【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 19:19:18.17 ID:6bi4jfwF.net

再生可能エネルギー（再エネ）について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はＯＫです。

前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆2
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1566360666/


原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓

【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/

613 ：91506102：2020/07/03(金) 13:22:59.81 ID:mghCFhnS.net

政府「脱石炭」新方針の致命的欠陥とはー現実を直視しない安倍ジャパン
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20200703-00186355/

これまで日本は石炭火力発電を推進し、国際社会から「石炭中毒」と批判されてきたが、今回の政府方針は日本の脱石炭への一歩となる。
一方で、政府の方針には大きな抜け穴もあり、環境NGOも政府の新方針を歓迎しつつ、その問題点も指摘している。

◯2030年までに石炭火力全廃が求められている

政府が「高効率の石炭火力発電は維持・拡大する」

◯「高効率」でもCO２排出大、コストも高い

◯原発回帰なら愚の骨頂

◯完全な脱石炭こそ必要

インフラ輸出の一環として「高効率の石炭火力発電」をその成長戦略としたのは安倍政権であるが、

例え「高効率」であろうが、もはや石炭火力発電そのものに未来はない。

すみやかに石炭火力発電の全廃に舵を切り、国外への輸出も諦めた方が、温暖化対策としても経済政策としても、望ましいのである。

614 ：ｆ、国会議員・知事にも伝えてほしい：2020/07/03(金) 15:02:37.97

【ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー�A】複雑化する人種差別
　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=k_Ri3lRJ7yg

　　　　　　　　　↑↑
私ｆは統合失調症です、人格は分裂を起こして何名もの人格が私ｆの身体を使って
自己主張してきます、今回のyoutube大学中田教授のお話が長くて最後まで聞けそうにありません。
また分裂人格達の間で揉めてＧｏｏｄﾎﾞﾀﾝも押したことがありません。
上記は気分が落ち着いた時に又見聞きしたいと想い、勝手に貼りつけてご免なさい。
一応、お仕事のアパート周りのお掃除さいかいしなければ。
分裂人格が表に大きく出てる時に見聞きしたことは、なにをしてたのか憶えてない事が
多くて、もしかしたら貼りつけたこのスレッドのことも忘れてるかもしれませんが
内容は、教育学だろうなと感想から、ここに貼りつけます。

一言、発症前の友人とは会えないし、逢いたくないです。私自身、すでに人格が侵食にあるのかも
別人格達は、言いました、私達の存在を残さないといけない、それは一人でも多くに人類の
記憶の中に残さないと意味が無い。　そしてそれは善意の魂である神自身に成って初めて
生きてる事に成るのだと話しています。そうでないなら素敵すぎる僕がなんで地味なおばさんと
一緒なの？　それでは目的を見失って、単なる病気扱いされるのがカッコいい僕なわけないでしょ･･･
　　　　　書記ｆでした。　五月蠅いので、ここまでで一度置きます。失礼しました。

615 ：ｆ、国会議員・知事にも伝えてほしい：2020/07/03(金) 15:27:09.59

政府、「非効率」石炭火力発電所の9割を休廃止へ(20/07/02)
https://www.youtube.com/watch?v=Vuh-h6Oteqk

　↑↑（私の頭の中では火力発電所は主流でありエネルギー源は無限に有る物でした）
シルバーバーチと名乗ってた私ｆの中の分裂人格の1名は、人類に無駄な物はない
毎日生活の上で消費されてる生活必需品のパッケージや食品の野菜屑であるが
それは電気と言う新しいエネルギーを生産してる訳ですから、実に効率が良い。

私ｆは、たびたび、こんな出鱈目な話を聞かされてたので実際に、すでに▼町のごみ焼却場と
火力発電所はワンチームで成り立ってる▲のだと大きな勘違いをしてた訳です
けれども普通に当たり前に考えてみて、ゴミを燃やせば当然ＣＯ２は、出る訳ですし
中途半端な火力で燃やせば有害物質の量も増えますよね。我が家のご近所では
川崎病まがいも多いように感じますし、比較的ご近所にごみ焼却場が存在しています。
人類が各家庭で破棄する物質、家庭ゴミですが、それが再生エネルギー火力発電所にて
電気に生まれ変わるなら申し分ないアイデアになりませんか？　統失頭ｆの学力の低下が
産んだ傑作な公共の建造物になりませんか？　皆さん人類に問いたいです。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 15:26:17.89 ID:???.net

トヨタ・日産・ホンダが本腰、炭素中立エンジンに新燃料e-fuel
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04262/

空気中の二酸化炭素と水から取った水素の合成燃料らしい。自然エネ=再生可能エネをエネルギー
元にすれば、バイオ燃料のように温暖化を起こさずに既存の内燃機関を動かせる。ま、電気自動車
よりはコスト高になるとは思うが。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:33:41.57 ID:CM6v7thO.net

中国、石炭火力の新設加速　コロナ後の景気対策で

中国が石炭火力発電所の新設計画を2015年以来の速いペースで承認している。景気刺激を求める圧力が、よりクリーンなエネルギー源への移行を阻む兆しと言えそうだ。
中国で今年提案された石炭火力発電所の新設計画に伴い、同国の発電量は40ギガワット余り上積みされることが、新たな調査データで明らかになった。
この追加分は南アフリカの既存の発電容量全体に匹敵する。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO60829560W0A620C2000000

中国はどこ吹く風だな

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:38:06.69 ID:CM6v7thO.net

インド石炭公社、8400億円投じ生産能力拡大

インド国営のインド石炭公社（CIL）は2024年3月までに東部オディシャ州で6千億ルピー（約8400億円）を投じる計画を明らかにした。
新たに3つの鉱区を開発するほか、既存鉱区での生産能力を高めて生産能力を10億トンに引き上げる。
インド政府は再生可能エネルギーへの投資に力を入れる一方、当面は増加する電力需要への対応も必要と判断した。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO60641020S0A620C2FFE000

インドも現実的だな

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:40:41.19 ID:???.net

中国は、残念ではあるが、2030年までは排出を増やし、減らすのはそれからと言うことにしている。
これはオバマ政権からパリ協定に関連して圧力を受けて表明したこと。だからあと十年は彼らの
排出は増える。先進国は、明治中期の殖産興業で産業革命入りした日本も含め、累積では沢山
出してきたから、中国など新興国に今更減らせと言った場合、前述が精いっぱい。彼らもお前ら
先進国が排出してきて俺らはなぜいけないというからね。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:40:56.62 ID:???.net

インドもな

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:42:21.08 ID:???.net

>>617>>618
お前な、19世紀から排出を増やしてきた先進国と、一人あたりではまだ排出が少ない新興国を
同列に論じるなよ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 19:31:30 ID:1Oo0zSvT.net

【武田邦彦】太陽光発電はバカが買うもの！嘘のカラクリを全部暴露します。

https://youtu.be/fcu3R9uI-k0

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 19:48:11 ID:041wluu6.net

中部電が千葉に続いて山形でも洋上風力を新しく計画
https://www.denkishimbun.com/archives/63476

千葉はこれ>>566
そして山形県北部にも着床式洋上風力を最大出力45万kW作る

隣の秋田の海域に予定されてる洋上風力と合わせると、
合計の年間発電量は原発2.2基分に相当する

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 20:35:08.22 ID:041wluu6.net

>>622
これはこのスレで定期的に出るデマ
武田邦彦「太陽光発電は総発電量の4倍の電気を使って作ってる」
って言ってるけど、

中国の太陽電池セル生産量は2017年約72GW
72GWのセルの発電量は20年で約1兆6000億kWh
中国の電力需要は2017年約6兆3000億kWh

4倍の電力で生産してるなら約6兆4000億kWh消費することになって需要を超えちゃう
中国は太陽電池を生産する以外に電気使ってない国ってことになるよね
んなわけないじゃん

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 20:38:27.10 ID:041wluu6.net

>>624
訂正
中国は太陽電池を生産する以外に電気使ってない国ってことになるよね
↓
中国は太陽光発電設備を生産する以外に電気使ってない国ってことになるよね

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 20:40:23.66 ID:???.net

日本は再生可能エネルギーの比率が少ないと言われてるが、太陽光と水力なら世界でも導入量は多い。
風力も地熱も資源量はあるから、しっかり計画を立てれば比率を高めることは可能。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 20:51:27.62 ID:???.net

>>624-626　まったくそうだ。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 04:41:04 ID:zolC0n2B.net

各種発電技術のライフサイクルCO2排出量https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/roov-2fkmhfs8.png
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/lifecycle_co2.html

蓄電池を使って火力並みの設備利用率を達成した時はどうなる？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 05:06:31 ID:PbICM8t5.net

ドイツ、２０３８年までに石炭発電全廃　議会可決、脱原発に続き

【ベルリン時事】ドイツ連邦議会（下院）は３日、気候変動対策のため、石炭・褐炭の発電を２０３８年までに全廃する法案を可決した。
脱原発は２２年末に予定されており、代替電源としての再生可能エネルギーの必要性が一段と増すことになる。
アルトマイヤー経済相は「ドイツの化石（燃料）の時代は、不可逆的に終わりに向かう」と強調した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020070301252

日本の公表はこれを意識してたのか

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 05:24:38 ID:PbICM8t5.net

脱原発、独で見直し論　気候変動問題で再評価
2019年12月20日14時13分

【ベルリン時事】ドイツで、２０２２年までに原発を全廃する政策の見直し論が浮上している。
環境活動家グレタ・トゥンベリさんの発言で一段と活発になった気候変動の議論で、発電時に二酸化炭素（ＣＯ２）を出さない原発が再評価されているためだ。
国民的支持を集めた政策の修正は容易ではないが、今後も論争は続きそうだ。
脱原発は、メルケル首相が２０１１年の東京電力福島第１原発事故を受け急きょ決定した。
しかしメルケル氏が所属する与党キリスト教民主・社会同盟のエネルギー政策広報責任者ヨアヒム・プファイファー氏は１８日のシュピーゲル誌（電子版）に「脱原発は誤りと考えていた」と説明。
緑の党などが見直しの議論の音頭を取るなら「妨げることはない」と語った。
旧東独で台頭する右派政党「ドイツのための選択肢」（ＡｆＤ）も、原発に肯定的だ。ただ、緑の党は依然として脱原発を支持している。
ドイツは１９９０年比の温室効果ガス削減幅を３０年に５５％、５０年に最大９５％とすることを目指す。
このため、ＣＯ２排出が多い石炭火力発電も３８年までに全廃する方針。
しかし脱原発と脱石炭の並行で、代替電源確保は一段と困難になった。
頼みの再生可能エネルギーは、補助金削減で風力発電設備の新規建設が激減。十分な電力を確保しつつ目標を達成するのは困難との見方が支配的だ。
メルケル氏後継候補の一人、ノルトライン・ウェストファーレン州のラシェット首相は２日のイベントで「順番が誤りだった」と指摘し、脱石炭を先行すべきだったと悔やんだ。
１１年当時はスイスなどに波及した脱原発も大きくは広がらず、東欧諸国では逆に原発増設が進む。
気候変動対策と脱原発を両立できるか、今後数年でドイツの実行力が問われる。（2019/12/20-14:13）

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019121900911

ドイツは国外から電気買えるからな。日本はドイツの真似をするのは危うい。

631 ：91506102：2020/07/04(土) 05:58:07.50 ID:8/3I21eB.net

ドイツは、脱原発、脱石炭を議会で可決して法律として制定してる
つまり、変更・廃案するには、また議会を通さないとできない

日本のように曖昧な表現や閣議決定でごまかしていない

ドイツ、３８年までに石炭発電全廃＝議会可決、脱原発に続き
https://news.biglobe.ne.jp/international/0703/jj_200703_5694521265.html

ドイツ連邦議会（下院）は３日、気候変動対策のため、石炭・褐炭の発電を２０３８年までに全廃する法案を可決した。

脱原発は２２年末に予定されており、代替電源としての再生可能エネルギーの必要性が一段と増すことになる。

アルトマイヤー経済相は「ドイツの化石（燃料）の時代は、不可逆的に終わりに向かう」と強調した。　

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 13:04:48 ID:c6nAvcLm.net

欧州で対照的なスウェーデンとドイツの原子力発電

欧州の原子力発電政策は国ごとにまちまちである。
昔は原子力発電に消極的だったスウェーデンが原子力発電を推進する政策を打ち出しているのもおどろきだが、ドイツの脱原発政策も異色である。
原子力発電政策が対照的なこの2つの国の原子力発電政策を比較し、我が国の原子力政策の参考としたい。

スウェーデンで2019年に実施した世論調査では、78％が原子力を強く支持し、43％が新規建設に賛成し、35％が国の原子炉をフルに使い続けたいとしている。
原発に否定的な人は世論調査対象者の11％に急減している。

両国の世論の差はなぜ生まれたのか？
スウェーデンとドイツの世論は大きく異なる。その差はなぜ生れたのかを想像ではあるが以下の通り考察する。

? 原発問題にどう対処すべきかの知識の差が大
スウェーデンは1979年に起きた米国スリーマイル島事故直後の1980年の国民投票で原発廃止を決議し、それ以来脱原発の研究をしているから、2011年の福一事故の時には既に31年の研究蓄積があった。
これに対してドイツのメルケル氏は首相に就任したのが2005年だから2011年に福一事故が起きた時は就任後6年で「関係閣僚や原発の専門家にほとんど相談せず、独断でドイツの脱原発を発表した」と言われている 。ドイツにとって福一事故は寝水に水だったようである。

? 環境問題への影響の認識の差が大
スウェーデンは脱原発で低下する発電量の穴埋めを再エネで穴埋めすると発電コストが高くなり、化石燃料で穴埋めすると排出する二酸化炭素で森林が破壊されるとして原発利用に対する支持が増大した。
また、チェルノブイリ事故の後フィルターベントの設置等の原発の安全対策やセキュリティ対策の強化が行われ、オスカーシャム3号機はその際、出力が145万kWの世界最大出力のBWRとなって経済性が大幅に改善された。
一方、ドイツは原発に対する情緒的な恐怖心が高く、論理的な脱原発方策の検討が出来ていない。これが大きな差を生んだものと考えられる。
スウェーデンでは最初から穴埋めには再エネを使うことを決めており、化石燃料の火力発電は使わないこととしていた。
だから再エネの発電単価が高くなった時点で原発利用の支持が増大したのは当然で、それがドイツと大きな差が生じた原因だと考えられる。

? 高レベル放射性廃棄物最終処分場の選定問題
周知のとおりスウェーデンは2009年6月に高レベル放射性廃棄物処分場建設予定地としてフォルスマルクを選定している。
しかし、ドイツはいまだに高レベル放射性廃棄物処分場予定地選定が難航しており原発は“トイレなきマンション”状態から脱却できていない。
この差が影響した可能性を否定できない。

http://www.gepr.org/ja/contents/20191217-01/

日本が参照すべきはドイツではなくスウェーデン

633 ：91506102：2020/07/04(土) 14:31:51.91 ID:fu0tJpio.net

>>632
肝心な所が抜けてる
日本もスウェーデンも見習って、民主党政権の２０３０年代原発ゼロを復活させるべきである

＞スウェーデンの世論の8割が原子力発電所を支持するようになったと
＞いっても原発推進者は手放しで喜んではいけない。

＞ドイツは2022年、スウェーデンは2040年までに原子力発電所を
＞全廃する計画は変っていないからである。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 14:48:19.81 ID:npagym9t.net

>>624
石炭で作れば1kwh　10円
太陽光で作れば1kwh　40円　　2011年当時の固定価格買取制度

4倍はこれ。国策で普及させたけど
日本全体の投資で考えれば大損

635 ：91506102：2020/07/04(土) 15:02:22.13 ID:fu0tJpio.net

2030年の太陽光発電は5.0〜5.7円／kWh　日本でも最安電源へ
https://www.kankyo-business.jp/column/025133.php

2030年の太陽光発電システム（野立て、高圧）のコストは、5.0〜5.7円／kWh と推計される。
太陽光発電は、原子力10.3円／kWh や、石炭火力12.9円／kWh よりも圧倒的に低コストとなり、最安電源になりうる見通しだ。

2012年7月、固定価格買取制度がはじまった当初、太陽光発電（10kW以上）の買取価格は40円／kWh（税抜）と、非常に高い価格水準であった。
それから8年過ぎようとしており、2020年度の買取価格は12円／kWh（税抜）（50〜250kW）にまで下がった。　

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 15:25:34.94 ID:mLXb+6n9.net

>>633
肝心なところを見落としてる。

> ドイツは論理的な脱原発方策の検討が出来ていない。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 15:33:37.56 ID:r1Oy4f0c.net

>>634
40円？
いや、たくさん動画出てるんだから武田邦彦の言葉をよく聞こう
「1kW作るのに4kWの電気を使うんですよ！」
って何度も言ってるよ？

んで買取価格の話で言えば実際今は火力より安くなったよね
日本全体で大損と思うならなおさらどんどん設置を応援して取り戻そうぜ

638 ：91506102：2020/07/04(土) 15:48:20.27 ID:y155JahO.net

>>636
＞ドイツは原発に対する情緒的な恐怖心が高く、
＞論理的な脱原発方策の検討が出来ていない。

それでも２０２２年まで原発全廃の目標（法律）を降ろしていない
この目標が無理な時にどうするか、延長？法律を廃止？

とりあえず着々と廃止・停止は進めてる↓

＞フィリップスブルク原発は、この10年にドイツで廃止された11番目の原子力施設となった。
＞ドイツで稼働中の残り6基の原子炉も、22年末までに停止される。
https://wired.jp/2020/03/21/germany-rejected-nuclear-powerand-deadly-emissions-spiked/

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 17:42:37.56 ID:gotRZUU6.net

ドイツがまさかの「脱・脱原発」に舵を切る可能性
夢から覚める国民が急増中で

2022年はもうすぐそこなのに

『FOCUS』誌の最新号によると、INSA研究所が3月19日と20日に行ったアンケート調査の結果、回答者の44．6％が、原発の稼働年数延長に賛成を表明したという。
一方、3分の1の人は反対。22％が「わからない」だそうだ。
あれほど自分たちの脱原発計画を礼賛していたドイツ人が、今になって「稼働延長」だの、「わからない」だのと言っているとすれば、ひどい様変わりである。
ドイツは、福島第1の原発事故の後、2022年ですべての原発を停止すると決めた。
多くの日本人が手放しで賞賛したメルケル首相の「脱原発」政策だ（脱原発政策はシュレーダー前首相の時からあったが、それをメルケル首相が急激に早めた）。
さらに彼らは今、空気を汚す褐炭による火力発電もやめ、その上、2038年には石炭火力まで全部廃止するというラディカルな計画に向かって突き進んでいる。
ドイツは石炭をベースとして成り立ってきた産業国なので、石炭と褐炭の火力発電がなくなれば、炭田、発電所、そして、その関連事業の林立する地域で膨大な失業者が発生して、ドイツ全体を不景気の奈落に落っことすことは目に見えている。
だから、石炭・褐炭火力の廃止を決めたはいいが、いったい、それをどうやって実行するかは検討中のまま、なかなか結論が出ない。
その上、もっと困るのは、原発と石炭・褐炭火力のすべてが無くなれば、電力の安全供給が崩れることだ。
原発を止めると決めた段階でさえ、すでにそれを警告していた人や機関は多くあったのに、主要メディアはその警告を無視し続けた。
その代わりに、「自然エネルギーでドイツの電気は100％大丈夫！」という緑の党や、一部の学者や、環境保護団体の主張ばかりが報道されてきたのだ。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/64086

ドイツが出来るかどうか、お手並み拝見といこうじゃないの

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 18:18:06.87 ID:PrZ6KkpZ.net

【悲報】熊本県球磨川　九州最大級のダム計画があったのに、民主党政権が中止させてた・・・　球磨川の氾濫は民主党の人災だった！ [283278191]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1593829143/

再エネ推進派としてはダム計画はもちろん賛成なんだよな？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:20:30.34 ID:r1Oy4f0c.net

資源エネ庁が電力統計の2019年度版を発表した
https://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/pdf/2019/0-2019.pdf
（発受電電力量合計は市場取引量も合算して二重計上されてるから参考にならないので注意）

電気事業者の発電電力量は、
2018年8922億kWhから、
2019年8632億に減少（-290億で原発4〜5基分）
原発はそのうち610億を発電してて7.1％、再エネは1263億で14.7％

2010年は1兆1000億くらい発電してたから、合計2400億減少（だいたい原発37基分）
火力発電量は原発が50基くらい動いてた2010年に戻ってるから（詳しくは>>576）
再エネと省エネの効果で火力の負担を増やすことなく原発37基分が代替できたと証明された

今稼働中の原発9基くらいは5年以内に無くせるペース
ドイツはどうか知らんけど日本は脱原発できるぞ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:21:16.53 ID:npagym9t.net

苫東メガソーラー稼働　蓄電池付き国内最大級　　07/01
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/436354/

「ソフトバンク苫東安平ソーラーパーク２」が完成し、１日、営業運転を始めた。
出力は６万４６００キロワット
敷地面積は約９０ヘクタール。年間予想発電量は７１４７万７千キロワット時で、一般家庭１万９８００世帯分の消費電力に相当する。
１万９千キロワット時の大容量リチウムイオン電池を併設

https://sgforum.impress.co.jp/news/3883
売電単価は1kWh当たり36円（税別）

>>637
36円（税別）が20年が続くらしいぞ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:37:17.49 ID:r1Oy4f0c.net

>>642
バカだな
それは買取価格が36円の頃に申請された案件じゃん

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:50:44.50 ID:???.net

>>637
この手の話はミスリードが多いよな。
仮に1kwh生み出すのに4kwhかかったとしても、4年以上使えばプラスになる事は触れない。

前に石油換算でドラム缶1つ分のリチウムイオンバッテリーを作るためのエネルギーは石油400本とか言う話があったけど、充電回数は1000を軽く上回る事についてはふれてなかったな。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:55:02.06 ID:r1Oy4f0c.net

>>642
しかもこれ、蓄電池併設型で36円だったらよくないか？
つい数年前は50〜60円と言われてたし、
原発だって22円以上する揚水発電のコストを合わせると高くなるんだし

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 20:17:08.05 ID:r1Oy4f0c.net

>>644
いや〜武田邦彦は太陽光発電設備が20〜30年寿命まで発電する分の4倍の電力が、
その設備1個を生産する時に必要だって言ってるんよね
つまり80〜120年分の電気を使って作るらしい

同じような仕組みで高温で作る半導体機器とか山ほどあるけど、
それもそうなのか？って言いたいわ
今の世界の電力供給量じゃ到底間に合わなくなる

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 22:43:50 ID:npagym9t.net

>>645
最高出力20分だけの蓄電付きで36円（税別）。
俺も再エネが安ければ応援したけど
まだまだ駄目

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 23:16:14 ID:r1Oy4f0c.net

>>647
バカだな
その言い方なら原発と揚水発電も最高出力30分〜1時間だけで34〜40円以上になるから変わらんぞ
出力と容量の関係はそんなもんだけど、送電網の調整のためにはしっかり機能するんだよ

それに36円はこの案件の買取価格であって、
今申請する太陽光の買取価格は火力より安い10円程度だから安いのは事実
話をずらすなよ武田邦彦信者（笑

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 10:57:45.72 ID:NnbSTBba.net

>>622
武田は単なる電波芸者
事実の反対を唱えて番組を盛り上げる
ただそれだけ

番組のディレクターには便利な存在だろ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 12:15:12.26 ID:G3AFvTIO.net

蓄電池の寿命はせいぜい10年程度ではないかと思うが、蓄電池導入した時のライフサイクルCO2 排出量がどうなるか、どっかにデータないの？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 15:54:41.24 ID:vpCosJ/O.net

>>650
そりゃ難しいかもね
リチウムイオンで寿命が10年のものもあれば、電解質によって15年というのがあるし、
NAS電池は15年だし、レドックスフローは20年以上、
鉛とかニッケル水素を使ってる蓄電設備もあるからね

リチウムイオンで発電所に併設の場合、20年稼働で見て電池交換も計上する必要があると思うけど、
10年後として、その時の蓄電池の製造コストと排出CO2が今と同じわけがないよね

リサイクル材料の電池か、EVのリユース電池かもしれんし、
そもそもジンコソーラーの太陽光発電みたいに、再エネ使ってCO2フリーで作りますって会社が現れたら排出ほぼゼロだしね

2018年のMWモジュール生産あたりのCO2排出量は、2014年と比較して60.19％削減
https://www.jinkosolar.com/jp/site/responsibility

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 19:04:24 ID:vpCosJ/O.net

ちょっと探してみたけど蓄電池のライフサイクルってやっぱソースないな

https://www.goldmansachs.com/japan/insights/pages/electric-vehicles-lfa-f/lca-report.pdf
このEVのライフサイクルの資料から勝手に想像すると、

リチウムイオン電池自体の製造が容量1kWhあたり56〜494kg（製造場所の電力CO2排出係数による）
他の設備製造〜リサイクルの排出CO2がEVより少ないはずだから半分と仮定して合計だいたい28〜247kg
出力1kWで上の合計を蓄放電サイクル4000回で割ると1kWh発電あたり0.021〜0.185kgかな

出力10kWあるけど毎日1kWhしか発電しないとか、使い方で効率悪くなるだろうしそこはよく分からん
648に書いたみたいにCO2フリーで電池製造すると根本的に下がるはず

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 19:36:50 ID:+NGKm3GP.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 19:37:05 ID:+NGKm3GP.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 15:36:09 ID:V+uZ0sQD.net

>>652
thx
でも28/4000〜247/4000ではなく？
EVの蓄電池の試算で製造時83.5kg/kwh、廃棄時15kgというのもあるみたいだが、このグラフの再エネが2倍ぐらいになるイメージと理解した。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/roov-2fkmhfs8.png

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 17:37:10.34 ID:5wqDg1tr.net

電気代が高いドイツさん。原発に続いて、石炭火力発電も全廃にするアホな法案を可決してしまう。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1593949490/

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 19:35:16.12 ID:???.net

>>656
ドイツは風力発電の割合高いから、代わりに複合ガス発電辺りを入れるんじゃね？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 20:24:55.95 ID:a0CoibgP.net

>>655
649の資料から俺は（バッテリー製造時排出+EV全体の製造〜リサイクルの排出）/4000だと思って計算した
EVはバッテリー製造の排出量が全体排出の1/2とも書いてるのと、
製造〜リサイクルの排出量の方は定置型蓄電池はEVの半分くらいかなと勝手に仮定して、
（56+56/2）/4000〜（494+494/2）/4000かな〜と
実際はEVと運用方法も違うし全然ちがうかもしれん
俺も日本で製造〜リサイクルする限りは再エネ設備の倍以下ってイメージかな

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 20:32:35.51 ID:a0CoibgP.net

使用電力の再エネ100％（固定買取制度を使った電力は不可）を目指す企業連盟RE100に、
日本ユニシスが新たに参加して日本で35社に

リコー、積水ハウス、アスクル、大和ハウス、ワタミ
イオン、城南信用金庫、丸井グループ、富士通、エンビプロ・ホールディングス
ソニー、芙蓉総合リース、コープさっぽろ、戸田建設、コニカミノルタ
大東建託、野村総研、東急不動産、富士フイルム、アセットマネジメントOne株式会社
第一生命保険、パナソニック、旭化成ホームズ、高島屋、フジクラ
東急、ヒューリック、LIXIL、安藤ハザマ、楽天
三菱地所、三井不動産、住友林業、小野薬品、日本ユニシス

合計の年間消費電力は約270億kWhで原発4基分に相当
また防衛省、外務省、環境省がアンバサダーに就任していて再エネの普及拡大と低価格化を推進すると発表してる

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 04:44:24.66 ID:aIcF9wNe.net

>>657
現時点で考えてないから馬鹿にされてる
いざとなれば国外から原発の電気も買えるから無茶が出来るんだろうけど
ドイツは頭良いけどバカってのが言い得て妙

661 ：91506102：2020/07/07(火) 12:46:07.47 ID:X1j4Mc0p.net

ドイツは目標を決めて、それを達成するための政策を確実に実施していく
どこかの国のように、曖昧な目標でフラフラしない

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 20:00:15.15 ID:R9sBWq82.net

>>661
独連立協議、20年までのＣＯ２排出量削減目標撤回で合意＝関係筋

ドイツのメルケル首相が率いるキリスト教民主・社会同盟（ＣＤＵ・ＣＳＵ）と社会民主党（ＳＰＤ）は、二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量を２０２０年までに１９９０年比で４０％削減するという目標を撤回することで合意した。協議に詳しい関係筋が８日、明らかにした。

https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN1EY01Y

ドイツはまたヘタレるよwww

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 20:56:36.87 ID:SRvzIXIQ.net

>>662

電力消費量に占める再生可能エネルギーの割合について、昨年の約３３％から３０年までに６５％に引き上げるとの目標を掲げることでも合意。ドイツ政府は現在、２５年までにこの割合を４５─５５％に引き上げることを目指している。

だってよ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 22:17:16.89 ID:B7GaazNz.net

電力部門に限定すると、2019年の時点で1990年比47％削減に成功してる
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=43776&oversea=1

脱原発と、再エネとガス発電増加、石炭削減ってエネルギー政策は順調だけど、
他の工業部門、車両航空運輸部門とかで省エネや脱炭素化が進んでないってことだろうな

ちなみにドイツの再エネ割合は2019年に46％（内、水力4％）で2020年は50％突破見込み

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 07:03:49.24 ID:TUBqF8bV.net

【シリーズ　エネルギーを考える】「再エネ優等生」でもＣＯ２は減らせない

ドイツの脱原発政策は、全原発を停止する期限を約３年後に控え、ほころびが目立つようになってきました。政策決定当時のメルケル政権は、２０１０年１０月に決めた原発の運用期間延長への批判が高まっていた中で、１１年３月に発生した日本の原発事故を受けて、今度はまったく逆に舵を切り、嵐のように脱原発に向かいました。
しかし、原発のすべてを２２年末までに停止することと、原発分の電力（当時約２０％）を風力などの再生可能エネルギーで置き換えることは決めたものの、それをどう実現するかについてはまったく考えられていませんでした。
もともと無計画な政策ですから、リミットが近づくにつれ、ほころびが出てくるのは当然といえます

https://www.sankeibiz.jp/macro/news/190925/mca1909252219026-n1.htm

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 08:24:53.61 ID:YQgG7Wld.net

>>665
川口マンは作家の肩書になったのか
ピアニストは辞めたんだな

667 ：91506102：2020/07/08(水) 18:14:07.27 ID:f0Ows2Rv.net

>>665
無計画なのは日本

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 20:29:57.69 ID:???.net

>>667
それは言えてる（）

てか、日本は太陽熱発電以外の再生可能エネルギーは割と実用的なんだよな。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 21:07:54 ID:1v1+ziL3.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 06:28:34 ID:Ww8x0bDO.net

>>667
無計画
［名・形動］はっきりした見通しも立てずに、事を行うこと。また、そのさま。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 11:38:56 ID:W8hq8XMJ.net

ヨーロッパで生産規模40GWの水素戦略が発表された
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020070900203&g=int

EU欧州委員会が再エネを使ったクリーン水素を生産する電解槽の規模を現在の1GW程度から、
2024年までに6GW、2030年までに40GW以上に拡大する水素戦略を発表した
実現に向け欧州委は、産業界や市民団体、加盟国などと連携する「欧州クリーン水素同盟」も発足した

今の日本だとクリーン水素の生産規模は5万kW（0.05GW）にも満たないと思う
再エネが安定すれば火力原発を減らせるんだからもっと急ごう

672 ：91506102：2020/07/09(木) 13:44:07.65 ID:f+NTSNvM.net

>>671
日本はどうなってるのかと検索↓したが、どうも全体像がみえない

福島に世界最大級の水素製造拠点　東芝や東北電力　2020/3/7 18:25
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56537300X00C20A3EA5000/

673 ：91506102：2020/07/09(木) 13:54:41.14 ID:f+NTSNvM.net

洋上風力 30カ所に拡大へ　再生エネ投資環境整備
今後10年、年3〜4件を認定　発電量、原発10基分に
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO61292720Y0A700C2EE8000/

民間投資を活用した洋上風力発電の建設が加速する。
経済産業、国土交通両省は今後10年で全国30カ所への拡大をめざし、再生可能エネルギーを優先活用するルールを作るなど民間が投資しやすい環境を整える。
有望な再生エネルギーとされながら普及しない洋上風力をテコ入れし、年間3〜4件を事業認定する。

国際的に批判の強い石炭火力発電所の休廃止を進めるうえで、再生可能エネルギーの拡大が欠かせない。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 19:05:44.52 ID:W8hq8XMJ.net

>>672
日本で導入事例はいろいろあるんだけど再エネ水素じゃなくて副生水素かガス改質がほとんどなんよね

はっきり再エネって分かってるのは、福島の水素拠点FH2Rが生産規模1万kWで、
東芝H2One（太陽光で水素生産してコージェネするシステム。生産規模は10〜100kWくらい）を使ってるのがハウステンボスや、トヨタ工場、川崎市とか
https://www.toshiba-energy.com/hydrogen/results/index_j.htm

北海道と秋田は風力発電で水素製造
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1806/27/news026.html
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45960370R10C19A6L01000/

アルミとかプラスチックのゴミで水素作ってる会社や、下水処理場が汚泥で水素作ったりもしてる
こういう廃棄物使うのは太陽光風力の安定化には繋がらんけどね

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 19:29:29.70 ID:W8hq8XMJ.net

東京でバイオガス発電所が発電開始予定
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61334070Z00C20A7L83000/

こういう食品廃棄物で発電するやつは都会でどんどんやるべき
電力需要が多いのに再エネをあんまり増やせない都市では貴重な分散電源だし、
安定供給ベース電源だから原発や石炭火力の代替になる

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 19:50:31.00 ID:???.net

>>675
そうだな、それと個別食料品目の量と食べる人々の食欲や好みの気まぐれをぴったり合わせる
ことは古今東西無理で、廃棄食品を根絶するのは完全に無理だ。食べ残さない努力は個々人す
るべきだが、巨視的には前述の通りだ。だからそういう設備が究極の解決策。

同じ技術で下水道からくる人のウンコなどからもぜひ発電してほしい、マジで。・・w

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 22:18:35.39 ID:bkmW56Vm.net

>>675
> 安定供給ベース電源だから原発や石炭火力の代替になる

また、ベース電源かよ。時代遅れだわ。
広告代理店の洗脳を受けた世代なんだろうな。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 23:24:22.36 ID:ulI2wzaE.net

>>677
その時代を先取りしてるところってどこよ？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 00:49:43 ID:ejs2ML9I.net

>>678
> その時代を先取りしてるところってどこよ？

別に先取りしてない
>>675みたいのが時代遅れの化石燃料
先進国では柔軟性と信頼性がキーワード
ベースロードとか言ったら笑われるわ

まずはこれから嫁

https://www.analysisgroup.com/globalassets/uploadedfiles/content/insights/publishing/ag_markets_reliability_final_june_2017.pdf

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 12:23:55 ID:86erCqUg.net

>>676
下水汚泥を使う発電は東京の東尾久浄化センターにもあって、
672の食品廃棄物の発電合わせると東京横浜あわせて2万kWくらいある
大阪神戸も下水汚泥が合計1万kWくらいあって、北海道だと家畜糞尿のガス発電で合計1万kW以上ある
でもまだまだ少ないから増えてほしいわ

下水処理場で得られるエネルギーの3割しか使ってない
https://www.npobin.net/research/data/176thTsuchiya.pdf

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 12:26:18.71 ID:86erCqUg.net

>>679
俺はべつに672で「ベース電源が必要だ」と言うつもりはなくて、
原発石炭火力が無くなると怖いって不安を感じてる人に対して「バイオガス発電ってのもあるから安心よ」と言いたいのよ
個人的には電力供給に問題なければベースはどうでもいいし、
いらないって科学的根拠が示せる資料があるならそれはそれで大歓迎

んで、676を資料を見ると、これは「アメリカではガス火力と再エネが増えても電気代は上がってないし、送電網調整はそっちの方が調子いいから皆使うようになってるよ」って言ってるんよね
そういう意見ならこのスレで度々あるし、俺もそう思うよ
原発石炭火力をゼロにしたら危険だって思ってる人を確実に黙らせられる資料かどうかは分からん

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 12:41:08.70 ID:86erCqUg.net

>>679
あと、
＞672みたいのが時代遅れの化石燃料
ってのは違うぞ
バイオガス発電で化石燃料は使ってないし、廃棄物でエネルギーを作るのは環境価値が高い
食品廃棄物は発電に使わないなら産廃処理場に持っていってわざわざ燃やして処分するからな

683 ：91506102：2020/07/10(金) 13:05:17.24 ID:yHufPJ1P.net

欧州委、エネルギー効率性向上のための総合戦略を発表
https://www.jetro.go.jp/biznews/2020/07/52b44d26726f2790.html

欧州グリーン・ディール政策の一環として、分散したエネルギー供給網を見直し、エネルギー効率性の向上を図る諸政策をまとめたもの。

EUが長期目標に掲げる2050年の気候中立（二酸化炭素の排出実質ゼロ）を、可能な限り低いコストで実現するためのエネルギー分野への投資誘導を促進する狙いがある。
同時に、雇用創出と欧州産業の強化につなげ、「新型コロナウイルス危機」からの経済復興を前進させたい意向だ。

◆エネルギー循環、再エネ利用の拡大、クリーン燃料への移行、が3本柱

同戦略は、以下の3点を柱とし、より統合されたエネルギーシステムのための38の具体的な行動計画を提示している。

（1）エネルギー効率性を重視した、より循環型のエネルギーシステム

（2）再生可能エネルギーの利用拡大

（3）クリーン燃料への移行

同戦略では、「エネルギーインフラへの投資の耐用年数は通常、20〜60年程度であり、次の5〜10年は2050年の欧州気候中立に向けたエネルギーシステムを構築する上で決定的な意味を持つ」と指摘。

欧州委のフランス・ティーマーマンス上級副委員長（欧州グリーン・ディール政策統括、気候変動対策担当）も
「現在のエネルギーシステムは、無駄が多すぎ、かつ持続可能な将来のためには硬直的すぎる。総点検が必要だ」と述べ、戦略を速やかに実行に移す意義を強調した。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 15:32:30.86 ID:???.net

>>682
食品やウンコとかは植物が空気中の二酸化炭素を取り込んだものだから、それらを発酵させても
二酸化炭素が戻るだけなので、大気中の二酸化炭素の量は最終的に変わらない。対して、石油
石炭天然ガスなどを燃やす場合、太古に植物が取り込んで二酸化炭素が大気中に出るので
待機中の二酸化炭素が増える。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 15:33:55.73 ID:???.net

大気中な

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 21:55:00.46 ID:???.net

>>684
とりあえず、増えないようにするのが目標なんだろうさ

687 ：91506102：2020/07/11(土) 07:30:23.51 ID:n8lUUAt/.net

増えないようにするのは、化石燃料をできるだけ使わないようにする
更には石油製品プラスチック廃棄で生態系を破壊してる
便利の裏側には恐るべし罠が

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/11(土) 10:42:50 ID:DstNgiBG.net

NTTがタダで農家にバイオガス設備を付けるサービスをすると発表
https://this.kiji.is/654110685022323809?c=388701204576175201

畜産農家は初期費用無料の月額課金制で電気と熱が使えるようになって、
しかも糞尿処理業者への委託費用が2〜5割削減できる
畜産業の電気代は意外と負担が大きいから、産業用電気料金のピーク設定を減らせられるのは嬉しい
エコで商品アピールすれば売上げも上がりそうだしね

太陽光でこういうサービスは増えてるけどバイオガスとはなぁ
小型風力とか温泉バイナリーとかもできそう

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/11(土) 11:05:01 ID:Fy5XsXL4.net

固定価格買取制度
メタン発酵ガス（バイオマス由来）
39円+税 20年間

40円のメガソーラーとか沢山できて嬉しいな

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/11(土) 11:25:35.78 ID:mSz4iXoG.net

honda-rite菌エタノールとかどこ行っちゃったんだろうなｗ？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/11(土) 11:28:12.16 ID:DstNgiBG.net

>>689
バカだな
発電に使わないなら産廃処理場に持っていってわざわざ燃やして処分する
乾燥の電力とか燃料費とか負担がかかるから税金で払うか全国の電気代で払うかの違い

40円のメガソーラーができるってのも間違ってるよ
今メガソーラーを申請すると10〜12円程度で火力より安い
火力より安いってことは回避可能費っていうので相殺されて一般消費者の負担はゼロ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/11(土) 12:01:32.48 ID:DstNgiBG.net

>>689
あと、
このNTTのサービスで言えば、バイオガスプラントの発電した電力はほぼ自家消費だろうし、余剰電力の売電をしたとしても一部だよ

NTTはRE100企業への再エネ電力販売をするとも言ってるから、固定買取制度を使わないかもしれんしね
RE100企業は固定買取制度の電力を買っても目標達成にならない

693 ：91506102：2020/07/11(土) 13:53:44 ID:DsPfqzTX.net

今回の長雨は、インド洋の海面水温が要因の可能性があるとする気象庁の分析があった。
地球温暖化に伴い海が温められ、雨のもととなる水蒸気が増える。
こうした世界規模の気象変動が身近に迫り、肌感覚として危機を実感することが増えてきた

政府は先日、温暖化対策で二酸化炭素（ＣＯ２）を多く発生させる非効率な石炭火力発電所の削減を発表した。
取り組みが先行する欧州から周回遅れで、ようやく一歩を踏み出すことになる

ただ、高効率な石炭火力の新設は認めるため、ＣＯ２の削減効果は限定的とみられる。
石炭火力全体で減らすべきだったが、踏み込めなかったのは残念だ

多くの国が「脱石炭」を目指す欧州は、早くから再生可能エネルギーの普及拡大を進めてきた。
日本が後れを取ったのは、こうした政策の違いだ。
石炭火力や原発への依存は世界の潮流から大きく外れる。
今後、再生エネの「主力電源化」へ日本政府の本気度が試されよう

https://www.ehime-np.co.jp/article/news202007110006

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/11(土) 17:39:07.25 ID:oy7UjfHq/

おちんちん舐め回す事をフェラチオと言う。
By安室昌明

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/12(日) 01:17:53 ID:3x4loYtE.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/12(日) 11:03:23.62 ID:q2GM8djGq

いい商品ばかりを厳選して紹介しますので､気軽に見て下さい
http://fanblogs.jp/tosiwww/

https://tosi-3013.hatenablog.com/

http://tosi3013.livedoor.blog/
このブログから購入するといいことあるかも...

697 ：91506102：2020/07/12(日) 12:10:35 ID:iDhJ/mn7.net

脱石炭、コロナで急加速 英、発電ゼロ　米、再生エネが逆転
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO61428590S0A710C2EA1000/

新型コロナウイルスの感染拡大をきっかけに、世界で「脱石炭」の動きが加速している。経済活動の停滞で電力需要が減少し、気候変動対策を意識する各国の経済政策もエネルギーの転換を後押しする。

産業革命以来、人間の活動を支えてきた石炭の役割が大きな転機を迎えている。

英国の送電会社は6月、石炭火力を使わなくても再生可能エネルギーなど他の電源で約2カ月まかなえたと明らかにした。

698 ：91506102：2020/07/12(日) 12:47:13 ID:iDhJ/mn7.net

ドイツの再生エネ５５％に　石炭コスト高で過去最高
https://www.sankei.com/photo/daily/news/200711/dly2007110011-n1.html

ドイツのフラウンホーファー研究機構は１１日までに、国内の１〜６月の発電量に占める再生可能エネルギーの割合が５５・８％と過去最高（前年同期は４７・３％）になったと発表した。
風力発電が３０・６％と最多。

同国の伝統的なエネルギー源で二酸化炭素（ＣＯ２）排出量の多い石炭は、排出に課金する制度でコスト高になり、割合が大きく減った。

ドイツ連邦議会（下院）は３日、温暖化対策として、今後の１８年間で石炭火力発電所を全廃する「脱石炭」法案を可決したばかり。
２０２２年末までの脱原発政策も進み、政府は５０年までに電力の８０％を再生エネで賄うとの政策を掲げている。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/12(日) 15:05:28.61 ID:72buBmR4.net

メガソーラー不許可　楠見地区「条例基準満たさず」　和歌山市　／和歌山

和歌山市の楠見地区で計画されている大規模太陽光発電施設（メガソーラー）について同市は１０日、市条例に基づき不許可にしたと発表した。
市の審議会が３月、「許可基準を満たしているとは言いがたい」と答申を出していた。

記者会見した尾花正啓市長は「審議会で景観に与える影響や災害の懸念が指摘された。住民からも不安の声が上がっていた」と理由を説明した。

和歌山市の条例では、２５ヘクタール以上の建設計画に対し、市に事業許可を取ることを義務付けている。周辺環境への影響や災害リスクなどが許可基準となっている。

今回の事業計画は、和歌山太陽光合同会社（東京都）が２０１９年７月に申請。設備の面積は約２８ヘクタールだった。
県も審査しているが、県条例は「市町村の条例に違反しない」ことを求めており、事業認定は困難とみられる。

建設反対を訴えている市民団体「楠見地区のメガソーラーを考える会」の萩田信吾事務局長代行は「ありがたい。県への働きかけなど活動を継続する」と話した。
和歌山太陽光合同会社の担当者は「今日はコメントできない」と話した。

https://mainichi.jp/articles/20200711/ddl/k30/040/278000c

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/12(日) 15:47:03.63 ID:u883wCvm.net

【独自】洋上風力の事業者を「国内法人」に限定…中国を排除、領海情報の流出防ぐ

政府は、今後拡大が見込まれる洋上風力発電事業について、事業者を「国内法人」に限定し、日本領海内の海洋情報が外国に流出しないよう監視を強化する。
事業者が海洋調査に外国船舶を使う場合には、政府の事前同意も義務づける。経済安全保障の観点から、中国企業を事実上排除する狙いがある。
資源エネルギー庁と国土交通省は６月２４日、長崎県五島市沖の洋上風力発電事業で、昨年４月に施行された洋上風力発電利用促進法に基づく国内初の事業者公募手続きを開始し、公募参加資格について、国内に本店や主たる事務所を有する「国内法人」と明記した。今後も同様の基準とする。
公募で選ばれた発電事業者は最長３０年間、海域を占用した事業が認められる。
事業者が収集する海底地形や地質、海流などのデータが外国に流出すれば、潜水艦の航行や特殊部隊の上陸作戦など軍事目的に利用される懸念がある。
政府は、事業者を国内法人に限定することで企業活動などを把握しやすくなり安保上のリスクを低くすることができるとしている。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20200712-OYT1T50058/

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/12(日) 15:57:13.92 ID:dk4LNlPj.net

再エネ先進国ドイツの迷走 パイプラインで高まるロシア依存

ロシアの国営企業・ガスプロムと欧州企業5社は、ロシア・ドイツ間の天然ガス輸送能力を倍増させるパイプライン「ノルド・ストリーム2」の建設を2017年に合意し、現在工事を進めている。
総工費約100億ユーロ（1.2兆円）の50％は欧州企業が融資する。
輸送能力年550億立方メートルは、現在のドイツのロシアからの天然ガス購入量とほぼ同じだ。
ノルド・ストリーム2により、ドイツはロシアからの天然ガス輸入量をさらに増やし、エネルギー依存の構造を深めようとしている。これに嚙みついたのがトランプ米大統領だった。
18年4月、トランプ大統領はバルト3国の大統領との面談時に「ロシアに巨額資金をもたらすノルド・ストリーム2に反対」と初めて表明したが、その後ドイツに対しても批判を強めることになる。

https://wedge.ismedia.jp/articles/-/19104

702 ：91506102：2020/07/12(日) 16:06:37.15 ID:MeU4/hRP.net

>>701
トランプはメルケル嫌いなのでｗ
＞噛みついたトランプ　「ドイツはロシアの捕虜」

日本でも計画はあるが、北方領土問題があるから進展するかどうか

日露が新規LNG事業を推進 サハリン・北海道間のガスパイプラインが急務
https://the-liberty.com/article.php?item_id=16621

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/12(日) 23:46:46.53 ID:HrqndasO.net

八幡市・男山ソーラー　計画行き詰まり　府指導で林地開発申請の必要も／共産党「土地買収の必要ない」

八幡市男山で大阪市の業者がソーラー建設を計画している問題で、業者が宅地造成法にもとづく工事の許可申請をしたものの、府の指導に従うと開発面積が１ヘクタールを超え、
林地開発申請および府の条例で地元合意なども必要となる可能性が出てきたため、行き詰まったまま半年が経過していたことがこのほどわかりました。
業者は2018年、約５ヘクタールのソーラー計画を地元に示していました。林地の開発面積が１ヘクタールを超えると府の厳密な審査を要する林地開発申請が必要です。
申請に付随する「京都府林地開発行為の手続に関する条例」では地元合意も求められるため、計画を林地開発申請が不要な０・95ヘクタールに縮小し、19年１月、八幡市に伐採届を提出していました。

https://www.kyoto-minpo.net/archives/2020/07/12/post-25167.php

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/13(月) 00:31:00 ID:eFSUHxhw.net

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/part/1589159956/l50

705 ：91506102：2020/07/13(月) 06:29:21 ID:181H5YJJ.net

石炭火力からの卒業がやっぱり日本でも合理的である5つの理由
https://news.yahoo.co.jp/byline/emoriseita/20200713-00187804/

1. 脱炭素は待ったなし

2. 世界が脱炭素した暁には日本は「勝ち組」

3. 日本の再エネポテンシャルは十分にある

4. 石炭火力でもうかりますか？

5. やがて常識が変わるだろう

やがて技術的にも経済的にも脱炭素が可能だと誰もが思うようになり、CO2を出さずにエネルギーを作ることが世界の常識になる時代が来るだろう。

そのときの新しい常識から現在をみると、「あの頃はひどいことをしていた」と評価されるにちがいない。
特に、脱炭素の選択肢があるのを知りながら、CO2を多く排出するインフラを新たに作ることは、きわめて悪質な行為として後世の人たちから厳しい倫理的な批判にさらされるだろう。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/13(月) 22:20:15 ID:QyWEe1KW.net

http://www.gepr.org/ja/cms/wp-content/uploads/2016/09/015.jpg
http://www.gepr.org/ja/cms/wp-content/uploads/2016/09/8cd43d58821a5b5dbea35a1cebdd4910.jpg
https://blog-imgs-115.fc2.com/h/e/i/heigokai/ae698e325c89acb9f4b7bc6d2c505c90.jpg
https://blogimg.goo.ne.jp/image/upload/f_auto,q_auto,t_image_sp_entry/v1/user_image/1e/f5/188d539dcb2048ec50806642a6a4d3bd.jpg
https://livedoor.sp.blogimg.jp/rokuten1/imgs/f/c/fc24369c-s.jpg
http://blog-imgs-96.fc2.com/u/t/u/uturautura541/mountain_01.png

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/14(火) 06:23:03 ID:NtpKD7q3.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ
油井理は一生十字架を背負って生きればいい

708 ：91506102：2020/07/14(火) 06:26:53 ID:ySSzqE5E.net

住友電工、北海道電力に大型蓄電池　再生エネ向け
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61465650T10C20A7000000/

住友電気工業は再生可能エネルギー向けの大型蓄電池を北海道電力の送配電子会社から受注した。

大手電力向けの再生エネ蓄電池は国内初。
太陽光などは出力が不安定だが、大型蓄電池の導入で大手電力が火力発電などで発電量の調整をする必要がなくなり、二酸化炭素（CO2）排出削減にもつながりそうだ。

受注額は数十億円とみられる。容量は約5万キロワット時と5千世帯の3時間分に相当。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/14(火) 12:18:10 ID:KYmIqxI4.net

>>708
レドックスフロー電池みたいだね
前に北海道電力がやってたレドックスフローの実証実験が容量6万だから同じくらいのを実用化させるってことだな
住友電工は蓄電で年間50億稼ぐって言ってるしどんどん増やしてもらいたいね

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 00:43:07.48 ID:GLqZEtDX.net

県指定希少野生植物　飯能でコクラン　太陽光発電施設計画地　／埼玉

飯能市阿須山中の加治丘陵で、県は６月３０日、大規模太陽光発電施設とサッカー場の建設計画地に、県指定の希少野生植物のコクラン（ラン科）があることを確認した。
市民団体「加治丘陵の自然を考える会・飯能」が案内し、市と開発事業者も同行した。
コクランは県西部の常緑樹林に生育し、初夏に花が咲く。造成予定地の山林の斜面で数株が点在していることを確認した。同団体では２０株弱を見つけているという。

https://mainichi.jp/articles/20200711/ddl/k11/040/092000c

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 08:53:45 ID:???.net

>>708
「2.3万円/kWh@2020年」
の目標は達成したのだろうか？
https://i.imgur.com/Rk0DOAk.png

NEDO 二次電池技術開発ロードマップ 2013
https://www.nedo.go.jp/library/battery_rm.html

住友電工、次世代蓄電池の生産コスト10分の1に（日経：2015/1/8）
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO81695830X00C15A1TJ1000/

> 高価なレアメタルを使う必要がなくなり、
> 電池の生産コストを1キロワット時当たり2万〜3万円と
> 現在の10分の1以下にできる可能性がある。
> 2020年にも量産品を市場に投入する。

712 ：91506102：2020/07/15(水) 19:02:24.41 ID:IHRnX5cq.net

脱炭素に出遅れた日本の苦悩
https://japan-indepth.jp/?p=52883

【まとめ】

・国際的な環境会議では“脱石炭”が大きな焦点となっている。

・石炭火力発電に大きく依存する日本は環境後進国。

・30年度、石炭火力比率は全電源の26％。石炭火力廃止の方向には至らず。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/15(水) 22:12:26.89 ID:19Tu8xb+.net

>>711
日本の現状を計算してる資料
https://www.jst.go.jp/lcs/pdf/fy2019-pp-01.pdf

リチウムイオン、電池価格5〜7万/kWh、システム全体だと7.25万/kWh（ただし耐用年数10年以下）
NAS、電池価格2.3〜3.5万/kWh、システム全体5〜7万/kWh（耐用年数15〜20年）
レドックスフロー、電池価格不明、システム全体10.75万/kWh（耐用年数15〜20年で劣化がほぼない）
NASは目標いけるかどうかってところだね

でも海外だと、テスラが出したメガパックってコンテナ蓄電池が、
容量3MWhで990万円って言ってて、0.33万円/kWhになってバカみたいに安い
https://blog.evsmart.net/ev-news/hawaiian-electric-1gwh-grid-storage-planned/