【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/26(日) 19:19:18.17 ID:6bi4jfwF.net

再生可能エネルギー（再エネ）について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はＯＫです。

前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆2
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1566360666/


原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓

【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/28(日) 14:59:01.89 ID:BI9XlZEv.net

土砂の大量搬入ない？　住民警戒　宇治田原町・太陽光発電施設目的に森林伐採工事

宇治田原町岩山で、大阪市の業者が「太陽光発電用地の測量」として約3000平方メートルの森林伐採の申請を行い、進入路の造成、伐採作業を進めています。
小学校の通学路をダンプなどの工事車両が通行するほか、同町の他地域で別業者の太陽光発電設置工事で、計画地内に大量の土砂が持ち込まれた事例があったことから、地元住民から安全、環境両面で不安の声があがっています。
町に伐採届けがあったのは４月３日。計画書によると幅員４メートル、全長50メートルの機械搬入路を建設し、６月末までに木材を搬出するとしています。
目的は「太陽光発電用地の測量」としていますが、太陽光発電建設に関する計画書は、提出されていません。
３年前には、同町奥山田地域で別業者が国道307号に隣接する場所に太陽光発電を計画。
「宇治田原町土砂等による土地の埋立て、盛土及びたい積行為の規制に関する条例」（＝「盛り土条例」）では300立方メートル以上の盛り土を行う際には申請が必要ですが、業者は森林を伐採し、条例申請を行うことなく大量の土砂を搬入。
町建設事業部長が「現在、盛り土条例違反の状態にあります」（2017年の同町議会９月定例会）と答弁する事態になりました。
今回の計画地の下流域には田や住宅、国道307号から新興住宅地への進入路があります。近隣住民は「町民の散歩コースになっており、狭い道を工事車両が出入りして不安との声を聞く」「奥山田同様、土砂が持ち込まれることになれば、下流域での被害が想定される」などと語っています。
本紙は事業者に対し▽太陽光発電施設建設計画▽（建設）残土の処理などに利用する予定はあるか―などを質問。
業者は、施主との業務委託契約に守秘義務条項があるとして、「この件に関して第三者に口外することは出来かねます」と回答しました。

https://www.kyoto-minpo.net/archives/2020/06/27/post-25068.php

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/28(日) 15:05:01 ID:+Gh537DD.net

再生可能エネルギーの偽善
自然を破壊する自然エネルギー発電

https://pbs.twimg.com/media/DKFSlQ3VAAAC9op.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DNSGUaXUEAAe1FV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DNm20J_VQAAVs4C.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DNrSc_QUEAARqmE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DN3O4TqVAAEyAZu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DOJpiU8V4AEroHG.jpg

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/28(日) 16:31:09 ID:6ly7OXFG.net

>>579
俺もはじめて聞いた
ベンチャーなのか、他の会社が共同出資とかして作ったのか
新規参入は間違いなさそう

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/28(日) 18:08:59.06 ID:3BXFc4CP.net

「居住地から1キロ離せ」――風力発電への逆風

ドイツを最近旅した人であれば自明のことだろうが、ドイツ全土、至る所に風力発電の風車が林立している。
風車の姿が見えない場所を探すことはもはや難しいのではないか、と思えるほどだ。
ドイツの風力発電の導入はこの10年余り、順調に伸び続けてきた。風車の数はドイツ全土で約3万機に達している。
2018年、陸上風力発電は総発電量の14.3％を占め、洋上風力発電の3％、太陽光の7.1％よりはるかに多い。
2019年の風力発電量（11月まで）は、風況に恵まれ、10万8000ギガワット時となった。
すでに昨年1年間の水準に達し、これまでで最大である。総発電量の35％を占めるようになった再生可能エネルギーの中でも、中心的な位置を占めている。
その陸上風力発電に今逆風が吹いている。風車建設への反対運動がドイツ各地で起きているのである。
ドイツの報道では、住民運動の反対理由は、野鳥が羽根にぶつかって死ぬ、地下水が汚染されるなどだが、一番の理由は景観が破壊されることだろう。
私はドイツ特派員時代の2011年に、ブドウ畑が広がるラインヘッセン地方の400年続くというワイン醸造所を訪ね、そこの当主に話を聞いたことがあるが、
彼が「ブドウ畑の周辺に風車100基を立てられるより、原発1基で電気をまかなった方がいい」と言い切ったのが印象的だった。
確かに醸造所の周辺を歩くと、低い丘にブドウ畑や森が連なり、この景観を破壊されたくないという彼の愛着には、十分に共感することが出来た。

http://ieei.or.jp/2019/12/special201704017/

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/29(月) 02:55:35 ID:???.net

>>568
おまえMHIがなんだと思ってんだよ、と書こうとしたら>>575が先に書いている。が、しがみつきとか
やめてくれたまえ、欧州が主戦場なので欧州の会社と力を合わせてんじゃないか。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/29(月) 17:08:06 ID:puqnJjzJ.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

586 ：91506102：2020/06/29(月) 18:43:11.96 ID:1v2yupwF.net

NTT、再生エネ本格参入　自前発送電網へ投資1兆円超も
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60923240Z20C20A6MM8000/

NTTが2030年度までに自前の発送電網を整備し、再生可能エネルギー事業に本格参入する。

日本の再生エネルギー発電容量の1割にあたる750万キロワットの発電力を確保し、独自の発送電網も使って顧客に直販する。

脱炭素の流れが強まるなか、資本力がある再生エネルギー事業者が生まれることで国内電力の競争環境が一変する。

16年の電力自由化以来、発送電網を全国で展開できる事業者の参入は初めてだ。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/29(月) 18:56:33.14 ID:???.net

せっかく一世紀以上投資してきた固定電話網を送電網に転換できないのかね。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/29(月) 20:41:16.53 ID:???.net

発送電分離らしくなってきた

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/29(月) 20:43:46.91 ID:???.net

俺は586だが、俺が思いつくぐらいだからNTTの技術者や経営はとっくに可能性の評価をやって
いるんだろが、俺から見ると過去の投資を有効活用してほしいな。

590 ：91506102：2020/06/30(火) 05:54:53 ID:c9xavseX.net

電話網は光ファイバー化を進めてるから、並列的に電力網も敷設するとか
管轄はどこかな？経産省、総務省？許可するかどうか？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/30(火) 09:17:44.18 ID:V2ibnFR7.net

https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/news/16/042311034/
ここ読むと全国の通信ビルにある通信と予備用に使ってる270万kWhの鉛電池をリチウムイオンに置き換えて、
それプラス余った床面積にもリチウムイオン蓄電池を最大550万kWh置いてくってある
NTTが言ってる750万kWの発電力ってのはここから来てるんじゃないかと思う
発電源は太陽光と風力、洋上風力で賄うらしいけど

んで独自の送電網っていうのは「地域直流グリッド」って言ってるから、
高圧DCケーブル（俺らのよく使うUSBケーブルのすごいやつ）を光ファイバーとか通信設備と一緒に引いちゃおうってことなんだろうね
地底海底に配線工事してきたNTTだから得意分野なんでしょう

592 ：91506102：2020/06/30(火) 13:09:50 ID:oWqP7RbW.net

>>591
２ページ目に
＞「自営線マイクログリッド」で再エネ供給
とあるから発送電分離でようやく具体的に動き出したのかね

593 ：91506102：2020/06/30(火) 18:58:07.36 ID:kVIWRBps.net

北極圏で猛暑、38度の衝撃―灼熱地獄と酸欠で人類滅亡の現実味、
自然エネ躍進と森林回復は希望
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20200630-00185893/

「私たちの地球は明確な警告を発しています。早急で大胆な温暖化対策の必要性は、これまで以上に緊急性を増しています」
―今月20日、北極圏であるシベリア北部のベルホヤンスクでは38度という異常高温を記録。アントニオ・グテーレス国連事務総長は、温暖化の進行している懸念、温暖化対策の必要性を自身のツイッターで訴えた。

◯「地球で最も寒い町」で38度の衝撃

◯「温暖化の時限爆弾」が作動する？

◯「温暖化の暴走」が進むとどうなるか

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/30(火) 20:42:46.90 ID:V2ibnFR7.net

>>592
2ページ目よく読んでなかったけど東電の電柱も利用してコスト安くするってことだな
発送電分離で今ある電柱は中立（関電、九電とかは完全分社化してないからあやしい）の送電会社の持ち物になるから、
そこが許可すれば東電じゃなくても電柱使えるようになる

会員限定部分だけど585の日経の記事で面白いのは
＞既存の送配電網は、大手電力が大型火力や原子力発電の電力を優先的に送る権利をおさえている。
＞この結果、再生エネによる電力は、東日本だけで送電線の容量の5〜8割分が実質的に使えないとされ
＞事実上の参入障壁となっていた。NTTは独自のインフラでこの問題を解決する。
ってあって再エネ専門の新送電会社になろうとしてる感じですごい

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/30(火) 22:44:50.14 ID:BFZEvG8y.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

596 ：91506102：2020/07/01(水) 07:03:52 ID:83j00mUY.net

NTTと三菱商事 再生可能エネルギーの発電事業で協力へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012488701000.html

NTTと三菱商事は、太陽光や風力など、再生可能エネルギーの発電事業に共同で参画するなど、この分野で協力していく方針を固めました。

関係者によりますと、NTTと三菱商事は、再生可能エネルギーの分野で協力していく方針を固め、近く正式に公表する見通しです。

具体的には、太陽光発電や洋上風力発電などの事業に共同で参画することなどを検討するとしています。

また、NTTは、全国の電話局などに蓄電池を設置し、災害時に自治体などに電力を供給する取り組みを進める計画ですが、
この取り組みでも協力し、三菱商事の子会社のローソンの店舗に蓄電池を配備していくということです。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/01(水) 07:44:51.10 ID:6r06BByo.net

再生可能エネルギーの偽善
自然を破壊する自然エネルギー発電

https://pbs.twimg.com/media/DKqJjrRVwAE2d7s.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DLa1aH7VYAAWBCz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMKfCIRVwAAGMxD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMNR8p4UIAAPcjS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMNSAq2VAAA4t4a.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMgvMzYV4AAtkcC.jpg
https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/news/16/041212128/0412sone1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DuhHd2XVAAAnb4H.jpg
http://www.gepr.org/ja/cms/wp-content/uploads/2016/09/001-1.jpg

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/01(水) 10:45:51 ID:???.net

>>584
合弁会社設立前まで自社開発で2.5MW級MWTシリーズは生産やめて撤退しちゃったし、
本社はヴェスタス母国のデンマークのオーフスだし、
https://mhivestasoffshore.com/contact/
今、日本国内に導入されるものはMHIヴェスタスからのものだし・・・

察してあげて。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/01(水) 12:32:31.39 ID:SL4vaD2v.net

電気自動車と内燃機関搭載車のライフサイクルでのCO2排出量
（学会発表／論文の評価条件を参考にマツダ試算）

LCAの手法を用いて、電気自動車と内燃機関車のCO2排出量をライフサイクル全体で比較すると、小さいバッテリーサイズのEVの方がCO2排出量が少ない傾向があることが分かります。
また、ライフサイクルの後半になると、バッテリーの性能を維持するためにバッテリー交換が発生するため、小さいバッテリーサイズのEVと、内燃機関車のCO2排出量はほぼ同じになりました。

https://www.mazda.com/ja/csr/special/2019_02/

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/01(水) 19:24:40.18 ID:iUxz81JV.net

ロータリーエンジンをEVの充電に使うってアイデアいいよね

LCA試算についてはゴールドマンサックスが分かりやすい資料出してる
https://www.goldmansachs.com/japan/insights/pages/electric-vehicles-lfa-f/lca-report.pdf
とくに13〜15ページが重要

バッテリー生産に結構CO2出してるから、テスラとか純粋な大型EVはまだエコじゃないってことなんだけど、
EVが普及するほどリサイクル市場が拡大してバッテリー交換時にリサイクル電池使うようになるはずだし、
定置型蓄電池も安くなるから電池作る工場も再エネで生産のCO2削減進めるはず
こうなればテスラもエコになってく

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/01(水) 19:31:56.78 ID:iUxz81JV.net

清水建設が再エネ賦課金を使わない売電用メガソーラーを建設
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/00963/?ST=msb

自家発電用のメガソーラーなら今までもいくつかあったけど
ここは中部電から安くクリーン電力を買うためにメガソーラーを作ったってとこが新しい
これなら清水建設は自営線引っ張る必要もないし、中部電も安い電力が手に入る

賦課金に頼らない太陽光のビジネスモデルが増えた

602 ：91506102：2020/07/02(木) 05:43:22.06 ID:kqVEhcBh.net

横浜市の施設、再エネ電力100%へ　市庁舎や区役所
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61020500R00C20A7L82000/

横浜市は市役所で使う電力をすべて再生可能エネルギーに切り替える。

市の焼却工場や、国の固定価格買い取り制度（FIT）が終了した市内家庭の太陽光発電設備などの電力を活用し、まずは6月末に移転完了した新市庁舎で2020年度中に再エネ率を100%に引き上げる。
25年度をメドに市内18区の庁舎でも再エネ率100%とする方針だ。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/02(木) 07:57:05 ID:wyg9onrZ.net

悪いことではないが、証書買って100%と主張するのは頭悪そうに見えて残念

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/02(木) 12:32:46.12 ID:oYFymXqC.net

三重）「風力発電事業見直しを」3市の住民らが要望書

三重県の津、伊賀両市にまたがる風力発電の計画「（仮称）ウインドパーク布引北風力発電事業」の見直しを求め、両市と亀山市の市民グループの代表が30日、伊賀市に要望書を提出した。
この事業に対し市域を超えて住民が共同の要望行動をしたのは初めて。今後、津市へも要望書を届けたいとしている。
この事業には、亀山市で反対運動が起き、事業主体で中部電力グループの「シーテック」（名古屋市）が2018年に同市域からの撤退を表明した。
ただ、なお市境に近く影響が残るとして、亀山市でも反対運動が続いている。
この日、伊賀市からは柘植地域まちづくり協議会、西柘植地域まちづくり協議会、壬生野地域まちづくり協議会の3団体が連名で要望書を提出した。
地域の名山「霊山」から伊勢湾を望む景観が損なわれるなどと大森秀俊副市長に訴えた。

https://www.asahi.com/articles/ASN6Z71V7N6ZONFB00H.html

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/02(木) 21:05:02.49 ID:OL5O4Xi3.net

横暴な自然エネルギー・ビジネス
大企業の草刈り場となる地方

東日本大震災と福島原発事故が起こった翌年の２０１２年、政府は再生可能エネルギーの固定価格買取制度（ＦＩＴ）を開始した。
国民の電気料金を原資に、国が高い買取価格を２０年間保証するなか、少子高齢化、人口減少が進む地方をターゲットにして大企業が太陽光や風力発電事業に群がって参入してきた。
それは今も続いているが、そのなかで「原発の代替となるクリーンなエネルギー」のウソが暴かれ、低周波音による健康被害や、森林伐採・漁場破壊による第一次産業と自然の破壊に反対して、全国各地で住民の反対運動が活発におこなわれるようになった。
そして今、ＦＩＴの終了、売電価格の引き下げとともに、事業者の撤退も始まっている。再生可能エネルギーをめぐる現状を見てみた。
（中略）
全国各地でメガソーラーや大規模風力発電に反対して行動している人たちは、高い売電価格を目当てに東京から大企業が田舎にやってきて、もうけのために地方をないがしろにしているといって怒っている。
それにお墨付きを与えたのが、再生可能エネルギーを国策とした政府・経産省だ。
政府は日米ＦＴＡ、日欧ＥＰＡで農産物輸入を拡大し、第一次産業を成り立たなくしたうえに、地方を風力や太陽光事業者の草刈り場にしようとしている。
それは地方はつぶれてしまえというようなもので、田舎に人が住めなくして、コンパクトシティ、大都市一極集中をさらに強めることにならざるをえない。
しかも風力や太陽光は、不安定電源のため原発の代替にはならない。国内の風力製造メーカーがなくなった今、ＧＥやヴェスタスなどの欧米企業に在庫一掃の場を提供することにしかならない。
だが、ここにきて再生可能エネルギーは袋小路に陥っている。４月以降、長野県諏訪市・茅野市、兵庫県姫路市でメガソーラー事業者があいついで撤退を表明している。住民の反対運動が強まるなかで、各自治体がメガソーラーの規制を強化していること、同時にＦＩＴそのものが終了して売電価格が引き下げられ、当初予定していた利益が得られなくなったことが背景にある。
Ｌｏｏｏｐ社を撤退に追い込んだ長野県では、「このまま放っておくと、またいつか金もうけのために企業が飛びついてこないともかぎらない。そこで今後は水源涵養や洪水防止機能を持つ森林を、地域の共有財産として守っていく運動を起こしていきたい」と語られている。
地方の住民生活を脅かしてはばからない大企業に対して、農林漁業を振興し、安心して暮らせる故郷を次の世代に受け継がせようとする住民の運動が各地で発展している。

https://www.chosyu-journal.jp/shakai/17867

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/02(木) 23:30:26.09 ID:???.net

旧式の石炭火力を9割ほど削減するらしいな。

607 ：91506102：2020/07/03(金) 07:12:20.92 ID:BYX3Q/52.net

送電網、再生エネを優先　普及促進へルール見直し
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61096630S0A700C2MM8000/

経済産業省は太陽光や風力など再生可能エネルギーの事業者が送電網を優先的に利用できる仕組みをつくる。

送電量が大幅に増えた場合に、再生エネの発電を制限する現在のルールを見直す。

経産省は低効率の石炭火力発電所の休廃止を進める方針で、合わせて再生エネの普及を後押しする。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 07:28:27.10 ID:???.net

>>606>>607
いやー、日本の温暖化対策、自然エネ＝再エネの利用が前進してよかった。政府、政治が役割
を果たしたんだと思う。九割削減は頑張った。全廃が当然だが、ま、いろいろな力のぶつかり合い
の結果だから良しとする。こんなに台風や異常降雨に全国各地が殴られるようにやられて、政策
対応は民主党政権の太陽光やあまり利用がない風力の買い取りだけでは、さすが政治の貧困と
政府の無作為が目立っていた。今まで石にかじりついていた経産省が降伏したのかな。だれだ、
今までそれを主導していた馬鹿は。出てきなさい、反省して心を入れ替えるのなら許してやるから。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 08:48:39.16 ID:???.net

まずは亜臨界から。
https://sekitan.jp/plant-map/ja/v/table_existing_ja

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 12:53:12.91 ID:GCfTVS7p.net

【山本 隆三（常葉大学教授）】脱原発でドイツは「ロシアの捕虜」に

エネルギー供給は国家の生命線。その生命線を握られることがないよう気をつけろ。 （『WiLL』2020年8月号掲載）

再エネ導入の目的としては、温暖化対策がよく挙げられるが、もう一つ大きな目的は自給率の向上＝エネルギー安全保障の強化だ。
ドイツの再エネ導入の狙いは、エネルギー依存度の高いロシア離れにあった。
ところが、再エネによる電気料金上昇に直面したドイツは、再エネ比率を短期間で大きく上昇させることが難しくなった。
2022の脱原発と並行してドイツ国内炭依存の発電所の閉鎖も進めると、ロシア依存度上昇という問題に追い込まれかねない。

https://web-willmagazine.com/energy-environment/5F8b9

611 ：91506102：2020/07/03(金) 12:53:56.20 ID:mghCFhnS.net

国内初の「太陽光×蓄電池」で自己託送、京セラが工場で再エネを自家消費
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/2007/03/news051.html

京セラが蓄電池と自己託送制度を活用し、再生可能エネルギーで発電した電力を自社工場に供給する実証実験を開始。
再生可能エネルギー由来電力の自己託送に、蓄電池を活用する実証実験は国内初の取り組みとなる。

今回の実証実験では野洲市が所有する2000平方メートルの土地に、150kW（キロワット）の太陽光発電システムを設置。
発電した電力を関西電力の送配電網を利用し、約2km離れた京セラの滋賀野洲工場に供給する。

同社では今回の実証を通じ、今後の需要拡大が予測される自己託送事業モデルの確立を目指すとしている。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 13:02:33.83 ID:???.net

石炭火力輸出規制にも手をつける模様。

石炭火力「減らす仕組み作る」　経産相、輸出厳格化も
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61110330T00C20A7MM0000/

613 ：91506102：2020/07/03(金) 13:22:59.81 ID:mghCFhnS.net

政府「脱石炭」新方針の致命的欠陥とはー現実を直視しない安倍ジャパン
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20200703-00186355/

これまで日本は石炭火力発電を推進し、国際社会から「石炭中毒」と批判されてきたが、今回の政府方針は日本の脱石炭への一歩となる。
一方で、政府の方針には大きな抜け穴もあり、環境NGOも政府の新方針を歓迎しつつ、その問題点も指摘している。

◯2030年までに石炭火力全廃が求められている

政府が「高効率の石炭火力発電は維持・拡大する」

◯「高効率」でもCO２排出大、コストも高い

◯原発回帰なら愚の骨頂

◯完全な脱石炭こそ必要

インフラ輸出の一環として「高効率の石炭火力発電」をその成長戦略としたのは安倍政権であるが、

例え「高効率」であろうが、もはや石炭火力発電そのものに未来はない。

すみやかに石炭火力発電の全廃に舵を切り、国外への輸出も諦めた方が、温暖化対策としても経済政策としても、望ましいのである。

614 ：ｆ、国会議員・知事にも伝えてほしい：2020/07/03(金) 15:02:37.97

【ぼくはイエローでホワイトで、ちょっとブルー�A】複雑化する人種差別
　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=k_Ri3lRJ7yg

　　　　　　　　　↑↑
私ｆは統合失調症です、人格は分裂を起こして何名もの人格が私ｆの身体を使って
自己主張してきます、今回のyoutube大学中田教授のお話が長くて最後まで聞けそうにありません。
また分裂人格達の間で揉めてＧｏｏｄﾎﾞﾀﾝも押したことがありません。
上記は気分が落ち着いた時に又見聞きしたいと想い、勝手に貼りつけてご免なさい。
一応、お仕事のアパート周りのお掃除さいかいしなければ。
分裂人格が表に大きく出てる時に見聞きしたことは、なにをしてたのか憶えてない事が
多くて、もしかしたら貼りつけたこのスレッドのことも忘れてるかもしれませんが
内容は、教育学だろうなと感想から、ここに貼りつけます。

一言、発症前の友人とは会えないし、逢いたくないです。私自身、すでに人格が侵食にあるのかも
別人格達は、言いました、私達の存在を残さないといけない、それは一人でも多くに人類の
記憶の中に残さないと意味が無い。　そしてそれは善意の魂である神自身に成って初めて
生きてる事に成るのだと話しています。そうでないなら素敵すぎる僕がなんで地味なおばさんと
一緒なの？　それでは目的を見失って、単なる病気扱いされるのがカッコいい僕なわけないでしょ･･･
　　　　　書記ｆでした。　五月蠅いので、ここまでで一度置きます。失礼しました。

615 ：ｆ、国会議員・知事にも伝えてほしい：2020/07/03(金) 15:27:09.59

政府、「非効率」石炭火力発電所の9割を休廃止へ(20/07/02)
https://www.youtube.com/watch?v=Vuh-h6Oteqk

　↑↑（私の頭の中では火力発電所は主流でありエネルギー源は無限に有る物でした）
シルバーバーチと名乗ってた私ｆの中の分裂人格の1名は、人類に無駄な物はない
毎日生活の上で消費されてる生活必需品のパッケージや食品の野菜屑であるが
それは電気と言う新しいエネルギーを生産してる訳ですから、実に効率が良い。

私ｆは、たびたび、こんな出鱈目な話を聞かされてたので実際に、すでに▼町のごみ焼却場と
火力発電所はワンチームで成り立ってる▲のだと大きな勘違いをしてた訳です
けれども普通に当たり前に考えてみて、ゴミを燃やせば当然ＣＯ２は、出る訳ですし
中途半端な火力で燃やせば有害物質の量も増えますよね。我が家のご近所では
川崎病まがいも多いように感じますし、比較的ご近所にごみ焼却場が存在しています。
人類が各家庭で破棄する物質、家庭ゴミですが、それが再生エネルギー火力発電所にて
電気に生まれ変わるなら申し分ないアイデアになりませんか？　統失頭ｆの学力の低下が
産んだ傑作な公共の建造物になりませんか？　皆さん人類に問いたいです。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 15:26:17.89 ID:???.net

トヨタ・日産・ホンダが本腰、炭素中立エンジンに新燃料e-fuel
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04262/

空気中の二酸化炭素と水から取った水素の合成燃料らしい。自然エネ=再生可能エネをエネルギー
元にすれば、バイオ燃料のように温暖化を起こさずに既存の内燃機関を動かせる。ま、電気自動車
よりはコスト高になるとは思うが。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:33:41.57 ID:CM6v7thO.net

中国、石炭火力の新設加速　コロナ後の景気対策で

中国が石炭火力発電所の新設計画を2015年以来の速いペースで承認している。景気刺激を求める圧力が、よりクリーンなエネルギー源への移行を阻む兆しと言えそうだ。
中国で今年提案された石炭火力発電所の新設計画に伴い、同国の発電量は40ギガワット余り上積みされることが、新たな調査データで明らかになった。
この追加分は南アフリカの既存の発電容量全体に匹敵する。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO60829560W0A620C2000000

中国はどこ吹く風だな

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:38:06.69 ID:CM6v7thO.net

インド石炭公社、8400億円投じ生産能力拡大

インド国営のインド石炭公社（CIL）は2024年3月までに東部オディシャ州で6千億ルピー（約8400億円）を投じる計画を明らかにした。
新たに3つの鉱区を開発するほか、既存鉱区での生産能力を高めて生産能力を10億トンに引き上げる。
インド政府は再生可能エネルギーへの投資に力を入れる一方、当面は増加する電力需要への対応も必要と判断した。

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO60641020S0A620C2FFE000

インドも現実的だな

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:40:41.19 ID:???.net

中国は、残念ではあるが、2030年までは排出を増やし、減らすのはそれからと言うことにしている。
これはオバマ政権からパリ協定に関連して圧力を受けて表明したこと。だからあと十年は彼らの
排出は増える。先進国は、明治中期の殖産興業で産業革命入りした日本も含め、累積では沢山
出してきたから、中国など新興国に今更減らせと言った場合、前述が精いっぱい。彼らもお前ら
先進国が排出してきて俺らはなぜいけないというからね。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:40:56.62 ID:???.net

インドもな

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 17:42:21.08 ID:???.net

>>617>>618
お前な、19世紀から排出を増やしてきた先進国と、一人あたりではまだ排出が少ない新興国を
同列に論じるなよ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 19:31:30 ID:1Oo0zSvT.net

【武田邦彦】太陽光発電はバカが買うもの！嘘のカラクリを全部暴露します。

https://youtu.be/fcu3R9uI-k0

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 19:48:11 ID:041wluu6.net

中部電が千葉に続いて山形でも洋上風力を新しく計画
https://www.denkishimbun.com/archives/63476

千葉はこれ>>566
そして山形県北部にも着床式洋上風力を最大出力45万kW作る

隣の秋田の海域に予定されてる洋上風力と合わせると、
合計の年間発電量は原発2.2基分に相当する

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 20:35:08.22 ID:041wluu6.net

>>622
これはこのスレで定期的に出るデマ
武田邦彦「太陽光発電は総発電量の4倍の電気を使って作ってる」
って言ってるけど、

中国の太陽電池セル生産量は2017年約72GW
72GWのセルの発電量は20年で約1兆6000億kWh
中国の電力需要は2017年約6兆3000億kWh

4倍の電力で生産してるなら約6兆4000億kWh消費することになって需要を超えちゃう
中国は太陽電池を生産する以外に電気使ってない国ってことになるよね
んなわけないじゃん

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 20:38:27.10 ID:041wluu6.net

>>624
訂正
中国は太陽電池を生産する以外に電気使ってない国ってことになるよね
↓
中国は太陽光発電設備を生産する以外に電気使ってない国ってことになるよね

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 20:40:23.66 ID:???.net

日本は再生可能エネルギーの比率が少ないと言われてるが、太陽光と水力なら世界でも導入量は多い。
風力も地熱も資源量はあるから、しっかり計画を立てれば比率を高めることは可能。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/03(金) 20:51:27.62 ID:???.net

>>624-626　まったくそうだ。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 04:41:04 ID:zolC0n2B.net

各種発電技術のライフサイクルCO2排出量https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/roov-2fkmhfs8.png
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/lifecycle_co2.html

蓄電池を使って火力並みの設備利用率を達成した時はどうなる？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 05:06:31 ID:PbICM8t5.net

ドイツ、２０３８年までに石炭発電全廃　議会可決、脱原発に続き

【ベルリン時事】ドイツ連邦議会（下院）は３日、気候変動対策のため、石炭・褐炭の発電を２０３８年までに全廃する法案を可決した。
脱原発は２２年末に予定されており、代替電源としての再生可能エネルギーの必要性が一段と増すことになる。
アルトマイヤー経済相は「ドイツの化石（燃料）の時代は、不可逆的に終わりに向かう」と強調した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020070301252

日本の公表はこれを意識してたのか

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 05:24:38 ID:PbICM8t5.net

脱原発、独で見直し論　気候変動問題で再評価
2019年12月20日14時13分

【ベルリン時事】ドイツで、２０２２年までに原発を全廃する政策の見直し論が浮上している。
環境活動家グレタ・トゥンベリさんの発言で一段と活発になった気候変動の議論で、発電時に二酸化炭素（ＣＯ２）を出さない原発が再評価されているためだ。
国民的支持を集めた政策の修正は容易ではないが、今後も論争は続きそうだ。
脱原発は、メルケル首相が２０１１年の東京電力福島第１原発事故を受け急きょ決定した。
しかしメルケル氏が所属する与党キリスト教民主・社会同盟のエネルギー政策広報責任者ヨアヒム・プファイファー氏は１８日のシュピーゲル誌（電子版）に「脱原発は誤りと考えていた」と説明。
緑の党などが見直しの議論の音頭を取るなら「妨げることはない」と語った。
旧東独で台頭する右派政党「ドイツのための選択肢」（ＡｆＤ）も、原発に肯定的だ。ただ、緑の党は依然として脱原発を支持している。
ドイツは１９９０年比の温室効果ガス削減幅を３０年に５５％、５０年に最大９５％とすることを目指す。
このため、ＣＯ２排出が多い石炭火力発電も３８年までに全廃する方針。
しかし脱原発と脱石炭の並行で、代替電源確保は一段と困難になった。
頼みの再生可能エネルギーは、補助金削減で風力発電設備の新規建設が激減。十分な電力を確保しつつ目標を達成するのは困難との見方が支配的だ。
メルケル氏後継候補の一人、ノルトライン・ウェストファーレン州のラシェット首相は２日のイベントで「順番が誤りだった」と指摘し、脱石炭を先行すべきだったと悔やんだ。
１１年当時はスイスなどに波及した脱原発も大きくは広がらず、東欧諸国では逆に原発増設が進む。
気候変動対策と脱原発を両立できるか、今後数年でドイツの実行力が問われる。（2019/12/20-14:13）

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019121900911

ドイツは国外から電気買えるからな。日本はドイツの真似をするのは危うい。

631 ：91506102：2020/07/04(土) 05:58:07.50 ID:8/3I21eB.net

ドイツは、脱原発、脱石炭を議会で可決して法律として制定してる
つまり、変更・廃案するには、また議会を通さないとできない

日本のように曖昧な表現や閣議決定でごまかしていない

ドイツ、３８年までに石炭発電全廃＝議会可決、脱原発に続き
https://news.biglobe.ne.jp/international/0703/jj_200703_5694521265.html

ドイツ連邦議会（下院）は３日、気候変動対策のため、石炭・褐炭の発電を２０３８年までに全廃する法案を可決した。

脱原発は２２年末に予定されており、代替電源としての再生可能エネルギーの必要性が一段と増すことになる。

アルトマイヤー経済相は「ドイツの化石（燃料）の時代は、不可逆的に終わりに向かう」と強調した。　

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 13:04:48 ID:c6nAvcLm.net

欧州で対照的なスウェーデンとドイツの原子力発電

欧州の原子力発電政策は国ごとにまちまちである。
昔は原子力発電に消極的だったスウェーデンが原子力発電を推進する政策を打ち出しているのもおどろきだが、ドイツの脱原発政策も異色である。
原子力発電政策が対照的なこの2つの国の原子力発電政策を比較し、我が国の原子力政策の参考としたい。

スウェーデンで2019年に実施した世論調査では、78％が原子力を強く支持し、43％が新規建設に賛成し、35％が国の原子炉をフルに使い続けたいとしている。
原発に否定的な人は世論調査対象者の11％に急減している。

両国の世論の差はなぜ生まれたのか？
スウェーデンとドイツの世論は大きく異なる。その差はなぜ生れたのかを想像ではあるが以下の通り考察する。

? 原発問題にどう対処すべきかの知識の差が大
スウェーデンは1979年に起きた米国スリーマイル島事故直後の1980年の国民投票で原発廃止を決議し、それ以来脱原発の研究をしているから、2011年の福一事故の時には既に31年の研究蓄積があった。
これに対してドイツのメルケル氏は首相に就任したのが2005年だから2011年に福一事故が起きた時は就任後6年で「関係閣僚や原発の専門家にほとんど相談せず、独断でドイツの脱原発を発表した」と言われている 。ドイツにとって福一事故は寝水に水だったようである。

? 環境問題への影響の認識の差が大
スウェーデンは脱原発で低下する発電量の穴埋めを再エネで穴埋めすると発電コストが高くなり、化石燃料で穴埋めすると排出する二酸化炭素で森林が破壊されるとして原発利用に対する支持が増大した。
また、チェルノブイリ事故の後フィルターベントの設置等の原発の安全対策やセキュリティ対策の強化が行われ、オスカーシャム3号機はその際、出力が145万kWの世界最大出力のBWRとなって経済性が大幅に改善された。
一方、ドイツは原発に対する情緒的な恐怖心が高く、論理的な脱原発方策の検討が出来ていない。これが大きな差を生んだものと考えられる。
スウェーデンでは最初から穴埋めには再エネを使うことを決めており、化石燃料の火力発電は使わないこととしていた。
だから再エネの発電単価が高くなった時点で原発利用の支持が増大したのは当然で、それがドイツと大きな差が生じた原因だと考えられる。

? 高レベル放射性廃棄物最終処分場の選定問題
周知のとおりスウェーデンは2009年6月に高レベル放射性廃棄物処分場建設予定地としてフォルスマルクを選定している。
しかし、ドイツはいまだに高レベル放射性廃棄物処分場予定地選定が難航しており原発は“トイレなきマンション”状態から脱却できていない。
この差が影響した可能性を否定できない。

http://www.gepr.org/ja/contents/20191217-01/

日本が参照すべきはドイツではなくスウェーデン

633 ：91506102：2020/07/04(土) 14:31:51.91 ID:fu0tJpio.net

>>632
肝心な所が抜けてる
日本もスウェーデンも見習って、民主党政権の２０３０年代原発ゼロを復活させるべきである

＞スウェーデンの世論の8割が原子力発電所を支持するようになったと
＞いっても原発推進者は手放しで喜んではいけない。

＞ドイツは2022年、スウェーデンは2040年までに原子力発電所を
＞全廃する計画は変っていないからである。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 14:48:19.81 ID:npagym9t.net

>>624
石炭で作れば1kwh　10円
太陽光で作れば1kwh　40円　　2011年当時の固定価格買取制度

4倍はこれ。国策で普及させたけど
日本全体の投資で考えれば大損

635 ：91506102：2020/07/04(土) 15:02:22.13 ID:fu0tJpio.net

2030年の太陽光発電は5.0〜5.7円／kWh　日本でも最安電源へ
https://www.kankyo-business.jp/column/025133.php

2030年の太陽光発電システム（野立て、高圧）のコストは、5.0〜5.7円／kWh と推計される。
太陽光発電は、原子力10.3円／kWh や、石炭火力12.9円／kWh よりも圧倒的に低コストとなり、最安電源になりうる見通しだ。

2012年7月、固定価格買取制度がはじまった当初、太陽光発電（10kW以上）の買取価格は40円／kWh（税抜）と、非常に高い価格水準であった。
それから8年過ぎようとしており、2020年度の買取価格は12円／kWh（税抜）（50〜250kW）にまで下がった。　

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 15:25:34.94 ID:mLXb+6n9.net

>>633
肝心なところを見落としてる。

> ドイツは論理的な脱原発方策の検討が出来ていない。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 15:33:37.56 ID:r1Oy4f0c.net

>>634
40円？
いや、たくさん動画出てるんだから武田邦彦の言葉をよく聞こう
「1kW作るのに4kWの電気を使うんですよ！」
って何度も言ってるよ？

んで買取価格の話で言えば実際今は火力より安くなったよね
日本全体で大損と思うならなおさらどんどん設置を応援して取り戻そうぜ

638 ：91506102：2020/07/04(土) 15:48:20.27 ID:y155JahO.net

>>636
＞ドイツは原発に対する情緒的な恐怖心が高く、
＞論理的な脱原発方策の検討が出来ていない。

それでも２０２２年まで原発全廃の目標（法律）を降ろしていない
この目標が無理な時にどうするか、延長？法律を廃止？

とりあえず着々と廃止・停止は進めてる↓

＞フィリップスブルク原発は、この10年にドイツで廃止された11番目の原子力施設となった。
＞ドイツで稼働中の残り6基の原子炉も、22年末までに停止される。
https://wired.jp/2020/03/21/germany-rejected-nuclear-powerand-deadly-emissions-spiked/

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 17:42:37.56 ID:gotRZUU6.net

ドイツがまさかの「脱・脱原発」に舵を切る可能性
夢から覚める国民が急増中で

2022年はもうすぐそこなのに

『FOCUS』誌の最新号によると、INSA研究所が3月19日と20日に行ったアンケート調査の結果、回答者の44．6％が、原発の稼働年数延長に賛成を表明したという。
一方、3分の1の人は反対。22％が「わからない」だそうだ。
あれほど自分たちの脱原発計画を礼賛していたドイツ人が、今になって「稼働延長」だの、「わからない」だのと言っているとすれば、ひどい様変わりである。
ドイツは、福島第1の原発事故の後、2022年ですべての原発を停止すると決めた。
多くの日本人が手放しで賞賛したメルケル首相の「脱原発」政策だ（脱原発政策はシュレーダー前首相の時からあったが、それをメルケル首相が急激に早めた）。
さらに彼らは今、空気を汚す褐炭による火力発電もやめ、その上、2038年には石炭火力まで全部廃止するというラディカルな計画に向かって突き進んでいる。
ドイツは石炭をベースとして成り立ってきた産業国なので、石炭と褐炭の火力発電がなくなれば、炭田、発電所、そして、その関連事業の林立する地域で膨大な失業者が発生して、ドイツ全体を不景気の奈落に落っことすことは目に見えている。
だから、石炭・褐炭火力の廃止を決めたはいいが、いったい、それをどうやって実行するかは検討中のまま、なかなか結論が出ない。
その上、もっと困るのは、原発と石炭・褐炭火力のすべてが無くなれば、電力の安全供給が崩れることだ。
原発を止めると決めた段階でさえ、すでにそれを警告していた人や機関は多くあったのに、主要メディアはその警告を無視し続けた。
その代わりに、「自然エネルギーでドイツの電気は100％大丈夫！」という緑の党や、一部の学者や、環境保護団体の主張ばかりが報道されてきたのだ。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/64086

ドイツが出来るかどうか、お手並み拝見といこうじゃないの

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 18:18:06.87 ID:PrZ6KkpZ.net

【悲報】熊本県球磨川　九州最大級のダム計画があったのに、民主党政権が中止させてた・・・　球磨川の氾濫は民主党の人災だった！ [283278191]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1593829143/

再エネ推進派としてはダム計画はもちろん賛成なんだよな？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:20:30.34 ID:r1Oy4f0c.net

資源エネ庁が電力統計の2019年度版を発表した
https://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/pdf/2019/0-2019.pdf
（発受電電力量合計は市場取引量も合算して二重計上されてるから参考にならないので注意）

電気事業者の発電電力量は、
2018年8922億kWhから、
2019年8632億に減少（-290億で原発4〜5基分）
原発はそのうち610億を発電してて7.1％、再エネは1263億で14.7％

2010年は1兆1000億くらい発電してたから、合計2400億減少（だいたい原発37基分）
火力発電量は原発が50基くらい動いてた2010年に戻ってるから（詳しくは>>576）
再エネと省エネの効果で火力の負担を増やすことなく原発37基分が代替できたと証明された

今稼働中の原発9基くらいは5年以内に無くせるペース
ドイツはどうか知らんけど日本は脱原発できるぞ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:21:16.53 ID:npagym9t.net

苫東メガソーラー稼働　蓄電池付き国内最大級　　07/01
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/436354/

「ソフトバンク苫東安平ソーラーパーク２」が完成し、１日、営業運転を始めた。
出力は６万４６００キロワット
敷地面積は約９０ヘクタール。年間予想発電量は７１４７万７千キロワット時で、一般家庭１万９８００世帯分の消費電力に相当する。
１万９千キロワット時の大容量リチウムイオン電池を併設

https://sgforum.impress.co.jp/news/3883
売電単価は1kWh当たり36円（税別）

>>637
36円（税別）が20年が続くらしいぞ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:37:17.49 ID:r1Oy4f0c.net

>>642
バカだな
それは買取価格が36円の頃に申請された案件じゃん

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:50:44.50 ID:???.net

>>637
この手の話はミスリードが多いよな。
仮に1kwh生み出すのに4kwhかかったとしても、4年以上使えばプラスになる事は触れない。

前に石油換算でドラム缶1つ分のリチウムイオンバッテリーを作るためのエネルギーは石油400本とか言う話があったけど、充電回数は1000を軽く上回る事についてはふれてなかったな。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 19:55:02.06 ID:r1Oy4f0c.net

>>642
しかもこれ、蓄電池併設型で36円だったらよくないか？
つい数年前は50〜60円と言われてたし、
原発だって22円以上する揚水発電のコストを合わせると高くなるんだし

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 20:17:08.05 ID:r1Oy4f0c.net

>>644
いや〜武田邦彦は太陽光発電設備が20〜30年寿命まで発電する分の4倍の電力が、
その設備1個を生産する時に必要だって言ってるんよね
つまり80〜120年分の電気を使って作るらしい

同じような仕組みで高温で作る半導体機器とか山ほどあるけど、
それもそうなのか？って言いたいわ
今の世界の電力供給量じゃ到底間に合わなくなる

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 22:43:50 ID:npagym9t.net

>>645
最高出力20分だけの蓄電付きで36円（税別）。
俺も再エネが安ければ応援したけど
まだまだ駄目

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/04(土) 23:16:14 ID:r1Oy4f0c.net

>>647
バカだな
その言い方なら原発と揚水発電も最高出力30分〜1時間だけで34〜40円以上になるから変わらんぞ
出力と容量の関係はそんなもんだけど、送電網の調整のためにはしっかり機能するんだよ

それに36円はこの案件の買取価格であって、
今申請する太陽光の買取価格は火力より安い10円程度だから安いのは事実
話をずらすなよ武田邦彦信者（笑

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 10:57:45.72 ID:NnbSTBba.net

>>622
武田は単なる電波芸者
事実の反対を唱えて番組を盛り上げる
ただそれだけ

番組のディレクターには便利な存在だろ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 12:15:12.26 ID:G3AFvTIO.net

蓄電池の寿命はせいぜい10年程度ではないかと思うが、蓄電池導入した時のライフサイクルCO2 排出量がどうなるか、どっかにデータないの？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 15:54:41.24 ID:vpCosJ/O.net

>>650
そりゃ難しいかもね
リチウムイオンで寿命が10年のものもあれば、電解質によって15年というのがあるし、
NAS電池は15年だし、レドックスフローは20年以上、
鉛とかニッケル水素を使ってる蓄電設備もあるからね

リチウムイオンで発電所に併設の場合、20年稼働で見て電池交換も計上する必要があると思うけど、
10年後として、その時の蓄電池の製造コストと排出CO2が今と同じわけがないよね

リサイクル材料の電池か、EVのリユース電池かもしれんし、
そもそもジンコソーラーの太陽光発電みたいに、再エネ使ってCO2フリーで作りますって会社が現れたら排出ほぼゼロだしね

2018年のMWモジュール生産あたりのCO2排出量は、2014年と比較して60.19％削減
https://www.jinkosolar.com/jp/site/responsibility

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 19:04:24 ID:vpCosJ/O.net

ちょっと探してみたけど蓄電池のライフサイクルってやっぱソースないな

https://www.goldmansachs.com/japan/insights/pages/electric-vehicles-lfa-f/lca-report.pdf
このEVのライフサイクルの資料から勝手に想像すると、

リチウムイオン電池自体の製造が容量1kWhあたり56〜494kg（製造場所の電力CO2排出係数による）
他の設備製造〜リサイクルの排出CO2がEVより少ないはずだから半分と仮定して合計だいたい28〜247kg
出力1kWで上の合計を蓄放電サイクル4000回で割ると1kWh発電あたり0.021〜0.185kgかな

出力10kWあるけど毎日1kWhしか発電しないとか、使い方で効率悪くなるだろうしそこはよく分からん
648に書いたみたいにCO2フリーで電池製造すると根本的に下がるはず

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 19:36:50 ID:+NGKm3GP.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/05(日) 19:37:05 ID:+NGKm3GP.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 15:36:09 ID:V+uZ0sQD.net

>>652
thx
でも28/4000〜247/4000ではなく？
EVの蓄電池の試算で製造時83.5kg/kwh、廃棄時15kgというのもあるみたいだが、このグラフの再エネが2倍ぐらいになるイメージと理解した。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/roov-2fkmhfs8.png

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 17:37:10.34 ID:5wqDg1tr.net

電気代が高いドイツさん。原発に続いて、石炭火力発電も全廃にするアホな法案を可決してしまう。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1593949490/

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 19:35:16.12 ID:???.net

>>656
ドイツは風力発電の割合高いから、代わりに複合ガス発電辺りを入れるんじゃね？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 20:24:55.95 ID:a0CoibgP.net

>>655
649の資料から俺は（バッテリー製造時排出+EV全体の製造〜リサイクルの排出）/4000だと思って計算した
EVはバッテリー製造の排出量が全体排出の1/2とも書いてるのと、
製造〜リサイクルの排出量の方は定置型蓄電池はEVの半分くらいかなと勝手に仮定して、
（56+56/2）/4000〜（494+494/2）/4000かな〜と
実際はEVと運用方法も違うし全然ちがうかもしれん
俺も日本で製造〜リサイクルする限りは再エネ設備の倍以下ってイメージかな

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/06(月) 20:32:35.51 ID:a0CoibgP.net

使用電力の再エネ100％（固定買取制度を使った電力は不可）を目指す企業連盟RE100に、
日本ユニシスが新たに参加して日本で35社に

リコー、積水ハウス、アスクル、大和ハウス、ワタミ
イオン、城南信用金庫、丸井グループ、富士通、エンビプロ・ホールディングス
ソニー、芙蓉総合リース、コープさっぽろ、戸田建設、コニカミノルタ
大東建託、野村総研、東急不動産、富士フイルム、アセットマネジメントOne株式会社
第一生命保険、パナソニック、旭化成ホームズ、高島屋、フジクラ
東急、ヒューリック、LIXIL、安藤ハザマ、楽天
三菱地所、三井不動産、住友林業、小野薬品、日本ユニシス

合計の年間消費電力は約270億kWhで原発4基分に相当
また防衛省、外務省、環境省がアンバサダーに就任していて再エネの普及拡大と低価格化を推進すると発表してる

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 04:44:24.66 ID:aIcF9wNe.net

>>657
現時点で考えてないから馬鹿にされてる
いざとなれば国外から原発の電気も買えるから無茶が出来るんだろうけど
ドイツは頭良いけどバカってのが言い得て妙

661 ：91506102：2020/07/07(火) 12:46:07.47 ID:X1j4Mc0p.net

ドイツは目標を決めて、それを達成するための政策を確実に実施していく
どこかの国のように、曖昧な目標でフラフラしない

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 20:00:15.15 ID:R9sBWq82.net

>>661
独連立協議、20年までのＣＯ２排出量削減目標撤回で合意＝関係筋

ドイツのメルケル首相が率いるキリスト教民主・社会同盟（ＣＤＵ・ＣＳＵ）と社会民主党（ＳＰＤ）は、二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量を２０２０年までに１９９０年比で４０％削減するという目標を撤回することで合意した。協議に詳しい関係筋が８日、明らかにした。

https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN1EY01Y

ドイツはまたヘタレるよwww

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 20:56:36.87 ID:SRvzIXIQ.net

>>662

電力消費量に占める再生可能エネルギーの割合について、昨年の約３３％から３０年までに６５％に引き上げるとの目標を掲げることでも合意。ドイツ政府は現在、２５年までにこの割合を４５─５５％に引き上げることを目指している。

だってよ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/07(火) 22:17:16.89 ID:B7GaazNz.net

電力部門に限定すると、2019年の時点で1990年比47％削減に成功してる
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=43776&oversea=1

脱原発と、再エネとガス発電増加、石炭削減ってエネルギー政策は順調だけど、
他の工業部門、車両航空運輸部門とかで省エネや脱炭素化が進んでないってことだろうな

ちなみにドイツの再エネ割合は2019年に46％（内、水力4％）で2020年は50％突破見込み

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 07:03:49.24 ID:TUBqF8bV.net

【シリーズ　エネルギーを考える】「再エネ優等生」でもＣＯ２は減らせない

ドイツの脱原発政策は、全原発を停止する期限を約３年後に控え、ほころびが目立つようになってきました。政策決定当時のメルケル政権は、２０１０年１０月に決めた原発の運用期間延長への批判が高まっていた中で、１１年３月に発生した日本の原発事故を受けて、今度はまったく逆に舵を切り、嵐のように脱原発に向かいました。
しかし、原発のすべてを２２年末までに停止することと、原発分の電力（当時約２０％）を風力などの再生可能エネルギーで置き換えることは決めたものの、それをどう実現するかについてはまったく考えられていませんでした。
もともと無計画な政策ですから、リミットが近づくにつれ、ほころびが出てくるのは当然といえます

https://www.sankeibiz.jp/macro/news/190925/mca1909252219026-n1.htm

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 08:24:53.61 ID:YQgG7Wld.net

>>665
川口マンは作家の肩書になったのか
ピアニストは辞めたんだな

667 ：91506102：2020/07/08(水) 18:14:07.27 ID:f0Ows2Rv.net

>>665
無計画なのは日本

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 20:29:57.69 ID:???.net

>>667
それは言えてる（）

てか、日本は太陽熱発電以外の再生可能エネルギーは割と実用的なんだよな。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/08(水) 21:07:54 ID:1v1+ziL3.net

油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 06:28:34 ID:Ww8x0bDO.net

>>667
無計画
［名・形動］はっきりした見通しも立てずに、事を行うこと。また、そのさま。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 11:38:56 ID:W8hq8XMJ.net

ヨーロッパで生産規模40GWの水素戦略が発表された
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020070900203&g=int

EU欧州委員会が再エネを使ったクリーン水素を生産する電解槽の規模を現在の1GW程度から、
2024年までに6GW、2030年までに40GW以上に拡大する水素戦略を発表した
実現に向け欧州委は、産業界や市民団体、加盟国などと連携する「欧州クリーン水素同盟」も発足した

今の日本だとクリーン水素の生産規模は5万kW（0.05GW）にも満たないと思う
再エネが安定すれば火力原発を減らせるんだからもっと急ごう

672 ：91506102：2020/07/09(木) 13:44:07.65 ID:f+NTSNvM.net

>>671
日本はどうなってるのかと検索↓したが、どうも全体像がみえない

福島に世界最大級の水素製造拠点　東芝や東北電力　2020/3/7 18:25
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56537300X00C20A3EA5000/

673 ：91506102：2020/07/09(木) 13:54:41.14 ID:f+NTSNvM.net

洋上風力 30カ所に拡大へ　再生エネ投資環境整備
今後10年、年3〜4件を認定　発電量、原発10基分に
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO61292720Y0A700C2EE8000/

民間投資を活用した洋上風力発電の建設が加速する。
経済産業、国土交通両省は今後10年で全国30カ所への拡大をめざし、再生可能エネルギーを優先活用するルールを作るなど民間が投資しやすい環境を整える。
有望な再生エネルギーとされながら普及しない洋上風力をテコ入れし、年間3〜4件を事業認定する。

国際的に批判の強い石炭火力発電所の休廃止を進めるうえで、再生可能エネルギーの拡大が欠かせない。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 19:05:44.52 ID:W8hq8XMJ.net

>>672
日本で導入事例はいろいろあるんだけど再エネ水素じゃなくて副生水素かガス改質がほとんどなんよね

はっきり再エネって分かってるのは、福島の水素拠点FH2Rが生産規模1万kWで、
東芝H2One（太陽光で水素生産してコージェネするシステム。生産規模は10〜100kWくらい）を使ってるのがハウステンボスや、トヨタ工場、川崎市とか
https://www.toshiba-energy.com/hydrogen/results/index_j.htm

北海道と秋田は風力発電で水素製造
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1806/27/news026.html
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45960370R10C19A6L01000/

アルミとかプラスチックのゴミで水素作ってる会社や、下水処理場が汚泥で水素作ったりもしてる
こういう廃棄物使うのは太陽光風力の安定化には繋がらんけどね

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 19:29:29.70 ID:W8hq8XMJ.net

東京でバイオガス発電所が発電開始予定
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61334070Z00C20A7L83000/

こういう食品廃棄物で発電するやつは都会でどんどんやるべき
電力需要が多いのに再エネをあんまり増やせない都市では貴重な分散電源だし、
安定供給ベース電源だから原発や石炭火力の代替になる

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 19:50:31.00 ID:???.net

>>675
そうだな、それと個別食料品目の量と食べる人々の食欲や好みの気まぐれをぴったり合わせる
ことは古今東西無理で、廃棄食品を根絶するのは完全に無理だ。食べ残さない努力は個々人す
るべきだが、巨視的には前述の通りだ。だからそういう設備が究極の解決策。

同じ技術で下水道からくる人のウンコなどからもぜひ発電してほしい、マジで。・・w

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 22:18:35.39 ID:bkmW56Vm.net

>>675
> 安定供給ベース電源だから原発や石炭火力の代替になる

また、ベース電源かよ。時代遅れだわ。
広告代理店の洗脳を受けた世代なんだろうな。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/09(木) 23:24:22.36 ID:ulI2wzaE.net

>>677
その時代を先取りしてるところってどこよ？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/10(金) 00:49:43 ID:ejs2ML9I.net

>>678
> その時代を先取りしてるところってどこよ？

別に先取りしてない
>>675みたいのが時代遅れの化石燃料
先進国では柔軟性と信頼性がキーワード
ベースロードとか言ったら笑われるわ

まずはこれから嫁

https://www.analysisgroup.com/globalassets/uploadedfiles/content/insights/publishing/ag_markets_reliability_final_june_2017.pdf