【高レベル放射性廃棄物】核ごみ文献調査　知事に撤回要請　５市民団体が文書 [ウラヌス★]

1 ：ウラヌス ★：2021/02/17(水) 13:05:01.66 ID:1BVlFzDt9.net

生活クラブ生協北海道や北海道平和運動フォーラムなど道内五つの市民団体は１５日、原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定に向けた文献調査を受け入れた後志管内寿都町と神恵内村に、調査の撤回を申し入れるよう鈴木直道知事に文書で要請した。

https://www.hokkaido-np.co.jp/article/511739/
核ごみ文献調査　知事に撤回要請　５市民団体が文書
02/16 00:58 更新


関連記事）
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/508818
＜核のごみどこへ＞選定から離脱、明文化せず　「法令で定めぬ」閣議決定　処分場問題　02/06 05:00

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210207/k10012853671000.html
福島県内の除染で出た土など 県外で最終処分 “知らない”8割　2021年2月7日 6時32分

https://buzzap.jp/news/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日

https://www.data-max.co.jp/article/39641
福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態〜2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土　2021年01月20日

https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転　車両付着ちり　放射能濃度２３倍に 動労水戸調査　2020年2月29日

https://www.bbc.com/japanese/49750439
東電の旧経営陣3人に無罪判決　福島原発事故で東京地裁2019年9月19日

https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇　2017/03/10

https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/cc2e0eddea63be3e92054f967f46ccdf
道路利用８０００ベクレル以下＝福島汚染土、夏にも実証事業（南相馬市）−環境省　2016年06月07日

https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ　2013年09月18日

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-26/2011052615_01_1.html
原発推進法人は「天下り」指定席　「理事長」に経産省ＯＢ　2011年5月26日

以上

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:06:45.86 ID:6iLDylT50.net

町長は金がもらえるーって喜んでたね。
過疎化が進む田舎の末路や。

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:08:04.49 ID:bv8wbY/C0.net

使用済み核燃料の処分地も作らず原発作ったジャップってアホなの？

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:08:08.79 ID:yFD6oMvI0.net

>>2
始めたっていつでも断れるから金持って逃げればいいんだっていう風に言ってたけど
国会議員が色々調べてみたら始まったら止められないような話が出てきてる

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:10:08.82 ID:OixXIFjQ0.net

海洋投棄が最善

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:17:44.53 ID:Q3GsZUYO0.net

>>3
作った当時は

静岡と神奈川の海に放射性廃棄物を捨ててたので

処分地を考える必要はなかった

豆な

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:18:06.29 ID:zKoHzS9I0.net

>>3
お前んとこは日本海に棄てればいいから楽だよな

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:19:39.95 ID:yD7sZR2t0.net

>>5
東京湾とか？

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:21:25.70 ID:yFD6oMvI0.net

安全でクリーン低コスト
クリーンということはゴミなんか出るとは全然説明されてなかったわけだから
騙されてきた日本国民かわいそうだわ

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:22:32.22 ID:0tA06BJv0.net

これまでかかった調査費用をこの市民団体が補填してくれるなら撤回でもいいんじゃね？

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:24:45.99 ID:bv8wbY/C0.net

>>7
ちゃんと東海と書けよ

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:25:15.99 ID:3ozcP65P0.net

目的は原発マネー

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:31:40.24 ID:zKoHzS9I0.net

>>11
ウンコや放射性廃棄物棄てるのは日本海でお前らの海は東海なんだろ？
何か間違ってるか？

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 13:31:49.47 ID:Em5pTYys0.net

トンキンで引取ればいい

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 14:02:03.13 ID:LwlyzP1+0.net

核ゴミ受け入れた場合

１０万年分の維持管理に
関わるCO2排出権を買い取って責任とれよ！

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/17(水) 14:04:58.10 ID:N4qDQ/xE0.net

>>1
5団体合わせて15人とかなんだろ？