【夕刊フジ】自由社教科書の元寇防塁への検定意見はダブルスタンダード　藤岡信勝氏が批判 [みの★]

1 ：みの ★：2021/01/15(金) 07:43:14.29 ID:4n2tONUS9.net

　２０１９年度の文部科学省による教科書検定で、自由社は申請図書（通称「白表紙本」）の８１ページに、【図１】の写真を掲載した。キャプション（写真説明）は、「元寇防塁　福岡県博多湾に築かれた石塁の跡（福岡市提供）」となっている。元寇防塁とは、鎌倉時代に蒙古襲来に備えて北部九州の博多湾沿岸一帯に築かれた石塁のことだ。

　ところが、これに検定意見（クレーム）が付き、「生徒が誤解するおそれのある表現である」と指摘された。どこが誤解するかというと、「防塁が復元されたものであることがわからない」というのである。

　この指摘はおかしい。キャプションには、「石塁の跡」と書いてあるではないか。「跡」というのだから、原型そのものではないことは十分に分かるはずだ。全く別の場所に、ゼロから石材を組みたててつくったのではないから、「復元」というのはむしろ言い過ぎである。

　自由社には、こうした難クセとでも言いたいようなクレームを付けておきながら、他社の教科書の同じ教材には全くおとがめなしである。

…続きはソースで。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210114/dom2101140003-n1.html
2021年1月14日

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:46:16.47 ID:15MnMz/o0.net

日本が元を武力で撃退したの許せないニダ

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:48:00.30 ID:w49yU0uE0.net

右翼ってどうして陰謀ばっかり主張するんだろうな
頭からっぽだから？勉強した方がいいんじゃないか？

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:48:30.22 ID:QlPz/2ov0.net

いやいや、跡、と言ったら、完全な形じゃないけどその痕跡、って捉えるだろ。
復元したものを跡と言ったら、その復元したもの自体が跡であって、当時はさらに+αした完全体があったと思うんじゃないか？

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:48:44.96 ID:Z3ryQZG30.net

産経は日本語が不自由なのか？

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:51:22.63 ID:bMl0dK500.net

また、パヨクの捏造か

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:54:03.11 ID:moWObCMT0.net

他社だと防塁跡とか石塁で通ってるのかw
”の”が入ったからダメ、跡との関係が見えなければ復元表記要らずwww

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:56:04.04 ID:08SeZNnK0.net

文部省には、朝鮮人もどきしかいないのかね？

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:57:37.30 ID:4PxNr35D0.net

検定やってるやつが日教組関連のアカばかりってのは聞いた。
アカはキチガイなので、結果、教科書が無茶苦茶になる。

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:57:45.24 ID:XQtDtbqQ0.net

>>3
秘密保護法の時は秘密警察が復活とか居酒屋で会話出来なくなるとか
左翼監督の映画が作れなくなるとか　妄想からくる陰謀論大好きなのは左翼だろ。
北朝鮮の拉致被害も左翼は信じなかったし。

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:58:35.54 ID:MTre55Ff0.net

山川は、同様の写真なのに、自由社は不合格とか

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:59:20.79 ID:irXvKAx40.net

産経「俺だけスピード違反で捕まったの納得できん！前走ってた車も検挙したらサインする！」

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:59:27.57 ID:MTre55Ff0.net

>>3
右翼ではないのに、右翼と言ってしまう知能の低さに呆れる。

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 07:59:31.06 ID:YXI9NJXn0.net

復元というより復原じゃね

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:02:11.62 ID:y8BZGKR40.net

>>5
国語じゃないのか…

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:02:47.61 ID:MTre55Ff0.net

>>12
頭の悪さ爆発の見本。
検定不合格を受け入れているのだから
前走車を検挙しなくてもサインはしている。

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:04:39.63 ID:051NJ+Hs0.net

>>11
問題は写真じゃなくキャプションだってんだろ

自由社…元寇防塁跡…復元された物だとわからないから不合格！
他社…博多湾岸に残る防塁…合格！

ほら何処がダブスタだってんだよ
…ダブスタだわw

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:04:53.95 ID:4n2tONUS0.net

>>15　意味が同じだが…

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:06:28.57 ID:9Ayl42Ub0.net

いまにつながるビジネス右翼やネトウヨ産業の母体になったつくる会か
四半世紀を経て毒が回ってきた感じだねｗ

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:07:13.26 ID:IJMSy+FG0.net

>>1
復元やん
アホか

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:10:36.72 ID:MTre55Ff0.net

復元であることは明白だから復元と注を付けなければ不合格
というのはおかしい。訂正を指摘すれば済む話。

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:12:06.15 ID:TFw26Veu0.net

>>3
陰謀ってか、ヘンな被害妄想が強いよな

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:14:47.30 ID:ZJoEO67N0.net

レプリカはレプリカって言わないと

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:15:52.35 ID:w786J7HU0.net

通学路そばに防塁跡があったなぁ

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:19:45.11 ID:FFzLVquv0.net

大阪城跡、って書いて大阪城の写真を載せるようにもんだろ

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:24:17.28 ID:FGO6FXvy0.net

写真見たけどこれを「石塁の跡」って言われたら当時のものがそのまま残ってるのだと思うわ

復元してんだから「(復元)」くらい書けよ

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:26:03.29 ID:moWObCMT0.net

実は復元というのは言い過ぎと書いた巧妙な後ろから射撃なのか？
同じ場所に作ったってオリジナルと修復と復元は全然違う

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:27:57.19 ID:4n2tONUS0.net

>>26
山川や教育出版に同じことを言わないの？という点が本質。

29 ：高篠念仏衆さん：2021/01/15(金) 08:29:42.12 ID:CaKN3axE0.net

アカばかりだから
民主主義者いてもいいのかな？

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:39:02.97 ID:q7i0qqSE0.net

跡は跡だろ
復元したなら復元と書け

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:41:19.66 ID:zR1BFDdy0.net

>>18
同じだと思うのなら辞書引き直すか、小学からやり直しだなw

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:43:26.35 ID:R2dlKTNX0.net

日本もアメリカ並みに侵食されてんなぁ
裁判所もアメリカ並だし、どうしよう

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:45:51.57 ID:4n2tONUS0.net

>>31
日本人にとっては意味同じ。
お前が外人なら、知らん。

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:46:15.52 ID:AzV2D9xM0.net

はい
>>1が日本語が不得意な朝鮮系であることが
はっきりわかります

日本語ではこういうのは跡とはいいません

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:48:30.40 ID:AzV2D9xM0.net

朝鮮は日本を何度も侵略している

古代の朝鮮半島で
白村江で
元寇で
秀吉の朝鮮侵攻前に何度か日本に侵攻して失敗している

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:48:35.88 ID:oWwO+Xar0.net

安土城とか城跡だけど復元じゃないオリジナルの石垣もいっぱい残ってるやん
わざわざ復元の写真を使わなくてもいくらでも日本には史跡があるやろ

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:49:43.26 ID:AzV2D9xM0.net

秀吉の朝鮮侵攻前の16世紀に何度か日本の博多北方の島に侵攻して失敗している

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:49:46.11 ID:ay9CPkLs0.net

キャプションを修正すればいいだろう
一般の本で例えると
作者と編集者のクレームと修正の迅速化をすればいい

さらにいえば検定など通らなくても学校の責任で
採用、不採用は決めればいいだろう

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:50:43.01 ID:AzV2D9xM0.net

>>36

元寇のページの参考写真の話してるから

学校教育の成果がこれかよwww

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:54:55.74 ID:lQ+NhGdg0.net

どっちがナンクセなんだよ
こんなしょーもない例を出すってことは、他の検定意見はもっと的確に間違いを指摘するものだったんだろうな

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 08:59:47.45 ID:0Nxa+UhM0.net

別に自由社の歴史観やポリシーに対する修正でもないだろ
ハイハイ言って直しとけばいいんじゃないの

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:11:25.68 ID:MTre55Ff0.net

山川の写真も防塁跡と書いてあるけどな。
同じキャプションじゃねーか

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:15:19.41 ID:FGO6FXvy0.net

>>28
他社もその写真に全く同じ注釈つけてんの？

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:19:40.89 ID:Hd64MUfD0.net

そういえばバカウヨがパン屋はダメだ！和菓子屋にしろと吠えてた件はどうなった？

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:20:13.13 ID:Kfb0vtDY0.net

>>9
社会科関係の教科書検定調査官は右寄りの奴らのうちいいとこの就職がなかった人たちがいやいややる仕事だよ
家永教科書裁判のころの顔ぶれなんかひどいものだよ
今もまだやってるか知らないけど、村瀬信一って東大出身の近代史の人なんか、指導教官の伊藤隆にあてがわれた就職先が皇學館、そのあと検定調査官
気の毒に

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:23:34.19 ID:4n2tONUS0.net

>>43
>>1のリンク先に自由社、教育出版、山川出版社の、
三社の写真が並べて載せられてるから、確認するといい。

自由社：福岡県博多湾に築かれた石塁の跡
教育出版：元寇防塁跡
山川出版社：博多湾岸に残る石塁

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:27:23.89 ID:7aHgGuXu0.net

>>46
全部同じでワロタ

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:30:37.19 ID:lWlevAKf0.net

「お前らも侵略したやん」って言われるのが嫌だからフタしたんだろ。

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:32:34.75 ID:FGO6FXvy0.net

>>46
山川はどうして大丈夫なんだ！？

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:33:20.93 ID:tO4jcJbF0.net

狗邪韓国(金官伽耶)は倭国という記述はなされているのか？

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:36:28.11 ID:+y2dbOPo0.net

これ、復元（復原？）したやつじゃなくて、相当風化しているけれど当時のがそのまま残っているところもあるよね。
教科書載せるなら、そっちのほうがいいんじゃないのかな？それともこういう作りたての方が、当時の様子をイメージしやすいってことでこっちの写真なのかな？

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:44:17.89 ID:4n2tONUS0.net

>>49　それは、文科省に問うべきことだな。

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 09:56:48.51 ID:dvDvuKZa0.net

>>4
復元されたのも痕跡で
当時の完全体には柵や見張り台といった付随設備もあったことが絵図に残されてる

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 10:01:05.55 ID:dvDvuKZa0.net

>>14
考古学用語で復原とは
発掘された遺構遺物を埋め戻した状態だぞ

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 10:26:04.16 ID:UtbvdGv00.net

>>1
これは文科省が正しい
復元なり石塁の跡を補修したものと書くべき

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 10:34:27.09 ID:DVLlE2PZ0.net

>>55
じゃ「博多湾岸に残る」って書いてある山川は？
たしかに自由社のもどうかと思うが、山川の方がもっとだぞ
ダブルスタンダードは確かだな

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 10:39:48.04 ID:sCrIN7yb0.net

>>1
何故か左急旋回で左巻き全開の文科省の官僚、謎の脳ミソ構造

誰に忖度しているのか？

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:47:30.86 ID:f/TOR+bv0.net

検定官の中には、○○全国平和ネットとか、人権○○ネットワークとか
沖縄解放○○ネットとか性奴隷訴訟応援○○ネットワークみたいな
連中とつるんでいるのもいるからね

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:59:13.56 ID:eg8Lg5N30.net

ゼロからじゃないから復元は言い過ぎってどういう理屈？
「復元」にそこまでの含意はないのでは

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 13:00:23.09 ID:eg8Lg5N30.net

>>56
ダブスタを批判するのは全然いいと思うけど、
言葉足らずだったと認めた方が納得は得やすいのでは
変なところで頑張っても使ってもらえないだろう

61 ：56：2021/01/15(金) 13:35:55.76 ID:DVLlE2PZ0.net

>>60
そうだね