【裁判】「未必の故意」の殺意認定…懲役16年判決の大阪・堺あおり裁判

1 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ★：2019/01/25(金) 20:05:08.59 ID:Gyu4vy1g9.net

「未必の故意」の殺意認定　懲役16年判決　堺あおり裁判


　堺市南区で昨年7月、車のあおり運転でオートバイに追突し、大学4年の
高田拓海さん（当時22歳）を殺害したとして殺人罪に問われた同市の
元警備員、中村精寛（あきひろ）被告（40）の裁判員裁判で、
大阪地裁堺支部は25日、懲役16年（求刑・懲役18年）の判決を言い渡した。
安永武央裁判長は「あえて衝突させ、被害者が死んでも構わないという
気持ちが表れている」と未必の故意による殺意を認定した。

　あおり運転は2017年6月に神奈川県の東名高速道路で停車させられた
夫婦が後続車に追突され死亡するなど、各地で問題化しているが、
殺人罪の適用は異例。

（中略）

　その上で、バランスを失いやすいバイクに約5倍の重さのある車が衝突すれば、高田さんが死亡する可能性が高いことを、中村被告が十分認識していた上であえて衝突させたとして、「未必の故意」による殺意を認定した。

（後略）


「堺あおり運転殺人事件」の判決骨子◇
・バイクへのハイビーム照射や複数回のクラクションは怒りによる威嚇。
バイクに同調するように急加速、車線変更をしており、怒りに基づく
意図的な追跡だった

・バイクとの衝突を容易に避けられたのにそうせず、衝突しても構わない
という気持ちからあえて衝突させた

・バイクに追突すれば被害者が死ぬ可能性は高いことを十分認識した上で
あえて衝突させたのだから、瞬間的な殺意はあった


毎日新聞【矢追健介】（2019年1月25日 19時58分、最終更新 1月25日 19時59分)
https://mainichi.jp/articles/20190125/k00/00m/040/306000c


※元ニューススレッド
【はい、終わり】堺のあおり運転、被告に懲役１６年　殺人罪を適用−大阪地裁 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548406669/

2 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:07:25.44 ID:lVJdsr100.net

殺意認定しても16年なんやね

3 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:10:22.17 ID:oO31Nl4f0.net

自爆のドラレコ無かったらどうなってたんだろうな

4 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:12:23.64 ID:kGfJitxC0.net

秘密の恋による殺人。

5 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:13:30.89 ID:sMPXpcXC0.net

>>2
同じく16年の判決出してる他の事件とバランスとらないとね

6 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:13:49.47 ID:woY7lvH40.net

>>1
一人の殺害なら、昔と考えられないくらい重くなってるよ
下手したら明確な殺意があっても５〜６年が相場だった

7 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:14:34.53 ID:2YtOY5p70.net

こいつは出てきても56、まだまだ人生楽しめる
被害者はその頃生きてたら38、人生で脂が乗り切る頃
嫁さんや子供の一人でもいたかもしれん
被害者が定年になる歳に合わせて刑期決めろよ
懲役38年が妥当

8 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:15:07.58 ID:yLJETPts0.net

３６年じゃないの？

9 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:15:17.55 ID:VuGPvloN0.net

>>1
まぁ10年くらいで出て来るかな

10 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:15:56.72 ID:9VQRbK4v0.net

>>1
なんだ、死刑じゃないのかよ
それにしても頭悪そうな馬鹿ヅラしてるな

11 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:16:11.88 ID:tW+8IyWF0.net

高裁はどう判決出すかな
さっさと決まって欲しいわ

12 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:16:22.72 ID:54Ffld9k0.net

凶器が包丁か自動車かの違いだけだからな

13 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:16:24.07 ID:MWDx4giH0.net

死刑じゃなきゃおかしいよ

14 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:16:39.02 ID:94YRUjCk0.net

>>6
いつの時代だよ

15 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:16:59.91 ID:qMOTRpLY0.net

27
岩屋とかいう無能売国大臣

未来志向💕💗💘

オカマみたいにお目々パッチリしやがってwwww

朝鮮工作員お疲れさん 笑

16 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:17:22.37 ID:i7f2WKDl0.net

>>6
ピストルで撃ち殺して懲役6年トかだったな、昭和の時代は

17 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:17:33.14 ID:oEP2YZB40.net

>>1
さすが大阪修羅の国
事故を装って人を殺すなんざ朝飯前
やっぱり大阪人はこうでなくっちゃ

18 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:17:58.70 ID:Xy2TCtfW0.net

>>7
どうせ出て来ても何かやらかす

19 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:19:09.38 ID:73kpnttC0.net

未必の故意と認識ある過失の違い　そんな問題がどっかで出た記憶があるわ

20 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:19:13.66 ID:f5D3qZc10.net

一番最初のニュースの時点で自分の人生が終わったという意味だったみたいなレスがさらっと書かれてたけど
裁判で本当にそれを言った辺りが凄かったな
誰かが2秒で思いつける事が長く弁護士と打ち合わせして出た最善の言い訳ってのが

21 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:19:16.98 ID:woY7lvH40.net

>>11
まさか即日控訴したんか？

カチンときた県の裁判にも影響するからなコレ、まさか死ぬとは思わばくとも
死ぬ可能性を認識してたらね

22 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:19:44.12 ID:vupkRr/v0.net

「死んでも構わない」よりずっと強力に「死ね」だったと思うが

23 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:20:22.33 ID:OT9UPemz0.net

まあどうせまた裁判だろ。

24 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:21:09.86 ID:tDWZxLZ10.net

この事件ってさ、明らかに殺意を持って殺しに行ってるのに、仮にもしこれで相手が
うまく逃げ切って死亡も怪我もしてなかったら起訴すらされないんだよ。

ナイフを持って殺そうと追っかければ殺人未遂じゃん。やってることの重大さはそれ
と変わらんので、あおり運転をした時点で殺人未遂と同等の罪に問うべき。

25 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:21:35.84 ID:76O3U6h+0.net

刑務所で殺されて欲しいわ、こんな屑。

26 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:22:36.94 ID:kqUXz8pf0.net

秘密の恋

27 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:24:54.52 ID:aSzUwz2V0.net

模範六法の小さい判例に載りそうだな

28 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:28:08.98 ID:RNhNnrqt0.net

最低でも無期懲役でしょう、事件の悪質さを考えれば。

29 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:28:45.24 ID:6jjlNw3W0.net

>>1
はい自分が終わったw

30 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:28:56.42 ID:S1ReRYCc0.net

ざまあw

31 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:29:09.67 ID:9CaXFZbW0.net

明確な殺意を持って殺した殺人事件なのに16年!?

32 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:32:02.79 ID:sMPXpcXC0.net

>>27
最高裁までやって、被害者死亡でない場合の未遂が成立するか別の刑罰に当てはめるべきかの解釈まで踏み込んだのが欲しいね

33 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:46:22.24 ID:LFU35MaU0.net

はい終わりってなんだ？

34 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:47:07.66 ID:YPmNtf6e0.net

>>31
は？
他の殺人事件もそんなもんだぞ

35 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:48:31.23 ID:jMoyZ7fj0.net

殺人なのに１６年ぽっきり？
おかしいだろ
死刑にしろ！

36 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:52:29.46 ID:4IZbmg/70.net

16年とかマジかよ
軽いなぁ

37 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:55:33.79 ID:tW+8IyWF0.net

>>21
いや知らんけど地裁で終わるやつはあんまおらんから

38 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:56:20.42 ID:IgmwYa0T0.net

出てきてからが本当の地獄。死んだ方がマシな生活。

39 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 20:57:20.00 ID:ywF/z1KD0.net

法の不備ってヤツか

40 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:00:12.53 ID:M9aNLhmr0.net

懲役30日計算で16年ならいいのにね。

41 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:02:11.32 ID:hwisHaxK0.net

>>1 やっぱ大阪ってクソだわ

42 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:05:50.23 ID:XPuP//mu0.net

古谷実が描きそう過ぎる人相

43 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:11:41.18 ID:WEijyfaA0.net

これ認定されたのは、今後の同様なケースにとって意味大きいよな。

44 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:14:13.39 ID:2TVSMNdU0.net

まぁでも煽り運転は減らないよな
バカには法律も判例も関係ないもの

どんどんやれ

45 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:17:24.24 ID:gHJ3hfyH0.net

>>9
模範囚なら、な

46 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:28:01.21 ID:vupkRr/v0.net

ヤクザが明らかに悪意を持って死ぬまでリンチして一般人殺しても傷害致死扱いで刑期短いしな
犯罪者にお得な世の中なんよ

もっと犯罪者に有利な世の中にしようと人権団体が頑張ってる

47 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:30:48.50 ID:vupkRr/v0.net

>>44
16年入ってたら、こいつがやるはずだった煽り運転の被害者が何十人か救われるよ

死ぬまではいかなくても、迷惑受ける人間はかなりいるはずだったろう

48 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:33:25.52 ID:lVzrTnCd0.net

これでバイク乗りのマナー向上に一役かってほしい
死んだバカは一概に被害者とも言えないよ

49 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:34:56.83 ID:U+EptLfo0.net

道交法違反で事故ったら全て未必の故意でいいのにクルマ産業に忖度するのが自民日本だからなあ

今年もたくさんの子供が轢き殺されちゃうのかねえ……

50 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:36:35.90 ID:6t48tkBY0.net

最高裁までいって差し戻し無期まで頼んだ

51 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:39:59.07 ID:a+BZxMRM0.net

「はい終わりー」軽い言い方だったな

52 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:41:03.75 ID:J1Y+x6Og0.net

へー
これ未必の故意が認定されたのか
まだ地裁だが

53 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:42:13.16 ID:gMW2jEYM0.net

>>7
出所したら車の免許再取得できるの？
こういう悪質なのは一生、車の運転できないようにすべき

54 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:43:47.19 ID:sMPXpcXC0.net

>>50
無期にするには計画性や＋αの利害目的がないとどうあっても無理かと

55 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:52:15.64 ID:ZDl1gmx60.net

検察のドラレコの証拠は前後が切られていて大事な部分が映ってないって主張したらしいが、
そもそも自分の車のドラレコでしょ？検察が隠したって無駄じゃん
自分の弁護士がそれを出せばいい話じゃないの？

56 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 21:56:02.88 ID:w7CDzKOM0.net

中村精悍なんて立派な名前のくせにゴミクズ
死刑でいい税金の無駄だ

57 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:02:00.87 ID:nVjvYMoK0.net

>>1

朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれている。

サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート
日本人になりすました人気偽装カキコミ
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。

韓流アピールしている人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。


【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://●
.

58 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:04:16.54 ID:F5Q4gggA0.net

何で厳しい求刑にならないのか
かなり悪質な殺人だぞこれ

59 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:05:38.33 ID:liuSG2A70.net

車運転して人身事故おこした時点で未必の故意だとおもう

60 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:08:26.75 ID:+hh3FfpD0.net

大阪西成民泊バラバラ殺人、アメリカ人が日本人女性殺してバラバラ遺棄したのに懲役たった8年
殺人犯のアメリカ人は35歳で自由の身になれる
この事件も西成民泊殺人も無期懲役でいいよね

61 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:09:04.77 ID:Jf5eGRlL0.net

控訴しても未決参入されんから落ちたほうがよい。大阪刑務所。

62 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:12:45.31 ID:ZO1ng/De0.net

>>7
被害者が既に定年過ぎてたらどうするんだ

63 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:17:14.10 ID:VctsajqE0.net

>>9
こういう人間のパターンは？、ムショではおとなしいんだろうね

64 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:17:31.12 ID:huJb8W8O0.net

>>58
有期刑なら20年が上限。
それより上の求刑は被害者1人で計画性がないと難しい。

65 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:20:01.33 ID:VctsajqE0.net

交通刑務所？

66 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:23:10.04 ID:daIoh1LG0.net

同じ目に合わせてやればいいのに

67 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:24:25.25 ID:FhmDg0410.net

死刑でいいのに
なんでこんなカス野郎が生きてて何も悪くない未来ある学生が死なないといけないんだ
どうせ死ぬまで反省なんかしねえだろ、生きてる意味ねえよこんなやつ

68 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:29:48.56 ID:oEP2YZB40.net

大阪ではわりとフツーだろ

69 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:41:22.22 ID:7o95WIkO0.net

たった16年…

70 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:43:44.32 ID:nqWwiHAo0.net

>>51
この軽い言葉は「相手が死亡しても何とも思っていない」と言う証拠です。

71 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:52:46.54 ID:2W9LSJaQ0.net

これで終わりやッーっていうのも
決め台詞みたいに叫んでたんでしょうか？

72 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:57:25.64 ID:V7YyMHwF0.net

密室の行為か懐かしいな

73 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 22:58:27.63 ID:SC2ocaCb0.net

ミッフィーの恋

74 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 23:00:09.99 ID:Zz8tm+fV0.net

>>2
現職の警察官が、交際していた女性に既婚だということを隠して交際を継続し、
それがバレたことでトラブルとなって女性を殺害したってどうしようもない事件でも、
懲役18年だよ。
それに比べると、今回の事件なんて懲役16年でも思っちゃうね。
控訴したら、懲役10年位か、殺意すら認定されずに、懲役3年執行猶予5年とかになりそうだよ。

75 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 23:04:05.83 ID:ELPueWzh0.net

>>9
10年程度とか100%ない

仮釈放はどれくらい認められるか？
https://www.t-defender.jp/

７割以下の服役で仮釈放が認められた割合は１％しかいません（平成２７年度犯罪白書より）。
特に１０年を超える長期刑だと９８％が８割以上の服役となっています。
服役期間は年々長期化する傾向にあります。

76 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 23:22:16.64 ID:UgbwIRHx0.net

はい終わりが動かぬ証拠に
馬鹿な野郎だわw

77 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 23:43:40.14 ID:b45+kmPj0.net

>>55
押収されてるから、検察に言って出させないと確認もできない

78 ：名無しさん＠１周年：2019/01/25(金) 23:54:20.57 ID:gW6YcCIp0.net

ぜってーまたやる

79 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 00:06:48.60 ID:t7AaoK890.net

あれ？バイク乗りは邪魔だから殺しても罪にならないってお前らいつも言ってたのにw

80 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 00:09:21.00 ID:pKFpC+YA0.net

妥当じゃない？
てかバイク乗りはほとんどマナー悪い奴からあんまり同情はしないなぁ

81 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 02:45:58.31 ID:v39Vmm6+0.net

運転者からすると車線じゃない左側の路肩から抜かれるのはちょっと怖い
かと言ってあおり運転していいもんじゃないけど

82 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 04:29:30.09 ID:MK0At7Mw0.net

96キロでブレーキかけずに轢かれたとかやばいだろ

むちゃくちゃ痛そうだわ

83 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 04:42:42.54 ID:5F1MKf/+0.net

密室の恋

84 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 04:54:41.21 ID:oZp0EgQ10.net

煽りはわかるが、わざとぶつける意味がわからん
ぶつかった後、逃げずにすぐに車止めてるようだし
こいつ池沼なのか？

85 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 05:59:56.33 ID:w2OPPLN40.net

あおり運転の加害者って不細工だよね。

86 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 06:06:17.40 ID:Pf9trpEG0.net

このクズは、見せしめに死刑でいい
あおり運転の抑圧に、死刑にしろ！

87 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 06:24:27.83 ID:Yv/tVCfn0.net

事件現場は泉北１号線かな？
あそこって準高速道路みたいな扱いでとんでもないスピード出してる車多いから煽られなくても危ないわ
バイクで走らない方がいい

88 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 06:42:42.45 ID:tNfr2u9P0.net

永山基準とかいう馬鹿な縛りがある限り、こうした殺人鬼が再び野に放たれる悲劇は続く
再犯でまた殺しても有期刑

89 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 07:05:01.10 ID:Aryjq0wC0.net

>>87
昔は確かに高速道路並みのスピードで流れることもあったけど、最近はおとなしくなってる。

90 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 08:26:58.64 ID:sG3nNj8v0.net

>>88
殺人犯は基本死刑だよな。そこから被告人に有利な事情があって始めて死刑回避。

91 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 08:57:23.52 ID:SXRDor5u0.net

>>90
でもそれだと殺される人増えると思う

92 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 09:11:42.89 ID:5skRvGEk0.net

>>91
一人殺るのも二人殺るのも同じことだと思ってしまうからな。

93 ：名無しさん＠へそまがり：2019/01/26(土) 10:58:54.11 ID:2B3OtnBA0.net

亡くなった被害者はお気の毒と思うが、左から追い抜く行為は交通違反で、加害者のクルマがもし覆面パトなら、切符切られる行為。
「危なっ！」と思うこともある。両方が動いていて、もし接触すれば、加害車も免責されない。
このことをマスゴミは言わないし、判決文で「何の落ち度も無い被害者・・」とあるが、はたしてそうだろうか？
殺人の意思あり、で懲役１６年は妥当ではないですか。中央車線を追い抜いただけで追突されたら１６年では済まないでしょうね。

94 ：名無しさん＠へそまがり：2019/01/26(土) 11:11:32.44 ID:2B3OtnBA0.net

被害書のバイクと加害者の車の追突時のスピード差はわずかなのでは？
バイクが転倒して死亡したのであって、バイクもかなりのスピード違反。
当時、もし左車線に覆面パトいたら、あおりから逃げてます！で見逃してくれると思う？緊急避難として認められる可能性は少ないでしょうね。
煽られて逃げることができるのは、空いた高速で且つスピードリミッターのない外国車のみです。パッシングされたら路肩に停車すべにですね、今後は。

95 ：名無しさん＠へそまがり：2019/01/26(土) 11:20:04.27 ID:2B3OtnBA0.net

私の愛車は300km/h 以上でクルージングできます。0-100km/h は３秒台のセダン。
でも、赤切符歴はなくゴールド免許です。40年以上無事故です。
いつでも勝てる！　が余裕になって安全運転（青切符も20年くらい無し）です。
年間走行距離は1.5万キロ程度です。
今更ながら、教習所通りの運転を思い出しております。
路線バスの運転手を最前列の席でみてると、ああ、これなら無事故だわ！と思います。

96 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 11:20:39.43 ID:OcCra+P10.net

ドラレコなかったら
軽かっただろうな

97 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 11:24:59.18 ID:8wl3fsu00.net

>>93
左追越は過失かもしらんが、22の若さでの死亡に比べれば、ほぼ無限小と言えるほど微々たるものなんだよね
殺人という最大級の犯罪の前では、左追越くらいは「何の落ち度もない」ってなるんじゃない？

98 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 11:41:01.41 ID:s55z4qAk0.net

このおっさん、直前にビール飲んでなかったっけ？

99 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 12:11:42.83 ID:YO+bSYcH0.net

>>93
左追い越しが違反なのは高速道路のみでは？
現場の泉北1号線は単なる府道・・・一般道だよ。

100 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 13:52:52.50 ID:vj3uCAUv0.net

死刑とか言ってる奴が多いが俺は反対だわ

一生強制収容所で奴隷とか、医学の実験に全身献体とか、地雷原走らせて地雷撤去とか色々あるだろう
ゴミはリサイクルする時代だぞ

101 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 14:37:29.44 ID:QMZkXEgV0.net

元警備員で40歳
やはり底辺の人間ってのは、こんなやつばかりだよね
ちょっとのことで馬鹿にされていると思い込んだり
謙虚さが全くない
他人からリスペクトされたことがない人種は
自然とこんなカスになってしまう

102 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 15:28:01.51 ID:0kAa8R4G0.net

>>99
仮免で左から追い越したら即刻停止で
もう一度教習やり直しになるんじゃねーの?
学校では左から抜けなんて教えないし。

103 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 15:32:37.81 ID:WrmBZPq30.net

公序良俗違反と未必の故意は、裁判官の伝家の宝刀。

104 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 15:32:56.21 ID:0kAa8R4G0.net

>>94
CG見たら、被害者が普段から安全運転してないと思った。

105 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 16:27:04.72 ID:Aryjq0wC0.net

>>99
一般道でOKで高速でNGなのは左追い抜き。左追い越しはどっちもNG。
今回のケースは路側帯からバイクが抜いたらしいね。それならどっちしろダメ。
ダメだけど車とバイクがからんでもロクなことないんだから、お互いに近づかないのがいい。もしムッとしたことあっても
忘れて離れる。

106 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 16:49:55.20 ID:G0/x+N/A0.net

>>102
一般道には 「追い越し車線」 はない

右折したい人は、ずっと前から右側にいるけど追い越す目的の道は知ってるわけわけじゃない

107 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 16:53:12.26 ID:U/vVvV9r0.net

>>105
歩道との間に段差があって完全に区別されてる路側帯なら走っていいと白バイ隊員に聞いたよ
今回がどうだか知らんが

108 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 17:15:46.48 ID:kvZicci/0.net

あおり運転とあおられ運転 双方いなくなって一石二鳥やね

109 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 17:19:00.27 ID:eyAEJ2aR0.net

>>107
走っていいだけですり抜けしていいとは言ってないと思うよ
動いてる車の左すり抜けるバカが多すぎる

110 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 17:31:52.18 ID:TmMZAmMG0.net

「一家に1台たこ焼き機」他、東京発メディアの勝手なイメージ操作に大阪府民反発
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1547447075/210

（支持の多い意見）
・ケンミンショーは東京以外の文化を小馬鹿にする番組だからね。
・ケンミンショーは東京人が標準レベルみたいな感じかな？渋谷の暴動見てたらそうは思わないけど
・ケンミンショーは東京以外の道府県が変人の集まりに見える番組だから
・ケンミンショーは面白おかしくを越えて、東京以外の地方をバカにしてると思う。
・ケンミンショーは、地方下げと対照的に東京はほとんど取り上げない、もしくは悪く描かない。
・まあ、ケンミンショーは創価の久本雅美が仕切ってるから、仕方がない
・創価と吉本芸人らガラの悪い芸人を並ばせて大阪の顔みたいなことをさせないでほしい。
・広島県民だけどよく大阪のお好み焼きと勝手に競われてるのはどうにかしてほしい。
・大阪府内のたった一部の人間（吉本芸人）を、さも大阪全体であるかのように誇張するケンミンショーは不愉快
・ひとくくりにして「大阪人」または「関西人」と考えるのは違和感がありますね。
・吉本や久本のような下衆な人達を大阪の代表何て言われたら迷惑です。
・ケンミンショーは誇張、ヤラセがひどすぎる。
・ケンミンショーが関西人を面白おかしく取り上げてる気がする
・ケンミンショーは大阪を馬鹿にしてると思う
・実際虎柄は 大阪ではなくて、埼玉が多かったという事実もある。
・スーパー玉出も西成に偏っていて、大阪人でも日常的に利用してる人は殆どいない。
・ヒョウ柄とお笑いは東京のメディアによって勝手についてしまったイメージだと思う。
・大阪のイメージを定着させたのも東京のテレビが原因だと思う。
・『大阪のオバちゃん』もおかしい。完全なテレビ語。　　
・大阪のイメージは吉本芸人や東京メディアが定着させた。
・東京のTVやメディアでは大阪人を誇張している
・東京マスコミと吉本には関西人のことだけは悪く言っていいみたいな風潮ある
・ほんと人種差別や性差別には世論は煩いくせに、大阪差別は容認する東京メディア

111 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 17:36:00.83 ID:j4LswC5W0.net

いや、あおりで四輪で二輪に追突とか、殺人以外の何者でもないだろ
ほかのあおりとは次元が違いすぎる

112 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 17:40:59.30 ID:pv9ePa7v0.net

母親がたっくんたっくんとか言っててキモかった。
歳いくつだよ

113 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 17:54:20.97 ID:ZG+H/C/Z0.net

>>24
そうだな
危険運転罪を作ろう

114 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 22:52:04.12 ID:iI0/wuqY0.net

>>71
フジ系の番組で肉声出てたけど関西弁なんか使ってないよ
すっごい軽々しい　「ハイおわりー」
ゲームで簡単な第一ステージクリアした程度？

115 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 23:01:18.26 ID:UuJiO8hh0.net

遺族がなんと言おうと
司法としちゃ殺人罪で起訴だから結構重い判決出したと思うよ

116 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 23:09:59.96 ID:iI0/wuqY0.net

>>84
短い距離とはいえしばらく逃げてから車停めてるぞ、200mぐらい先？
そして一旦走り去ったのち、戻ってきて被害者の様子を確認、救急通報
犯人自身でも通報したとはいえ、複数の目撃者が先に警察や救急に通報してた

ドラレコのSDカードを抜いて、時間を置いて戻ってきて証言されないよう芯だのを確認して
言い訳のために通報したんじゃね

>>87
他の人も書いてるけど、今は滅多にとばしてる車いないよ
全体の流れが70km/h以上になる事もほとんどない

117 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 23:21:25.04 ID:Aryjq0wC0.net

>>115
殺人罪が認定されたってのは画期的判決だわ。

118 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 23:23:50.21 ID:iI0/wuqY0.net

>>105
追い抜きってのは
「自分が走行する車線を維持したまま（車線変更しないで）他の車線より前に出る」行為

高速での左からの追い抜きが違反だったら、渋滞で右車線が詰まったら
左車線の車も止まらないといけなくなるぞｗ
一般道だろうが高速だろうが、追い抜きは左からでも問題ないよ
禁止されてるのは左からの追い越し（左へ車線変更して他のクルマの前に出る）行為

ちなみに緊急の危険回避であれば容認される
最初にバイクが左から前に出たのは、犯人の車が不用意に（もしくはわざと？）
バイクがいた左車線にハンドルを切ってぶつかりそうになったから

119 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 23:29:29.27 ID:iI0/wuqY0.net

>>118
危険回避であれば容認される、は走行区分全般ね
路側帯とかキープレフト気にせず危険回避していい

勿論それが原因で別の事故が起これば、その区分違反に応じて責任は重くなるが

120 ：名無しさん＠１周年：2019/01/26(土) 23:36:08.79 ID:iI0/wuqY0.net

>>106
泉北一号線の高架部分は右折不可能だし、光明池までみなし追い越し車線だけどね
追い越し車線あるなしに拘らずキープレフトの原則があるから
左車線に車がいないのにずっと右車線走ってたら走行区分違反取ることも可能よ

121 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 01:14:34.98 ID:Eof+nUgt0.net

殺人罪認定は大いに結構だが、これ見たらやられた方も十分馬鹿と分かる

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1085516138228994049/pu/vid/640x360/cP7rRpkGVI-sZ_EW.mp4

あおり運転て、半分以上はされた方にも問題あるんじゃね

122 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 01:31:48.84 ID:y4Uhdksz0.net

これは煽り運転じゃないよ。追突させているんだから自動車という凶器による意図的殺害だろう。
むしろ6月の東名の事件が「未必の故意」による殺人の主旨に適っている。

123 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 02:33:11.92 ID:eu6t4uak0.net

言葉の暴力による殺意には何度もあったな
一方的にやられてた俺の方が殺してやりたいぐらいなのに
奴等はワガママだ。満たされてるくせに他人の幸せまで奪おうとするｹﾞｽｯﾀﾚ

124 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 04:33:40.49 ID:u0+p6guy0.net

被告人は自車をバイクにぶつける目的で，執拗に追い回していた。
だからバイクにぶつけて被害者を殺した時，「はい終わり」と，つぶやいたわけ。

バイクに車をぶつければ，かなりの確率で，バイクの運転者は死ぬ。
自分がそのような危険な行為をしていることを認識して実行に移しているのに，未必の故意とは，
これ如何に？

自分の原付をぶつけて殺す意図で他の原付を追い回していたのなら，未必の故意だろうけど，
確実に殺せる手段を用いて加害行為に出た本件は，確定的故意による立派な殺人だと思うが。

125 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 04:47:33.55 ID:36ZaGaIL0.net

バイクがクソだからだろ
犯人が殺人に問われたのは遺憾
バイククズがいなければこんなことはなかった

126 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 06:54:04.50 ID:Xr4+OvGK0.net

>>121
その内容は７月の事件当時の報道のものだな
判決前には被告のドライブレコーダー映像のコピーをFNNが入手して忠実再現してる

458 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/01/25(金) 16:07:30.12 ID:s0R8t7tT0 [1/2]
報道プライムサンデー190120　2分30秒から
http://www.miomio.tv/watch/cc417414/

これを見れば、被告の車線変更から追い越しまでの時間が極端に短いことがわかるし、
それは被告の車の後ろから路肩をすり抜けて追い越したタイミングのものではない
被告が車線変更を開始したときには、大型バイクがすぐ左にいたというタイミングのものだ
なお、追突時には別の車のドライブレコーダー映像もあったために、
ブレーキランプが追突の直前に光ったことが確認されているが、
この車線変更と大型バイクの追い越し時には、後方からの映像が存在しないので、
そもそもその映像を証明できない

127 ：匿名：2019/01/27(日) 07:36:30.60 ID:WHz9KqAA0.net

今の日本の法律では死刑及び無期懲役も無理。16〜18年ぐらいを予想してたよ。まぁでも俺的にはこの被告の人生は終わったと思うけどね。

128 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 07:47:12.82 ID:dfxc43zQ0.net

ちょうどTVでやってる
どんなドライバーがいるかわからないんだから
バイクもカットインした際に手を挙げて挨拶しておけばよかったのかな
身を守るためにも

129 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 07:52:41.19 ID:UWZXZta90.net

これって故意？

130 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 07:53:29.46 ID:FkWQVzuJ0.net

バイクのガキも見た目がアレだからアレだったんだろ。

131 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:05:28.98 ID:uoQKYub+0.net

バイクは後ろにつかれてから追突されるまでにちよっと時間あったんだよな。なんで逃げなかったんだろ。

132 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:23:52.82 ID:Xr4+OvGK0.net

>>131
＞ 後ろにつかれてから追突されるまでにちよっと時間あったんだよな

そんな時間ないよ
>>126 の忠実再現動画を見ればわかる
この動画は再現映像こそCGだが、音声は被告の車内音声の実物を使っているので、
すべての状況をリアルタイムに再現してて、一切ごまかしがない
ただ、実際には右カーブの途中の高架の下をくぐった先が追突現場のようだから、
バイクから後方の車が見にくかった事も考えられるし、それが被告の車かなんて不明だろうな

133 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:28:47.45 ID:D9RXWxTr0.net

これで16年間、このクズを税金で養うのか？

134 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:32:50.65 ID:uoQKYub+0.net

>>132
車がぶつける前にブレーキ踏む時間はあったんでしょ。

135 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:32:51.44 ID:FduEIIA50.net

計画的かどうかなんて考慮要る？
瞬間沸騰して殺人するほうが怖い

136 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:33:31.24 ID:puy/JgTz0.net

>>135
基本、計画的な方が重罪になる

137 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:40:08.43 ID:KrPbyO1J0.net

軽すぎるだろ
一生運転できないように目を潰し両手切り落としとけよ
出てきたら再犯するよきっと

138 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:52:58.69 ID:Xr4+OvGK0.net

>>134
大型バイクがブレーキを踏む？、なんで？
加速するならわかるけど、ブレーキ踏んだら追突されるだけだろうし、
実際にそんな映像はないから

139 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:54:03.19 ID:2ckNeJG10.net

久々に適用されたな未必の故意

140 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 08:59:50.70 ID:QdTJQ39L0.net

出て来ても、仕事なくて犯罪犯すから。絶対犯す。この性格だったら絶対
普通に射殺して、こいつの親に「はい、終わり」って言ってやるのが正解

141 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:01:01.49 ID:uoQKYub+0.net

>>138
ブレーキ踏んだのは車の方だよ。
こいつの車が、追突する前にブレーキ踏んだって報道あったでしょ。
つまり車はバイクの後ろについてすぐに突っ込んだんじゃなくて、ちょっと時間はあったんだよね。
まぁ車側を擁護するつもりもバイク側を下げるつもりもないけど、バイク側は多分、引き離したと思って安心して後ろ見てなかった
んだろうな。

142 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:03:38.13 ID:Xr4+OvGK0.net

被告の車はホンダフリードだったのか

143 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:13:40.89 ID:bKymIifQ0.net

殺意なんて心の問題で罪が重くなるのはおかしくないか

144 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:13:43.93 ID:Xr4+OvGK0.net

>>141
被告のブレーキも音声分析から否定されそうだな、踏んでる音が入ってない
報道プライムサンデーが良い仕事しすぎ

145 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:14:06.31 ID:hrTS/wF10.net

>>1 殺人を認定したのは当たり前だけど、なんでこんなに刑が軽いのか全く理解できない。

146 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:16:17.11 ID:wXz3Xn7A0.net

×　すり抜け
〇　追い抜き

道交法に「すり抜け」なんて単語は存在しないから。

147 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:19:34.41 ID:6Ps5Ud+V0.net

完全に殺しに行ってるのに未必なんだ

148 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:23:46.69 ID:LKgAEMU40.net

歩いてる時に強引に抜かされ、包丁で刺し殺すのと、
車で走行中にバイクに追い抜かされ、追突して殺すのと、動機と結末は同じなのになんで判決が後者が軽くなるんだ

149 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:29:26.74 ID:wXz3Xn7A0.net

>>148
免許の有無でしょ。
前に猟銃で猪と間違えてズドンしても、過失扱いだったじゃん。

150 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:37:06.00 ID:M9mCVR930.net

車線変更する度にバイクがいたとか、時計見たので衝突するまでわからなかったとか
パッシングとかしたのにはダンマリのクズ野郎。
こいつはチョンに似てるから尚更腹立つ

151 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:39:11.81 ID:qgj8xM1s0.net

はい、終わり。じゃなく、ああ！どうしよう？！当たっちゃった！しまった！
だったら執行猶予ついた？

152 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:43:44.39 ID:uoQKYub+0.net

>>144
それは失礼しました。情報が古かったようです。

153 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:44:52.25 ID:gt5isGr+0.net

未必の故意を認めるなら石橋も殺人罪が妥当だ。
煽り運転は傷害、殺人未遂、殺人として処理しろ！

154 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 09:45:24.76 ID:6TRIoFcQ0.net

バイクはやはり危ないな
俺様みたいにベンツ載ってないとな

155 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 10:18:03.32 ID:H9b53T4f0.net

>>154
黄色ナンバーのベンツか

156 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 10:33:10.87 ID:Xr4+OvGK0.net

>>151
当てた瞬間に声を発していないというのがあり得ない
殺人罪が妥当だし、執行猶予なんてもともと短期刑にしか適用されない

157 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 10:43:41.53 ID:TdQq51E50.net

バイクは左から追い越し
また車線変更してる
これは典型的な不安全運転じゃないのーーーーーーー
こんな運転されたら誰でも怒るよ。危険だし。
被害者のマシーンはバリバリの走り屋の物だと言う事から
普段からこういう危険な運転してるんじゃねー?

158 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 10:47:55.54 ID:Xr4+OvGK0.net

>>152
補足すると、大型バイクの被害者はクラクションを鳴らされて被告の車から離れるまで、
被告の車が左→左と車線変更したのを知っていたし、そこへ移動したいうことは、
いずれ左に分岐していく車線ルートを走っているのだから、右側車線に移動すれば追いかけられない、
そう考えたのかもしれない
ところが被告の車は、３車線から２車線に変わるギリギリのところで大型バイクを追いかけ始めたから、
先に加速して大きく距離を離していた被害者からは被告の車線変更は確認できていなかったとも思う
ちなみにバイクの後方確認で、首を大きく回して確認するなんてことはない
決して大きくないサイドミラーで確認するのみだから

159 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 10:54:26.91 ID:8qqTCMft0.net

集団ストーカーはまさにこれ　「未必の故意」の殺意

160 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 10:56:20.64 ID:dXQSl+0G0.net

エロ関係は罰が重いなって印象だが殺人の時は罰が軽いだいたい思う判決になるな
ヱロでもレイプまで行くと逆に罪の割に罰が軽くなる印象だが

161 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 10:56:41.00 ID:1cNLDBzA0.net

左追い越しは殺されても仕方ないくらいムカつく
だからバイクが悪い

162 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 10:58:43.95 ID:dXQSl+0G0.net

>>161
なんでムカつくんだ?
てか高速道路三車線の場合はたいてい１番左が１番速いだろ
殺しまくらなきゃ高速乗れんなお前ｗ

163 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 11:41:10.78 ID:bfQiXfWv0.net

遅いくせに、右が一番速いと居座るバカが多すぎるんだよな

164 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 11:51:38.10 ID:Xr4+OvGK0.net

これ、中村精寛（40）は控訴せずに懲役１６年を確定させたほうが得かもな

・ 追突前にブレーキを踏んだと言ってたのに、音声解析ではブレーキ踏んでない
・ 立腹していなかったはずなのに、クラクションを鳴らす前に「くそっ」と言っていたことも判明した

被告が控訴すると、検察側も音声解析を新証拠として控訴することが可能になったからな
一審判決では、追突に関しては未必の故意、殺害に関しても未必の故意という判断だが、
この追突の未必の故意が、被告の証言と合致しなかったことが証明されたので、
追突は確定的故意となるから、それだけでも重くなるし、やはり激怒した心理も追求される
それでも控訴したいのなら、一審の主張を完全に捨てて、正直に話すことしかないな
ぶつけようと思ってぶつけましたってな
今さらそんな身勝手が通用するとも思えないけどな

165 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 11:58:45.81 ID:slX/VH1H0.net

石原慶一もこうなって人生終われ

166 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 12:58:43.80 ID:SN6NOVOE0.net

クルマしか乗ったことないやつの運転って危ないよな
自動車免許は、バイク乗車経験2年経ってから取らせるべきだわ

167 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 13:11:36.57 ID:uoQKYub+0.net

>>166
いらんでしょ

168 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 13:13:22.72 ID:SN6NOVOE0.net

>>167
要る要らないじゃなくて、下手くそはクルマの免許取る資格ないと言ってるんだよ

169 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 13:35:31.37 ID:uoQKYub+0.net

>>168
はいはい

170 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 13:53:25.34 ID:Xr4+OvGK0.net

>>166
シミュレーターでいいからバイク側が感じる危険性なども教習させるのは有用だと思う
お互いの事を理解しないまま、腹を立て合う関係のままにしておくのは良くないしな

171 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:09:46.73 ID:z7+KaTvK0.net

死人の数が違うとはいえ石橋が23年でこっちが16年ってのはおかしくね？

172 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:10:11.11 ID:jeFdSz3E0.net

原付と自動二輪をごっちゃにして考えてるやつ多すぎ
これも、クルマの免許しか持ってないアホが勘違いしてるだけなんだろうけどw

173 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:10:36.81 ID:z7+KaTvK0.net

ごめん歩くんの半穴は18年だったわ

174 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:39:45.86 ID:mtArX8kb0.net

あのねー
道路交通法とは交通弱者の保護を目的として制定されてるの

いきがったバイクカスが何こういう時だけ可哀想な被害者さんになっとるわけ？
お前は韓国人か

バイクカスがなぜ嫌われてるのかまで踏み込まないと正義の判決なんてできるわけがない
関西人はこういう原因の切り分けできないよな〜

175 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:42:36.27 ID:jeFdSz3E0.net

はいはいw

176 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:43:59.76 ID:tS57pmSn0.net

今までが車を使った殺人にたいして甘かったんだよ
全て事故で片付けられてたからな
まあモータリゼーションの普及のため
車のイメージを悪くしたくなかったんだろうけど
もうそんな時代じゃないし
逆に交通道徳を真剣に考える時代に入ったんだと思う

177 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:46:26.82 ID:LVuKBM730.net

殺人罪適用で構わないんだけど
左から抜いた上に車が左に車線変更したのに合わせるように
バイクも左に車線変更したのはバイクが車を煽ったと受け取られても仕方ないかな
だから殺していいとはならないけども
これやられたら相当腹がたつよね

178 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:46:45.60 ID:mtArX8kb0.net

あと中村さん警備員の仕事してきた方だったら執行猶予付けてやれ

いきがったバイクカスと、誰もやりたがらない仕事の方だったらどちらが有用なのかは明らかやん

事故とはどちらかが気を使いさえすれば起きないもんなんだぞ
亡くなったバイクカスにも勿論事故の責任はあった

179 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:47:29.72 ID:tS57pmSn0.net

>>157
怒ったら人殺しして良いって法律はないぞ
気を付けんと刑務所行きか場合によっては死刑だからな

180 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:51:39.93 ID:wfJ5dVlW0.net

>>157
左を確認せず車線変更したのは加害者の方。

181 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:52:07.84 ID:KF+L/glL0.net

クルマしか乗ったことない人は自己中が多いね
怖い怖い

182 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:52:13.56 ID:Xr4+OvGK0.net

>>171
石橋和歩は危険運転致死傷罪で懲役１８年、２人死亡２人負傷
中村精寛は殺人罪で懲役１６年、１人死亡
罪名が違うので、殺人罪が危険運転致死罪よりも上の罪だというだけだな

ちなみに、中村精寛と比較できるのは殺人でも未必の故意が認められたもので、
同じ大阪の、梅田3キロひきずり殺人の吉田圭吾かな
懲役１５年で死亡者１人だ

183 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:53:02.09 ID:/GaFsAX9O.net

明確な殺意だし、証拠隠滅までしようとしてたのにやすいな

184 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:57:05.88 ID:KF+L/glL0.net

ビール飲んだ直後にクルマ乗ってバイクを轢き殺すのが一般的なクルマ乗りですか？

185 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:57:31.24 ID:mtArX8kb0.net

>>181
あのな〜 公道では払ってる重量税によって確実にヒエラルキーが存在するんだよ

バイクカスは車のドライバーには気を使え

車だって、大型車には気を使ってんだからよ〜

186 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 14:58:09.25 ID:wxvrHq810.net

は い は い

187 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 15:00:53.12 ID:SN6NOVOE0.net

ヒエラルキーとかw
アホとしか言いようがないな

188 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 15:02:53.59 ID:YV5/sDiW0.net

>>185
こういう考えかたの人ってダサいよねー
何様のつもりなんだか

189 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 15:08:33.56 ID:juAwFESG0.net

クルマ乗ってる者がみんなこいうい考え方と思って欲しくないです
恥ずかしいわ

190 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 15:08:43.89 ID:Xr4+OvGK0.net

>>178
＞ 事故とはどちらかが気を使いさえすれば起きないもんなんだぞ

事故じゃなく殺人事件だからなあ
おそらく俺でも簡単にできると思うぞ、バイクを追いかけて追突して殺害するなんて事はな
でも絶対にやらないし、上手くいったからといって何の得がある？
他の車のドラレコに録画されたり、防犯カメラに録画されたりするリスクもあるのに、
どうして交通量の多い道の、駅近くで防犯カメラも多数ありそうな場所でキレて追いかけるかね
自宅に帰るっていう目的よりも殺人が優先されるのもおかしいぞ
そういう中村精寛というクズのおかしさすべてが「はい、終わりー♪」の言葉に表れてるわ

自分の感情も制御できないようなアホは車を運転するな、それしか言えないな

191 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:13:07.78 ID:mtArX8kb0.net

>>190
俺は普通車だけど、大型車にそれやられたら終わるくらいの自覚はあるんだよ

なんのためのマナーなのか？
殺されないためのマナーなんだよ

だから俺は足立ナンバー以外の大型車には逆らわない
道も譲る

マナーを守らないバイクカスに被害者様足る資格は当然にないということになるな

192 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:17:21.16 ID:fSZwCQAb0.net

はい はい

193 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:22:59.16 ID:3CV2kEN/O.net

あんなショボいミニバンなら周りの車やバイクに小バカにされも仕方がないな

194 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:44:38.87 ID:mtArX8kb0.net

いずれにせよバイクカスはマナーが水準以上であることが証明できなければ
道交法で保護されるに足りうる資格はないということになるぞ

なんでくたばったからと言っていきがったようなのが得をするんだよ

それは明確な憲法違反だし人権侵害だよ

煽り運転の被害者なら農家の軽トラの爺さんのが余程可哀想だなといつも思うわ

バイクカスは煽る側以外で見たことねーぞ
そもそも存在そのものが煽りのくせに

195 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:46:38.16 ID:Xr4+OvGK0.net

>>191
大型車で普通車に追突したって、必ず死ぬわけじゃない
しかも走行中で、相対速度に大きな差がない状態でなら、殺そうと思っても死亡の可能性は低い
だが、さすがに重量約１．４トンの普通車が、重量２０６キロの大型バイクに追突したら、
バイクの運転手はひとたまりもない
バイクのバランスを崩すのに時速約１００キロで追突する必要すらなく、もっと遅くても転ばせる
そういう力関係にあるから、バイクは普通車よりも軽自動車よりも交通弱者というのは常識だ

とりあえず、そこまでバイクに恨みを持つ理由なりエピソードなりがあるのなら書け
まあ、それを読んだところで今回の殺人事件には何の関係も無いがな
それと、ドライブレコーダーも付けることだな、大型車に殺られても仇を取れるようにな

196 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:47:45.82 ID:/UqlQJHS0.net

逆にバイクしか乗ったことないやつは自分が周りの車から見てどういう存在か分からない
両方乗ればバイクが車にいつぶつけられてもおかしくない乗り物か分かるから動きは慎重になる
あ、今回の被害者を馬鹿にしてるわけじゃないからね

197 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:49:28.86 ID:36ZaGaIL0.net

すり抜けをやめろ
やめない限り全てのバイクは死ぬべきゴミクズである
あれは明らかに不安全な接近行為であり
あおり運転である

198 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:49:57.98 ID:M9Xhikgq0.net

はい終わったー

199 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:53:25.60 ID:36ZaGaIL0.net

終わったらもうすり抜けできないからな
被告が早めに社会復帰して
またバイクを殺してくれることを願うよ

200 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:57:56.66 ID:mtArX8kb0.net

>>195
俺はバイクが便利な乗り物だというのは評価してるぞ
ケータリングのバイトもしたことある

但しバイクカスになったことはない

イージーライダーという映画を見れば俺がバイクカスに対してどういう気持ちなのかが分かるはずだ

多分中村さんもそうだったんじゃないかな？

201 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:58:51.27 ID:/Du//E5y0.net

16年だったら10年は出られないね　警備員とか人間失格だな
被害者に変わって中村に問う
あんたの人生オワリ−　死ぬほど後悔するよ　自由無いよ

202 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 16:59:00.38 ID:/UqlQJHS0.net

自転車も歩行者も夜間に真っ黒な衣装で動いてる人居るけど車からするとなんにも見えんよ
だから反射板付けたり明るい色の上着来たり懐中電灯持って歩いてるわ
夜間にウォーキングしてる人はまだその意識あるけど普通の歩行者やチャリがかなり危ない

203 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 17:05:02.74 ID:op1ShPmS0.net

>>199
アホか。

小型車と法的にはギリギリ高速道路走れるスクーター乗ってるけど、バイク乗ってるときは車に、車乗ってるときはバイクに、
それぞれなるべく近寄らんことにしてる。
車間をすり抜けるバイクもアホ、バイクのスレスレを追い抜いてく車もアホ。近寄らんのが一番だわ。

204 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 17:06:50.14 ID:fSZwCQAb0.net

このスレは原付と自動二輪を区別できないアホの集まりですね

205 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 17:15:10.41 ID:36ZaGaIL0.net

すり抜け大好きな自動二輪車が
原付に擦り付けようとしてるわけだな

206 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 17:16:29.65 ID:iun8SPQu0.net

殺人で16年w
少ないんすけどww

207 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 17:33:33.87 ID:VHghQiHl0.net

煽られた側がハンドル操作を誤って、歩道に乗り上げて歩行者をはねてしまうなんて事もあり得るよな。
煽り運転てヤバイな。

208 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 18:06:54.88 ID:Xr4+OvGK0.net

>>207
それは危険運転致死傷罪の妨害運転項目が適用される
そういうケースでは程度の差もあるが、あおられて（妨害されて）死傷事故を起こした運転手は不起訴、
あおった運転手が実刑判決になるのがほとんどだ

中村精寛が起こした殺人事件でも、追突された大型バイクは左車線まで吹っ飛んでるが、
それが二次的な事故につながって死傷者が出ていれば、その罪のすべてが中村精寛にあった事になる
その場合の罪名が何になるのかわかりにくいが、過重併合で懲役２０年超もあったかもな

209 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 18:51:04.46 ID:z7+KaTvK0.net

>>171
レスさんくす
でもなんでこの件で危険運転致死を成立させないんだ？
殺人と危険運転致死の併合罪ないし観念的競合でいいじゃん
殺人の故意があるとかえって刑が軽くなるというのには強い違和感

210 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 19:36:32.94 ID:Xr4+OvGK0.net

>>209
木村太郎も言ってたが、このケースだと危険運転致死罪より殺人罪が適合するってさ
つまり、中村精寛（４０）に危険運転致死罪を適用するには、
妨害運転行為によって事故が誘発され死亡者が出たこととの因果関係を証明しなくてはならないが、
では妨害に当たる部分はというと、ハイビームによるパッシング、クラクション、
左車線で大型バイクに短時間だけ接近したくらいしかないので、そこから死亡にはつながっていない
その後、大型バイクを追走したことは妨害でもなんでもなく、結局、故意に追突して殺害した
誘発するだけで罪になる危険運転致死とは別種の、殺意ある運転行為で死なせてるから殺人罪だ
そして、致死の罪と致死の罪では競合も併合も無理だと思うから、
頑張っても、殺人罪に車を凶器として脅した暴行罪が追加される程度だろう

211 ：雲黒斎：2019/01/27(日) 19:45:37.49 ID:j4+kd9m40.net

未必の故意？　故意殺人だろが。　
生身の人間に高速度で車をぶち当てるのは何を狙っての行動か、当然「ころす」意図があるだろうに。　

212 ：雲黒斎：2019/01/27(日) 19:48:34.18 ID:j4+kd9m40.net

ここで「バイクも悪い、すり抜けやめろ」って吼えてるのは知障か。　

213 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 19:52:06.80 ID:T7R+r1fP0.net

まさかこういうタイプがドラレコ装備してたとは。自分が被害者になるのを想定してたのかw

214 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 20:49:22.66 ID:P/jJ5xJA0.net

ﾊﾞｲｸ批判の奴が裁判員に混じってたら、面倒くさかっただろうな。
一人だけ「殺人じゃない」と主張するみたいな。

215 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 20:51:52.81 ID:zuTmhVcl0.net

躾の一環として衝突させたのだから体罰の一環であり過失致死相当ではないだろうか。

216 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 21:50:41.04 ID:1mlJfApQ0.net

>>214
>>215だな

217 ：名無しさん＠１周年：2019/01/27(日) 23:38:42.02 ID:bfQiXfWv0.net

バイカスとか言っているアフォは、バイクも乗れない情けない男の愚痴だからな

218 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 06:09:33.23 ID:1KMq81Kk0.net

バイクの免許すら持ってない情けない連中が妄想で語るスレです

219 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 08:08:12.16 ID:uSdNzPWt0.net

被告も「もう自動車を運転しない」、被告の妻も「もう運転させない」と言ってるが、
５６歳で出所して免許も取れないのでは困るだろう
大型バイク限定、バイクの車種は被害者と同じもの（CBR1000RRの2代目SC57）限定で許可してやろう

220 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 08:10:10.97 ID:cm56kzWt0.net

割とバイクも意図的な迷惑運転してたからな

>>217
何その被愛妄想
バイクに興味ないだけやろ

221 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 08:12:34.46 ID:0H0meUQj0.net

バイクの免許すら持てなくて悔しそう

222 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 08:26:09.44 ID:w+6MSqgD0.net

>>220
普通の人は本当に興味ないものなら憎悪も持たんやろ
迷惑な走り方してるバイク見てもアホには近づかんとこ、さっさと行かせよと思うだけ
そこで憎悪する時点で運転免許持つべき人格じゃないんやで

バイクはバイクでも自転車の方のピチピチロード乗りが路肩狭い道で前の車抜くに抜けずに
ブレーキかけたり脚高速で回したりしながらずっと30~40km/hで流れてたら
人力でスピード合わせるの大変やな、とむしろ感心しながら見てるわ

223 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 08:56:48.30 ID:AGgxc+uLO.net

いい歳して貧乏臭いミニバンなんかに乗ってるからバイクに小馬鹿にされるんだよ
バイクもそんなだっさいミニバンごときに追い付かれるとかどんだけヘボいんだ

224 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 09:04:55.60 ID:Vus3OeZE0.net

今までよくキレずに運転してたなぁ。
こういうシチュエーションて割とありそうだけど、とっくに事件(事故)起こしておかしくないけど。

225 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 09:17:31.12 ID:PoPGU6rm0.net

ちょっと車間開けるとすぐに割り込む関西人のほうだよなあ〜
規制するの
車間開けるほうが悪いと言わんばかり

中村さんの意志を継ぐためにもしっかり煽り倒したい

犯罪を止めるまで確実にだ

お前のせいで公道にどんだけ余裕なくなって事故を誘発してるんだ？

息の根も止めてやんぞ

226 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 09:18:15.42 ID:/LbMYOwH0.net

わざと殺しても石橋の方が重いとは…どうなってんだこりゃ

227 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 09:19:43.92 ID:TVYq3tBc0.net

最近の裁判って原告の求刑と被告の主張の間をとる判決が多くてモヤモヤする

228 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 09:20:15.25 ID:ZOdyOph20.net

>>212
この件とは関係なしにすり抜けはやめて欲しい

229 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 09:23:49.18 ID:AGgxc+uLO.net

あの手の車重は乗りたくて乗ってる者は少なくて日々我慢して運転してるから凄くストレスがたまるのさ

逆に高級車だと金持ちケンカせずで気持ちに余裕があるし周りからも意地悪されないよ

230 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 09:25:46.53 ID:/j+whR1o0.net

>>228
すり抜けやられるとカチンとくるけん

231 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 09:42:16.77 ID:0H0meUQj0.net

殺人運転以前に、飲酒運転だしな
自動車を運転する資質がまず無い

232 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 10:17:41.63 ID:7SlxHtnD0.net

すり抜けしょうとすると、下手くそは気になって寄ってくるんだよね

233 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 10:58:10.03 ID:uSdNzPWt0.net

それにしてもすげえな、報道プライムサンデー
１月２０日放送分では被告の肉声入りの再現CG映像を作ってたが、
２７日放送分ではさらにCG映像の質が向上してて、高架や駅の位置まで再現してた
しかも音声解析だよ
警察のメンツ丸つぶれなのか、それとも警察が映像を渡して報道させるように仕向けたのか、
いずれにしても控訴審が楽しみだな

早く控訴してくんねえかな、殺人犯

234 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 11:01:24.09 ID:J2RDwquP0.net

あおってる時点で殺意あるだろｗ

235 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 11:06:23.79 ID:shH1tIf40.net

例の高速道煽りが危険運転致死で22年なのに、殺人が16年かよ。

人数は違うものの、こっちの方が遥かに悪質なんだからもっと厳罰にしろよ。

236 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 11:15:31.77 ID:fbjx4ViW0.net

>>38
生活保護で一生安泰

237 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 11:18:09.17 ID:0H0meUQj0.net

相手が鉄で覆われた四輪じゃなくて、生身の人間がまたがってる自動二輪だからな
接触すれば大怪我をさせてしまうということは容易に想像できるだろ
悪質極まりないわ
死刑でもいいくらい

238 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 12:19:05.72 ID:QkxJnrzh0.net

俺だったら27年懲役になるんだろうなーとか言ってみたりする

俺には世間はとかく厳しかった。これで殺人犯になったらどんな仕打ちを受けるんだと
そうだろ？ネットでも過小評価とか絶対にクソゲーの世界だろ

239 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 13:50:09.65 ID:VI3ZUnLv0.net

先に煽ったほうも悪いと思う
誇りを傷つけられたら命懸けで戦う、俺も

240 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 14:50:28.75 ID:uSdNzPWt0.net

>>239
先に煽ったほう？
中村精寛（あきひろ）だろ

241 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 15:02:28.78 ID:DM1UUHVS0.net

>>227
昔はそうじゃなかったとでも言いたげだなｗ
そうじゃなかったのはいつごろだよ

242 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 17:19:55.98 ID:+EIwU8Jk0.net

プライドが傷ついたくらいで命懸けで戦っちゃうような人間は公道に出てはいけないと思うんだ

243 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 17:47:34.04 ID:n0Wbgmvj0.net

どんなに吠えても死んだら負けよ

244 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 17:59:52.49 ID:oF2Q+lX80.net

バイクの免許くらいあるが
バイク乗ってる奴はクズ
すり抜けするからクズ

245 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 18:27:58.55 ID:lo4yX7Xd0.net

>>242
まあ気持ちわかるけどな。おれも二十歳くらいのとき、中学生くらいのガキにぶつかられた上に舌打ちされた。
即座に追いかけてボコってカバン川に捨てたったわ。
15年前のいい思い出。
人を煽るってのはそれくらいの覚悟必要ってことだ

246 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 18:32:08.35 ID:IF/SEUKk0.net

すり抜けなんて、目の前をちんたら走られるよりか全然良いだろ

247 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 18:37:28.23 ID:0L4YR7mr0.net

>>246
止まってる車の左側なら大した事はないが
動いてる大型の左側をすり抜けて行くキチガイがいるんだわ
大型がちょっと左によれたらプチっと行くぞ？
あいつら怖くないんかな
見てる方が怖いわ

248 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 18:45:45.74 ID:s17KaI0R0.net

精寛の精はザーメンの精！

249 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 19:16:30.10 ID:zU+Ujmuq0.net

>>248
パンチョさん、お久しぶりですw

250 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 19:29:49.53 ID:IF/SEUKk0.net

大型やトレーラーは怖く無いよ、ふらふら真っ直ぐ走れない車や気付くと寄ってくる下手くそや年寄りが怖い
な〜んにも考えないで突っ込む125ccはいつか死ぬだろうね、ブレーキプアだしw

251 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 21:34:20.72 ID:uSdNzPWt0.net

すり抜け話が加速してるようだが、最新の再現映像を何回見直してみても、
被告の車の左車線への車線変更完了と、大型バイクが被告の車の前に出たのがほぼ同時だ
すり抜けなんてタイミングじゃなく、被告が車線変更前の左側方確認を怠ったんだ
大型バイクがすぐ左にいたのに見落として車線変更をしたアホは、その事も遺族に謝るべきだろう

252 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 21:37:03.76 ID:6jPKu/UO0.net

いや処刑しろや
違反者講習んとこで晒し首にしとけ

253 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 22:22:57.32 ID:LBTjcoSg0.net

>>244
何乗ってんの？
最近どこにツーリング行った？

254 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 22:35:36.45 ID:i8Lc/BfF0.net

バイクが車の左側から加速し、前に出て車を追い抜いてはいけないみたいだね。

私は原付しか乗らないが、よく原付で普通車の左側を30km/h以下で走り、
そのとき信号や渋滞のために車は徐行するが、バイクの前が空いているときは
ゆっくり横の車を追い抜いてしまう。
また、前の車まで空きがあるときは、前の車に接近するために加速する。
つまり「前に出て車をすり抜ける」形になる。

これって違反なの？　あおり運転なの？　横の運転手はムカつく？
車の右側からすり抜けて追い抜いたことは一度もない。

255 ：名無しさん＠１周年：2019/01/28(月) 23:10:05.46 ID:1KMq81Kk0.net

>>244
ペーパーライダーださw

256 ：名無しさん＠１周年：2019/01/29(火) 06:17:19.75 ID:nH2sUNOU0.net

>>254
これは見たかな？

http://www.miomio.tv/watch/cc418548/

16分あたりからの説明で被告の車線変更と、大型バイクの追い抜きがあるが、
そのタイミングがほぼ同時だ
事件直後の報道だと、被告が車線変更を終えてから、その後方から大型バイクが左側の路肩を抜けて、
被告の車の前に出た、という内容だったが明らかに違うことがわかる

257 ：名無しさん＠１周年：2019/01/29(火) 12:18:48.61 ID:ZJWqTRSx0.net

>>253
GSR２５０
２年間ほど放置してる
結局バイクはあらゆる要素で車に勝てない
そのバイクが車に対し優越感を覚えるために
わざとやるのがすり抜けという危険行為

258 ：名無しさん＠１周年：2019/01/29(火) 12:21:14.46 ID:ZJWqTRSx0.net

>>256
ソースはマスコミ作のＣＧ

韓国に騙されるタイプ

259 ：名無しさん＠１周年：2019/01/29(火) 12:21:41.14 ID:K5IBd56R0.net

密室の恋

260 ：名無しさん＠１周年：2019/01/29(火) 12:34:38.38 ID:liHrW1PV0.net

ハイ終わりー（お前死んだー）

261 ：名無しさん＠１周年：2019/01/29(火) 12:51:52.28 ID:HILu9ORy0.net

>>257
250程度ならそりゃそうでしょ
自動車で言うところのコンパクトカーくらいなもんだし

262 ：名無しさん＠１周年：2019/01/29(火) 13:15:40.43 ID:nH2sUNOU0.net

>>258
マスコミが作れない部分が、車内の実物音声だ
それと重ねていることで、時間軸もまったく一緒の映像が出来上がってる
車内のラジオ音声に邪魔されて聞こえにくかった音声も、音声解析で判明した
現状、これ以上の証拠があるのなら示して見せろ

それと、最初の接点である被告の車線変更と大型バイクの追い抜きについて、
被告は法廷で、「バイクが突然前方に現れたので危険を感じた」と言っている
大型バイクが路肩を通って被告の車を追い抜いたのなら、それは被告の車の左ドアミラーに、
吊り上がった目のように見える特徴的な２灯ヘッドライトが見えているはずだから、
「突然前方に現れた」というのはおかしいことになる
「突然前方に現れた」というのであれば、それは大型バイクが左ドアミラーに映らないところ、
つまり死角に入っていたためで、被告が左側方確認を怠って大型バイクを完全に見落としたまま、
車線変更をしたというのが明らかだということになる
それに対して苛ついてハイビームで照らすとか、あり得ないことだ

大型バイク側からしたら、普通に幅寄せされてるのと同じことだぞ

263 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 03:02:08.81 ID:FdSKf6xu0.net

求刑通りだったら満足するのかよと
子供の命はずいぶん安いんだな

せいぜい嘆けkszk

264 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 03:21:09.16 ID:V37gCUzH0.net

相手が基地外なのは分かるが、1000RRで一般車両に追突された事が不可解だわ
前方に車両があるなら車もそんなスピード出せんはずだしな

265 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 04:14:03.44 ID:hpd94prK0.net

>>43
最高裁判決じゃないとあんまり意味なくね？

266 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 04:22:36.70 ID:oNSEE3li0.net

>>263
控訴すれば求刑以上の判決になる可能性が出てきたけどな
追突前にブレーキを踏んでいないことがバレてるから
じゃあ、前方に大型バイクがいたことに気づかなかったのかといったら、
追突の前には気づいていてブレーキを踏んだと言ってるわけだし、
６秒前からアクセルを緩めてることも判明してるし
被告が言ってる事やってる事と少しも整合性がないからな

控訴せずに刑を確定させれば、今以上に刑が重くなることもないが、
被害者遺族はすでに、刑事損害賠償命令制度を利用して、
被告に対して慰謝料など約1億1600万円の賠償請求を、一審判決後の地裁に申し立てている
殺人罪のままだと賠償額が減額になることなどありえないから、
我が身が可愛いなら控訴すべきだと思うが、どうせ踏み倒せばいいと考えてるのなら控訴しないだろうな
控訴しなければ終局となって、自動的に賠償に関する審理が同じ地裁ですぐに始まる
殺人罪になった上、さらに１億超の賠償額を短期間に叩きつけられたら死にたくなるかもな
５６歳での出所後に何の希望も見いだせなくなると思うからな

267 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 06:13:11.93 ID:oNSEE3li0.net

>>264
被告の車から大型バイクが一旦見えなくなるくらいまで引き離されたのだから、
大型バイクからも後方の被告の車は一旦見えなくなってるはずだよな
その事が逆に悪い方向に作用したという事も考えられる
まさか故意に追突までしてくるやつを想像できたとも思えないし、距離を離した事で終わったと考えただろうし、
追いかけてきても、また嫌がらせでパッシングしたりクラクションを鳴らしたりする程度の煽り運転だけだったなら、
再び逃げることもできただろうが、いきなり追突してきたわけだからな

さらに追突現場は右カーブの駅手前の高架を過ぎてすぐだから、直線区間とは違って、
ある程度まで近づいてからでないと視認できないし、被告の車も大型バイクと同じ右車線に入ったことも、
ますます見えにくくなった理由なわけで、気づくのが遅れたという事になる

一番重要なのは、そもそも被害者には逃げなければならない理由がなかった
被告は勝手に攻撃されたと勘違いしたようだが、被害者は被告に対して何もしておらず、
普通に走っていただけなんだからな

268 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 10:09:49.38 ID:oNSEE3li0.net

勢いもまったく無くなったし、そろそろ落ちるのかな
思いついた事でも適当に書いとくかな

被告が腕時計を見てたという件では、経験則から夜の暗い車内で腕時計で時刻確認するのは変だと思った
しかし、腕を傾けるだけでライトが光るオートLEDライト機能付きもあるので、
これは腕時計の機種にもよるが、有りだな
釣りが趣味だったらしいから、夜釣りなどにも便利だろうとも思うしな
ま、今どきは腕時計しない人も多いし、スマホで事足りるが、40歳という年齢だからかな

その世代だと、スマホよりPC利用者も多そうに思うが、もしかしたらその中に何かあるかもな
というのも、被告がSDカードを道端にでも捨てて隠滅したりせず、むしろ大事に隠し持ってたのが不可解だ
警察に見られたら困るという理由以外にも、これを勝利トロフィーとして保存しておきたい、
そんな考えがあった可能性もある
だから、過去に獲得した勝利トロフィーも、どこかにコピーされてるかもしれないぞ、と思った
まあ、音声解析すら思いつかなかった大阪府警でも、さすがに家宅捜索くらいはしてるんじゃないかと思うけどな

269 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 10:24:27.58 ID:zGPYYcwd0.net

いい加減に車の事故による罪のディスカウントをやめろよな
殺人にしろよ

270 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 10:29:00.39 ID:v1y8P1HO0.net

大阪民国人なんて常に殺意の波動を撒き散らしてんだから傷害は即殺人未遂、殺人なら故意で良い
5ちょんねるのキチガイども見ればわかること

271 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 13:18:13.44 ID:K/GyMuI80.net

https://imgur.com/LAT4diK.gif

272 ：名無しさん＠１周年：2019/01/30(水) 13:41:31.11 ID:QtqTEPtJ0.net

>>270
おっ自己紹介か！