2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ

1 :ばーど ★:2018/01/16(火) 00:30:04.85 ID:CAP_USER9.net
 室温で水素原子が核融合反応を起こしてエネルギーを生み出す「常温核融合」。この現象を初めて観測したという1989年の発表で世界の研究者の参入が相次いだが、実験結果は再現されずにブームは急速にしぼんだ。それから約30年。地道に研究を続けてきた日本の研究グループを中心に核反応によるとみられる過剰熱の発生が恒常的に確認され、未知の反応の正体を探る手がかりも得られつつある。

 水素の核反応によるとみられる発…

配信2018/1/14付朝刊
日本経済新聞 全文は会員登録をしてお読みいただけます
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO25613590S8A110C1MY1000/

2 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:30:49.16 ID:qDJ/VuVi0.net
STAP細胞はある!

3 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:30:53.07 ID:mjVktwJ30.net
常温超伝導が実現されるのか!

4 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:31:30.64 ID:GQ5l7ySJ0.net
水素自動車が勝手に原子力自動車になんのか

5 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:32:52.37 ID:WHm3H4HV0.net
純粋水爆も可能になる?

6 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:33:11.03 ID:JWPKL7km0.net
常温核融合はあるだろうと思いますよ。
でも常温だからタービン回せないですよ。
LEDを何個点灯させることができますか?
発電に使えないですよ。
ヘリウム製造装置ぐらいにしか役に立たないですね。

7 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:33:34.08 ID:a4BRvUKG0.net
地下原発推進議員連盟も結構来てる

8 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:33:38.60 ID:dTrpce3k0.net
のちのミノフスキー粒子である。

9 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:34:10.94 ID:qDJ/VuVi0.net
数年前さ、ロッキードだかどこかが常温核融合炉の小型化成功したみたいなコピペ荒らしいたよな

10 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:34:17.87 ID:mjVktwJ30.net
>>6
エネルギーはどこに消えるんだろう

11 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:34:49.40 ID:JWPKL7km0.net
こういう記事が出てくる年に

デービッド・ロックフェラーが死んだという事を考えれば

だれが邪魔をしていたのかよくわかりますね。

ロックフェラーの手先だった安倍ゲリゾウは

今はヨーロッパに行ってロスチャイルドの手先になってしまいましたよ。

12 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:35:51.70 ID:ByAJJzIx0.net
マジか? 本当ならすげー。

13 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:39:02.60 ID:1JiBMI2w0.net
ほとぼり冷めたからまたブームかぁ

14 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:39:52.36 ID:xOFvk0Qk0.net
常温核融合と言うより核種変換に注目すべきなんだがな。
この実験結果が事実なら理論が大きく変わってしまう可能性がある。

15 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:42:51.15 ID:6F4SntKI0.net
当時は単なる電気分解だと思ったけどなあ。

今回はまあ何かの投資詐欺のような気もするが。
事実ならそれはそれで革命的で素晴らしいことだと思うけど、原子力ムラが許さないだろう。

16 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:44:47.88 ID:dTrpce3k0.net
>>6

居酒屋で、ぬるめの燗を作る機械が簡単にできそうな気がする。

17 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:45:41.31 ID:Ywg67+200.net
核力に干渉する穏便な方法があるとわかれば
この方法以外にもいろんな方法の研究が加速する。

期待していいんじゃないかな

18 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:45:42.29 ID:mjVktwJ30.net
>>15
利権なんてなんでも良いんだよ。
核融合が実用化できるなら核融合村に移住するだけ。

19 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:46:13.07 ID:aokHMr/h0.net
>>14
そっち系も研究はしているらしいが、難易度高そう
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/
岩村特任教授は、東北大学への移籍を機に、研究のターゲットを放射性廃棄物の無害化から、「熱の発生」に切り替えた。
凝縮集系核反応の応用分野には、発生した熱をエネルギー源に活用する方向性と、核変換によって放射性廃棄物の無害化や希少元素の生成を目指す方向性がある。
現在、クリーンプラネットなど多くの企業、ベンチャーは、実用化した場合の市場規模が桁違いに大きい、エネルギー源の利用を優先して研究を進めている。

20 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:46:34.62 ID:jS0JjDHc0.net
やっぱりね
>この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
>
>日経電子版が2月末まで無料!初割のお申し込みは1月31日まで!

21 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:48:00.29 ID:TBi+QqKG0.net
定期的に出てくるよな、常温核融合詐欺

22 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:48:10.15 ID:xOFvk0Qk0.net
これが事実だとすれば従来の核物理の理論で説明できない。ここが重要。
さらに原発から出る核のゴミ問題が解決できてしまう可能性さえある。

この極めて重要な側面を敢えて無視する理由が分からない。
だからインチキ臭いイメージをぬぐえない

>>15
逆に狂喜乱舞するかも。処理問題が大幅前進するかも知れないので。
高温ガス炉と核種変換による処理が確立すれば反原発の妨害理由がほぼ消滅。
いやキチガイ宗教+反日テロ活動だから無理か

23 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:48:10.42 ID:aokHMr/h0.net
>>17
今の理論では説明できないが、糸口はあるそうだ

>2つの元素間の反応ではなく、複数の元素が同時に関与して起こる「多体反応」による現象であることは、多くの理論研究者の共通認識になっている。
>金属内で電子や陽子が密集している中で、何らかの原理でクーロン斥力が遮蔽され、触媒的な効果を生んでいることなどが想像されている。

24 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:48:13.82 ID:Cu1s4WFH0.net
永久機関みたいなもの
スタップ細胞みたいなもの
韓国の歴史問題(笑)みたいなもの

25 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:48:37.12 ID:7QL3geHr0.net
獣人バーゴンの方が興味ある

26 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:50:37.04 ID:QYL5kv3f0.net
>>20
無料登録でも月10本は読める

27 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:51:31.62 ID:ZDOo4Omv0.net
男性は知らない。すべての女性がやっていることを。
http://www.geocities.jp/xdud_0407/0114.html

「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題
http://www.geocities.jp/xdud_0407/011116.html 54654trt

28 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:52:59.13 ID:aokHMr/h0.net
>>24
オボコみたいな胡散臭い女の戯言じゃないから、少しは期待持てるかも

核反応については、雷で反物質が生成できるぐらいなので条件が揃えばあるいは・・・

29 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:53:30.18 ID:o6qcPJHt0.net
お、覆せ

30 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:55:00.10 ID:93e9ntp00.net
スレタイトカナ余裕

31 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:55:43.35 ID:xOFvk0Qk0.net
まずはこの現象が本当に起こっている物なのかを物理学会として確定させてほしい。
複数の有名大学が公の場で発表しているからSTAPと比べるのは違う。
インチキだと断じている連中も理由がガンマ線が出ないからとか
多少宗教じみているし

32 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:56:34.64 ID:FoSacF/R0.net
>>6
今、ヘリウムって不足してるみたいだから
実現するならいいね

33 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:57:12.83 ID:w9aU3HA10.net
>>16
イカを炙れる熱はとれるかな

34 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:57:24.40 ID:/G4DsFDe0.net
研究グループのリーダーが化粧した顔で薬品扱って無ければ今回は期待できるかもな。

35 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:57:34.92 ID:xNb+fS690.net
永久機関
水素水

に並ぶ三大エセ科学

36 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:58:09.64 ID:XwTfBReL0.net
出るには出るけど数ワット程度の余剰熱らしいじゃん
従来の理論の書き換えにはなるかもしれんが実用性は・・・

37 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 00:58:43.25 ID:5A3QCi+m0.net
>>32
常温・常圧で核融合が出来るんなら
すべての元素が地球上で作れちゃうぞ

38 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:00:20.34 ID:l3zTVuFA0.net
>>22
処理問題が前進しないからこそ儲けている奴が許さない

39 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:00:29.87 ID:w9aU3HA10.net
>>36
核分裂だって一個の核が分裂して出る熱は微々たるものだし

40 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:01:05.98 ID:xNb+fS690.net
>>36
それだけ出れば規模を1億倍にすりゃいいだけだから楽勝なのよ
それができないからエセ科学なわけで

41 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:01:16.64 ID:jS0JjDHc0.net
>>26
いや、俺はそんな勧誘に引っかからんぞ
「会員限定の特別な情報」で騙して金儲けなんだろ

42 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:01:54.17 ID:yZ6ZDX4H0.net
土筆がやってるあれか

43 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:02:12.88 ID:fg1EYt3N0.net
>>36
核種変換ができるんだから大騒ぎじゃん

44 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:02:47.52 ID:GEUau0Rd0.net
まぁ、素粒子反応として、陽子の崩壊よりは確率的にありそうかもw

そのオーダーを、実験の条件を整えることによリ、発生確率の桁数を上げることは可能かもw

肝心なのは発生確率なワケだが、具体的に数字で言ってみろw 絶対に、「フ〜ン、で、それが役に立つの?」ってオチにしかならないw

45 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:04:14.06 ID:sEhOs5/AO.net
小保方お姉さん、生命の神秘についていろいろと手ほどきしてください

46 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:04:41.30 ID:ulyJUkW20.net
問題は時定数、つまり効率
実用可能かどうかを決めるのは殆どそれだけ

47 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:05:36.74 ID:2UwHRE+y0.net
否定されたり、肯定されたり…

まぁ研究とはそういうもんですね

48 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:05:38.64 ID:dTrpce3k0.net
>>37

そうなると常温核分裂で、余剰元素を分解できるようにしないとエコ社会じゃなくなっちゃうな

49 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:06:24.70 ID:Vkos47/t0.net
>>44
過剰熱の再現実験はほぼ100%だそうだ

問題は本当に核融合反応でをの熱ができているかどうかだろう
反応が説明できないからワケわからんらしいが

50 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:06:40.34 ID:8P8qYDff0.net
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-5) 2471
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777KDRJ7/

51 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:07:12.87 ID:Y5CFfz7o0.net
>>36
>出るには出るけど数ワット程度の余剰熱らしいじゃん
>従来の理論の書き換えにはなるかもしれんが実用性は・・・

要するにただの計算間違いなんだよね
理論値が不純物含んでる電極によってズレてるだけ
だから誰がやっても絶対に再現するわけがない

52 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:08:02.98 ID:Y5CFfz7o0.net
ヘリウム出ない
中性子出ない

さっさと逮捕しろw

53 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:08:17.08 ID:jS0JjDHc0.net
明らかに怪しい

リチャード・コシミズ独立党
荒田吉明常温固体核融合研究費のお願い
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html

54 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:08:42.67 ID:NI+O2EIA0.net
猪木の永久電気しか信じない

55 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:09:38.78 ID:R13G3vus0.net
>この現象が起きてるんでは???

水素吸蔵合金 - 室蘭工業大学

www3.muroran-it.ac.jp/hydrogen/hstalloy.html
水素吸蔵合金. 水素吸蔵合金(プロチウム吸蔵合金)とは、水素を吸蔵し、そして吸蔵した水素を
可逆的に放出することができる合金で、水素貯蔵合金とも呼ばれます。また、水素は金属格子中に
主に原子状またはイオンの状態で、金属結合またはイオン結合していることから、MH(Metal Hydride)とも呼ばれます。

一般に水素をある圧力より加圧することにより吸蔵し(発熱反応)、減圧することにより放出します(吸熱反応)。

56 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:10:09.24 ID:JmlWnc5Z0.net
常温核融合って勃起せず射精するようなもんか

57 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:10:34.29 ID:aokHMr/h0.net
>>52
ヘリウムは観測されている
再現率は数百度程度の余剰熱が1月程度連続するレベル

中性子は出てない臭いね

58 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:10:37.07 ID:cARn8DS30.net
相変わらず物理学は何がなんだかさっぱりわかんねぇ
物理学はレベルを上げて物理で殴るくらいしかわかんねえ

59 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:10:47.89 ID:Y5CFfz7o0.net
>>49
計算間違いがほぼ100%ね
なぜかアホばっかりの低学歴大学でのみ発生する
計算がちゃんと出来はまともな大学では絶対に見られない

60 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:11:38.95 ID:Y5CFfz7o0.net
>>57
再現率の意味がわかってないオカルトキチガイは死んでどうぞ

61 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:12:10.68 ID:sFpYAGdU0.net
超電磁ヨーヨー

62 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:12:14.77 ID:Y5CFfz7o0.net
>>57
何が余剰熱なんだ?

単に電気流してジュール熱出てるだけだぞ知恵遅れ

63 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:12:27.65 ID:Vkos47/t0.net
>>59
東北大学や大阪大学って低学歴大学だったんだ・・・

64 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:12:48.71 ID:Y5CFfz7o0.net
>>57
頭が悪すぎてジュール熱を計算するときの電気抵抗をちゃんと測れてないだけな話だぞ
だからバカほどよくデータを出す

65 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:13:00.89 ID:E0tO/XXaO.net
 
ヤン 「レーザー水爆ミサイル」

66 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:13:30.50 ID:Y5CFfz7o0.net
>>63
死んだ方がマシの低学歴大学だぞ

偏差値の意味

東京大学[理T類/国/東京]75
161人に1人の支配層

京都大学[理/国/京都]72
72人に1人の支配層

東京工業大[第1類/国/東]68
28人に1人の上位層

東北大学[理/国/宮城]65
15人に1人の凡夫

大阪大学[理/国/大阪]65
15人に1人の凡夫

名古屋大学[理/国/愛知]64
12人に1人の凡夫

九州大学[理/国/福岡]63
10人に1人の凡夫

北海道大[総入試理/国/北]62
9人に1人の凡夫
http://daigakujyuken2.boy.jp/zenkokukokkourituranking1.html


凡夫が上位層や支配層の仲間になろうと足掻く理由がこれw

67 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:14:07.19 ID:QYL5kv3f0.net
ID:Y5CFfz7o0
まとめてレスしなさいなw

68 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:14:12.07 ID:d1F/GBb00.net
>>6
雪下ろしから解放される !

69 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:14:47.93 ID:aokHMr/h0.net
>>62
もうそういった頭の悪い議論は終わっているそうだ

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/?df=2
ヒーターで入力した以上の「過剰熱」が観測された。
活性化処理せずに同じ装置と条件で重水素ガスを圧入した場合、過剰熱は観測されず、その差は70〜100℃程度になるという。

 「実験開始から1年足らずで、ここまで安定的に熱が出るとは、予想以上の成果。
これまで三菱重工で蓄積してきた、再現性の高い元素変換の知見を熱発生にも応用できる」。岩村特任教授の表情は明るい。

70 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:15:00.10 ID:Y5CFfz7o0.net
>>67
バカだけが「再現」出来る計算間違い

偏差値の意味

東京大学[理T類/国/東京]75
161人に1人の支配層

京都大学[理/国/京都]72
72人に1人の支配層

東京工業大[第1類/国/東]68
28人に1人の上位層

東北大学[理/国/宮城]65
15人に1人の凡夫

大阪大学[理/国/大阪]65
15人に1人の凡夫

名古屋大学[理/国/愛知]64
12人に1人の凡夫

九州大学[理/国/福岡]63
10人に1人の凡夫

北海道大[総入試理/国/北]62
9人に1人の凡夫
http://daigakujyuken2.boy.jp/zenkokukokkourituranking1.html


凡夫が上位層や支配層の仲間になろうと足掻く理由がこれw

71 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:15:17.19 ID:zpFfn01u0.net
>>63
それは触ったらダメな奴だから

72 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:15:48.80 ID:Y5CFfz7o0.net
>>69
バカは死ねよ
「ヒーターで入力した以上」
ここがもう既に誤りだから

だって測定プロセスや計算式を一切非公表

73 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:16:08.58 ID:QYL5kv3f0.net
報道に食いついても仕方がないが
熱の単位が℃って、おかしいやん
Jじゃないと

74 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:16:18.70 ID:aAnGUApy0.net
ワッフルワッフル

75 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:16:20.86 ID:Y5CFfz7o0.net
>>71
俺ならそんな低学歴大学なら死ぬわ
生きてる意味ないし

76 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:16:22.70 ID:GEUau0Rd0.net
>>70
なんかミジメだからお前もう寝たら? w

77 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:16:40.25 ID:QYL5kv3f0.net
>>70
俺まで巻き添えにするなw

78 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:16:45.58 ID:Y5CFfz7o0.net
>>76
惨めだから凡夫なんじゃね?

79 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:17:15.81 ID:Y5CFfz7o0.net
>>77
バカだから電気抵抗の測り方も知らないんだろ

80 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:17:19.36 ID:CjRMuNrR0.net
日本の実験は電極じゃなくガス注入な
記事の続きに書いてある

81 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:17:37.61 ID:QYL5kv3f0.net
>>79
なるほど?

82 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:17:40.30 ID:rbu4R1k90.net
水素吸蔵みたいな化学反応だったりして

83 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:17:42.87 ID:pDjL03zd0.net
STAP細胞が確認されるのはそれよりさらに30年の時が必要であった(´・ω・`)ありまぁす

84 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:17:43.67 ID:Y5CFfz7o0.net
低学歴大学だから電解液にテスター突っ込んでそうだよなwwwwwwwwww

85 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:18:10.01 ID:Y5CFfz7o0.net
>>81
お前らみたいな頭の悪さだと電解液にテスター突っ込んで抵抗読み取ろうとするんだろ?

86 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:18:34.45 ID:QYL5kv3f0.net
ふ〜ん

87 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:18:50.38 ID:Y5CFfz7o0.net
>>82
>水素吸蔵みたいな化学反応だったりして

ヒント 水素吸蔵合金でしか「常温核融合」は「検出」されてない

88 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:18:51.03 ID:GEUau0Rd0.net
>>78
言い方変えよか?

生きてて恥ずかしいレベルなのがお前w 大学云々の前に、既に書き込みで皆にバレてるw

89 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:19:43.04 ID:Y5CFfz7o0.net
>>88
生きてて恥ずかしいのがお前だろ
東北大なんて口にするのも恥ずかしいだろ普通w
並べたら隣だから似たようなもんだと思ってんのか?

偏差値の意味

東京大学[理T類/国/東京]75
161人に1人の支配層

京都大学[理/国/京都]72
72人に1人の支配層

東京工業大[第1類/国/東]68
28人に1人の上位層

東北大学[理/国/宮城]65
15人に1人の凡夫

大阪大学[理/国/大阪]65
15人に1人の凡夫

名古屋大学[理/国/愛知]64
12人に1人の凡夫

九州大学[理/国/福岡]63
10人に1人の凡夫

北海道大[総入試理/国/北]62
9人に1人の凡夫
http://daigakujyuken2.boy.jp/zenkokukokkourituranking1.html


凡夫が上位層や支配層の仲間になろうと足掻く理由がこれw

90 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:19:49.32 ID:CjRMuNrR0.net
この話題なぜか凄い勢いで否定するやつがいるんだよなw

91 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:20:02.24 ID:nyTBAwMV0.net
常温で核分裂は勝手にするけど
核融合は絶対しないってどうして昔の人は考えたのだろうか

92 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:20:39.38 ID:GEUau0Rd0.net
やばい! バッチイのに触っちゃったw

93 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:20:49.27 ID:be0CsujF0.net
どのくらいの効率なんだろうね
産業化できるのか?

大掛かりな反応装置無しに少量の元素を合成するプラント程度か。これくらいなら実現できる?

94 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:20:58.12 ID:aokHMr/h0.net
>>82
核種変換も伴ってるから、化学的処理で実現されていてもすごいかも
シン・ゴジラの世界だな

95 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:21:25.42 ID:Y5CFfz7o0.net
>>92
東北大なんて生きてる価値ねーぞ
東北大は「研究者になれなかった無能」を隔離するところ

96 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:21:29.82 ID:MHbMCKn30.net
ドクター中松の永久機関みたいなもんか

97 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:21:35.60 ID:bY/BUcJl0.net
http://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/524/524104.pdf
重水素透過によるナノ構造多層反応膜上での元素変換反応

98 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:21:37.31 ID:WXrCmQk30.net
量子理論て確率論だから常温でも核融合が起きる
確率もゼロではないってことだろ。
トンネル効果とかが関係してんじゃね?

99 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:21:47.94 ID:Y5CFfz7o0.net
>>94
伴ってないよ
証拠0
再現性皆無

100 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:22:07.24 ID:Y5CFfz7o0.net
>>97
中性子測れよ詐欺師

101 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:22:28.66 ID:Y5CFfz7o0.net
>>98
いやゼロだね
だって中性子ゼロだし

102 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:23:48.70 ID:M5tD2RrK0.net
よくわからんけど錬金術が実現するかもってことでいいのか?

103 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:23:53.89 ID:dEEnaxzX0.net
>>80
零点振動でトンネル効果とかかな

104 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:24:02.38 ID:Y5CFfz7o0.net
アホしかやらないいい加減すぎる方法で熱の計算が狂ってたり測定器の使い方が間違ってるだけ

105 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:24:41.54 ID:rbu4R1k90.net
>>69
素材としては安上がりなものまでわかってるならなんかものになりそうな感じがするね

106 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:24:45.24 ID:Y5CFfz7o0.net
>>103
陽子崩壊すら知らないバカだろこいつ
そんなもんはあらゆる崩壊現象でとっくに測定済みなんだわ
その上であり得ない事が確定してる

107 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:25:01.60 ID:Ywg67+200.net
ヘリウム出てきたら、中性子はどこから持ってきたって言われるんだろうな

108 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:25:16.20 ID:Y5CFfz7o0.net
>>69
頭が悪いから電解液にテスター突っ込んで「電気抵抗」とか言ってんだろ?

109 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:25:34.93 ID:Y5CFfz7o0.net
>>107
いやそもそもヘリウムなんて一度も出た事無いよ

110 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:26:35.46 ID:rbu4R1k90.net
>>87
ヘリウムの発生と活性化の有無がなにを意味してるのかが謎だね

111 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:26:54.06 ID:ZEi4Wu690.net
素人にはなぜ常温核融合が存在し得ないかすら分からんし研究はすりゃいいと思うけど
どちらにせよ生きてる間には実現しないだろうな

112 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:27:45.10 ID:GEUau0Rd0.net
>>95
マジレスしてやると東北だと得意分野が半導体とか材料工学とか最近ではMuseが有名だな

お前の脳内って本当に雑だなw たとえば東大だとすぐ最新研究の意味は理解して論文バンバン出てくるんだけど、新発見が東大発とかはあまり聞かない印象

113 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:28:12.40 ID:ixEoqUt60.net
太陽は、常温核融合だぞ!

114 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:29:12.68 ID:zpFfn01u0.net
>>111
人間はまだまだ知らんことだらけだしな
研究は続けりゃいいと思うわ
そのうち画期的な観測機器が出来て
何が起こってるのか起こってないのか解明されるかもしれんし

115 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:29:35.95 ID:C1VlNrwo0.net
常温で核融合したとして、なんに使えるんだ?

116 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:31:26.52 ID:Y5CFfz7o0.net
>>107
リチウム中に吸蔵されて居た水素分子イオンをヘリウムだと言い張ってるだけ
頭悪いからマススペクトルでヘリウム分子だと思い込めばそれを検証する事もしない
だからバカ大学でしか「発見」されない
水素分子イオンを測ってるだけだから絶対に再現しない
同じ材料メーカーのリチウム使っても再現しない
なぜなら電極のセットアップによって水素分子イオンの溶出の仕方が変わるから

当然中性子なんて出るわけない

117 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:31:40.15 ID:5A3QCi+m0.net
>>113
大気が100万度超えてますが

118 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:31:46.86 ID:Y5CFfz7o0.net
>>110
ヘリウムなんて発生してない
一度もな

119 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:32:19.22 ID:Y5CFfz7o0.net
>>112
何も有名じゃないぞ
世界的に全く知られてない

120 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:32:46.18 ID:LsVPuJuG0.net
常温核融合は核変換の研究
錬金術くるぞ

121 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:32:46.55 ID:M5tD2RrK0.net
核融合ができれば放射能汚染のない原子力発電ができるんだっけ
研究が上手く進むといいなぁ

122 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:32:51.04 ID:TQpCEJQj0.net
>>1
日本発のエネルギー革命が始まるか?

123 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:32:58.79 ID:Y5CFfz7o0.net
>>114
中性子も核融合も知らない猿だろお前

124 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:33:26.05 ID:Y5CFfz7o0.net
>>120
そんな事は起こってない
バカだからマススペクトルの読み方を理解してないだけ

125 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:33:33.95 ID:6xEqF80i0.net
>>90
今までの経緯が酷すぎたからなw

捏造実験したり反論を締め出したりしながら常温核融合に何十億円も出資してきた日本

常温核融合
http://www.youtube.com/watch?v=_n615u8yFgY#t=24.8m

126 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:34:06.48 ID:Y5CFfz7o0.net
>>121
だったらとっくにアメリカがやってるだろ
頭悪すぎて笑えるwwwww

127 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:34:13.25 ID:NSE1LsVU0.net
成功してればザクを作れるからな。

128 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:35:04.99 ID:DmhHpQqY0.net
他の国々は止めた研究をずっと続けてたんだな
他の国々は無駄と思って止めたんだろうに

129 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:35:20.00 ID:pDjL03zd0.net
何かが起きているかも知れないってだけでワクワクするね。
発明発見は思わぬ偶然からって事があるから、目指したものじゃなくても
何か何か人類の知己を広めるお宝があるといいね。
常識と言う檻に囚われて脚を引っ張って溜飲を下げるような生き方よりは
遥かに価値ある人生だな。

130 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:35:27.53 ID:GEUau0Rd0.net
>>119
お前、さては東北大に落ちたなw

学術研究なんて大学名よりもどの分野が得意か、ってのが重要視されるのに、大学の偏差値がどうこう言うしか無いって、そもそもが無知な証拠だぞw

131 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:35:38.58 ID:Y5CFfz7o0.net
基本的に頭が悪くて大学もゴミなとこでやってるよね
核融合の計算なんてまともな大学なら理論家がサクッと計算出来ちゃうけど
アホ大だと誰も計算出来ないから与太話がまかり通る

132 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:35:40.40 ID:BvjSC5SH0.net
荒田

133 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:36:05.30 ID:M5tD2RrK0.net
>>127
モビルスーツの動力が核融合だったか
人型搭乗ロボットを死ぬまでに見たい

134 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:36:41.10 ID:Y5CFfz7o0.net
>>130
東北大なんて受けたやつすら知り合いにも居ねーわwwwwwww
そんな低レベルな奴と会話した事ないw

バカの中で得意であっても人類の歴史において何の意味もないぞ

135 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:37:19.48 ID:TBzlj/qf0.net
よくよめ
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x521794122

136 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:37:40.24 ID:a0mxdJv40.net
年度末だから次の予算が欲しいってだけだろ

137 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:37:51.41 ID:Y5CFfz7o0.net
落ちに落ちて東工大だろ?せいぜい
バカすぎて阪大東北大受けるとか言い出したは恥ずかしくて同窓会来れないわwwww

138 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:38:15.80 ID:LSAbZsZF0.net
>>134
あんた凄えな
東大出て今は研究者なのか

139 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:38:29.99 ID:jQlqjxta0.net
山大こいよ山大
楽しいぞ?割とマジで

140 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:38:32.05 ID:xOFvk0Qk0.net
大阪大学や東北大学や三菱研究所やNTT基礎研とかを頭ごなしに否定できる
神みたいな偉大な連中が多いなww

ある意味凄いよ、ある意味

141 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:38:44.83 ID:GEUau0Rd0.net
>>134
コンプレックス丸出しw

明らかに心療内科の患者を虐めるのは心が咎めるが、手ごころは加えてやるから安心してキレろw

142 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:39:01.33 ID:iW8r3ljX0.net
騒いでた当時にあったフラクトフュージョン理論という語感の格好良さ

143 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:39:13.37 ID:rbu4R1k90.net
>>131
純粋に水素ってどのくらいの圧力から核融合可能なんだろう?

144 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:39:42.96 ID:Y5CFfz7o0.net
卒論修論で常温核融合とか言い出してツッコミ入れる教授すら居ないとか

そんなものを大学と呼ぶ価値があるわけないだろwwww

145 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:40:19.82 ID:Nx1ep4Iz0.net
もし本当なら世界がひっくりがえるような大発見だけど
まだ懐疑的だな

146 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:40:23.53 ID:Y5CFfz7o0.net
>>141
悪いけどうちはクラスの半分東大受かるのでw
東北大なんて言い出したら縁切るよマジでwww

147 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:41:18.71 ID:GEUau0Rd0.net
>>138
たぶん東大に行けずに東工大行ったけど、それが不満で仕方がない、とかじゃないのか? w

148 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:41:21.36 ID:Y5CFfz7o0.net
>>145
これ30年やってるSTAPだからな
さっさと逮捕しろや

149 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:41:53.92 ID:Y5CFfz7o0.net
>>147
マジレスすると東工大なんて低レベルな奴は俺の友達には居ない
会話する意味ないし

150 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:42:22.24 ID:Nbvc+9XR0.net
ルイセンコ理論も今では正しいことが実証されてる。
獲得形質は遺伝する。
ヤリマンはクソ男の精子でクソ化する。処女は正義。

151 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:42:52.97 ID:Y5CFfz7o0.net
>>140
全部詐欺師集団じゃねーか
量子コンピュータで詐欺ったNTT基礎研とかwww

152 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:43:05.07 ID:LSAbZsZF0.net
>>149
東大→MITですか
で、今はどんな研究をされているのですか

153 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:44:04.48 ID:2g0yHH+p0.net
EVなどもう古い。これからは核融合自動車だな

154 :うひょのふ:2018/01/16(火) 01:44:05.28 ID:VecwYGK40.net
>>33
凍えそうなカモメだって、少しは温くなるさ

155 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:44:37.88 ID:GEUau0Rd0.net
>>149
理学系の研究で偏差値で語るバカだもんな、お前ってw

ほんと学歴コンプって恥ずかしいw 不満溜まりまくりなのに、それしか拠り所がないw

156 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:44:38.48 ID:+d9NE3hf0.net
>>133
コロニーの中で吹っ飛ばさないように、ちゃんとビームサーベルでコクピットだけを焼き尽くすんだぞ

157 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:44:46.40 ID:Y5CFfz7o0.net
だいたいこの東北大の奴って三菱重工で詐欺認定されてクビになった奴だろwwww

158 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:45:21.89 ID:Y5CFfz7o0.net
>>155
知能が低いから電解液にテスター突っ込んでジュール熱が理論と合わないとか言い出してるんだろ?

159 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:45:45.15 ID:v2ZpyOrd0.net
>>1
カップ麺でもこぼしたんだろう

160 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:46:19.05 ID:Nbvc+9XR0.net
>>140
頭ごなしではなく、こういう名の通ったとこにも変な奴が入り込んで、
インチキでカネ取ってるってこと。
バカにミドリムシ売る詐欺師がいるオレの母校でもそれは同じ。

161 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:46:21.55 ID:Y5CFfz7o0.net
>>155
アホ大学のアホ常温核融合論文読んでわかった事だが
こいつらは実験手順すらまともに示せてない
電気抵抗の測り方すらもなwww
これ絶対に電解液にテスター突っ込んでるわwwww

162 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:46:30.46 ID:+B4QhaZm0.net
アーサー.C.クラークが、追っかけてたな

163 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:47:18.74 ID:+V4g7/Av0.net
41/162
何が彼をこんなに駆り立てるのか

164 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:48:06.84 ID:xOFvk0Qk0.net
頭のおかしいのがスレを引っ掻き回しているな。
物理分からないのが気が狂うほど悔しいんだろうな。
これ以上いても無意味か

165 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:48:43.39 ID:Y5CFfz7o0.net
あのさ

電解液にテスター突っ込んだら

テスターと電解時の電極とではイオンの成す電気二重層が全く違うから
何も抵抗を正確に測ったことにはならないんだが???

バカ大学でしか「発見」出来ない理由
絶対に他では再現しない理由がこれ
測定ミス・計算ミスだから中性子も出ない

166 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:48:57.06 ID:GEUau0Rd0.net
>>158
懐疑的ではあるが、俺はお前のように先入観で語ったりしないよw 自分で検証したわけじゃないしw

寧ろお前みたいなバカだからソッコーで全否定が出来るw スレの3分の1を必死になって埋めてまで、なw なるほどこれが馬鹿の所業w 俺には絶対に真似出来ないwww

167 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:49:12.62 ID:QYL5kv3f0.net
42/165

168 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:49:40.36 ID:Y5CFfz7o0.net
>>164
物理わからないアホだからマススペクトルの読み方すらも知らないんだろ?
水素分子がイオン化してマススペクトルズレただけのものをヘリウムとか言っちゃって恥晒すわけよ

169 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:50:31.19 ID:Y5CFfz7o0.net
>>166
精密測定のはずなのに電気抵抗の測定法すら明かしてない時点が読む価値すらないよ
全て等しくゴミ
低学歴はなぜ有害なのかが記述されてる論文に過ぎない

170 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:51:41.15 ID:/eqvgRRa0.net
福島に常温核融合の原料が大量に溜まってるから好きに発電してくれw

171 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:52:12.89 ID:Y5CFfz7o0.net
電気抵抗ちゃんと測れてなければジュール熱の計算が間違ってるんだから余剰熱なんて主張は成立しないんだがwwwwwwww
余剰熱なんて言い出すならまず電気抵抗と電流が正確に測れていることを証明しなければならないのにバカだからそれすら理解出来てないwwww

172 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:52:26.25 ID:dEEnaxzX0.net
>>163
マヤ文明の遺跡を星座から少年が発見したというスレの時の人は
400超えてたよ

173 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:52:38.65 ID:+d9NE3hf0.net
ID:Y5CFfz7o0
この人はひまなん?

174 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:53:55.33 ID:dtW1yKzi0.net
嘘の研究結果で30億円もらえるんだからいいよね。

175 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:54:21.79 ID:Y5CFfz7o0.net
ジュール熱の計算が間違ってないことを示せてない時点で科学研究ではない
「研究出来ないレベルのバカは何をやらかすのか」という失敗事例集以外の意味は無いwwww

176 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:54:59.44 ID:2vsFHDlE0.net
>>164
何となくだけど、30年前の常温核融合騒動の時に妙な妄想を抱いて厨二病をこじらせて
バブル崩壊後の就職氷河期にフリーターに落ちぶれて、中年で悲惨な今に至ってる感じかも

かつて夢奪われた常温核融合が再評価される一方で、評価されることもなく無職中年で
将来に悲観する自分がいたたまれなくなったのかも

自分の無能さに対するほぼ言いがかりの責任転嫁かな

177 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:55:46.66 ID:GEUau0Rd0.net
>>173
知らんけど同じことを繰り返し書くのって、バカか心が病んでいるかの、どっちかだろな

178 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:55:49.48 ID:Y5CFfz7o0.net
>>176
電気二重層も理解出来ないからお前は低学歴なんだろ

179 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:56:13.24 ID:Y5CFfz7o0.net
>>177
電気抵抗すら測れないのが凡夫

180 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:56:53.00 ID:QYL5kv3f0.net
48/179

181 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 01:57:29.98 ID:GEUau0Rd0.net
>>179
ありがと、俺の仮説がそのレスで証明されたw

182 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:00:07.61 ID:omhW6byR0.net
>>15
そのムラって、よほど欲が無いんだな

183 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:00:31.74 ID:2vsFHDlE0.net
>>177
きっと30年前にブームにしがみついて素人向けトンでも本でお勉強したんだろうね

でも何も出来ないまま中年になって、当時の恥ずかしい記憶に苛まれ、必死に言い訳しているんだよ
自分の人生と言う黒歴史の

184 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:00:50.60 ID:Y5CFfz7o0.net
>>181
http://kenkou888.com/img/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E4%BA%8C%E9%87%8D%E5%B1%A4.jpg
知能が低いからオームの法則の意味を理解してない
というかそもそもテスターの測定原理を理解してない
電解液にテスターなんか突っ込んでも電気二重層が形成されテスター電極にかかるテスターが決める電圧によって電流値が変わることもわかってない
だからそんなもんで測った「抵抗値」で異なる電圧をかけたときのジュール熱なんて計算出来るわけがない


知能が低くて教科書丸暗記するのが精一杯のガイジ大学だからここまで頭が回らない
だから電気抵抗をどうやって測ったのかというこのテーマで最重要な問題を論文に書かなくても平気でいられてしまう

とどのつまり人間としての知能が欠けてる

185 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:00:55.10 ID:Ov1WEpRc0.net
あったねえ。常温核融合。

186 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:01:18.46 ID:Y5CFfz7o0.net
>>183
自己紹介してるのか?

187 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:02:04.80 ID:Y5CFfz7o0.net
単に電気抵抗の意味も測り方もわかってない低学歴の赤っ恥の話だから中性子もヘリウムも出た事はない

188 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:02:41.97 ID:QYL5kv3f0.net
50/186

189 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:02:55.50 ID:QYL5kv3f0.net
51/187

190 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:04:13.19 ID:+V4g7/Av0.net
そんな相手のイージーミスだという確信があって自分が本当に研究者なら
自分の名前と立場明かして
問い合わせてみりゃいいのに

191 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:05:04.62 ID:Y5CFfz7o0.net
水素吸蔵合金から出る水素分子イオンをマススペクトルで「ヘリウム」だと思い込んでるレベルのバカだらけだし
マススペクトルってのは重さと電荷の比を測ってるのだということを理解してない
理解してないから重さと電荷の比がヘリウムと同程度になる水素分子イオンがあり得るという可能性を考えられず、この可能性を排除する検証も行わない

なぜ低学歴のバカ大学でしか「発見」されず
その低学歴バカ大学同士でも決して再現しないのかという理由はこれに尽きる

学術的理解も浅く測定装置の原理もわかっておらず科学的思考法も解する知能を持たない

192 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:07:57.83 ID:be0CsujF0.net
>>97
これ、どのくらい再現性があるんだ

世界中でやって再現するのか

193 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:08:16.39 ID:2vsFHDlE0.net
>>190
やってたりしてw
大学の一般向け講演会とか、結構、変なオジさんが絡んでくるらしい

高校の物理も怪しそうだし、適当に聞き流されるか、さらっと論破されて虚栄心が粉々にされたか

194 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:09:11.88 ID:QYL5kv3f0.net
狂犬独演会

195 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:10:13.71 ID:Y5CFfz7o0.net
「常温核融合」論文において

電気抵抗測定法を詳しく載せてる論文→0報(つまりジュール熱の計算が正しいことを示せてないから余剰熱の存在を示せてない)
電気抵抗測定法において電解液における電気二重層について言及している論文→0報(つまりかける電圧によって電気二重層の状態が変わり本番の電気分解時の電解液の電気抵抗はテスターなんかでは測れないことを理解出来てない)
マススペクトルの解釈において多価水素分子イオンの可能性を排除する検証を行っている論文→0報(つまりマススペクトルの原理すら理解出来てない)

電解液・水素吸蔵合金・バカ大学
この3条件が揃うと上記の恥晒しは再現しやすくなる
東大・京大では絶対に再現しない理由がこれw

196 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:10:38.89 ID:Y5CFfz7o0.net
>>192
再現性0だよ

197 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:10:42.54 ID:+V4g7/Av0.net
こんな20人も見てないようなとこで、
まとめブログも面倒くさくてまとめないような連投でブーブー言ってないで
マスコミ経由で告発するとか質問状をオープンレター形式にしてSNSで晒すとかさ

198 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:11:22.72 ID:C1VlNrwo0.net
マンガでわかる常温核融合

http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/solidfusion-newtitle.pdf


ほうほうなるほど。と思って読めるけど、最後の1ページでこれ絶対にエセやん!ってなるw

199 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:11:26.26 ID:gHDkMRJ60.net
「常温核融合」はテキサスA&M大学発の詐欺案件で「STAP細胞」はマサチューセッツハーバード大学発の詐欺事件か。
どっちの詐欺も不成功でよかった。

200 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:11:29.58 ID:Y5CFfz7o0.net
マススペクトルの原理も読み方も知らないガイジが「元素変換」だってよwwww
どんだけ頭悪いんだよwwww

201 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:12:12.51 ID:nGWPaymB0.net
企業の内部留保パンパンだしね

202 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:12:33.95 ID:jiNrD5y50.net
>>1
アホかw
そんなに簡単に核融合が発生するなら、
宇宙は天然の核融合炉で満ち溢れているわ

203 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:12:53.12 ID:C1VlNrwo0.net
>>202
おもしろいww

204 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:13:20.03 ID:vVpygVCO0.net
>>33
無口な女の存在が重要な鍵になりそう

205 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:14:50.39 ID:kV7lOs7E0.net
余剰熱、という単語が出たらご用心w

γ線や中性子の放射線がでる実験の延長上で、
多体反応により放射線が出ない反応条件がある、という説明なら分かるが、
いきなりすっ飛ばしても信者以外誰も信じないよ。

そもそも三菱が厄介者を追い出すため東北大に寄付講座作っただけだし。
貧乏な電理研に多額の研究資金持ってきてくれるから、
センター長もアンタッチャブルな研究室。

206 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:15:23.37 ID:Ob/lUbzA0.net
>>33
あかりもぼんやりともる程度

207 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:16:15.94 ID:mEDscMZX0.net
2H2+O2→2H2O

「過剰熱!?常温核融合発見!」



ハイこれwwwwwwwww

208 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:16:58.63 ID:dEEnaxzX0.net
>>202
すばらしい
センスあるね
今度使わせてもらおう (´・ω・`)

209 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:17:13.24 ID:Y5CFfz7o0.net
>>205
余剰熱→電気抵抗の測り方もわかってないバカ
ヘリウム検出→マススペクトルの読み方もわかってないバカ
元素変換→マススペクトルの原理すらわかってないバカ

210 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:17:26.95 ID:ojAGk2sC0.net
常温で核融合したらどうやって反応止めりゃいいんだ。別に真空にしなくてもいいってことなんろう。

211 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:17:41.70 ID:be0CsujF0.net
>>196
オーディオ分野でのハイパーソニック効果みたいなものかな
論文を見てたら検定の誤りがあって驚いたことがある

その論文、海外にも引用されていたけどこうやって誤解が広まるんだなぁと思った

212 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:18:08.68 ID:Y5CFfz7o0.net
>>205
三菱の中でも詐欺師確定してるけど解雇出来ないから東北大に押し付けただけやんな

213 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:20:09.83 ID:Y5CFfz7o0.net
ほならね?
中性子出してみろってんですよ
1個も出てないよ?

214 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:21:38.24 ID:Y5CFfz7o0.net
多価イオンだからm/zがズレてきてるピークを「ヘリウム」とか「元素変換」とか呼んでるんだからな
こいつら実験センス0よw

215 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:22:21.89 ID:Y5CFfz7o0.net
これNEDOプロで次の逮捕者出すんじゃねーの?w
知ってて詐欺ってんだろ中の奴

216 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:22:50.12 ID:ptPgKAM10.net
ベル研が超電導の温度を大きく引き下げたって発表した時も世界が騙されたらしいな

217 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:22:57.45 ID:2vsFHDlE0.net
知識不足が露呈して突っ込まれたから人格攻撃に移ったのか
ひょっとすると、多数派工作の自演も始めたのかな?

直接、研究者に反論できないレベルだってもうバレちゃったしなあ

218 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:23:59.72 ID:Y5CFfz7o0.net
>>217
知識不足が露呈したのはお前だぞ
逃げるなよ?カス

「常温核融合」論文において

電気抵抗測定法を詳しく載せてる論文→0報(つまりジュール熱の計算が正しいことを示せてないから余剰熱の存在を示せてない)
電気抵抗測定法において電解液における電気二重層について言及している論文→0報(つまりかける電圧によって電気二重層の状態が変わり本番の電気分解時の電解液の電気抵抗はテスターなんかでは測れないことを理解出来てない)
マススペクトルの解釈において多価水素分子イオンの可能性を排除する検証を行っている論文→0報(つまりマススペクトルの原理すら理解出来てない)

電解液・水素吸蔵合金・バカ大学
この3条件が揃うと上記の恥晒しは再現しやすくなる
東大・京大では絶対に再現しない理由がこれw

219 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:26:46.44 ID:/dIKq0sq0.net
>>1
室温よりもずっと高い、300℃も常温だと言うことをお忘れ無く。

220 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:28:28.50 ID:Y5CFfz7o0.net
熱の計算の正しさを証明出来てない時点で余剰熱なんて言葉は使えない
まともな知能があれば

221 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:29:03.92 ID:DxFVg9Ye0.net
桐灰はる(核融合)くるー?

222 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:30:01.25 ID:yRYFIY1d0.net
これは隠蔽されてた技術だしな...
http://s.maho.jp/homepage/aaab85cffc6cc38b/

223 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:31:46.26 ID:lzAoFRHk0.net
>>15
大丈夫だw

石油ムラは石炭ムラに勝ったし
石炭ムラはかつて馬車ムラや人力ムラに勝った
より優れた核融合ムラが核分裂ムラに勝つ

224 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:33:14.06 ID:QkHGNP8l0.net
これって量子論的な、天文学的確率によって発生している現象じゃないの?
解析はカミオカンデ見たいな、微細現象をとらえる大型の装置が必要なんじゃないのかね?

225 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:33:50.85 ID:GEUau0Rd0.net
>>216
>>超電導の温度を大きく引き下げた

わざわざ、下げたのかw

226 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:38:13.78 ID:bXi/2pl+0.net
核融合がサイフォンでコーヒー淹れるみたいな難易度だったら
そこら中で核テロが起きるかもしれない
常温で核融合なんてできない方が世の中平和かもよ

227 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:38:57.54 ID:0maAfg8u0.net
>>198
いい話だなぁと読んでたら最後でこのオチかよ、途中で鳩山出て来た辺りから
ちょっと怪しい感じしてたが・・
しかし本当に常温核融合出来るならスゴイけど。

228 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:40:04.02 ID:dTrpce3k0.net
なんだかよくわからない熱でポカポカしているってことだろ?

それは文学で言うところの初恋現象だよ。

229 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:41:00.78 ID:cGPcnJEh0.net
ID:Y5CFfz7o0の学歴コンプすげぇな
低学歴だとどこの大学を出たのかが重要になってくるんだよ
高学歴だとどこの研究室を出たのかが重要になってくるんだよ

学歴=大学って発想自体が落ちこぼれの証明でもある

230 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:44:43.09 ID:Y5CFfz7o0.net
>>229
低学歴大学のどの研究室を出ようとも低学歴は低学歴で低評価だぞアホ

231 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:45:14.31 ID:Y5CFfz7o0.net
>>229
凡夫
偏差値の意味

東京大学[理T類/国/東京]75
161人に1人の支配層

京都大学[理/国/京都]72
72人に1人の支配層

東京工業大[第1類/国/東]68
28人に1人の上位層

東北大学[理/国/宮城]65
15人に1人の凡夫

大阪大学[理/国/大阪]65
15人に1人の凡夫

名古屋大学[理/国/愛知]64
12人に1人の凡夫

九州大学[理/国/福岡]63
10人に1人の凡夫

北海道大[総入試理/国/北]62
9人に1人の凡夫
http://daigakujyuken2.boy.jp/zenkokukokkourituranking1.html


凡夫が上位層や支配層の仲間になろうと足掻く理由がこれw

232 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:45:58.60 ID:/dIKq0sq0.net
必死になって否定してるの、キクチマコトじゃないか?  アハハ

233 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:46:08.35 ID:pPicTQpn0.net
あったとして
使えるレベルの反応速度得られないから意味ないねで終わりそ

234 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:46:31.53 ID:a/2dDf/I0.net
そういえば電子レンジで調理すると核融合が起きるから電子レンジ調理は危険とかいう電波ゆんゆんのサイトがあったな

235 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:46:45.94 ID:5jTgp9wp0.net
>>229
「研究者に直接問い合わせれば?」がNGワードになってる時点でお察し

236 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 02:51:51.94 ID:mHW6Smf70.net
文化勲章剥奪とかした方がいいんじゃないのか?

237 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:04:44.45 ID:UuGm3PZr0.net
>>6
パヨク脳ってほんとダメね

238 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:11:15.27 ID:x3w24lYx0.net
ローコストで水から水素を取り出せ

そして消されろ

239 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:24:40.48 ID:XcNzAGJc0.net
>>202
「満ち溢れている」という言葉の意味が違うとは思うけど
現実の宇宙には恒星という天然の核融合炉が無数にあるね。
私たち人類みたいに常温核融合を実現しようと研究してそれが本当に実現するか否かの話なら
「確かにそれが簡単にできるなら苦労はしなかった(byどこかの宇宙人)」ということにはなりそう。

240 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:25:04.08 ID:/fToCgaD0.net
本当に核融合しているかどうかはともかく、熱源としては用途も出て来る辺りまでは来てるのかね。
化学反応以上核分裂未満くらいの

241 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:27:35.27 ID:vFtKDPAd0.net
>>1
日経記事の一部画像
https://goo.gl/QwSXd4

242 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:28:08.52 ID:/fToCgaD0.net
まあ夜空の星は全部核融合の光(とそれを反射したもの)だな
でもこれは高温高圧で核融合を行っているものであって
たかが数百度程度の低温でできる方法があったら、すげえ裏技発見て事になる

243 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:32:39.19 ID:NSE1LsVU0.net
成功してればデロリアンが空を飛べるからな。

244 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:37:03.30 ID:vFtKDPAd0.net
>>240
記事によると、金属試料を取り付けたセラミックが溶けるような高温が発生しているということだから、産業利用可能だろう。
「パラジウム(or銅):ニッケル=1対7」とか、「重水素原子4つが1点に凝縮していったんベリリウムができ、これがヘリウム2つに
割れて熱が発生しており、この場合は放射線が出ない」など理論面の提案も行われているそうだ。
テクノバなどは、電気分解法ではなく、金属に重水素ガス(または水素ガス)を注入する方法が有望とみて研究を進めている。
研究グループはさらに条件をかえて、現在より2桁大きい1`ワットの熱発生は可能とみていると。

245 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:37:06.73 ID:KjSZvEGr0.net
>>242
1000度位でも十分実用だな
タービン位の温度で管理出来れば何でも良い
ただ超高気圧だとかなると厳しいが

246 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:38:31.34 ID:UJHvN0Ir0.net
実は核融合ではなく、水素が緩やかに酸化しているだけだったりしてw

247 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:40:13.63 ID:uOEErT/U0.net
>>244 追記
注入するガスは重水素ではなく、通常の水素ガスでも発熱反応がおき、装置内の温度をセ氏200〜400度に上げておくと、
発熱反応が数週間継続することが判明していると。

248 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:44:10.51 ID:9POEU4Im0.net
>>231
馬の骨が書いたことを気にしてるのが低学歴バレバレ。

249 :転載OK:2018/01/16(火) 03:53:33.96 ID:Hkfa11L20.net
昼間埼玉県北本市の救急車に嫌がらせストーカーの書き込みしたら、上尾市の自宅の周辺で2時半くらいと3時半くらいに救急車と消防車がサイレン鳴らしてる
明らかにサイレン鳴らしはじめるのがうちの近く、これも嫌がらせ確定、場所からして上平分署 昼間のは北本消防署か桶川消防署か桶川西分署
明日も晒してやるからこいよ
警察と一緒に叩き殺してやるからな

今平昌オリンピックでわかる北朝鮮情勢のインチキ

韓国がオリンピックに北朝鮮を招待しようとしてるニュースやってるけどこんなこと本来ならあり得ないんだぞ

韓国は北朝鮮に数十年前から国民を数百人殺され誘拐されてる
さらに韓国内では暗殺や軍司情報目的の北のスパイ事件も起きている

滄浪号ハイジャック事件
青瓦台襲撃未遂事件
李承福事件(死者4)
大韓航空機YS-11ハイジャック事件
文世光事件(死者1)
ラングーン事件(死者21) 
大韓航空機爆破(死者269)
韓国人拉致(400人以上)

以下ここ十年の事件
日本でも騒がれた2007年の美人スパイ事件など数々のスパイ事件
哨戒艇沈没(死者46)
延坪島砲撃(死者4)

韓国が本当にこれだけ国民を殺され誘拐、工作活動されてたらとっくに北に武力攻撃しているはずだが、未だに全くそれをしようとしていない
韓国は国民や国の要人を殺されてるのになんの反撃もしていない
それどころかオリンピックをボイコットしてる北朝鮮を自ら招待しようとしてる
韓国は殺害テロを何度もされてる相手を自国に招待
こんな国同士の関係はあり得ない

そしてマスコミは国民にこのあり得ない状況に気付かせないために過去のテロには一切触れずにオリンピック報道してる。テロが起きたときはあれだけ大騒ぎしたくせに

下のサイトを読んで、北が起こしたとされる数々の事件の起きたタイミングを知れば北を陥れたい者たちによる見え見えのヤラセ事件であることが簡単にわかるぞ
そしてそれを報道している日本のマスコミもグル なぜなら警察と一緒になって拉致事件を捏造したから

URLがNGワードにされたから
「世界の脅威の真実」で検索 サイトのトップページやサイドバーにある「北朝鮮の真実」や「拉致事件の真実」とか読んでみwe

250 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 03:57:16.92 ID:c9smNYKg0.net
>>6
これは俺独自のアイデアだが、
エベレストのような高所や宇宙なら常温でもタービン回せる

251 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 04:07:19.48 ID:GK51muZu0.net
ありまあす!

252 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 04:30:29.64 ID:KySl653m0.net
D + D -> T(トリチウム) + p(陽子)
じゃないのかな

D + D -> 3He + n(中性子)



D + D -> T + p
の後に
D + T -> He + n
になったんでは

253 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 04:54:04.03 ID:QyuHovQ50.net
常温核融合はいいけど生成物のヘリウムが大気中に沢山たまるのは問題じゃないのか?

254 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 04:58:16.37 ID:3VG2itCD0.net
ありまぁす!

255 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 04:59:25.87 ID:O2V1hWDvO.net
朗報
スタップもあるとわかるでしょう

256 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:00:57.75 ID:97wnn5Vc0.net
>>253
まぁ、問題といっても声がかん高くなるくらいかなw

257 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:01:08.57 ID:9j8nfRQi0.net
電撃で核分裂の報道もあったよな。

258 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:05:52.51 ID:0RbLIiA/0.net
突然成功して研究室が吹き飛んだら怖いな。

259 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:09:15.77 ID:KySl653m0.net
>>254
地球にあるヘリウムの大半は
ラドンのアルファ崩壊で放出されたアルファ粒子に電子がくっついたもの

260 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:14:16.84 ID:YDIArGem0.net
>>1はい、これもダメなスレタイ。
いろんな環境で読むんだから、スペースを句読点代わりに使おうと思い付くのはやめてほしいのだが、とりわけこのダメスレタイは、全角と半角の使い分けまでしている。
でらその使い分けが無茶苦茶である、と。
まあ最低ですね。

261 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:30:13.58 ID:AcQOdnHX0.net
>>247
水素吸蔵合金でもそうだけど、水素を金属に吸収させるとすごい発熱反応が起こるべ。

262 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:33:36.05 ID:wE1iJZJJ0.net
>>1
核融合のわりに中性子の量が少なく、
当時はなぞだったけど、今は、核種変換だって話じゃなかったけ?

263 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:51:20.07 ID:Wkvik0V1O.net
>>253 もう今から慣れるしかないな。
声優と俳優はみんなヘリウム吸って喋らなきゃダメ。
あとアナウンサー。

264 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:52:06.69 ID:yAxKt4Xz0.net
>>253
ヘリウム自体に産業上の価値があって、いまその確保が課題になっているだろ。

265 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 05:58:03.05 ID:GATELDeB0.net
>>6
核種変換

266 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:06:18.61 ID:96mjQQFU0.net
原発ゾンビだ(^^;元総理

267 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:13:04.44 ID:J2IoiOVV0.net
むしろ問題なのは、熱核融合のほうだな、本流の。
もう40年間も同じようなことばかり、商用炉など何十年先になるのやら…

268 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:19:04.18 ID:CThYirbG0.net
>水素の核反応によるとみられる発熱の観測の成果を重ねているのは

>トヨタグループの技術系シンクタンクであるテクノバ(東京・千代田)、
>日産自動車、
>東北大学、
>神戸大学、
>九州大学、
>名古屋大学

>が参加する研究グループ

原発派がひとりもいねーーーーwwww

269 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:19:39.36 ID:oSpeaC4+0.net
あと50年は同じことやってそう

270 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:25:00.86 ID:CThYirbG0.net
>>269
まぁ、エネオスが、藻から油の技術を飼い殺し、塩漬けにしたのとおなじように

トヨタが飼い殺し、塩漬けだろうねぇ

271 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:31:09.68 ID:0qCSllqw0.net
確か重水素の中で簡単なシステムで、核融合反応が確認されたってのだろ
追試実験の結果、確認されなかったので、いつの間にか忘れられてしまったが
改めてその時の結果が注目を浴びだしたのか?

272 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:32:19.48 ID:3IosQDB/0.net
>>270
藻から油の技術ってボツリオコッカスのとき?それともラビリンチュラのこと?

273 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:33:04.77 ID:dvYR95QB0.net
>>231
めっちゃ早口でしゃべってそう

274 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:35:07.38 ID:3NgzSjVB0.net
常温核融合はありまーす

275 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:37:00.95 ID:nY36CiFQ0.net
ムーかと思ったら
日本経済新聞かよw

276 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:37:04.32 ID:3Lxww8Hh0.net
>>202
金鉱脈

277 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:37:50.69 ID:BRGKUIkl0.net
ネット・ジャーナリスト、リチャード・コシミズです。

【文化勲章受章者】、日本学士院会員、大阪大学名誉教授....これが、荒田吉明先生の肩書きです。
そして、先生は、日本の熱核融合開発の先駆者でありながら、現在は、「熱を外部から加えない」固体核融合こそ、人類の進むべき道であると確信されています。


■真空状態の反応炉の内部にパラジウム合金のナノ・パウダー
http://www.sigma-aldrich.co.jp/aldrich/nanopowder/first.htm【アクセス不可能】
を投入しておき、重水素ガスを導入する。重水素ガスは、たちまち金属ナノパウダーに吸収され、即座に重水素同士の「固体核融合反応」が発生して、ヘリウムと熱エネルギーに変換される。

ヘリウムは、核融合反応の結果としてしか発生しない物質であり、ヘリウムの産出は、即座に、核融合の成功を意味する。
(D+D=He+熱エネルギー)ヘリウムの発生は、同時に、熱エネルギーの産出を意味する。外から熱を加えない状態で、熱エネルギーを取り出せる。発電に使える。

原料の重水素は、海水の中に一定比率で含まれており、ほぼ無尽蔵であり、人類が滅亡するまでに使いきれるものではない。
重水素の海水からの分離は容易で、分離コストやエネルギー消費は僅少である。

核融合に伴う放射線の発生が一切ない。つまり、危険回避のための遮蔽などの安全対策が不要。また、反応が緩慢であるため、「核爆発」の恐れがまったくない。
つまり、現状の原発のような事故発生の可能性がゼロである。

危険性がないため、消費地近くで発電ができる。遠隔地に発電所を設置し、長い送電線で送電する必要がない。

278 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:38:28.37 ID:Lfg+ta4j0.net
核反応が起きてるなら、放射線がバンバン出るはず。

279 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:39:58.20 ID:3IosQDB/0.net
>>239
恒星は常温か?
大質量で核分裂して熱を出すのが先だろう?

280 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:41:50.64 ID:w8yzPUwI0.net
『太陽と地球に隠された秘密』
太陽の光がどのようにして生まれるのかを詳しく知るため、アメリカ・カリフォルニア州にある国立点火施設を訪ねました。
ここでは、核融合反応の実験を行っています。

わずか数ミリ程度のプラスチックの容器が莫大なエネルギーを生み出すのです。
「まず、独自に開発した装置を使ってカプセルに水素を入れます。
そして、この小さなカプセルに192本ものレーザー光線を同時に当てると、中の温度と圧力がとても高くなって、
水素原子が激しくぶつかり合うことで、核融合反応が起きるんです」

地球上で最も強力だとされるレーザー光線を192本使います。
放たれたレーザー光線はすべて、ターゲットチャンバーと呼ばれる場所に集められます。
ここがターゲットチャンバー。
レーザーが中央のカプセルに集中し、太陽の中心核と同じ力で核融合を起こすのです。
しかし、太陽で起こってることを再現するのは簡単ではありません。
一度起こした核融合反応を継続させなければなりません。

レーザーが放たれました。
そして小さな太陽が誕生し、光を放ちました。
今はまだ、短い時間しか核融合反応を続けることができません。
太陽の中心で起きている反応を地球で継続させるには、1億度という桁外れに高い温度を保たなければならないのです。
しかし、そのための物質がまだ開発されていません。
さらに研究が進めば、私たちは大きなエネルギーを生み出すことができるようになるかもしれないのです。

https://i.imgur.com/tQR6fwx.jpg

https://i.imgur.com/LSIMV4O.jpg

https://i.imgur.com/zhnYc8T.jpg

https://i.imgur.com/FtXmJd2.jpg

281 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:43:44.37 ID:y/2IJ4vK0.net
しっかり守れや
軍事転用や外国に流れると
ヤバイ技術やで

282 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:44:58.98 ID:Bl3tXlJh0.net
ガンダムに一歩近づいた?

283 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:47:06.06 ID:BRGKUIkl0.net
>>275
トカナ

284 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:47:12.06 ID:0R8JHQeh0.net
>>278>>244 >>247

285 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:48:26.78 ID:6+jCdLlM0.net
>>284
>>241

286 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:48:46.10 ID:nY36CiFQ0.net
>>281
www

287 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:51:05.21 ID:/GPBo8X/0.net
倦怠期だけどエッチだけはしちゃうカップル

288 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:51:49.94 ID:G9epVDrm0.net
ジョンウン核融合はいいよ
やめてくれ

289 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:52:52.16 ID:6dDUvaWT0.net
熱源なんかはそこら中にあるから誤認しやすいと思うんです。
中性子を確認しさえすれば良い。中性子がホントに出てきてるなら、これはもう新しい何かが起きてると一発で納得させられる。

290 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:52:58.87 ID:YiWlCZzo0.net
>>33
まあ、しみじみ飲めや

291 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 06:53:35.00 ID:1WGO2E3T0.net
>>247
駄目じゃんwww

292 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:05:59.91 ID:X1XmGcGR0.net
>>20
メルアド登録したら月10本見られるんだよ

>>1
つづき
> 実験結果を相互比較するため、神戸大と東北大に同規模の実験装置を設置し、共通仕様の実験試料を使った。
> 共通実験は試料の組成や温度など条件を変えながら16回実施、熱発生の条件を探った。
> もっとも成績が良かったケースで120グラムの試料を使い、10〜20ワットの過剰熱が約1カ月持続した。

工エエェェ(´д`)ェェエエ工

293 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:08:12.68 ID:S1Fkeqsc0.net
>>271
日経にこういうニセ科学ネタに騙される記者がいるってだけでしょ

294 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:10:58.24 ID:X1XmGcGR0.net
>>1
>  注入する水素ガスが、重水素ガスでなく、通常の水素ガスでも発熱反応がおきることもはっきりしてきた。
>  また、ガスを注入するとき装置内の温度をセ氏200〜400度に上げておくと、発熱反応が短時間で止まらず、数週間継続することも分かった。

>   東北大の装置では金属試料を取り付けたセラミックスが溶けるような高温も発生しており「通常の化学反応で
>  説明できない未知の反応が起きていることは間違いない」(岩村特任教授)という。

なにこのSF設定・・

295 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:15:32.03 ID:Lfg+ta4j0.net
>>284
ベリリウム8を経由するの?
直でヘリウムができるより、確率の高い反応なん?

296 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:25:23.36 ID:rgJVeOIT0.net
常温核融合、世界通貨、永久機関、免振装置

297 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:33:33.94 ID:mp8aDf2B0.net
日経の科学記事って昔からこんな感じだよな
新聞記者なんて所詮クズしかいないんだよね

298 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:39:53.98 ID:3IosQDB/0.net
>>297
ジャーナリズムって本質的にそういうもんだよ。
政治でも経済でも科学でも良く分かってない人が適当なことを書く。

299 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:40:37.43 ID:3IbbAgPU0.net
阪大荒田名誉教授の「固体核融合」を実用化させよう
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1307668238/

300 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:45:27.81 ID:AcQOdnHX0.net
核融合が実用化するとしたら、国レベルの大規模施設や常温核融合でもなくて、浜ホトがやってるようなヤツが一番確率が高いと思うよ。

301 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:45:47.80 ID:nxModeDq0.net
かっぽう着姿のムーミンで、センター試験は大変だな

302 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:46:37.43 ID:A1ospvH50.net
夢のエネルギー「試験管の中の太陽」、 再現成功で加速する再評価
http://business.nikkeibp.co.jp/atclh/NBO/mirakoto/design/h_vol6/

303 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:48:50.57 ID:ZfX2OlDc0.net
こりゃ日本がまたノーベル賞だなw

304 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:53:57.35 ID:+UZe4YrH0.net
STAP細胞頑張ってほしい。あきらめないで。

305 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:54:34.92 ID:3Lxww8Hh0.net
20年前の常温核融合フィーバーの時、NEDOは過剰熱を確認してたんやで。

306 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:56:05.88 ID:gIsRoiz20.net
日経報道だとSTAPとかPezyと同類な予感がwwww

307 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:56:55.18 ID:31BWikuq0.net
トカマク型の核融合って行き詰まってなかったっけ

308 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:59:01.87 ID:3Lxww8Hh0.net
JT-60SAを建設中。

309 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 07:59:30.58 ID:nxModeDq0.net
「常温核融合関連銘柄」とかで、どの企業の株が上がるか?

310 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:03:38.55 ID:y/2IJ4vK0.net
バカヤロウ!ザクの雛形くらいは作れるかも
しれんだろ

311 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:04:21.76 ID:y/2IJ4vK0.net
てかザクも融合炉だっけ?

312 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:05:45.69 ID:lQu2TSrv0.net
>>302
この装置のぼろさ壁の安っぽさが
怪しいと言いたくなるw
まあ設備に金かからないのが
画期的なのかもしれんがw

313 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:06:01.06 ID:TJ06eiC00.net
>>6
常温で核融合ができるだけで発生する熱は高温じゃないの?

314 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:15:13.53 ID:Zbb66JOG0.net
>>194
なんかそれいいな。響き的に。

315 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:16:51.31 ID:L8XrG4m70.net
>>312

>>205をよく読むべし。

316 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:18:02.31 ID:qSRkL1Ic0.net
ショボい地球で核融合できるというのに
木星や土星は根性ねえなぁ

317 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:18:50.31 ID:1O6qLmuW0.net
中性子が出ているかどこにも書いてないな。

318 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:19:33.09 ID:ieNAFJ660.net
太陽さんはエネルギー取り出しに2万年かかるんだから無能の極み

319 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:20:36.03 ID:Y5CFfz7o0.net
>>261
>>>247
>水素吸蔵合金でもそうだけど、水素を金属に吸収させるとすごい発熱反応が起こるべ。

バカだから化学反応熱を計算出来ないんだよw

320 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:24:47.10 ID:Y5CFfz7o0.net
>>244
利用可能なわけねーだろ知恵遅れwwwwwwwww

その金属と水素による化学反応熱を生み出すために原料製造にどれだけエネルギー使うと思ってんだよwwwww
ほんとバカしかいねえw

321 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:27:13.29 ID:xt5k7IzB0.net
天才少年が核融合実験やってたって本を読んだが(´・ω・`)

322 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:29:56.60 ID:JjbT/quz0.net
>>16
>>33
>>204
>>206
>>290
涙がぽろりとこぼれて歌い出したくなるな
舟歌を

323 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:30:43.16 ID:Y5CFfz7o0.net
>>292,294
まずこいつら水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg

324 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:32:56.17 ID:79NGySt10.net
>>6
いつもながら沸騰厨の単純な頭の中はどうにかならんのかw
実際には低温から発電する方法はある

325 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:34:59.66 ID:Y5CFfz7o0.net
>>324
実際にはただの化学反応だから全く意味がない
原料製造にかかるエネルギーの方が大きい

326 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:37:18.65 ID:PZOzn5UwO.net
トンネル効果みたいに、こっそり核融合してる系があるんだろうな…
「ありえない」とか「あったら坊主になる」とか大人気ない事は言うもんじゃないな。

327 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:38:54.86 ID:ChPOgmyX0.net
>>16
>>33
>>204
>>206
>>290
>>322
どれだけ八代亜紀好きなんだよw

328 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:40:49.21 ID:Y5CFfz7o0.net
>>326
絶対にあり得ないね
トンネル効果だろうが中性子は絶対に出るのでなwwww

329 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:41:52.76 ID:xmyuZpU50.net
常温核融合させてお湯沸かすんですか?w

330 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:41:59.27 ID:Y5CFfz7o0.net
>>326
>>292,294
まずこいつら水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg


実際にはただの化学反応だから全く意味がない
原料製造にかかるエネルギーの方が大きい

さっさと詐欺師を逮捕しろって
PEZYどころじゃないよ

331 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:48:32.33 ID:/xQ4N2c20.net
>>312
オクロの天然原子炉
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%81%AE%E5%A4%A9%E7%84%B6%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89
世界に残る古代核戦争の痕跡 - 人類はかつて滅びたか
http://x51.org/x/04/03/0944.php
『バガヴァッド・ギーター』とはなにか
http://chitobunmei.com/bhagavadgita/index02.html
古代核戦争説
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E6%A0%B8%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%AA%AC

332 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:49:44.47 ID:Y5CFfz7o0.net
>>331
オカルトキチガイ

333 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:52:25.87 ID:2sjm9BvI0.net
少なくとも30年前のは捏造だったよな。
ぶくぶく沸騰するほど核反応しているはずの容器の横に平気で
立ってんだもんw
今回のは詳細まだわからんから知らん。眉唾ではあるが。

334 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:53:52.03 ID:Y5CFfz7o0.net
>>333
今回のも放射線防護0
詐欺だって知ってるから放射線防護をしようとすらしない
核反応が起きると思ってるなら放射線防護をするから
絶対に放射線が出ないと深く知ってるから放射線防護をしない
つまり故意の詐欺

335 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:54:20.29 ID:GdGrbd5X0.net
>>17
錬金術が可能になるな

336 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:57:56.02 ID:Y5CFfz7o0.net
金属化水素の生成熱を「計算出来ないバカ」であるだけなら放射線防護をするはず
放射線防護をしようともしないのは金属化水素の生成熱を知った上でそれを使えば核反応を偽装してバカを騙せると自覚してるという事

337 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 08:58:02.22 ID:imfSnm650.net
まじかよちょっとジオン公国建国してくる

338 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:07:51.60 ID:vcz1fsX00.net
現代の錬金術ってやつですか?

339 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:11:43.20 ID:YSSm6ATs0.net
>>2
懐かしすぎるw

340 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:18:19.40 ID:223G8kJB0.net
>>1
経団連と建物までも繋がっている日本経済新聞は売国奴で糞

341 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:21:04.85 ID:8qq83POo0.net
保有国になれる

342 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:21:06.70 ID:tMvZ2SIC0.net
誰も知らない
素顔の八代亜紀〜♪

343 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:22:34.78 ID:bzPX/1zX0.net
まあ、若いうちだから
やるだけやってみ

344 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:23:11.06 ID:g9m5WNyf0.net
スタップ肉棒のオボちゃんは、いま何してるの?
仮面ユーチューバー?

345 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:23:14.47 ID:Mfghf1Ti0.net
      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチども常温核融合なんか完成したら
ユダは生きていけなくなるユダ
さっさと潰すユダ!
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー

     /⌒ヽ    ,. -―- 、
     |/⌒ヽ\/ /⌒ヽ i
     |/⌒ヽ ヽ //⌒ヽ/
     |ヽ 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l .′
     :l / |  _ l l  _  l {_    ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
    ノ/ l  '´ヾ  '´ヾ |ニ `7
    `) 〈`  ´’| |´’  ´〉 厶  ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
    < (_j ヽ_ノ| |ヽ_ノ _) く  rー―、
   / `)|   / 丶   !ニ ノ r 「-‐   }
  (´  ノ/ |   (___)  | ヽ. ヽ|-‐  |  
  ::\ ,ゝ {  / l||||l   }   ,ゝ `7   | 
       ̄¨\ ,.===、 /  ̄     `┐│ 
            \  ̄ /        r┴┤
             〕 ー'〔          「  ̄|  
            ,.イ >‐< l\          |__」

<LNG利権で懐が暖まるグループ>

       _,-=vィ彡ミミミヽ,
       ミミ彡=ミミミミミミミ,,
      ミ彡   ミミミミミミミミ   
     彡! __     ミミミミミミ  
     ミ!   \_  _/~ ミミミ彡   
     ミ!| `-=・=‐∧'-=・=‐'川ミ  
     "!|    _ !| _    !!ミ   
      ゞ| ヽ、  ‥ `)  ノゞ
      ヽ|   、 , !  ,ィ  iミ    ×「党を除名された方を支援することも、応援する大義もない」
       ヽ  ` ヽ二ノ  ソ彡
        ヽ   `ー'´  |ゞ.     ○「LNG利権を妨害しようとする方を支援することも、応援する利益もない」
         ト-_ _ _ ノ 入
      ___..|  ト   ノノ.ヽ
    / /|ヽ   // / ̄ ̄`\

346 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:26:16.55 ID:2sjm9BvI0.net
ちょっとだけ記事とか読んでみたけど、こりゃあ吸収熱を勘違いしてる
ということで確定かな。勘違いなのか故意なのかは保留。
俺の知ってる人が関わっているようで、ちょっと複雑な心境w

347 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:30:39.72 ID:e//CxzU/0.net
この前、雷で陽電子発生とか読んだぞ。
常温核融合どころか反物質エンジンの時代

348 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:36:34.34 ID:h0gLFYJt0.net
なんか勘違いしてる人がいるが、常温核融合は、自然界で当たり前に起きている、普通の現象だからな。
エネルギー利用する方法がわからないってだけの話で。

349 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 09:38:58.29 ID:S22Wpkm/0.net
核分裂も核融合も、核反応のエネルギーが突然熱に変わるようなことはなくて、
中間過程として放射線が放出されて、周囲の物質と相互作用して、結果として熱に変わる。
放射線が検出できないのに熱は出てる、というのは核反応が起きているという説明にならない。

アカデミックの誰も相手にしないのは、これが間違い、あるいは詐欺だというのが明白だから。

350 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:09:25.86 ID:0ioz6mmQ0.net
>>6
ヘリウムを低コストで作れるならかなり価値はあると思う。

351 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:25:32.82 ID:lf5IayUE0.net
>>348
生体内核融合とか、船舶のスクリューやテッポウエビが引き起こす核融合の話もあるよな。

352 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:26:50.43 ID:Fk8Q96vc0.net
https://www.helium-solution.com/helium_abou/

現在、これまで市場へ潤沢に放出されてきたヘリウムの在庫が底をつき始めており、このまま消費を続けていると、25年後には枯渇するといわれています。

353 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:27:12.84 ID:YyqgIDNp0.net
量子コンピューターは本物です
固定電池もな

354 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:28:03.41 ID:6mmjjbrL0.net
三菱重工なんかも、薄膜を使った核融合(二つ合わせて、ちょっと重い元素を作る)していたが
高エネルギーの炉を勝手に想像して、うさんくさいと評価してるしw

355 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:32:00.59 ID:Q0hz7wBl0.net
偽だと決めつける馬鹿がいるみたいだけど
その研究をしていない人に本当か偽かなんてわかるわけがない
間違いだと思われたことが後から正しかったことがわかったことなんて科学史には山ほどある
間違ってたら消えていくだけ
知ったかぶりするんじゃねえぞ

356 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:38:06.37 ID:M2Dvwtzt0.net
>>349
やっとそれなりに説得力ある書き込みが出てきた。ありがとう。
核種変換の夢も無くなったのかな。
推進派は少なくとも熱源は何なのかを示す必要ありですね

あの真性キチガイは永遠に眠っていてほしい

357 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:38:14.67 ID:mmL+IY750.net
核融合だったら陽子なり中性子なり何なり何らかの”余り”を吐き出すんだから、それを観測すれば一発だろう。

それが観測できないのなら核融合はされてないという事です。

358 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:38:18.38 ID:svbV9kDF0.net
>>355
でも分野によっては「嘘や誤認である」と予言しておくと的中率が100%になるケースもあるからな
常温核融合分野がそうだとは言わないけど

359 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:45:11.75 ID:M2Dvwtzt0.net
>>353
また新たなエセ科学ネタがww
量子コンピュータはまだ既存コンピュータを置き換える目処さえ全然立っていない。
もし可能だとしても十年単位以上の時間がかかる

週刊新潮が量子コンピュータがあるから既存スパコンは無駄という悪質な
デマを流していたな。まだ当面は既存タイプしかありえないのに

360 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:51:32.37 ID:6pz3Vxzb0.net
>>359
そもそも既存コンピューターの置き換えに使うようなもんじゃないだろ
もし普及したとしても通常コンピューターに量子計算用ユニット搭載するような形になるはず
通常計算に量子コンピューター使う意味がない

361 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 10:58:47.95 ID:M2Dvwtzt0.net
>>360
それは百も承知。
新潮が「既存タイプのスパコンは無駄」なんてデタラメ記事書くから頭にきた。
記者の知り合いの技術者ってどこのオカルト信者か詐欺師なんだと

362 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:06:27.43 ID:WYTYJdu/0.net
研究者の続ける努力すごいなぁ

363 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:11:31.85 ID:8QHphC2U0.net
これからはオール電化の時代
電気代は税金で賄う

364 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:11:34.50 ID:0KmMLh290.net
できない理由を延々と考え続ける人の努力もすごいな

365 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:11:40.01 ID:Fk8Q96vc0.net
「固体内低エネルギー核反応に伴う諸現象」

366 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:17:05.24 ID:TlIM3ay/0.net
>>364
それを一晩中レスする熱もすげーよな
なにかエネルギー利用できないもんかな?

367 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:21:16.04 ID:b5fUclsD0.net
常温でなくてもいいから

核融合が出来ないと人類の未来はない

368 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:26:06.77 ID:O2TG0wU+0.net
足し算、引き算、ちゃんとできてる?(´・ω・`)

369 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:26:12.77 ID:2mGsXaCc0.net
きっと成功しているんだけど
爆発でみんな死んでるだけなんだ

370 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:26:43.38 ID:buEfQx8w0.net
ついに錬金術が現実の物になるのか

371 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:28:37.13 ID:M2Dvwtzt0.net
>>367
普通の核融合の方はMITとロッキードマーチンの研究者が別々に
10年くらいで商用レベルにする事は可能だと言っている

日本はこれを急がないといけない。イータは壮絶な金の無駄になる?

372 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:31:45.13 ID:TlIM3ay/0.net
>>371
日本のどっかの核融合炉が温度の最高記録達成して、実用化の目安の1兆℃目前とかニュース出てなかった?

373 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:35:07.47 ID:10tSNhn70.net
偏差値主義者なんて自分が今なんで研究室にいないのか解らない馬鹿ばっかりなんだろうな

374 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:36:02.43 ID:5Mk1E4a/0.net
>>356
熱源は水素化金属の生成熱だよ低学歴バカ

375 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:37:18.56 ID:5Mk1E4a/0.net
>>373
バカだから阪大なんかにしか行けないんだよ

376 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:40:38.56 ID:Lfg+ta4j0.net
全然関係ないけど、清家新一さんてもう亡くなってたんだな

377 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:42:28.21 ID:VyOCk0Yw0.net
俺の股間、たぶん常温核融合してる

378 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:44:32.62 ID:AcQOdnHX0.net
>>353
固体電池なんて、研究者はほとんど相手にしてないよ。

379 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:46:07.74 ID:VO2YyeYn0.net
日本を中心にやってる研究はねつ造の温床なのでNG

380 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:49:44.23 ID:M2Dvwtzt0.net
>>372
1億℃だね。1兆℃はゼットンw

日本も特に遅れているとは思っていないので頑張ってほしい

381 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:52:19.35 ID:OZJzh1IP0.net
>>6
小学生かな?
夜更かしすると背が伸びないよ

382 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:55:19.79 ID:9P/Ts2R30.net
>>377
縮退してまつよ

383 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 11:59:23.98 ID:Vf+T/bha0.net
>>154
常温核融合で作ったふかし芋を沖のカモメに取られてついてねえって嘆くようになる

384 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:03:45.66 ID:xm3dcKF30.net
予算獲得インチキビジネス

みんな飲み食い

まだやるかwww

小学生でも知ってるわwww

NASA JAXAとおんなじwww

385 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:03:59.35 ID:TlIM3ay/0.net
>>375
【航空】エアバス 総2階建て超大型機「A380」生産中止も 2年間も新規受注なく
151:名無しさん@1周年[sage]:2018/01/16(火) 12:00:48.02 ID:5Mk1E4a/0
にしても案外「2019年のハワイ路線」だったら採算取れちゃいそうな気がするけどな
全席埋まれば1番採算ラインが低いのは確かなんだし

採算の考え方が間違ってる高学歴様!

386 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:11:40.55 ID:lSRw/9RM0.net
>>1
今頃こんなニュース流してんのか
マスゴミは糞だな、支配者の犬め

387 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:14:10.00 ID:lSRw/9RM0.net
とりあえず、お前らさ
ググって三菱が核変換技術を開発してることぐらいしっとけば?

388 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:22:03.95 ID:0B9k9x+40.net
>>11
特定した

389 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:22:46.25 ID:mmL+IY750.net
予算を獲得する為に”詐欺”をするのはまずいからね、さすがに。

斉藤とかいうのも検挙されましたしね、これからは学問の世界でもどんどんそういうインチキが捕まるんでしょうね。

真っ先に改革しなければならないのは”金融”だけどね。

390 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:24:37.13 ID:mmL+IY750.net
なぜ全体主義が駄目なのか?

そういう腐った輩に金が回るからです。

そんなの経済学の初歩なんじゃないの?w 

そんなことも理解してない総理大臣が天皇万歳とか笑わせんなと思いますね。

まあ、俺はもうさっさと清算したらこのクソの国とはしばらく関わりたくもないけどね。

391 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:25:11.84 ID:HZ4k0oEX0.net
>>4
水素自動車の水素は常温じゃないデス

>>6
常温てなそういう意味じゃねぇよw

392 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:50:41.27 ID:CThYirbG0.net
>>272
両方ともだよ

JX日鉱日石エネルギーが会社作って技術を飼い殺しにしている
石油が売れなくなっちゃうから(^_^;

393 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:53:33.08 ID:CThYirbG0.net
敵は味方のふりをする・・・ってね

394 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 12:59:24.88 ID:pwXqih8iO.net
新しい素材が出来ない限り、これが実用化されるのは無いだろうな。

395 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:04:48.23 ID:1O6qLmuW0.net
太陽だって低温で核融合してるぞ、億より三桁引く温度で。なんでか知らんが。

396 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:06:53.18 ID:2sjm9BvI0.net
>>395
密度が高いからだけど、一桁だけだぞ。

397 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:10:37.04 ID:ACRO5RoH0.net
>>395
核融合って実現が大変な高度技術ってイメージだけど実は
ただ単に大量の水素を1箇所に集めるだけでOKという
自然界で極めて容易に実現する普遍的な反応なんだよな

398 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:25:07.05 ID:ZroeO1q70.net
>>357
だよね
中性子を検出すればいいのに
なんで熱なんだか

399 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:32:58.96 ID:lSRw/9RM0.net
あのな、三菱が開発した核変換の方法ってどんなのか知ってる?
パラジウムの薄膜に水素通すだけだぞ?
そしたらなぜか、そこに存在しなかった元素、金まで生成するんだぞ?

現象としてすでに再起性が確認されてるのに否定する馬鹿は何なの?

400 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:33:58.99 ID:9YW40qkm0.net
>>385
他人だぞそれ
低学歴すぎんだろお前

401 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:35:22.77 ID:s9jkBDVO0.net
期待したら日経の記事だった…

402 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:37:46.06 ID:9YW40qkm0.net
>>387,399
それも捏造確定したからクビになったのがこいつらだよね?

水素化金属のマススペクトルを他元素と読み間違えてる程度の超低レベルなアホどもだろwwwwww

そんな元素は1原子だって存在しない
マススペクトルの読み間違えだからマススペクトルしか見せられない
オージェ電子分光とかやった奴は居ない
だって電子構造はパラジウムのままだからなwwwww
水素化パラジウムがそのままマススペクトルに入ってるだけなのを「元素変換」だもん

三菱の研究レベルがいかに低いかを物語ってるな

403 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:39:47.22 ID:Ekt7hKdY0.net
NASAと同じ臭いがする

404 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:40:21.24 ID:9YW40qkm0.net
MRJも完成させられないような無能集団だろうが

405 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:41:13.89 ID:9YW40qkm0.net
>>389
NEDOプロは詐欺の温床だってはっきりとわかんだね

406 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:42:16.41 ID:VuU4pzXE0.net
磁力で宙に浮かせるって方法が
そもそも間違えてんじゃないの
もっと他に何か方法があるんじゃないの

407 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:43:34.93 ID:lSRw/9RM0.net
>>402
へー、スプリング8使っても分からないんですか
へー

https://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/?df=2

408 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:45:40.92 ID:jkOuvXUS0.net
思い出した
当時、ハイテクとか言う言葉が流行ってたね
でトンデモ科学が次から次と出てきて
ブラザーが波動事業始めたり社会が糖質化してるとしか思えなかった
あ、当時は糖質じゃなくて分裂症か

409 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:45:49.60 ID:9YW40qkm0.net
マススペクトルは質量数を直接測るのではない
検出器に飛び込んできた「何か」の質量と電荷の比を測るだけ

http://patentimages.storage.googleapis.com/WO2009147699A1/JPOXMLDOC01-appb-D000005.png

だからこのように同じ原子でもイオンの価数が異なるならマススペクトルで沢山のピークが見える
こういう可能性を排除しなければ質量数を測れている事にはならないので>>1は完全な詐欺
しかも故意


核融合が起こると思ってれば放射線防護をする筈なのにやってない
放射線は絶対に出るわけないとはっきり認識してる証拠

410 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:47:12.44 ID:9YW40qkm0.net
>>407
わかるわけがない
お前は低学歴だからSpring-8の原理を理解してないだけ

411 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:48:50.21 ID:lSRw/9RM0.net
>>410
うん、だから世界最高水準の元素分析ができるスプリング8ですら
水素が混じった別の元素と判別できないんですね
君の推奨する分析はスプリング8の分析よりすごいんですね
へー

412 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:49:32.64 ID:9YW40qkm0.net
>>411
絶対に判別出来ないね
なぜなら使う奴がマススペクトルの読み方すら理解してないバカだから

413 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:49:37.16 ID:R0YfHY440.net
中性子が出てくるのならエネルギー源じゃなくて中性子源ととして使えるかもだが
中性子が出てくるという話は聞こえてこないねw

414 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:49:43.58 ID:jkOuvXUS0.net
このスレのマッドサイエンティスト風味が堪らんわー
五ちゃんって大好き

415 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:50:03.30 ID:9YW40qkm0.net
>>413
中性子が出ない核融合なんてものは絶対にあり得ない

416 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:50:46.45 ID:8iiQ6Nr+0.net
錬金術にまた一歩近づいたな。

417 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:51:11.92 ID:9YW40qkm0.net
>>411
使う奴がバカすぎるから何しても判別出来ないよ
まず買ってきたパラジウムの不純物すらも調べてないからな
頭悪すぎ
科学に向いてないゴミ

418 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:51:36.08 ID:lSRw/9RM0.net
>>412
ならば今まで犯罪の証拠分析に使ってたスプリング8もいい加減なものなんですね
何しろ元素に水素が混じってるだけで判別できないんですから
水素が混じってて冤罪になってる人多いみたいですね、林真須美も牢獄から出しましょう

419 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:51:47.69 ID:9YW40qkm0.net
>>416
国から金を騙し取るという意味で錬金術そのものだ

420 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:52:12.08 ID:rA6eKuYf0.net
実現しても、ミノフスキー粒子が発見されないと、モビルスーツへの搭載は難しいぞ。

421 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:52:18.06 ID:9YW40qkm0.net
>>418
バカが使ってるわけではないからな
バカが使えば使い方がわからないから全く分析出来ない
低学歴って時点でアウト

422 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:52:58.10 ID:o9ih1lMu0.net
>>5
圧力と熱の問題だからな

423 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:53:47.62 ID:FnC7+E5X0.net
ネットでちょっとかじっただけのおばちゃんが連投するスレか

424 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:53:56.14 ID:9YW40qkm0.net
>>418
要するにバカは突っ込んで偶然にてるものを「発見」とか言い出すが

まともな科学者なら水素化金属や多価イオンである可能性を排除するための検証を追加する
こいつらはバカだからそんな事考える能力すらない
これらの可能性を排除した実験なし
だから絶対に再現しない
実験のやり方を理解してないバカ具合まで再現しないとならないからな

425 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:54:22.90 ID:jkOuvXUS0.net
そんな事よりヘイグス粒子の発見はよ

426 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:54:24.56 ID:9YW40qkm0.net
>>418
マススペクトルは質量数を直接測るのではない
検出器に飛び込んできた「何か」の質量と電荷の比を測るだけ

http://patentimages.storage.googleapis.com/WO2009147699A1/JPOXMLDOC01-appb-D000005.png

だからこのように同じ原子でもイオンの価数が異なるならマススペクトルで沢山のピークが見える
こういう可能性を排除しなければ質量数を測れている事にはならないので>>1は完全な詐欺
しかも故意


核融合が起こると思ってれば放射線防護をする筈なのにやってない
放射線は絶対に出るわけないとはっきり認識してる証拠

427 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:57:11.57 ID:9YW40qkm0.net
単原子かつ1価のイオンである事を検証した場合にのみマススペクトルは意味のあるデータと言える
こいつらは検証やってないから論外

428 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:57:32.80 ID:lSRw/9RM0.net
>>424
昼間に2chやってる奴が三菱の研究員を馬鹿とか罵る前に
なんか勉強して手に職でもつけろな

429 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:58:23.78 ID:vNIpHME40.net
雷による光核反応が報告されているから、常温核融合もないとは言えない。

430 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 13:59:15.15 ID:vj8kz0w00.net
>>22
実証できていない現象に対して理論で説明できるできないもないだろ。

431 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:00:42.94 ID:lSRw/9RM0.net
>>426
で、君はヘリウムが検出されたことについては何て言うの?w

432 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:06:38.36 ID:9YW40qkm0.net
この程度の基本も理解してない低学歴バカw
これを理解してないバカがSpring-8使っても意味ないしwwww
https://www.hitachi-hightech.com/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions.html
蛍光X線分析の定性は固有X線の波長又はエネルギーと原子番号との規則性が利用される。ほとんどの装置が自動同定(定性)の機能を持っているが、各種の干渉するスペクトルには注意が必要である。
試料中に含まれる元素の種類により、特性X線のエネルギー位置が近接していたり、互いにスペクトルが重なり合うことがある。図5にその一例としてAsとPbのスペクトルを示す。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_05.gif
このように、試料中にPbが含まれていると、AsのKα線のエネルギー位置に、PbのLα線が重なるため、誤ってAsを同定してしまう場合が有る。
元素の特性X線は、多くの場合一つだけでは
なくKα線、Kβ線…、Lα線、Lβ線…というように、複数個存在する。このような時は、図5に示すKLM系のマーカで確認する必要がある。
KLMマーカは、複数ある特性X線の理論的なエネルギー位置と強度比を示したものである。図6は、PbのKLMマーカをスペクトル上に示した例である。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_06.gif
PbのX線強度が示されており、試料中にPbが含まれていればKLMマーカとほぼ同じ割合で、各エネルギー位置にピークが存在する。
PbのLα線のエネルギー位置にのみピークが存在していても、他のPbエネルギー位置にピークが存在していなければ、試料中にPbは含まれていないと判断できる。
同様にAsもKα線のみではなく、Kβ線の位置にピークが存在していなければ試料中にAsは含まれていないとする。
このように、KLMマーカを表示させ、複数の特性X線の強度比を観察することにより、定性分析をより正確に行うことができる。

433 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:07:09.58 ID:9YW40qkm0.net
>>431
検出されてないよ
水素分子イオンだよ

434 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:07:17.35 ID:QqRbddev0.net
核種変換は日本の企業が膜でやれるって言ってなかったっけ
それ以上の情報リークがないからアレだけど

435 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:07:33.36 ID:9YW40qkm0.net
>>428
お前が働けよ無職wwww

436 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:08:44.82 ID:FnC7+E5X0.net
>>434
忘れたけど大手繊維メーカーだっけ?

437 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:11:30.07 ID:lSRw/9RM0.net
>>433
お前さw
お前の言ってることって、論文自体が捏造だって事以外無いじゃんw
お前、馬鹿だよw

438 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:13:07.01 ID:9YW40qkm0.net
>>437
1価のD2イオンのマススペクトルをヘリウムと読み違える程度の低学歴だろお前

439 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:17:44.83 ID:qpixzD1t0.net
>>399
ええ まさに錬金術じゃんw

440 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:18:24.33 ID:lSRw/9RM0.net
>>438
あのさw
基本的なことを言うけど、ヘリウムって気体だよなw
金属皮膜で核変換が起きて、それの検査が水素が混じってて失敗したっていうお前の言い分と
ヘリウムの発生って別やどw

441 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:19:43.10 ID:2sjm9BvI0.net
今のところ放射線検出が無い以上、何かの間違いとして見るしかない。
関係者は、一生懸命、放射線が出ない核反応を妄想することになる
だろうけど、それはかなりの無理筋だなあ。
その妄想が実は正しかった、ってことになったら俺も謝りますが…
まあないだろなw ま、適当に興味ある人が追試してあげてください。

442 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:20:36.23 ID:9YW40qkm0.net
>>440
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

443 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:21:13.62 ID:9YW40qkm0.net
>>440
ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

444 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:23:45.17 ID:lSRw/9RM0.net
>>442
いやだからw
その実験重水素を通す実験やってんだから間違う訳ないだろw
別のピークが出たから違う物質なんだろがw

お前の言い分は全部研究者の初歩的勘違いって言い張ってるだけじゃんw

445 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:23:58.41 ID:9YW40qkm0.net
D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

446 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:24:56.53 ID:9YW40qkm0.net
>>444
研究者になれなかったアホの初歩的な間違いだから誰にも再現出来ない
そいつのバカっぷりまで再現するのは難易度高すぎ

447 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:25:47.02 ID:9YW40qkm0.net
マススペクトルのピーク位置だけじゃ元素の同定になってない事すら理解してないだけのアホ

448 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:25:49.05 ID:TlIM3ay/0.net
>>400
ご丁寧にID変えてきてから他人と主張するとは…
まったく滑稽な高学歴様ですね!

449 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:26:02.70 ID:lSRw/9RM0.net
>>446
あのなw
この研究、日本だけでやってんじゃないんだよ
世界中でやってるの
お前が日本の一部の研究者を馬鹿にしたところで
世界中でやってんだから無駄なのw

450 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:27:31.77 ID:gdQGsoBA0.net
中性子で誰も死んでないから、嘘だな

451 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:32:05.90 ID:lSRw/9RM0.net
三菱から岩村さんの研究が消えてたから何をやってんのかと思ったら
東北大学に行ったんだな

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/

核変換でなく「凝縮系核反応」って名前に変わってる

452 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:37:46.91 ID:e9SVEVeM0.net
>>449
世界中に詐欺師が居るってことかも知れんし

453 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:38:33.28 ID:v7PIHMCd0.net
大槻さんが謝罪のコメントを、苦虫を?み潰しながら、用意してます

454 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:43:25.34 ID:9YW40qkm0.net
でもただのアホなら放射線防護をするはずだから
放射線防護をしてない時点で故意の詐欺だね

455 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:46:44.48 ID:9YW40qkm0.net
>>449
やってないよ

マススペクトルは質量数を直接測るのではない
検出器に飛び込んできた「何か」の質量と電荷の比を測るだけ

http://patentimages.storage.googleapis.com/WO2009147699A1/JPOXMLDOC01-appb-D000005.png

だからこのように同じ原子でもイオンの価数が異なるならマススペクトルで沢山のピークが見える
こういう可能性を排除しなければ質量数を測れている事にはならないので>>1は完全な詐欺
しかも故意


核融合が起こると思ってれば放射線防護をする筈なのにやってない
放射線は絶対に出るわけないとはっきり認識してる証拠


ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

456 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:48:03.62 ID:3ueS9rUJ0.net
どうせいつもの投資詐欺

457 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:53:21.69 ID:BvGb9QBz0.net
定期的に出てくる「進展してるしてる詐欺」か
デフカリオンが商用炉開発成功とか、工業高校でもできたとかうかれていたのが数年前だが、
儲の中ではなかったことになっているのだろうか。

458 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:56:16.14 ID:lSRw/9RM0.net
>>455
これなんすかw

http://www.iscmns.org/index.htm

459 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 14:58:07.19 ID:VvIC/gf50.net
未知の現象を研究してると云うだけで頭から否定してかかるアフリカの
祈祷師の様な奴は人類の敵

460 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:01:05.09 ID:rE9bFC8T0.net
アインシュタインが認めた東北大学がやってるところに可能性を感じるな

461 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:05:03.64 ID:lSRw/9RM0.net
なんで岩村さんが東北大学に行ったのかとおもったら
もともとこういう研究やってるからか

https://news.mynavi.jp/article/20120601-a135/

これもある意味常温核融合だわな

462 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:07:47.16 ID:LChuRW0u0.net
まあこれが本当なら核融合炉の最大の問題のエネルギー効率が解決するから
夢のある話ではあるな

463 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:09:16.94 ID:9YW40qkm0.net
>>458
>>449
やってないよ

マススペクトルは質量数を直接測るのではない
検出器に飛び込んできた「何か」の質量と電荷の比を測るだけ

http://patentimages.storage.googleapis.com/WO2009147699A1/JPOXMLDOC01-appb-D000005.png

だからこのように同じ原子でもイオンの価数が異なるならマススペクトルで沢山のピークが見える
こういう可能性を排除しなければ質量数を測れている事にはならないので>>1は完全な詐欺
しかも故意


核融合が起こると思ってれば放射線防護をする筈なのにやってない
放射線は絶対に出るわけないとはっきり認識してる証拠


ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

464 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:09:57.89 ID:9YW40qkm0.net
>>459
悔しかったらD2+イオンではない事を証明してみろ無学の低学歴w

465 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:11:10.58 ID:pw9q/L2G0.net
また学歴コンプがきてる

466 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:12:19.76 ID:SqG5IuYS0.net
>>440
あのさw
基本的なことを言うけど、水素って気体だよなw

467 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:12:41.92 ID:TlIM3ay/0.net
>>464
高学歴様は、他人の低学歴を罵るならご自身の高学歴と高尚なお仕事を証明する必要がありますよね!
研究に携わる方なら、証明の大切さはよく分かっていらっしゃると思いますので、よろしくお願い致します!

468 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:12:54.87 ID:SqG5IuYS0.net
>>451

>>205を見るよろし

469 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:14:20.17 ID:SqG5IuYS0.net
>>461

>>205を100回読みな!

470 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:15:08.44 ID:9YW40qkm0.net
>>467
悔しかったらD2+イオンではない事を証明してみろ無学の低学歴w

>>458
>>449
やってないよ

マススペクトルは質量数を直接測るのではない
検出器に飛び込んできた「何か」の質量と電荷の比を測るだけ

http://patentimages.storage.googleapis.com/WO2009147699A1/JPOXMLDOC01-appb-D000005.png

だからこのように同じ原子でもイオンの価数が異なるならマススペクトルで沢山のピークが見える
こういう可能性を排除しなければ質量数を測れている事にはならないので>>1は完全な詐欺
しかも故意


核融合が起こると思ってれば放射線防護をする筈なのにやってない
放射線は絶対に出るわけないとはっきり認識してる証拠


ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

471 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:15:44.47 ID:SqG5IuYS0.net
>>467
1兆度とか言っちゃう奴は低学歴だと思われても仕方ないと思うよ。

472 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:16:08.50 ID:OuKpwjl/0.net
さすがにまだまだかかるんでないの?

473 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:17:15.13 ID:izTr68Ez0.net
まず鉛を含んだアルミニウムとコバルトのプラズマ反応とかやった方がいい
常温核融合ってのは、まずあり得ない

474 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:17:40.49 ID:lSRw/9RM0.net
ところで素朴な疑問なんだけど
これを否定したがるカキコする人間って
なんで何回もコピペ連投すんの?wwww

475 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:19:03.82 ID:TlIM3ay/0.net
>>470
私は駅弁国立出身で一介の農学分野の研究者なので、別に低学歴と仰られても結構ですが、
やはりご自身の高学歴を証明していただく必要がありますね!

476 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:21:42.89 ID:vj8kz0w00.net
完全にSTAP細胞事件と同じだな。なんか、すげーデジャヴ

477 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:24:31.85 ID:izTr68Ez0.net
>>474
あり得ないからじゃないの?世界中で、長く研究されてきたけど突破口さえも見つからないし
そもそも太陽が核融合だなんて仮説だし

478 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:29:46.78 ID:lSRw/9RM0.net
>>477
なんでありえないと思うの?
君の目の前の箱の中にある石って、すでに微細加工の限界に近づいていて
これ以上回路を補足すると電子が「ワープ」するんだよ
量子力学的な現象で、微小な空間だと現実にワープが起こってしまうんだよ

「あり得ない」の?ワープってさ

大規模にやると起こりにくかった現象が微小な空間だと起こってしまうなんてのはよくあることなんだよ
局所的に何百万度とかいう空間を作るのはそんなにエネルギーの必要なことではない
そこで核融合や核変換が起きてもなんら不思議じゃないよ

479 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:31:34.33 ID:tr2guOYL0.net
誰かが常温核融合に成功したら、その日を境に全てのプルトニウムが常温で核融合を始めて地球が滅亡するんだよ

480 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:35:13.87 ID:QYlFqvOq0.net
なんかいろいろ言ってるあほいるけど過剰熱出てる時点であるだろ

481 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:35:32.10 ID:vj8kz0w00.net
>>475
ネットでその手のものを証明するって無理だろ。なんとでもいえちゃう

482 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:36:30.23 ID:lSRw/9RM0.net
>>481
だからこそ、ネットで相手の学歴を馬鹿にすること自体がアホなんだよ

483 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:36:43.84 ID:6S4Kpdpp0.net
実用化されたら呼んでくれ

484 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:38:27.85 ID:vj8kz0w00.net
>>482
じゃぁお前も求めんなよ。仮にも研究者なんだろう。

485 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:40:20.60 ID:uSr7FKqB0.net
>>475
>>467
悔しかったらD2+イオンではない事を証明してみろ無学の低学歴w

>>458
>>449
やってないよ

マススペクトルは質量数を直接測るのではない
検出器に飛び込んできた「何か」の質量と電荷の比を測るだけ

http://patentimages.storage.googleapis.com/WO2009147699A1/JPOXMLDOC01-appb-D000005.png

だからこのように同じ原子でもイオンの価数が異なるならマススペクトルで沢山のピークが見える
こういう可能性を排除しなければ質量数を測れている事にはならないので>>1は完全な詐欺
しかも故意


核融合が起こると思ってれば放射線防護をする筈なのにやってない
放射線は絶対に出るわけないとはっきり認識してる証拠


ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

486 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:40:30.04 ID:4+i92p7DO.net
Googleが投資したら本物
アントニオ猪木が投資したら偽物

487 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:41:29.79 ID:SqG5IuYS0.net
>>482
お前がどうしようもないバカなのは分かったわ
早くフグのスレに帰れよ

488 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:41:35.75 ID:PYK+PhSt0.net
化学反応なんてどこまで行っても化学平衡の世界なんだから
常温核融合が起こらないと思う方が無理有ると思うんだけどね。

489 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:41:38.42 ID:QYlFqvOq0.net
>>485
だから過剰熱出てる時点であるだろ アホは黙ってろ

490 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:42:56.72 ID:b5fUclsD0.net
>>479
常温だから、プルトニウムの核融合も42度ぐらいの反応で

核兵器が暖かいんだから・・・

491 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:45:08.87 ID:5aHpJeoU0.net
また騙されてる
病的科学の典型例じゃないか

492 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:45:36.56 ID:uSr7FKqB0.net
>>489
過剰熱なんて無いよ
電解液にテスター突っ込んで電気抵抗測るようなバカがジュール熱の計算が間違ってるだけ

493 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:46:04.28 ID:vj8kz0w00.net
>>489
あほでもなんでも良いから、実証済みなら早く論文仕上げて、発表してくれ。

494 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:47:17.47 ID:lSRw/9RM0.net
>>484
俺はそんなこと求めてねぇよw
その下の馬鹿に言えw

495 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:48:51.34 ID:lSRw/9RM0.net
>>487
必死チェッカーまで使って相手の人格否定による論拠を奪う詭弁を使おうとするwww
基地外やなwwwww

496 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:49:55.22 ID:sbcmYvoG0.net
産業界に激震が走る

 ┗激震┓
  ┏┗  三

497 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:50:05.45 ID:TlIM3ay/0.net
>>485
私は分野違いの研究者なので、そういう証明はできないんですが、
貴方は高学歴の研究者だそうですので、ご自身の研究成果などをお示ししていただけるんですね!
あ、それだけ高学歴でご立派ですと当然科研費も頂いているはずですから、
科研のデータベースにもご登録があると思いますので、ご提示願いますね!

498 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:51:31.86 ID:QYlFqvOq0.net
>>492
再現性があるって書いてあるって書いてあった奴いたぞ
再現性があるってことはほかの連中も確認してるんだろ

499 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:53:25.79 ID:WYTYJdu/0.net
現代の科学だって反論が見つかるまでの期間限定で正しいだけ
こういうニュースは大歓迎

500 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:57:07.57 ID:lSRw/9RM0.net
アメリカ化学会のセッションで常温核融合が取り上げられてるみたいですが
2chには真っ向否定するすごい学者さんがそろっているようですね(棒

http://newenergytimes.com/v2/conferences/2010/ACS/ACS-2010.shtml

501 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 15:59:51.07 ID:DMhA82+L0.net
>>45
そろそろ小保方の羊水も腐っただろ

502 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:08:15.88 ID:GdGrbd5X0.net
核分裂と違って核融合は放射線とか出さなくて安全だし
実用化されればそこら辺にあるゴミからでも核融合エネルギーを取り出せるとか
乾電池サイズで人一人が一生使いきれないくらいのエネルギーを取り出せるとか聞いたけど
あれは全部ウソだったのか

503 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:12:44.83 ID:vj8kz0w00.net
>>494
いやいや求めてただろ。研究者なのになんか主張に矛盾があるというか、一貫性がないというか。

504 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:21:23.06 ID:TlIM3ay/0.net
>>503
それ俺じゃね?

505 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:22:12.09 ID:vj8kz0w00.net
>>504
だったらすまん。

506 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:22:21.73 ID:2sjm9BvI0.net
>>502
放射線の出ない核反応なんて無い。
最終的に生成される廃棄物が核融合のほうがだいぶクリーンなだけ。
エネルギー源は、そこら辺のゴミじゃなくて、海水だな。

507 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:22:22.48 ID:r5g6Zloh0.net
>>502 中性子バリバリでますけど

508 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:22:30.55 ID:pn2ngAkoO.net
>>502
地球は太陽のエネルギーを使って起動してる


水は酸素と水素の結合で出来てる

人間は水も太陽のエネルギーもどちらも必要である

509 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:28:09.02 ID:BTfdJFVK0.net
>>502
その主張は本当
ただし、原子を融合させるには原子の周りを回っている電子が邪魔
なので、物質を超高温にして電子を剥(プラズマ化)した上で融合させる必要がある
プラズマ化する温度は物質によってまちまちだけど、数千℃とかもある

そんな高温の物質をどう閉じ込めるかが、核融合の課題
常温で核融合できりゃ、その課題がスルー出来るので大助かり・・・のハズなんだが、今のとこまともな理論すら出てない状況

510 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:38:00.57 ID:HJi8wYpe0.net
>>498
再現性の意味すらわかってないんだろ?低学歴

他人がやっても同じ結果が出る事を再現性と呼ぶんだよ低学歴

同じアホが同じ測定ミスをやらかし続けることは再現性とは呼ばねえんだよ低学歴

知りもしないで再現性とか口にすんなよ低学歴

511 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:38:44.35 ID:HJi8wYpe0.net
>>497
マススペクトルも読めない猿は死ねよ
m/zなんて大学入試で出るレベルだから
そんな事すら分からねえから底辺大にしか入れないんだろ?

512 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:53:46.22 ID:t1jHThqp0.net
>>264
巨大飛行船でも建造するの?

513 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:56:56.73 ID:V0qEnxsl0.net
ニッケル、パラジウムの常温核融合と250万気圧の硫化リン水素の常温超伝導モーターが併されば内燃機関に勝ち目はないでしょうね!

514 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:58:53.29 ID:2sjm9BvI0.net
>>512
半導体作るときとかに使うし、あと最近He充填HDDとか出てるっしょ。

515 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 16:58:55.82 ID:rgs1b8Px0.net
高学歴さまは直接研究やってる人に疑問をぶつけてみてはいかが?
俺ら低学歴の猿に講釈垂れても何の意味も時間の無駄だし、
何の意味もない事なら論文にでもまとめて発表すれば世のためになるし。

516 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:09:51.77 ID:BvGb9QBz0.net
>>500

物理板にかつてあった常温核融合スレの書き込み
---
212ご冗談でしょう?名無しさん2012/07/15(日) 13:52:36.64ID:???
相変わらず「講演が〜」「学会が〜」ばかりで実態は何も進んでいないなw
「講演が〜」「学会が〜」と宣伝することで「何か進展してそう」という雰囲気を作り出そうと必死w
---
これが5年半前と言われなければ気付かないくらい何も変わっていないなw
っていうか、キミの紹介したセッション、このレスよりさらに前(2010年)じゃん。
化石かよ

517 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:26:14.01 ID:TlIM3ay/0.net
>>511
入試は生物と化学ですので
ところで、もしや貴方は科研費も頂けないようなレベルなのでしょうか?
だとしたら、研究者としてのレベルと高学歴に疑問符がつくのですが…

518 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:32:51.97 ID:Jn0E490b0.net
狂犬ニートが暴れてるな

519 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:34:27.61 ID:Jn0E490b0.net
低学歴というけど
文系の高学歴に失礼だよね

520 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:34:38.68 ID:/vcUcUd10.net
核変換の余剰熱ぐらいの表現にしておきゃいいのに
常温核融合というから脊髄反射で核力の解放みたいな夢見ちゃう奴が現れる

521 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:44:06.67 ID:lSRw/9RM0.net
>>516
そりゃまあこんな話が劇的に進んだら大ニュースになっとるわなw
>>1の話だって、結局再現性が高くなって余剰熱の確認が簡単になったってことを
ニュースにしてるわけで

だけど、再現性が高くなってるってことの意味をよーく考えなよw

522 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:45:34.58 ID:uSm9MykV0.net
ニュートリノ振動

523 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:47:46.95 ID:cJcXP+L40.net
日本人はアホだからな。

524 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:47:57.14 ID:SqG5IuYS0.net
>>521
インチキの技術が上がったのですね?
で、いつ放射線は出るのですか?

お前はフグ食って死んでろ!

525 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:51:09.37 ID:qSaxKb0N0.net
この手の発見は
もし本当なら、石油原子力その他のエネルギー会社に潰されそうになる
嘘ならSTAPみたいな経緯を経て潰される

どちらにしても否定的な意見が主流なのは仕方ない

526 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:51:15.89 ID:/z4oRqAA0.net
科学の定義

誰が実験しても同じ結果が得られるときそれは科学である。
それ以外は科学ではない。

こんなシンプルな定義だが
その長い歴史の中で人類が得た最強の道具なのである。

527 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:54:16.38 ID:SqG5IuYS0.net
>>517
お前はこんなものを信じちゃうからへんさち45の駅弁無能学部にしか行けないんだよ。
小学校からやり直しな!

528 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:54:30.32 ID:8eGroxTs0.net
嘘つけ   騙されたことを認めるのが嫌なんだろ

529 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:55:48.10 ID:wNK6U3II0.net
>>485
> 核融合が起こると思ってれば放射線防護をす> る筈なのにやってない

     ↓
    >>284

530 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:55:54.19 ID:o9ih1lMu0.net
中性子でないのに核融合してないだろ

531 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 17:58:11.69 ID:2sjm9BvI0.net
>>529
そんなもん信じるなよ…
ガンマ線や陽電子すら出ない核反応があったら、常温核融合
どころじゃない衝撃だわw

532 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:05:14.68 ID:lSRw/9RM0.net
>>524
だから微量のガンマ線が観測されてるだろw

533 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:10:00.31 ID:TlIM3ay/0.net
>>527
別に信じてはないですよ、そういう書き込みはしてないので
で、高学歴の研究者様は科研費すら頂いてないんですか?
低学歴な研究で貰えないなら分かりますが、高学歴なのに貰えないのはちょっと…

534 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:16:59.34 ID:pw9q/L2G0.net
>>474
これが実用化しても我が暮らしは変わらんのだろうな

535 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:17:39.64 ID:pw9q/L2G0.net
ごめんレス番が入っちゃった

536 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:29:58.96 ID:Wcj1HeRr0.net
今や世界一論文不正がまかり通る国の話か

537 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:30:01.61 ID:5Mk1E4a/0.net
>>517
お前科研費落ちたのかよwww
ゴミだなw
生きてる価値ねえぞ穀潰しwww

物理知らない猿が偉そうにw

538 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:33:58.12 ID:QP8fXe3j0.net
>>479
>全てのプルトニウムが常温で核融合を始めて

ほう?プルトニウムが核融合したら何になるんだ?

539 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:36:22.70 ID:TlIM3ay/0.net
>>537
頂いてますよ、科研費
私みたいな駅弁出身の低学歴研究員でも科研費頂いているのですから、高学歴の貴方は科研費頂いてますよね?
なら成果もKAKENで公表されてますから、当然教えて頂けますよね!

540 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:36:47.00 ID:5Mk1E4a/0.net
>>532
されてないよ

541 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:37:17.54 ID:5Mk1E4a/0.net
>>539
証拠なしw
低学歴かつ無職ですわこれwwww

542 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:37:43.82 ID:lSRw/9RM0.net
>>540
お前の根拠は学者の捏造だけだからw

543 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:38:19.60 ID:8ipwLJwH0.net
まだ食ってる奴がいたのか

544 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:40:07.79 ID:9uW8DHvl0.net
昔、「常温核融合炉を搭載した、無敵の戦艦」を扱った漫画があったのだが、
子供ながらに

「常温なのに炉って、おかしくね?」

って思ってた。

545 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:41:51.24 ID:V7p5L41DO.net
へーほんとうだったらすごいねー


学会で認められるまではこんな感じでいいだろ。
分かってないやつが相手の説明丸のみして騒動おこしたやつ多いし、特にマスコミはマスゴミ言われないよう気を付けろよ。

546 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:43:03.06 ID:1SfSnAMw0.net
確かガンダムの動力炉って設定だったような
時代が追いついてくるのかな?

547 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:52:27.55 ID:fd73IPkz0.net
水素の核反応

水爆か

548 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:53:51.92 ID:eoSl7rYT0.net
発熱しても実用レベルの熱じゃないだろ?

549 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:54:04.56 ID:7OHehVBh0.net
木星に点火できたら信じてやるよ

550 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:54:50.98 ID:R0l7QNcO0.net
ニワトリのカルシウム原子転換みたいなものだろ

551 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:57:40.13 ID:SqG5IuYS0.net
>>533
偏差値45の駅弁無能学部からニートなんだね、かわいそうに。

552 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 18:58:54.29 ID:SqG5IuYS0.net
>>539
ニートなのに科研費www

553 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:00:36.26 ID:SqG5IuYS0.net
>>532
どの論文発表だよ?

554 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:05:34.13 ID:0AmV6ORg0.net
ID:5Mk1E4a/0、ID:SqG5IuYS0、ID:Y5CFfz7o0、ID:uSr7FKqB0って全部同一人物だな
低学歴どうのとかこいつしか言ってないもんなw
分かりやすーい

555 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:15:10.59 ID:uSr7FKqB0.net
>>542
日本語書けよ知恵遅れ
日本語になってないぞ低学歴

556 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:16:53.14 ID:uSr7FKqB0.net
>>517
入試で物理やってない時点で文系じゃん
バカは死ね

557 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:17:16.66 ID:lSRw/9RM0.net
>>553
ニュースぐらい読めば?w

セシウムの元素変換率は、ばらつきはあるものの100%近いものもあるという。
元素変換を示唆するガンマ線も微量ながら検出している。

https://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/

どうせお前に言わせると捏造なんだろうけどなwwwww
馬鹿は苦労するなwwww

558 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:18:33.00 ID:uSr7FKqB0.net
>>498

再現性の意味すらわかってないんだろ?低学歴
他人がやっても同じ結果が出る事を再現性と呼ぶんだよ低学歴
同じアホが同じ測定ミスをやらかし続けることは再現性とは呼ばねえんだよ低学歴
知りもしないで再現性とか口にすんなよ低学歴

559 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:19:02.93 ID:uSr7FKqB0.net
>>557
大卒かどうかも怪しいバカの妄想記事になんか意味あるのか?

560 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:20:22.24 ID:lSRw/9RM0.net
>>558
日本語の不自由な君は>>1のタイトルすら読めないようだけど
「発熱確認相次ぐ」って読めるかな?w

561 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:21:06.47 ID:uSr7FKqB0.net
>>526
>科学の定義
>
>誰が実験しても同じ結果が得られるときそれは科学である。
>それ以外は科学ではない。
>
>こんなシンプルな定義だが
>その長い歴史の中で人類が得た最強の道具なのである。

このシンプルな原理もわからない>>1は猿だよ
人間じゃない

562 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:21:21.59 ID:lSRw/9RM0.net
>>559
うん、だから君にできることは、他人の学歴を批判することと
捏造認定だけでしょ?w
生きるの苦しいでしょw

563 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:21:33.93 ID:uSr7FKqB0.net
>>560
そりゃ金属水素化物の生成熱だな
化学反応も知らない猿は死んでこいよ

564 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:22:16.78 ID:uSr7FKqB0.net
>>562
このアホ記事書いてる奴の名前で検索すると面白いぞwww
経歴欄に大学名無しwww

565 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:23:23.64 ID:PYC17NQV0.net
常温核融合、懐かしいネタやw、ネットがない時代から続く都市伝説みたいな話

566 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:23:37.12 ID:uSr7FKqB0.net
経歴欄に大学名出せないとかどんだけゴミだよ

567 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:25:04.66 ID:uSr7FKqB0.net
捏造だって本人たちも自覚してるから放射線防護をしないんだよwwwwww

核融合すると思ってるなら中性子線の防護措置とるからwwwww

568 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:25:08.60 ID:58l6fqjs0.net
>>376
そうだけど、本当に全然関係ないな

569 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:25:20.85 ID:6A8gKqnP0.net
蓄電池革命飛び越えて、時代は一気に常温核融合車か。
馬鹿みたいな発熱量で、蒸気タービンで電気に変え、電力に困らないな。

事故るとメルトダウン起こしそうだが…

570 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:26:20.36 ID:uSr7FKqB0.net
>>569
詐欺師が逮捕されて終わりだよ
PEZYと同じ

571 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:27:43.25 ID:0AmV6ORg0.net
>>556
物理やらなくても生物化学系なら物理いらんだろ
入試すら受けたことねーのかよ
自称高学歴が泣くぞw

572 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:28:39.47 ID:uSr7FKqB0.net
>>560
そりゃ金属に水素通せば金属水素化物の生成熱で発熱するよwwww
ごく普通の化学反応wwwww


こんな事すら知らない知恵遅れにとっての未知の熱なんて人類にとって何の価値もないんだよ、猿w

573 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:29:59.85 ID:jSJ5zkPc0.net
むしろ常温核融合なんて暴走したらと考えると恐ろしいわ

574 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:30:05.03 ID:BKRxpqNV0.net
ありますぅ

575 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:30:06.55 ID:uSr7FKqB0.net
>>571
物理出来ないから泣いて生物系なんか行くんだろwwww
だいたいまともな進学校なら物理化学生物全て必修だからwwwww
医学部0の底辺校のお前は知らないんだろうけどさwwwwww


俺はお前のようなクソ低学歴が唯一の拠り所にしてる生物さえ片手間に出来ちゃってるんだぜ?

576 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:30:55.12 ID:ee9+N2Zp0.net
三菱重工がプロジェクトつくって、
この十数年、研究をつつけている事実からすれば、
何らかの未知の反応があることがわかる

もし、これが常温核融合なら、人類は無限のエネルギーを手にすることになる

577 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:31:01.63 ID:bY/BUcJl0.net
で、金鉱脈が地表に存在するプロセスは説明できたの?

578 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:31:54.43 ID:uSr7FKqB0.net
>>576
アホ
>>1は三菱重工からも捏造認定されてクビになった連中だぞwwwww

579 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:32:58.09 ID:ee9+N2Zp0.net
>>572
それでは説明できない熱量なんだが…w
そのへんの検証は30年前に終わってる

580 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:33:07.61 ID:99c00vnH0.net
林家うさん

581 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:33:27.06 ID:cRyHbicV0.net
まあホントの核融合なら放射線が出るはずだしな。
放射線検出しても宇宙由来じゃ無いことをどうやって判定するんだろう。

582 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:34:19.15 ID:bzhX8WlI0.net
まあできたら凄いけど

583 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:34:54.35 ID:uSr7FKqB0.net
>>579
お前論文読んでないだろwwwww
こいつら>>1バカどもの「論文」では金属水素化物の生成熱なんて計算されてないぞwwwwwwwwww

つまり知識が無いwww
ただの猿wwww


猿にとって未知なことは人類には価値が皆無wwww

584 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:35:28.70 ID:uSr7FKqB0.net
>>581
>まあホントの核融合なら放射線が出るはずだしな。
>放射線検出しても宇宙由来じゃ無いことをどうやって判定するんだろう。

放射線が出るはずと思ってるなら放射線防護を行うはずなんだよな
絶対に放射線は出ないとわかってるから放射線防護をしないわけ

585 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:36:36.12 ID:lhilPmMZ0.net
ブラウンガスとかオーマサガスとかHHOとか核融合トーチとか
実用化に近いんだろうが
新エネルギーは石油の国際企業の利益に影響するから研究環境が悪い

586 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:36:44.66 ID:ee9+N2Zp0.net
>>530
必ずしも核融合反応が起きると中性子が放射されるとは
限らなんだよ。バカは寝ろ

587 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:37:15.16 ID:tp+MHlmE0.net
そもそも核融合がそんなに簡単に起こるものなら、
この宇宙はもっとずっと不安定で、恒星とか惑星とか銀河なんか
安定して存在できないんじゃないの?

588 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:37:25.37 ID:0AmV6ORg0.net
>>575
わぁ、入試すら受けてないのバレバレやーん
生物やったって生物Tだろどうせ
そんなんで全部やりましたって言っても草不可避だわw

589 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:37:26.95 ID:uSr7FKqB0.net
>>586
バカはお前
そんな事は絶対にあり得ない

590 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:37:41.30 ID:CepApYmd0.net
タンデムミラーエンジンが来るのか

591 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:38:04.84 ID:uSr7FKqB0.net
>>588
やっぱ医学部0の底辺校のクソ低学歴だろwwwwwww


親の知能を恨んで死んでいけよ猿wwww

592 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:38:45.02 ID:ee9+N2Zp0.net
>>580
金属部分を熱融解する熱量なら、
計算する以前に熱量が説明不可能だとわかる
というより、触媒反応程度で金属部分が熱融解するのか、
オマエの理論ではwwww

593 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:38:50.68 ID:uSr7FKqB0.net
入試で物理とってない時点で猿の脳

594 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:39:17.99 ID:uSr7FKqB0.net
>>592
>>579
お前論文読んでないだろwwwww
こいつら>>1バカどもの「論文」では金属水素化物の生成熱なんて計算されてないぞwwwwwwwwww

つまり知識が無いwww
ただの猿wwww


猿にとって未知なことは人類には価値が皆無wwww

595 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:39:26.27 ID:kqV8sb660.net
実は地殻のエネルギーがなんやかやして集まってきてるんだよ
核融合実験を止めると地球が破滅する

596 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:39:47.48 ID:uSr7FKqB0.net
>>592
触媒?
何言ってんだこの猿

水素化金属は触媒反応なんかじゃねーよ猿wwwwwww

597 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:39:48.47 ID:JDN4HJGf0.net
>>1
もしも常温核融合成功できたら
外国に技術漏洩せずに
日本だけが独占したら
日本人はブルネイみたいな無税国家になって
国民すべてが幸せになれるんじゃない?

598 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:40:20.32 ID:0AmV6ORg0.net
>>591
地方の東大10人旧帝医学部50人くらいの低偏差値高校でーすw
で、高学歴らしい君は?
つーか、進学高ほど選択科目絞るのも知らないのは流石にウケるわ

599 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:40:31.59 ID:uSr7FKqB0.net
>>597
この詐欺師をさっさと逮捕しないと税関が捏造寄生虫に浪費され国は滅びる
みんなが不幸になる

600 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:40:55.71 ID:FZl/KL8G0.net
東芝がウェスティングハウスを手放した途端に
こんなニュースが流れるとは

601 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:41:13.34 ID:uSr7FKqB0.net
>>598
やっぱり3科目理科やらない医学部0じゃねーかwwwwww
猿丸出しなんだよ低学歴wwwww

602 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:41:13.73 ID:mWaUgZd40.net
天然原子炉も有るぐらいだし常温もあるんじゃね

603 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:41:19.77 ID:MU9CSMqU0.net
入試で物理使ったことだけが生き甲斐のニートがいるスレはここですか?

604 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:41:22.27 ID:ee9+N2Zp0.net
>>586
中学の理科から勉強しなおせwww

605 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:41:37.19 ID:uSr7FKqB0.net
>>597
この詐欺師をさっさと逮捕しないと税金が捏造寄生虫に浪費され国は滅びる
みんなが不幸になる

606 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:42:00.72 ID:uSr7FKqB0.net
>>603
入試で物理やってない程度のアホが擁護してるのが常温核融合

607 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:42:30.80 ID:0AmV6ORg0.net
>>601
あぁ、もういいよ君
自称高学歴なだけの糞ニートなのよく分かったからさ
ツマラン人間やね

608 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:42:33.84 ID:uSr7FKqB0.net
>>604
やっぱ猿はアンカーすらまともにつけられないんだなあwwww

609 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:43:05.84 ID:uSr7FKqB0.net
>>607
入試で物理やってないクソ駅弁とかマジでガイジじゃんwwwwww
脳障害そのものwwwww

610 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:43:35.01 ID:uSr7FKqB0.net
>>607
物理わからないくせに物理に口出しとか低学歴猿のやる事は凄すぎるわwwww

611 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:44:16.60 ID:JWPKL7km0.net
>>597
常温核融合は常温であるが故に発電に使えない。
だから常温核融合が存在してもしなくても意味がない。

612 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:44:21.10 ID:0AmV6ORg0.net
>>609
駅弁ってなに?
お前ニートなのバレてIDの区別すらつかなくなったの?
哀れなもんだねぇ

613 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:44:37.09 ID:uSr7FKqB0.net
入試で物理やってないってのはマススペクトルの原理も理解出来てないって事だからなwwww

614 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:44:37.20 ID:ee9+N2Zp0.net
>>598
それは知らなかった
水素化合物が触媒なしに反応できるとは
どこの研究者が発表した論文に記載があるんだ?
是非ともurlを貼ってもらいたいもんだwwww

それともオマエの脳内urlにはあるのかな?wwww

615 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:45:02.06 ID:pt5OQybv0.net
ニート怒りの連続レスw

616 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:45:04.00 ID:uSr7FKqB0.net
>>612
クソ駅弁とか生きてる価値ねえぞwwwwwwww

617 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:47:38.07 ID:0AmV6ORg0.net
あらら、このニートはIDを見分けることすらできなくなったのか
オモチャにすらなんねーな
つまんねー

618 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:47:53.97 ID:uSr7FKqB0.net
>>617
駅弁=液便wwwww

619 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:48:35.34 ID:uSr7FKqB0.net
>>579

お前論文読んでないだろwwwww
こいつら>>1バカどもの「論文」では金属水素化物の生成熱なんて計算されてないぞwwwwwwwwww

つまり知識が無いwww
ただの猿wwww


猿にとって未知なことは人類には価値が皆無wwww

620 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:48:36.09 ID:QP8fXe3j0.net
>>587
常温核融合で得られる反応は試験管レベルでしか再現しないし熱反応もほとんど無い。

現在確認され追試可能と言われているのは、電極表面での小規模な原子変換だけで、いわゆる「水素核融合」とはかけ離れた現象。

621 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:48:57.32 ID:0AmV6ORg0.net
>>618
駅弁言ってたの俺じゃねーんだがw
ニートって指摘されてから壊れすぎだぞ

622 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:49:10.90 ID:JDN4HJGf0.net
>>611
核融合したら
相当な熱を発するだろ?
常温核融合ってまさか核融合しても発熱しないってことじゃないだろ?w

623 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:49:43.47 ID:uSr7FKqB0.net
>>620
原子変換?
そんなものは確認されてないよwwwwwwww
水素化金属のマススペクトル測ってもそれは単原子じゃないから質量数の異なる別の元素とは言えないんだよwwwww

624 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:49:55.67 ID:uSr7FKqB0.net
>>621
よう液便wwww

625 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:52:11.28 ID:QP8fXe3j0.net
>>622
まさに、「核融合してもほとんど発熱しない」のが、現在唯一追試可能な現象なわけだが。

626 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:52:27.90 ID:0AmV6ORg0.net
あ、こいつホンマもんのニートですわ
ニートが物理語るとかマジウケる

627 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:52:28.73 ID:uSr7FKqB0.net
なんで猿ってICP-MSで必ず単原子が測られてると思い込めるんだろwwwww

628 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:52:52.49 ID:uSr7FKqB0.net
>>626
液便とか生きてる価値ねえぞ糞低学歴wwwww

629 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:54:30.01 ID:bfROJSJ00.net
>>6
正恩核融合はとっくに成功してるんですが…

630 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:54:39.67 ID:R69o/Iln0.net
常温でも反応温度が数百度以上出ないと意味がない。

631 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:55:03.00 ID:QP8fXe3j0.net
基地外は、馬鹿みたいに連投するからすぐ分かる。

632 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:55:38.81 ID:uSr7FKqB0.net
>>630
金属水素化物の生成熱だから投入すればいくらでも熱は発生するよwwww

ただしその原料にする金属と水素の製造に投入した以上のエネルギーを必要としちゃうけどwwwwww

633 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:55:56.57 ID:bfROJSJ00.net
常温核融合を文系馬鹿がどう解釈するのかよくわかった感

634 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:55:59.40 ID:0AmV6ORg0.net
>>631
釣り堀の鯉みたいに釣れるから分かりやすいよなw

635 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:57:15.80 ID:uSr7FKqB0.net
>>625
そもそも核融合なんかしてない
マススペクトルの読み間違いだからオージェ電子分光などの電子構造解析は一切成功してないwwwwwww

だって

D2+をHe+と思い込んでるだけでから絶対にHe+の電子構造は出せるわけがないwwwwwwww

636 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:57:43.36 ID:uSr7FKqB0.net
>>634
液便ニートとか糞以下じゃねえかwwwwww

637 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:57:50.66 ID:JDN4HJGf0.net
>>629
核融合してもエネルギーが発生しないってこと?
それで本当に核融合してんのかな?

638 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:58:54.84 ID:0AmV6ORg0.net
>>636
ニートの自称高学歴は黙っててもらえる?
発言権ねーから

639 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:58:58.88 ID:uSr7FKqB0.net
>>631
悔しかったらD2+イオンではない事を証明してみろ無学の低学歴w

マススペクトルは質量数を直接測るのではない
検出器に飛び込んできた「何か」の質量と電荷の比を測るだけ

http://patentimages.storage.googleapis.com/WO2009147699A1/JPOXMLDOC01-appb-D000005.png

だからこのように同じ原子でもイオンの価数が異なるならマススペクトルで沢山のピークが見える
こういう可能性を排除しなければ質量数を測れている事にはならないので>>1は完全な詐欺
しかも故意


核融合が起こると思ってれば放射線防護をする筈なのにやってない
放射線は絶対に出るわけないとはっきり認識してる証拠


ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

640 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 19:59:27.56 ID:uSr7FKqB0.net
>>638
液便ニートとかマジで穀潰しの糞製造機じゃねーかwwwwwwww

641 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:03:49.53 ID:uSr7FKqB0.net
ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

バカがマススペクトルを読み間違えてるだけだから絶対にHeの電子構造を反映したオージェ電子分光などの電子構造情報は出てこないwwwww

642 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:04:31.72 ID:0AmV6ORg0.net
>>640
ニート以上の穀潰しなんかいるわけねーだろ
つーか、お前は物理について知ったかぶりする前に、IDで他人を見分けるってことを覚えろ
そして働け

643 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:05:09.16 ID:uSr7FKqB0.net
>>642
お前が液便ニートの穀潰しの糞製造機だろwwwwww
生きてるだけで地球汚染してる最低のクズwwwwwwww

644 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:08:15.02 ID:uSr7FKqB0.net
D2+とHe+はm/zが同じだから同じ位置にピークが出るってことすらも知らないとかどんだけバカなんだよ>>1はwwww

645 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:12:01.35 ID:znURyQNr0.net
>>6
定義を間違えてる

646 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:12:50.24 ID:lSRw/9RM0.net
>>644
そんなこと誰でも知ってるから、その質量差を検知できる高精度の分析装置を使うことぐらい
お前のような馬鹿以外は普通に思いつくと思うぜw

647 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:13:57.78 ID:RFBUUsav0.net
>>383
そりゃアンラッキーだったな

648 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:15:01.40 ID:uSr7FKqB0.net
>>646
D2+とHe+はm/zが同じだから同じ位置にピークが出るってことすらも知らないとかどんだけバカなんだよ>>1はwwww
こいつらはこんな簡単な事すら知らないから検証全くやってないんだよwwwwwwwww
こいつらの論文見たことねえんだろ糞製造機wwww
バカだから論文読めねえんだろwwwwwwww

こいつらの論文には必ずマススペクトルに入るはずのD2+という言葉すらも出てこない
つまり勘違いである可能性をチェックすらもしていないwwww


「科学に向かないバカとはどういうものか」

が見られる貴重な論文だよこれwww

649 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:15:10.11 ID:HH2TTe6Q0.net
ジョウウン核融合だと

650 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:17:10.36 ID:uSr7FKqB0.net
ICP-MSは「原子の種類を判別してくれる魔法の機械」ではありませーんwwwwwwww
ICP-MSは飛んできた荷電粒子の質量と電荷の比m/zに従って粒子の量を測るだけwwww
だからD2+とHe+の区別はつけられないwwwwww

651 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:18:19.31 ID:fqxsNZwG0.net
イノキ・ナチュラル・パワーはまだですか?

652 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:18:35.54 ID:pF0eEzBj0.net
高学歴のみなさ〜ん。真偽の議論はともかく
仮に成功していると仮定すると、安く安全に発電できるの(・・?。
実験室で成功したとして、実用なるのってことでおたずねします。

653 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:19:31.60 ID:uSr7FKqB0.net
でもこれ勘違い・無知のフリをしてるだけで明らかな税金詐取の犯罪だからねwwwww
核融合が起こると信じてるなら中性子線が出たときのために放射線防護をするからwwww
絶対中性子線が出るわけないという知識があるから中性子線防護を行わないwwww

つまりこれ詐欺の故意が成立してるんですわwwww

654 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:20:45.18 ID:uSr7FKqB0.net
こいつら調子に乗ってNEDOプロまで手を出したからなあwwww
報告書で詰んでPEZYの二の舞ですわwwww

655 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:22:20.55 ID:uSr7FKqB0.net
もしかしたら条件次第で中性子線が大量に出るかもと信じているなら絶対に放射線防護をする筈なんだよね
絶対に中性子線が出る事は無いという知識があるから放射線防護をしない
つまり最初から「成功」なんてあり得ないと考えてる
やってる奴が一番信じてねえのよwwwwww
信じてるなら放射線防護をものすごく気にするからwwwww

656 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:24:36.89 ID:lSRw/9RM0.net
>>648
お前馬鹿なの?w
違う物質なんだから質量差があるに決まってんだろw
アインシュタインからやり直せw

657 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:24:38.09 ID:ZEFDs96q0.net
5時間近く張り付いて草生やしまくってるキチガイがいるw

658 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:25:46.47 ID:LYw5MftY0.net
難しいことはようわからんのやが、
夜の融合でチュウセイシたくさん出した方が気持ちええのはわかるやで

659 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:25:52.57 ID:KJ0FCk970.net
>>655
発生確率が非常に低く、危険な量の放射線がでることはないと予想してるからじゃね

660 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:26:04.21 ID:uSr7FKqB0.net
>>656
>>646
D2+とHe+はm/zが同じだから同じ位置にピークが出るってことすらも知らないとかどんだけバカなんだよ>>1はwwww
こいつらはこんな簡単な事すら知らないから検証全くやってないんだよwwwwwwwww
こいつらの論文見たことねえんだろ糞製造機wwww
バカだから論文読めねえんだろwwwwwwww

こいつらの論文には必ずマススペクトルに入るはずのD2+という言葉すらも出てこない
つまり勘違いである可能性をチェックすらもしていないwwww


「科学に向かないバカとはどういうものか」

が見られる貴重な論文だよこれwww

661 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:26:59.28 ID:uSr7FKqB0.net
>>659
>>>655
>発生確率が非常に低く、危険な量の放射線がでることはないと予想してるからじゃね

それはおかしいねー
発生確率を上げる研究をしているのだから成したら大量の放射線が出る事は分かってるはずだ

絶対にその可能性がない事を信じてるから自分の命がかかってるはずなのに放射線防護をしない

662 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:27:16.84 ID:QP8fXe3j0.net
>>652
そもそも、>>1で地道な研究が続けられているのは、将来の大規模な発電利用が期待されている「水素核融合」じゃない。
あくまで、「未知の核融合反応」である可能性が高い「微少な原子転換現象」が検証されいる段階。

全てが明らかになれば、新理論に基づく何かの実用化が考えられるかもしれないが、まだそんな段階に無い。
今は、センセーショナルな第1報からは比べものにならん「地味な研究」になってる。

663 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:28:06.61 ID:uSr7FKqB0.net
詐欺だって本人が一番よく知ってんだよwwww
だって核融合してると信じてるなら放射化してるかもしれない実験装置の目の前にマスコミ入れるなんて出来るわけねえからwwwwwww

664 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:28:36.41 ID:PYmttbkE0.net
当時俺はある大学の理論物理研究室にいた

世界の物理学会が高温超伝導で沸騰していた頃だ
「今年のノーベル賞は決まりだ」

誰もが異口同音に言った
そして皆の予想通りミュラーとベドノルツがノーベル賞を受賞した

その2年後、今度は常温核融合のスゲエ論文が出た
誰も相手にしなかった・・・・

665 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:29:09.24 ID:lSRw/9RM0.net
>>660
お前は馬鹿だから分からないんだろうけど
重水素2個とヘリウムは中性子2個と陽子2個でできてるから
一見同じ質量に見えるけど、ヘリウムは原子1個として安定してるから
重水素2個の方が質量が大きいのなw
もし何らかの方法で重水素2個がヘリウムに核融合すると
その質量差がエネルギーとして取り出せるのなw
お前みたいな馬鹿でもE=mc^2ぐらい聞いたことあるだろw

666 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:29:09.34 ID:JFhFh1Ay0.net
電気分解じゃ無いのw

667 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:29:28.30 ID:uSr7FKqB0.net
>>662
こいつらの自称「論文」は金属水素化物の生成熱すら計算してないからか
高校化学レベルの知識すらないアホの文だよ
しかしそれは見せかけの「うっかりミス」で本質は故意に税金詐取する事
核融合すると思ってるなら放射線防護を必ずするのでねw

668 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:30:35.40 ID:uSr7FKqB0.net
>>665
ICP-MSではそんな質量差は識別できませーんwwww
なぜならピークが太いからwwwwwwwwwww

だからお前は低学歴なんだよwwww

https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg

669 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:31:38.16 ID:lSRw/9RM0.net
>>668
北大の水野さんの公開実験できちんと判別できる分析装置で
異なるピークが出てますがwww

670 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:32:09.30 ID:uSr7FKqB0.net
>>669
ソース無しwwwwww
低学歴猿の妄想wwww

671 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:32:42.55 ID:uSr7FKqB0.net
>>669
>>1の論文にはD2+なんて言葉は出てこないよwwwww
識別してないwww

672 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:32:49.19 ID:KJ0FCk970.net
>>657
たぶん、物理学科の学部か大学院中退、以後ヒキコモリみたいな奴だな。
威張り散らせる場所が見つかって大はしゃぎしてるとかw

673 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:33:20.41 ID:uSr7FKqB0.net
>>672
D2+とHe+はm/zが同じだから同じ位置にピークが出るってことすらも知らないとかどんだけバカなんだよ>>1はwwww
こいつらはこんな簡単な事すら知らないから検証全くやってないんだよwwwwwwwww
こいつらの論文見たことねえんだろ糞製造機wwww
バカだから論文読めねえんだろwwwwwwww

こいつらの論文には必ずマススペクトルに入るはずのD2+という言葉すらも出てこない
つまり勘違いである可能性をチェックすらもしていないwwww


「科学に向かないバカとはどういうものか」

が見られる貴重な論文だよこれwww

674 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:36:46.86 ID:uSr7FKqB0.net
発生確率が上がることを信じてるならその時に備えて放射線防護をしてるはずだよね?
してないのは詐欺だと自覚してる明白な証拠だ

675 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:36:58.16 ID:lSRw/9RM0.net
>>670
ああ、すまん、公開実験したのは阪大の荒田さんだ
まあマスコミの方へも公開したみたいなんでググったら?w

とりあえず、お前は重水素2個とヘリウムが判別できないという寝言やめとけよw
恥ずかしいからw

676 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:37:29.45 ID:uSr7FKqB0.net
>>675
さっさとソース貼れよ糞低学歴の糞製造機wwwwwwwww

D2+とHe+はm/zが同じだから同じ位置にピークが出るってことすらも知らないとかどんだけバカなんだよ>>1はwwww
こいつらはこんな簡単な事すら知らないから検証全くやってないんだよwwwwwwwww
こいつらの論文見たことねえんだろ糞製造機wwww
バカだから論文読めねえんだろwwwwwwww

こいつらの論文には必ずマススペクトルに入るはずのD2+という言葉すらも出てこない
つまり勘違いである可能性をチェックすらもしていないwwww


「科学に向かないバカとはどういうものか」

が見られる貴重な論文だよこれwww

677 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:37:56.14 ID:uSr7FKqB0.net
>>675
判別出来ないのは>>1みたいなバカだけだぞ?
俺は出来るしw

678 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:38:57.99 ID:rokH9Qyf0.net
そういやこんなのあったな
さんざん報じられたのに話が立ち消え
科学者の言うことやることは厳密な実証的論拠に基づいてるという迷信もすでに消え去ったが

679 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:39:15.07 ID:uSr7FKqB0.net
>>675
とりあえずバカの論文のどこにD2+って書いてあるか教えてくれる?
俺はそんな記述が存在しないことを論文で確認済みだから言ってるんだが?

680 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:39:48.05 ID:kq+23wEJ0.net
>>676

お前東北大落ちただろうw

681 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:40:23.71 ID:hScw7GLP0.net
狂犬ニートうるさい

682 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:40:36.18 ID:uSr7FKqB0.net
>>680
残念だけど「地底」は俺の知り合いに一人もいないからwwwwwww
そんなバカと会話する意味ねえしwww

683 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:41:11.34 ID:pF0eEzBj0.net
>>662 ありがとうです。

684 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:41:54.08 ID:hScw7GLP0.net
狂犬ニートにとっては文系博士なら東大でも低学歴ってことか

685 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:42:45.95 ID:uSr7FKqB0.net
>>683
原子転換も一度も確認されてないぞwwwww
お前バカだろwwwwwwwwwwww

ICP-MSのみでAES無しとかそれ明らかに詐欺る気満々ですやんかwwwwwwwwww
電子構造見せたら詐欺がバレるって自覚してるわけよwww

686 :ココ電球 _/ o-ν :2018/01/16(火) 20:42:56.30 ID:JQFjihsK0.net
>>17
電磁力じゃん

687 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:45:02.97 ID:uSr7FKqB0.net
なぜか複数の測定で核融合を検証する事は絶対にやらないwwww
だって流石に2種類以上の測定で「勘違い風捏造詐欺」をやる事は出来ないからwww

688 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:45:43.09 ID:jcQ3tjB20.net
日本っておもしろい研究しようとする人はいるけど
年収億単位の奴らはそれに金突っ込まず
自分らの身内で遊びに使うだけ

中国にわざと追い抜かれて
技術者にもっと頑張れ!ってハッパかける国なんて日本くらいだろ

689 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:46:41.52 ID:uSr7FKqB0.net
完全に詐欺の自覚あるんだよねえw
真摯な学問的関心があるならマススペクトルと電子構造は必ず両方示す
だってちゃんと証明すれば凄い成果になるわけだからな

そんな可能性があり得ないという知識を持ってるから複数の測定で同時に検証しない

690 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:46:43.76 ID:jcQ3tjB20.net
ビットコインで何十億稼いだ奴もいるんだから
あるのかないのか徹底的に確認してほしいわw

691 :ココ電球 _/ o-ν :2018/01/16(火) 20:46:59.26 ID:JQFjihsK0.net
>>17

核融合で邪魔なのは電磁力であって核力ではない

692 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:47:08.36 ID:kq+23wEJ0.net
>>682

それってなんの反論にもなってないどころか
地底に落ちたから地底にお前の知り合いが一人もいないってことじゃん

693 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:47:28.53 ID:uSr7FKqB0.net
>>688
こういう詐欺師が逮捕されないようじゃ面白い研究する奴なんて日本から出て行くに決まってるwwwwww
だって真面目にやるより詐欺師の方が金貰えるんだもんwwwwww

694 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:47:33.19 ID:ID6YoYqz0.net
確か昔阪大が常温核融合に成功していたね。

695 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:48:03.48 ID:KdEuo8Gl0.net
俺は東北大卒の凡才なのでさっぱりわからない

696 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:48:26.59 ID:uSr7FKqB0.net
>>692
そもそも地底なんか受ける奴居ないから
半分は東大合格
落ちに落ちてせめて東工大じゃね?
京大ならまだ許されるけど

地底液便は人間とは思ってない

697 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:48:42.42 ID:NRAplliV0.net
量子融合とかクーロン融合とか、もっと小さな単位で融合を実現すればいいのに

698 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:49:26.82 ID:HH2TTe6Q0.net
常温チキガイをあぼーん

699 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:49:41.23 ID:7iAUp3350.net
理論上の解明が期待されるな
例え実用面で期待できなくとも、俺の部屋の暖房には使えそう。

700 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:50:07.35 ID:hScw7GLP0.net
狂犬ニートのご両親が気の毒だ…

701 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:50:19.53 ID:KJ0FCk970.net
>>698
それしたら意味ないでしょ。もう、キチガイをつついて楽しむスレになってんだからw

702 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:50:31.64 ID:uSr7FKqB0.net
>>699
全然ダメだね
暖房なんかには使えない
金属水素化物の生成熱というただの化学反応に過ぎないからその原料の製造には生成熱以上のエネルギーを要する

703 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:51:23.52 ID:uSr7FKqB0.net
この>>1アホの論文見てみろよおw
金属水素化物の生成熱すら計算してないんだぜwwww

704 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:51:43.50 ID:KJ0FCk970.net
>>702
おいwwwwwwを付けるのを忘れてるぞ。

705 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:51:54.84 ID:uSr7FKqB0.net
金属水素化物の生成熱という単なる化学反応熱を知らないバカ>>1にとっての余剰熱なんか人類にとって何の価値もないぞ?

706 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:52:17.81 ID:uSr7FKqB0.net
>>704
>>699
全然ダメだね
暖房なんかには使えない
金属水素化物の生成熱というただの化学反応に過ぎないからその原料の製造には生成熱以上のエネルギーを要する

707 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:52:53.86 ID:uSr7FKqB0.net
無知にとっての余剰熱は人類にとっての既知の化学反応熱

708 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:53:28.19 ID:kq+23wEJ0.net
ID:uSr7FKqB0
このキチガイおもろいから次スレたててくれ

709 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:55:28.71 ID:yJYjVDMy0.net
原発もまともに使えないジャップには無理www

710 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:55:36.01 ID:uSr7FKqB0.net
熱?
そりゃー発生するだろうねwwwww
金属と水素が結合したら化学反応熱が出るんだからさwwwww

まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg

711 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 20:59:22.20 ID:uSr7FKqB0.net
こいつらアホ論文には金属水素化物の生成熱の計算は一切ありませんwwwwww

712 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:00:40.24 ID:uSr7FKqB0.net
いやいやいやいや金属水素化物の生成熱を計算して引き算してないとか
それ逮捕だろwwwwwww
完全なる故意の詐欺だろwwwww

713 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:01:10.80 ID:/mN59LgO0.net
宇宙空間に漂うガスが、重力で集まり核融合を起こして恒星となる
この絶対零度から数千度に達するプロセスの途中には「常温」があるわけで
常温核融合も何ら不思議ではないことが分かるだろう

714 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:01:11.45 ID:hScw7GLP0.net
今日だけでも76/712

715 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:01:23.40 ID:uSr7FKqB0.net
熱の成因が100%化学反応だとわかってるならそりゃ放射線防護措置を採らなくても大丈夫だと思うわけだよなあwwww

716 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:02:16.81 ID:SqG5IuYS0.net
>>688
簡単な実験系なのに、
その中国人が真似すらしようとしない

なぜだか分かるな?

717 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:02:21.17 ID:uSr7FKqB0.net
>>713
そう思ってるなら中性子線が出るから放射線防護措置を採るよね?
でもやってない
絶対に中性子線が出ないと自覚してる

718 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:02:25.71 ID:OHFI8+l/0.net
>>709
日本の助けなしでは核融合実験ができない韓国ww
平時でも放射能だ誰漏れだった韓国w
放射性廃棄物を道路に使った韓国w

719 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:03:20.68 ID:uSr7FKqB0.net
悪意に満ちた補助金詐欺
PEZYと同類

720 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:03:23.10 ID:/mN59LgO0.net
>>717
精子は出るけどな

721 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:03:41.62 ID:SqG5IuYS0.net
>>699
理論なんてないよ、「UFOを見た!」と言ってるのと大差ないんだから。

722 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:06:14.09 ID:uSr7FKqB0.net
>>721
まともな理論家が居る大学ではなぜか「再現」出来ない

723 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:06:25.92 ID:HfIjKUPy0.net
温泉にシャンプー8本入れ大量の泡を出して業務妨害で逮捕された事件を解説:
https://www.youtube.com/watch?v=P4HPKzjKje4

724 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:06:38.44 ID:uSr7FKqB0.net
>>720
詐欺を認めたか
捕まれクズ

725 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:07:17.74 ID:a9r9Ijr70.net
>>717
それな
きちんとした教育を受けていればこんなものマトモな奴のやることじゃないとすぐに解るね

726 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:07:23.02 ID:pKAkH7RI0.net
オカルト扱いされてるけど、大手企業は意外と隠れて研究してる

727 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:07:33.79 ID:/mN59LgO0.net
>>724
なんかおもしろいこと言え

728 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:08:24.12 ID:SqG5IuYS0.net
三菱重工もこれが本物だと思ってたら自前でやるわな。

わざわざトンペイに寄付講座作って岩村追っ払わないわな。
会社の名にキズガ付く前に上手いことやったわ。

729 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:10:00.36 ID:I1vjGpm80.net
>>696
大学院は京大のが難しいだろ。

730 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:10:18.45 ID:/mN59LgO0.net
>>726
三菱重工が2〜3年前に発表してたよな?
ナノ多層膜重水素透過法だかで元素変換してた
つまり核融合だわな

731 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:11:27.98 ID:SqG5IuYS0.net
>>726
やってないよ。
マッドな研究員が暴走してた大手企業があったけど、会社の名に傷が付く前に大学に寄付講座作って体よく追い出したよ。

732 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:12:45.10 ID:0AmV6ORg0.net
>>657
5時間どころじゃねーぞ
ID:Y5CFfz7o0は明らかに同一人物で、深夜から張り付いてる
高学歴なことは僅かながらありえるが、高学歴ニートという可能性が極めて高いw

733 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:15:09.57 ID:uSr7FKqB0.net
>>727
詐欺の自覚があるから放射線防護をしないんだろ捕まれカス

734 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:15:21.25 ID:/mN59LgO0.net
ニワトリは与えたカルシウムの総量よりも多くのカルシウムを含む卵を産む
これを生体元素変換といい生体内で核融合が起きている可能性を示唆する

735 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:16:30.07 ID:uSr7FKqB0.net
>>727
いやいやいやいや金属水素化物の生成熱を計算して引き算してないとか
それ逮捕だろwwwwwww
完全なる故意の詐欺だろwwwww

736 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:17:17.66 ID:GDR3nySG0.net
ロッキードが小型核融合炉を実用化してるんじゃなかったけ?
10年以内に商品化って情報あったよね。

737 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:17:53.58 ID:uSr7FKqB0.net
>>734
まずそんな証拠は一切無い

738 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:19:26.52 ID:/mN59LgO0.net
>>737
だからなんかおもしろいこと言えって・・・

俺がネタ与えてんだから上手く返せよ

739 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:19:30.35 ID:uSr7FKqB0.net
>>732
液便ブリブリ穀潰しニート=糞製造機wwwww

740 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:19:30.46 ID:pJTKTtGO0.net
>>3 ほんまかなあ?。
でも否定されまくりの30年間で、それでも
実験しつづけた研究グループはある意味、
とても凄過ぎる。

741 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:19:52.32 ID:uSr7FKqB0.net
>>738
お前がツマカス

742 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:20:39.31 ID:5KKqO1/G0.net
高学歴なワケあるかいww
ヒキニートのヲタに決まってんじゃんw

743 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:21:03.33 ID:hScw7GLP0.net
86/741

744 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:21:05.61 ID:/mN59LgO0.net
>>741
ネタにマジレスしてどうすんだよ

745 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:21:24.76 ID:uSr7FKqB0.net
>>730
ところが元素変換なんかしてない
ICP-MSに水素化金属が飛び込んだだけwwww
単原子であることを検証してない詐欺ですわw

746 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:21:27.83 ID:pJTKTtGO0.net
>>292
10〜20ワットの過剰熱といったら
結構すごいぞ。

747 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:21:48.70 ID:uSr7FKqB0.net
>>744
お前のネタツマンネ

748 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:22:28.82 ID:uSr7FKqB0.net
>>746
化学反応熱だけどなwwwww

749 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:23:15.43 ID:sakbUkHl0.net
満員電車とかでJKが密着してると、下半身が
発熱するのは核融合・・・

750 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:23:54.89 ID:BRGKUIkl0.net
>>587

その論理はSTAPの時に、多くの人が思ったこと。

そんなに簡単な仕組みでSTAP細胞ができるのなら、世の中STAP細胞だらけ。

もっともグラフェンの作り方は超簡単だったから、もしかするかもしれないが。

751 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:24:51.37 ID:/mN59LgO0.net
>>292
人工衛星の発電用熱源にできるな

752 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:25:01.05 ID:q0mEJQW+0.net
お!なんか新しい発見が?と思わせて、
結局元三菱重工のいつものメンツ、そしてまたも騙される日経
今後ブレイクスルーの可能性は否定できないが、少なくともこいつらからではないと断言できるわ

753 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:26:23.35 ID:lApXlwMj0.net
常温核融合よりZマシンのほうがカッコいい

754 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:26:26.53 ID:pLu7CfTJ0.net
アモルファス金属によるランダムポテンシャル場の中で、
核子の場がアンダーソン局在を生じて、核反応の断面積を
大きくするのに貢献しているとかなんとか。

755 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:26:54.57 ID:uSr7FKqB0.net
>>752
騙されてないだろ?
放射線防護をしてない放射化されてるかもしれない実験装置に平気で近づけるという事は
完全なる詐欺で放射線なんか出ないことを知ってる証拠
完全なグルで株価操作
風説の流布ですわ

756 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:28:18.33 ID:QC+0w21g0.net
30年かそろそろ定年だね

757 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:29:55.42 ID:/mN59LgO0.net
>>755
水は優秀な遮蔽材だから大丈夫じゃね?

758 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:31:15.55 ID:Ho2c7ehx0.net
一応実験は成功してるっぽいので不明な理論を探求しがいがあるね

759 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:31:19.49 ID:TRcIjsTA0.net
常温で核融合できるなら、なんで木星は燃えていないんだろう

760 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:31:42.99 ID:/mN59LgO0.net
いかん・・ネタにマジレスしてしもうた

761 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:34:09.46 ID:MMYc+UP80.net
常温核融合が実現したら
エネルギー問題から人間が解放される。
文明の進化が加速するだろうね。

762 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:34:31.87 ID:rU0w8ohq0.net
youtubeなんかfree energyだらけだぜ!

763 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:35:10.12 ID:oGHKJQ7o0.net
マジか

764 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:36:36.14 ID:zyGoB8zf0.net
宇宙誕生まであと少しだな

765 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:37:52.42 ID:uSr7FKqB0.net
>>757
使ってないよ

766 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:38:58.71 ID:uSr7FKqB0.net
>>758
金属水素化物の生成熱というバカ以外は誰でも知ってる恥ずかしい結果が出てるぞ
このアホどもの論文では金属水素化物の生成熱が計算されてない

767 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:40:11.99 ID:UfQJwe5M0.net
百歩譲って核種変換が起きているとしても、放出されるエネルギーが化学変化のオーダーなら何の利用価値もない。

768 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:40:34.95 ID:pLu7CfTJ0.net
宇宙から飛んできているμ粒子が触媒になって核融合を起こしているのじゃないのかね。
反応の日周期とか周囲をμ粒子などの放射線が入り込まないように遮蔽するとか、
そういった環境でテストしたらどうなる?

769 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:41:02.29 ID:uSr7FKqB0.net
>>767
金属水素化物の生成熱を計算して引き算することすらやってないから議論の価値もないよ

770 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:41:59.42 ID:uSr7FKqB0.net
>>768
ぷぷぷぷ
ミューオン触媒核融合なんて散々やり尽くされて何の効果もない事が判明してるのにwww

771 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:42:02.06 ID:+V4g7/Av0.net
日経サイエンスの古田彩は
自分より社内で上の奴がこの記事書いてるから突っ込めないのか?

772 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:45:45.06 ID:uSr7FKqB0.net
こいつらの論文のレベルの低さはヤバすぎるレベルだからな
核反応が起こったとか主張してるくせにそれが化学反応熱ではないことを全く検証してないからな
まともなジャーナルならエディターリジェクトされてるわ

773 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:46:27.38 ID:UfQJwe5M0.net
化学反応のオーダーの熱が出ているのなら化学反応が起きていると解釈するのが最も自然では?

774 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:48:25.76 ID:uSr7FKqB0.net
>>773
熱?
そりゃー発生するだろうねwwwww
金属と水素が結合したら化学反応熱が出るんだからさwwwww

まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg

こいつら金属水素化物の生成熱すら計算してないからな?
まともな神経してれば生成熱は測定値から引くよな?
やってないんだよ全くwwwwwwww
マジ笑えるぞwww

775 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:50:24.22 ID:bfROJSJ00.net
>>637
物理の基本を学びましょう! 核融合するとエネルギーが吸収される場合すらあるよ!

776 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:51:13.04 ID:kx5VO5Yq0.net
北畑道雄
ケツマンコ融合しまぁす!

777 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:51:21.34 ID:bfROJSJ00.net
相対論の基礎は、高校でやるべきだよなぁもう

778 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:52:02.71 ID:uSr7FKqB0.net
重水素ぶっ混んでるんだから必ずD2+がICP-MSに入ってくるのに
こいつらがD2+とHe+を区別して議論した事は一度もないんだよwwwwww

779 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:55:57.02 ID:5uwdVuuw0.net
>>31
常温核反応の結果生成される中性子の検出は、かなりの再現性で
検証されている。
だから「何か」が起こっていることは確実だ。
問題は、反応している量が微量すぎて、どういう反応が起こっている
のかまるで分らないこと。
そちらが指摘しているように、未知の核種変換が起こっていることしか
分からない。

780 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:56:25.17 ID:uSr7FKqB0.net
>>779
嘘つくなキチガイ
中性子が出た論文は皆無だよwwwww

781 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 21:57:26.13 ID:uSr7FKqB0.net
>>779
核種変換もあり得ないね
マススペクトルの読み方わからないバカが恥晒してるだけ
ほならね?AESで電子構造示せってんですよ?

782 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:01:07.35 ID:uSr7FKqB0.net
>>1
この程度の基本も理解してない低学歴バカw
これを理解してないバカがSpring-8使っても意味ないしwwww
https://www.hitachi-hightech.com/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions.html
蛍光X線分析の定性は固有X線の波長又はエネルギーと原子番号との規則性が利用される。ほとんどの装置が自動同定(定性)の機能を持っているが、各種の干渉するスペクトルには注意が必要である。
試料中に含まれる元素の種類により、特性X線のエネルギー位置が近接していたり、互いにスペクトルが重なり合うことがある。図5にその一例としてAsとPbのスペクトルを示す。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_05.gif
このように、試料中にPbが含まれていると、AsのKα線のエネルギー位置に、PbのLα線が重なるため、誤ってAsを同定してしまう場合が有る。
元素の特性X線は、多くの場合一つだけでは
なくKα線、Kβ線…、Lα線、Lβ線…というように、複数個存在する。このような時は、図5に示すKLM系のマーカで確認する必要がある。
KLMマーカは、複数ある特性X線の理論的なエネルギー位置と強度比を示したものである。図6は、PbのKLMマーカをスペクトル上に示した例である。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_06.gif
PbのX線強度が示されており、試料中にPbが含まれていればKLMマーカとほぼ同じ割合で、各エネルギー位置にピークが存在する。
PbのLα線のエネルギー位置にのみピークが存在していても、他のPbエネルギー位置にピークが存在していなければ、試料中にPbは含まれていないと判断できる。
同様にAsもKα線のみではなく、Kβ線の位置にピークが存在していなければ試料中にAsは含まれていないとする。
このように、KLMマーカを表示させ、複数の特性X線の強度比を観察することにより、定性分析をより正確に行うことができる。

783 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:02:15.85 ID:AdTFnkEv0.net
>>779
マクロで温度上昇を観測できるなら中性子は致死レベル。

784 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:02:56.62 ID:uSr7FKqB0.net
>>783
なのに放射線防護をしない
化学反応だって知ってるからだ

785 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:06:43.88 ID:3IosQDB/0.net
そのうち「鉄粉を空気中に放置したら熱が出た。核分裂だ。」くらいのこと言い出しそう。

786 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:07:13.97 ID:5uwdVuuw0.net
>>780
いくらでもあるぞ。
ID:uSr7FKqB0って、本物のキチガイかな?
スレの1/8を一人で埋めているようだが。
しかも中学理科すら理解していないレベルのデタラメを
垂れ流しているし┐(´∀`)┌ヤレヤレ

787 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:07:25.25 ID:uSr7FKqB0.net
>>785
現状は同レベルの主張なんだよなあ
こんなものを科学と思えてしまうバカはヤバイ

788 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:07:40.55 ID:+4es36Ah0.net
まあなんだ、常温核融合は夢があってよろしい。

以前は量子的メカニズムが、目に見える生体活動に影響を与えているとはとても思えなかったが
最近では信じられるようになってきた。
また、量子計算を実現する上で必ず必要とされた「量子誤り訂正」は、まず実現不可能と思われ
ていたが、結局ブレークスルーされた。

絶対なんかないよね。
常温核融合でブレークスルーが起きるとすれば、量子力学上だと妄想してる。

ああ、それから、東大、京大エライとか抜かしてる奴がいるけど意味ないぞ。
いまや日本国内での最高の頭脳集団は俺ら医学部だよ。

789 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:08:03.39 ID:uSr7FKqB0.net
>>786
ほら貼れない
ソース出せずに逃げた詐欺師www
PEZYと一緒に逮捕されとけよカスwwwww
NEDOプロ舐めてんのか?

790 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:12:27.02 ID:5uwdVuuw0.net
>>789
私はこのスレに来たばかりだが、気に入らない奴が片っ端から
特定人物にの自演に見えるって、お前って惨めだねぇwww( ´,_ゝ`)プッ

791 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:13:04.13 ID:uSr7FKqB0.net
>>790
ソース出せないの確定したな詐欺師が
さっさとPEZYと一緒に逮捕されとけよカス

792 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:13:41.43 ID:T1IGm2lO0.net
>>786
キチガイだろうな

常温核融合が間違いでも日本全体からすれば大した問題じゃない
こういうのを研究できる余裕が日本には必要だろう

793 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:15:13.83 ID:YhO+gH1/0.net
ミューオン触媒核融合ってのもあるくらいなので、役に立つかはともかく常温だから起きないとまでは言えないんだよね。
後は実証でも反証でもいいから、結論が欲しい。それだけだね。

794 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:15:47.48 ID:SqG5IuYS0.net
>>786
いくらでもあるのなら、ひとつで良いから挙げてくれよ。

水素水の方がまだましなんじゃないだろうか?

795 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:17:03.34 ID:uSr7FKqB0.net
>>792
詐欺師が捕まらないから小保方みたいなクズが蔓延る
全てこの地上から消し去るべき

796 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:17:41.21 ID:5uwdVuuw0.net
>>791
お前自身がソースなんて一つも出さずに、「中性子は検出されたことはない」
と言い張っている点についてwwww
ブーメランを自分で突き刺すって、恥ずかしくないのかなぁwww┐(´∀`)┌ヤレヤレ

797 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:17:43.40 ID:uSr7FKqB0.net
>>793
ミューオン触媒核融合なんて全く効果がなかった事もわかってるので常温では絶対に起きないんだよwwww

798 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:17:50.60 ID:SqG5IuYS0.net
>>792
じゃあ、UFOやネッシーの研究もしたらいいよな。

799 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:17:57.83 ID:T1IGm2lO0.net
>>795
お前の方が屑だから
まずお前が地上から消えろ

800 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:18:15.35 ID:uSr7FKqB0.net
>>796
中性子が検出された論文無し
お前はそれに対して反証出来ずに逃げた
つまりお前の負けw

801 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:18:31.42 ID:uSr7FKqB0.net
>>799
死ねよ詐欺師

この程度の基本も理解してない低学歴バカw
これを理解してないバカがSpring-8使っても意味ないしwwww
https://www.hitachi-hightech.com/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions.html
蛍光X線分析の定性は固有X線の波長又はエネルギーと原子番号との規則性が利用される。ほとんどの装置が自動同定(定性)の機能を持っているが、各種の干渉するスペクトルには注意が必要である。
試料中に含まれる元素の種類により、特性X線のエネルギー位置が近接していたり、互いにスペクトルが重なり合うことがある。図5にその一例としてAsとPbのスペクトルを示す。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_05.gif
このように、試料中にPbが含まれていると、AsのKα線のエネルギー位置に、PbのLα線が重なるため、誤ってAsを同定してしまう場合が有る。
元素の特性X線は、多くの場合一つだけでは
なくKα線、Kβ線…、Lα線、Lβ線…というように、複数個存在する。このような時は、図5に示すKLM系のマーカで確認する必要がある。
KLMマーカは、複数ある特性X線の理論的なエネルギー位置と強度比を示したものである。図6は、PbのKLMマーカをスペクトル上に示した例である。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_06.gif
PbのX線強度が示されており、試料中にPbが含まれていればKLMマーカとほぼ同じ割合で、各エネルギー位置にピークが存在する。
PbのLα線のエネルギー位置にのみピークが存在していても、他のPbエネルギー位置にピークが存在していなければ、試料中にPbは含まれていないと判断できる。
同様にAsもKα線のみではなく、Kβ線の位置にピークが存在していなければ試料中にAsは含まれていないとする。
このように、KLMマーカを表示させ、複数の特性X線の強度比を観察することにより、定性分析をより正確に行うことができる。

802 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:18:43.08 ID:SqG5IuYS0.net
>>796
いくらでもあるんだろ?

ひとつで良いから挙げてくれよ。

803 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:18:45.82 ID:uSr7FKqB0.net
>>799
死ねよ詐欺師

熱?
そりゃー発生するだろうねwwwww
金属と水素が結合したら化学反応熱が出るんだからさwwwww

まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg

804 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:19:23.49 ID:uSr7FKqB0.net
>>799
死ねよ詐欺師

ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

805 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:20:05.45 ID:T1IGm2lO0.net
>>801
お前が地上から消えても日本全体としては大した影響ないから
さっさと地上から消えろ

806 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:20:41.99 ID:JCPtPaKj0.net
放射能除去装置に一歩近づいたんですね

807 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:20:54.53 ID:uSr7FKqB0.net
>>805
死ねよ詐欺師

まずこいつら水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg

808 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:21:09.94 ID:6PIWf7Eo0.net
核融合だといいな

809 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:21:36.65 ID:uSr7FKqB0.net
>>805
死ねよ詐欺師

お前論文読んでないだろwwwww
こいつら>>1バカどもの「論文」では金属水素化物の生成熱なんて計算されてないぞwwwwwwwwww

つまり知識が無いwww
ただの猿wwww


猿にとって未知なことは人類には価値が皆無wwww

810 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:22:26.59 ID:3yfjvZ/p0.net
>>767
研究が始まった段階ではどんな分野でもこんな物だよ。
お前は科学技術を知らな過ぎ。

811 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:23:31.10 ID:tp0DS4D30.net
ペテン師帝国日本wwwwwwww

812 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:23:40.91 ID:uSr7FKqB0.net
>>810
科学技術を知らないのはお前だ低学歴
最新の測定から逃げようとするクズは100%捏造だ

なぜマススペクトル以外の測定から頑なに逃げるのか?

813 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:24:40.65 ID:5uwdVuuw0.net
>>800
根拠も挙げられずに勝利宣言wwww
惨めだよなぁwww┐(´∀`)┌ヤレヤレ

814 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:26:03.52 ID:uSr7FKqB0.net
なんとこいつらの「核変換されたサンプル」を受け取れて分析出来た第三者グループは世界に1つも存在しないという

なぜ自分たちのサンプルを自分達が測れない測定で検証してもらおうとしないのだろうか?

これはSTAP細胞を頑なに配ろうとしなかった小保方と何が違うのか?

外に出したらバレるという自覚がある故意犯だろう?

815 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:26:15.66 ID:b4tyQVq+0.net
>>797
あ?このレスだけ反論が雑だなw
痛い所を突かれたなwwww

816 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:26:31.08 ID:uSr7FKqB0.net
>>813
つまり低学歴すぎて論文読めないから貼れないと
バカは死ねよ

817 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:26:57.57 ID:uSr7FKqB0.net
>>815
バカすぎる

770 名無しさん@1周年[] 2018/01/16(火) 21:41:59.42 ID:uSr7FKqB0
>>768
ぷぷぷぷ
ミューオン触媒核融合なんて散々やり尽くされて何の効果もない事が判明してるのにwww

818 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:27:44.80 ID:uSr7FKqB0.net
>>815
なんでミューオン触媒核融合が未知の未来技術か何かだと思ってるのかな?
ミューオンなんて加速器で作れるしやり尽くされてる過去の技術なのだが?


お前にとって未知なだけだろwwwww
人類にとっては既知なんだよwwwwwwww

819 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:28:17.69 ID:SqG5IuYS0.net
>>813
中性子が観測された論文がいくらでもあるんだろ?

ひとつで良いから挙げてくれよ、早く。

820 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:28:39.14 ID:cJcXP+L40.net
30年間も騙されたことに気づいてないのか、ただ認めたくないのか。

821 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:30:04.38 ID:b4tyQVq+0.net
>>817
おやおや、自己レスで罵倒するだけで、反論になってませんなwwww
解説お願いしますよー教授どのーwww

822 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:30:05.11 ID:SqG5IuYS0.net
>>810
お前、STAP細胞の時もそんな事言ってそうだな。

823 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:31:28.94 ID:uSr7FKqB0.net
>>821
818 名無しさん@1周年[] 2018/01/16(火) 22:27:44.80 ID:uSr7FKqB0

>>815
なんでミューオン触媒核融合が未知の未来技術か何かだと思ってるのかな?
ミューオンなんて加速器で作れるしやり尽くされてる過去の技術なのだが?


お前にとって未知なだけだろwwwww
人類にとっては既知なんだよwwwwwwww

824 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:32:09.88 ID:T1IGm2lO0.net
>>809
お前みたいな知ったかぶりは死んでお詫びしろ
それをみんな望んでる

825 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:33:55.59 ID:b4tyQVq+0.net
>>823
あー、疲れて壊れちゃったんだね。
今日はもう休んで、明日またね〜

826 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:34:11.04 ID:uSr7FKqB0.net
>>824
死ねよ詐欺師

ヘリウムなんて1原子も生まれてねーよアホ低学歴w


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0003
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr3.jpg
ただの重水素分子イオンを

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352179116300850#fig0004
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352179116300850-gr4.jpg
ヘリウムイオンだと勘違いしてるだけの救いようがないバカ

D2+とHe+は同じ位置にピークが出る事も知らない無知だけが「核変換」とか言い出すwwww

827 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:34:38.76 ID:uSr7FKqB0.net
>>825
逃げても無駄だぞ?

818 名無しさん@1周年[] 2018/01/16(火) 22:27:44.80 ID:uSr7FKqB0

>>815
なんでミューオン触媒核融合が未知の未来技術か何かだと思ってるのかな?
ミューオンなんて加速器で作れるしやり尽くされてる過去の技術なのだが?


お前にとって未知なだけだろwwwww
人類にとっては既知なんだよwwwwwwww

828 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:37:19.68 ID:G1DodImH0.net
なにを騒いでる俺のソーラーパネルは核融合エネルギーを利用にとっくに成功してるぞ

829 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:37:42.13 ID:T1IGm2lO0.net
>>826
同じことしか言えないのか
しかも頓珍漢な受け答え
やっぱりキチガイ決定
さっさと病院行けや
もう出てくるな

830 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:38:25.67 ID:b4tyQVq+0.net
>>827
やっぱり、まだ逃げないよねぇw
このまま逃げたくないよねぇwww
この手のバカ、昔はいっぱい居たんだよねぇ。
懐かしいねえ。

831 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:42:04.78 ID:uSr7FKqB0.net
>>829
話題を逸らしたいようだから何度でも追求してやるよ?

818 名無しさん@1周年[] 2018/01/16(火) 22:27:44.80 ID:uSr7FKqB0

>>815
なんでミューオン触媒核融合が未知の未来技術か何かだと思ってるのかな?
ミューオンなんて加速器で作れるしやり尽くされてる過去の技術なのだが?


お前にとって未知なだけだろwwwww
人類にとっては既知なんだよwwwwwwww

832 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:43:26.01 ID:T1IGm2lO0.net
>>831
818に言えや
キチガイ

833 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:44:14.42 ID:2hF7dmnP0.net
低温核融合の技術ならおれが持ってる

834 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:45:35.57 ID:b4tyQVq+0.net
もうコピペ豚になっちゃったよ。
最近の奴はだらしねぇなぁ。

835 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:48:59.22 ID:MMYc+UP80.net
利用価値があろうがなかろうが、
論文が発表されたら、再現実験を行うだけだわな。
それで常温核融合が起きたのなら、
さらに効率の良い方法を模索するなり、
発生のメカニズムを追求することで
さらに効率の良い常温核融合に近づくわけだし。
その繰り返しで、利用価値のある常温核融合に近づく
なんてこと小学生でも分かるよな。

836 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:49:45.55 ID:pLu7CfTJ0.net
物理って、見つかってもいないアクシオンだとか暗黒物質だとか
超対称性粒子だとか、グラビトンだとか、ファデーフポポフ粒子だとか、
クオークだとか、そういった怪しい仮説やらなんやらでてんこ盛りだよ。

きちんとそういうのを見つけて、茶碗一杯あるいはスプーン一杯、耳かき一杯分
でも集めて、ほらこういう色をしているとか、どんな味がするとか、示して欲しい。
お話はそれからだ。

837 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:50:55.90 ID:0AmV6ORg0.net
研究者なら論文読んで追試して反論すれば良いだけなのだが、5chに張り付いて低学歴低学歴とコピペしてるあたり
お察しくださいwww

838 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 22:55:08.77 ID:1ay9uvai0.net
121/837
wwwwwww

839 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:01:31.49 ID:b4tyQVq+0.net
生きのいいバカが久々に見つかったと思ってwktkしたのに、どうしようもない雑魚でがっかりだよ。
せめて勝利宣言で〆てくれないと詰まんないや。

840 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:02:56.93 ID:xkosYCJf0.net
>>810
核融合にしても核種変換にしても昨日今日始まった分野の学問じゃないよ。
それこそ数十年という時間と莫大な予算を費やしてかけて、やっとここまでしか
辿り着けなかったというべき分野。

完全に捨てろとまでは言わないけど、近い将来に実現するとは限らない分野だし、
むしろ実現しないと考えておく方が妥当。

841 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:12:21.47 ID:uSr7FKqB0.net
>>837
論文読んで中性子も過剰熱もないこと確認したが?
生成熱の計算すらしてない事もなw

842 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:16:00.63 ID:1ay9uvai0.net
122/841

843 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:18:18.81 ID:3HRa2vlE0.net
常温核融合は、トンネル効果を考えればあり得る減少だが
とても実用化されるようなものでもない。

844 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:19:13.73 ID:heipmqTe0.net
ヘリカル型の核融合炉とかはまだ時間かかるのか?

845 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:30:23.39 ID:xkosYCJf0.net
>>844
実験レベルすらまだ抜け出せていないから時間がかかるとかいうレベルではない。
実用化できるかどうかさえまだ全く分からない状況。

846 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:56:17.68 ID:186P7KyZ0.net
常温核融合が成功する日は、地球がブラックホールになる日。

847 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 01:09:25.56 ID:6VkHBf3v0.net
>>837
金属水素化物の生成熱も計算してないクズ論文は再現する価値もないんだよ
というか掲載する価値もないからマトモなジャーナルは相手にしてない

848 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 01:25:27.47 ID:JlS5VL/F0.net
>>847
お前はもう止めろwww こんなスレはなかったことにしろw

849 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 01:42:37.59 ID:r1vQf/uQ0.net
1ミリグラム程度でいいから、元素を生成できた例はあるのかな?

核融合が本当に起きているならば、反応前には存在しなかった物質を実験後に分離できるはずだ
試料の内部に存在しているか、排気中に含まれているはず

それを取り出せた例はあるのか?

850 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 01:46:04.85 ID:wNtX0Obm0.net
>>849
常温核融合自体は、観測されてるよ。トンネル効果なんかが起きてるらしい。

ただ、実用的なエネルギーはでてない。

851 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 01:46:07.96 ID:6VkHBf3v0.net
>>848
まともなジャーナルなら金属水素化物の生成熱を載せてない時点でエディターリジェクトだよ
詐欺師は死にな

852 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 01:46:27.51 ID:6VkHBf3v0.net
>>850
起きてないですね
中性子0

853 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 01:47:13.76 ID:6VkHBf3v0.net
>>849
無い
だってマススペクトルの読み間違いだからそんな物質が単離できる筈がない
第三者がサンプルを検証した事もない

854 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 01:55:14.23 ID:r1vQf/uQ0.net
>>850
もし核融合してるなら、反応前には存在しなかった物質が生成されているはず
物質が生成されたのであれば、ある程度まとまった量を得られるはず

物質そのものを取り出すことには成功してないんでしょ?
観測ミスか結果の解釈を誤っている可能性を排除できない

855 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 02:03:34.35 ID:r1vQf/uQ0.net
>>853
>第三者がサンプルを検証した事もない
これ本当?

実験後に元素の分離を試みていないの?

856 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 02:06:01.88 ID:l308RFbQ0.net
>>1
セニ?

857 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 02:14:43.02 ID:Dm1RRVrq0.net
ここまでセイントなし

858 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 02:57:10.89 ID:kx0n2mY20.net
マススペクトルを出している人に聞きたいのだが、
君の提示しているプラズマからのスペクトルデータでも
加速電圧について、He はq200V より低い電圧にピークがあり
重水素は 200Vよりも高い電圧にピーク値があるね。
これは何故?

859 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 03:38:27.44 ID:kx0n2mY20.net
スプリング8の実験ってマススペクトルをみてるわけではないね。
http://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/524/524104.pdf

とりあえず、上の実験結果について反論を考えないといけなくないか?
Cs → Pr の話についての反証が必要だ。

860 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 03:47:57.00 ID:kx0n2mY20.net
都合のいい位置に電子準位のエネルギーシフトが起きるようなクラスター構造を
考えつくのだろうか?対照試験は重水素ではなく水素を透過させればいいのかな?
なかなか楽しい実験結果だ。

861 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 06:06:23.79 ID:pT124R7Q0.net
>>854
> もし核融合してるなら、反応前には存在しなかった物質が生成されているはず

北大の水野博士が水素と炭素の常温核融合(核変換)に成功
http://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/b0e468d0f950ab83d70b6b66fc7d61f1
 水野氏は同様の実験を三十回実施し、すべてで過剰熱を確認。また実験後の炉内で《1》地球上の炭素の約1%を占めるにすぎない
炭素同位体「炭素13」が大量に発生《2》実験当初は存在していなかった窒素が発生−し、いずれも化学反応で説明できない現象から、
水野氏は「炉内で水素と炭素の常温核融合反応が起きているとしか考えられない」と話す。

862 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 06:15:51.94 ID:G59UasrW0.net
そっ閉じ

863 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 06:53:06.34 ID:xmX4HSJF0.net
いまだにこんなの信じてるのがいるんだw

864 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 07:05:10.79 ID:6VkHBf3v0.net
>>855
してないよ

865 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 07:06:07.24 ID:6VkHBf3v0.net
>>859
これを理解してないバカがSpring-8使っても意味ないしwwww
https://www.hitachi-hightech.com/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions.html
蛍光X線分析の定性は固有X線の波長又はエネルギーと原子番号との規則性が利用される。ほとんどの装置が自動同定(定性)の機能を持っているが、各種の干渉するスペクトルには注意が必要である。
試料中に含まれる元素の種類により、特性X線のエネルギー位置が近接していたり、互いにスペクトルが重なり合うことがある。図5にその一例としてAsとPbのスペクトルを示す。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_05.gif
このように、試料中にPbが含まれていると、AsのKα線のエネルギー位置に、PbのLα線が重なるため、誤ってAsを同定してしまう場合が有る。
元素の特性X線は、多くの場合一つだけでは
なくKα線、Kβ線…、Lα線、Lβ線…というように、複数個存在する。このような時は、図5に示すKLM系のマーカで確認する必要がある。
KLMマーカは、複数ある特性X線の理論的なエネルギー位置と強度比を示したものである。図6は、PbのKLMマーカをスペクトル上に示した例である。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_06.gif
PbのX線強度が示されており、試料中にPbが含まれていればKLMマーカとほぼ同じ割合で、各エネルギー位置にピークが存在する。
PbのLα線のエネルギー位置にのみピークが存在していても、他のPbエネルギー位置にピークが存在していなければ、試料中にPbは含まれていないと判断できる。
同様にAsもKα線のみではなく、Kβ線の位置にピークが存在していなければ試料中にAsは含まれていないとする。
このように、KLMマーカを表示させ、複数の特性X線の強度比を観察することにより、定性分析をより正確に行うことができる。

866 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 07:11:25.13 ID:6VkHBf3v0.net
>>861
バカが発生したと思い混んでるだけだろ
データ無し

867 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 07:40:14.84 ID:kx0n2mY20.net
その程度のこと、スプリング8の専門家が考慮していないと考えていること自体、
少々、お頭がおかしいのではないかと思えてくる。

何がしかの現象がとらえられているなら真剣に考えたほうがいい。
ここで何か言ったってどうなるもんでもないのだから、
研究者にはがんばってもらいたいね。

868 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 08:09:34.93 ID:Hk4vUilo0.net
>>861
その実験は水野以外の研究グループが独立に再現できるのかな?

バカなのか詐欺師なのか

869 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 08:09:39.51 ID:6VkHBf3v0.net
>>867
だってこのバカどもはSpring-8の専門家じゃねーもん
ただのど素人

870 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 08:10:02.80 ID:+Rq8d1xZ0.net
>>33
そんな野蛮なことはやめなイカ

871 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 08:10:52.89 ID:6VkHBf3v0.net
>>868
頭が悪いから化学反応で説明出来ないって要素を再現するのは不可能に近いよ
バカさ加減と方向性をコントロールしない限り同じ結果は出せない

872 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 08:11:05.15 ID:z+GQRyX50.net
>>479
>>538
オクロの天然原子炉はメルトダウンせず太古から絶賛運転中だぜ

873 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 08:12:11.07 ID:XilTAB200.net
眠らずに長時間張り付いて念仏のように支離滅裂なコピペしてる奴の方が頭おかしい。
覚醒剤でもやってるのか?水分とってシャワーくらい浴びたらどうだ?

874 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 08:12:40.24 ID:Hk4vUilo0.net
>>867
お前ら小保方のSTAP細胞に頑張ってもらえ。

875 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:23:19.85 ID:Rx/Yewyr0.net
>>1
なんとこいつらの「核変換されたサンプル」を受け取れて分析出来た第三者グループは世界に1つも存在しないという

なぜ自分たちのサンプルを自分達が測れない測定で検証してもらおうとしないのだろうか?

これはSTAP細胞を頑なに配ろうとしなかった小保方と何が違うのか?

外に出したらバレるという自覚がある故意犯だろう?

876 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:26:43.32 ID:Rx/Yewyr0.net
>>55
>>この現象が起きてるんでは???
>
>水素吸蔵合金 - 室蘭工業大学
>
>www3.muroran-it.ac.jp/hydrogen/hstalloy.html
>水素吸蔵合金. 水素吸蔵合金(プロチウム吸蔵合金)とは、水素を吸蔵し、そして吸蔵した水素を
>可逆的に放出することができる合金で、水素貯蔵合金とも呼ばれます。また、水素は金属格子中に
>主に原子状またはイオンの状態で、金属結合またはイオン結合していることから、MH(Metal Hydride)とも呼ばれます。
>
> 一般に水素をある圧力より加圧することにより吸蔵し(発熱反応)、減圧することにより放出します(吸熱反応)。


大正解だよw
この現象の効果はこいつら>>1の論文では議論されてない
つまり無知にとっては未知な熱というだけの話

877 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:31:10.75 ID:wuLy0J8Z0.net
これ、この分野でわりと有名な常習犯グループじゃないの?
三菱でなんかやらかしていた人たち。
日経は不思議なくらいにこの人らのヨイショ記事を定期的に
書いてるけど、いい加減まずいだろ。

878 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:37:41.33 ID:Rx/Yewyr0.net
>>877
日経もグルだろ
補助金キックバックで記事書いてんだろ

879 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:40:29.51 ID:CDTKlM150.net
>>877
日経は昔から科学技術関係の真偽確認せず記事にしてるだろ
自分の情報で株価操作できればいいんだよ、中身に興味ない

880 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:41:56.14 ID:Jzh5dVG20.net
還元的環境でヘリウムイオンが出たらすぐに気体になっちまいそうだがな
結局「よくわからん」化学反応が起きてるんじゃね?

881 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:49:28.87 ID:aGrWRIcP0.net
>>2で終わってた

882 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:53:52.47 ID:8ApijLOj0.net
>>6
動物園のイグアナの背中に乗っけると、じっとしている時間がなくなる

883 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 09:57:14.14 ID:4L3x2+1b0.net
>>56
女同士でセクロスしたら妊娠したレベル

884 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 10:40:28.95 ID:d5eaxEAVO.net
>>238
うん。消されるな
でも水で車は走る

885 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 11:22:15.66 ID:7MXZ+LT30.net
>>872
オクロは核分裂炉だし、とっくに活動を停止してる

886 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 12:34:17.52 ID:Iz17Y9y80.net
適当にやってますw

887 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 12:39:46.21 ID:oIaR3Kdq0.net
>>33
八代亜紀スレにしれっと石川さゆりが顔だしとる

888 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 12:45:25.43 ID:7X0Fg4N60.net
こりゃ小保方神の復権あるな

889 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 14:03:28.11 ID:IHJPuhPi0.net
>>877
寄付講座とはいえ東北大もよく受け入れたもんだよ。

890 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 15:49:39.37 ID:Z7/7Dhin0.net
なんかふらっとツベみたら、こんなのを見つけてしまった

https://www.youtube.com/watch?v=EtdM8xIR9JI

そもそもパラジウムに重水素を吸着させて常温核変換をやってるのは
大昔からあったんだよ
そして、その技術を核爆弾につかっちまった
でも技術がばれそうになって、全力でそいつらを嘘つき呼ばわりして
軍事機密を守った

ものすごく納得できる話だな…
叩き方が異常だったもの

891 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 16:27:20.67 ID:nOwbgfBD0.net
>>750
自分もSTAPの時にもまさにそう思ったひとり。

あと超能力なんかもその類かと。

892 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 19:14:26.13 ID:Bywbg4eG0.net
常温核融合はありまあす

893 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 19:19:53.30 ID:gEcy+lfG0.net
>>892
(信じる人の心の中です)by ヤンソン

894 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 21:15:39.04 ID:0aBqg13G0.net
>>890
統失

895 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 21:44:18.21 ID:No4FR+N10.net
狂犬ニート消えたか?

896 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:00:12.64 ID:37ydJdQF0.net
普通の放射能の発展で言えばどのくらい(あると仮定して)

キューリー夫人?レントゲン?
錬金術(立派な元素変換技術の開発だ)?

897 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:14:37.15 ID:cz+1bLAM0.net
米で特許 再現成功で「常温核融合」、再評価が加速  :日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/

898 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:17:03.75 ID:cz+1bLAM0.net
放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、実用研究へ  :日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/

三菱重工業は重水素を使い、少ないエネルギーで元素の種類を変える元素変換の基盤技術を確立した。
原子炉や大がかりな加速器を使わずに、例えばセシウムは元素番号が4つ多いプラセオジウムに変わることなどを実験で確認した。
将来の実証装置設置に向け、実用化研究に入る。
放射性セシウムや同ストロンチウムを、無害な非放射性元素に変換する放射性廃棄物の無害化処理に道を開くもので、原発メーカーとして実用化を急ぐ。

899 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:22:00.81 ID:JdgJQair0.net
中性子が検出されない核融合って

900 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:24:17.72 ID:Z7/7Dhin0.net
>>894
高々科学実験の話しただけで、人格否定までされる
そもそもこの話おかしかったんだよ
なんか小保方の話も似てるけど、それは怪しいとだけにしておくが
動画の解説みたら今までおぼろげにおかしいと思っていたことが
全て合理的に説明されてる

ま、信じる信じないは自由だけど、俺にはとても整合性があるように見える

901 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:26:50.85 ID:cz+1bLAM0.net
>>899
出ない反応もあるよ。

たとえば重水素と月にあるヘリウム3を使った核融合とか。

902 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:27:39.20 ID:JdgJQair0.net
>>901
今回は重水素だけでしょ?

903 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:30:23.15 ID:+iAnBj2L0.net
否定はされてなくて、期待したほどの発熱しないからあんまり意味なくね?
で終わったんじゃなかったの。

904 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:32:41.52 ID:cz+1bLAM0.net
>>902
>>1の記事が読めないから、何ともいえない。

しかし重水素と、重い元素の核融合なら、出ない反応もあるだろう。

普通の超高温のスピードを使った力ずくでくっつける核融合炉では、
能力的に起こしやすい重水素と三重水素とか、重水素同士の核融合だけどね。

905 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:35:19.82 ID:cz+1bLAM0.net
要は、入力と出力
つまり、核融合前の元素と、核融合後の元素、放出されたエネルギーの帳尻があって、再現性があればいいわけだろ。

906 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:37:50.14 ID:GWsF0A1f0.net
>>1
STAP細胞のように30年前は嘘だったのかもよ

907 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:38:46.05 ID:ZKgAiPjf0.net
>>900
統失

908 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:38:47.99 ID:Z7/7Dhin0.net
応答の強度が欲しいんなら、上の動画にあるウランで重水素吸着させりゃいいんだよ
ただ大爆発するかもしれないがwwwww

909 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:40:05.77 ID:ZKgAiPjf0.net
>>905
1つも無いからPEZYなんだけどな

910 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:42:17.68 ID:ZKgAiPjf0.net
>>897
>米で特許 再現成功で「常温核融合」、再評価が加速  :日本経済新聞
>https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/

特許なんて意味ないぞ
再現の意味もわかってない低学歴丸出しだぞ?

再現ってのは第三者が誰でも再現出来ることを言う
詐欺師が同じ詐欺発表を繰り返すことを指さない

そして過剰熱なんて存在しない

熱?
そりゃー発生するだろうねwwwww
金属と水素が結合したら化学反応熱が出るんだからさwwwww

まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg

911 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:43:11.62 ID:cz+1bLAM0.net
例えば、超音波で核融合が促進されるとか、変わった反応もあるよ。

912 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:43:50.34 ID:ZKgAiPjf0.net
>>898
Csより原子番号が4つ多い????
そんなもんCsD2+イオンがマススペクトルに混じってるだけだろwwwwwwwwwwwww

ちゃんと電子構造がプラセオジムである証拠出せよPEZY詐欺師wwww

風説の流布で捕まれクズ低学歴

913 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:44:09.79 ID:ZKgAiPjf0.net
>>911
お前の妄想の中でだけな

914 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:45:21.40 ID:ZKgAiPjf0.net
過剰熱なんか無いよー
ただの不勉強熱w

915 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:45:23.44 ID:cz+1bLAM0.net
>>910
さすがに、そんなの織り込んだ上で言っているだろ。

916 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:47:13.80 ID:ZKgAiPjf0.net
>>915
言ってないよ
お前のような論文読めない低学歴猿を騙して金儲け詐欺だよ?


この論文には金属水素化物の生成熱は一切計算されてない
このクソ新聞記事も見ろ
「ヒーターで加えた熱」を基準としてる

基準としなければならないのは「核反応以外の全ての要因で発生する熱」でなければならないのに論理的思考力が無い低学歴はここで騙せる
低学歴は元の論文データなんて探す能力も理解する知能もないからなw

917 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:48:31.55 ID:cz+1bLAM0.net
>>913
超音波 核融合 のキーで、ぐぐれカス。一発で検索ヒットするわ

918 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:48:49.56 ID:ZKgAiPjf0.net
>>917
ヒットしても意味がない
証拠になってない

919 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:49:37.44 ID:ZKgAiPjf0.net
>>917
こういう低学歴の知能レベルって「UFOで検索したらヒットするからUFOは宇宙人の乗り物!」と言ってるレベルなんだよな

920 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:51:28.62 ID:cz+1bLAM0.net
>>918>>919
悔しいのうwwwww、罵倒するしか能が無いようだな。

921 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:52:30.36 ID:cz+1bLAM0.net
とりあえず、>>913は間違いなんだから、俺にあやまれや。

922 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:52:39.29 ID:H1amAgw20.net
>>16
お酒はスルメの燗でいい

923 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:55:33.47 ID:ZKgAiPjf0.net
>>920-921
「UFOには宇宙人が乗ってる!」と書かれてるサイトが検索でヒットしたとしてそれが何の証拠になってるんだ?

そんなんだからお前はクソ低学歴の役立たずなんだろ?

924 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 22:59:08.28 ID:Z7/7Dhin0.net
>>923
ところでお前、UFOの推進エンジンがすでに実用化されてることぐらいは知っててそんなことを
言ってんだよな?

925 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:07:57.13 ID:4LXM0abh0.net
>>1
これで開戦だぜ!わはははは www

926 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:08:57.49 ID:ZKgAiPjf0.net
>>924
やっぱり統失キチガイ

927 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:12:20.06 ID:48u7xdqk0.net
>>880
君の論の方が理解できんが・・・
気体とか固体ってのはマスの話だよ。
こんなミクロの話とは関係無いでしょ。

928 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:18:09.10 ID:37ydJdQF0.net
日経たたきは、朝日新聞を知っているか?

あの朝日新聞がある若い記者を中心にして、原発擁護をしていた
(ある時は1面をつぶした検証記事)
「スリーマイル島」がメルトダウンしていないと証明した。
(もちろんメルトダウンしていた)
あの朝日でもそういう風にしていた(理由は不明)
その記者は昇進を重ね、有名になった。

929 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:19:20.60 ID:9wmpF4/30.net
>>6
この馬鹿は何が常温なのか理解していないのだろうな

930 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:20:35.90 ID:/ulwKww10.net
ふーん。
文系なら東大卒でも低学歴ってんか、あのバカは

931 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:21:14.09 ID:9wmpF4/30.net
>>250
回せねーよタービン舐めんな
ダム板送りにするぞ

932 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:23:27.39 ID:QvP6a2fe0.net
同じ人たちがやってるだけだからなー。

933 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:25:08.90 ID:37ydJdQF0.net
>>6
基本的に核融合が起こる条件は1億度(他の条件もあるが面倒)以上
それに対する常温。

元々昔常温核融合が出来たと言ったときが、普通の常温(20-60℃の間のどこか)だったから、勘違いしやすい。
1億度に比べれば石油やガス燃焼の500-3000℃は常温。

934 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:30:07.51 ID:ZKgAiPjf0.net
>>896
錬金術って国家を騙して詐欺やる技術のことだけど

935 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:35:36.87 ID:NpS0NfB90.net
【物理学】反物質の「陽電子」、雷から生成…証拠を発見
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1511423311/l50
論文が(11月)23日、英科学誌ネイチャーに掲載される。

936 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:43:37.68 ID:VqrW8GYS0.net
ただし、出力は入力したエネルギーを大きく下回る

937 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:46:51.12 ID:ZKgAiPjf0.net
>>935
つまりネイチャーにエディターリジェクト食らってる常温核融合はかんぜんなさぎってことだな
さっさと死ね詐欺師
PEZYと同じくNEDOプロで成果出せずに逮捕w

938 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:47:21.70 ID:ZKgAiPjf0.net
今の段階で金属水素化物生成熱すら評価してないことがNEDOにバレたらガチで逮捕あるでしょ

939 :名無しさん@1周年:2018/01/17(水) 23:49:34.91 ID:p3wfeKUu0.net
>>935
こんなん前から知られてる事

940 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:17:02.97 ID:jXwYRGtj0.net
>>939
日本海の冬に発生するガンマ線は10年位前には知られていたけど
雷で陽電子発生のメカニズム解明は初めてなんだけど?

941 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:23:29.19 ID:yFNZbb7C0.net
>>940
でも核融合なんて起こってないよね

942 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:25:12.75 ID:jXwYRGtj0.net
>>941
核融合ではない核反応は起こっているね。

943 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:25:55.71 ID:yFNZbb7C0.net
>>942
核反応じゃないが?
バカだろ?陽電子の意味も知らんのかこのガイジ

944 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:28:38.05 ID:jXwYRGtj0.net
>>943
「核反応」の定義範囲にもよるが(核反応=核分裂 or 核融合 としか考えられないなら確かに違うが)
〈1〉雷から放出された強力なガンマ線が大気中の窒素の原子核に当たり、中性子が1個飛び出る
〈2〉中性子を失った窒素が別の物質に変化する間、通常の電子と逆にプラスの電気を帯びた反物質の「陽電子」を放出する
〈3〉陽電子が大気中の電子と衝突し、微弱なガンマ線が出た――と考えられるという。

945 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:29:24.47 ID:91ZXLcqE0.net
ホップ、スタップ、ゴッドハァーーーンド!

946 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:33:16.08 ID:NiZh21Un0.net
中性子は検出されているの?

947 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:42:43.53 ID:jXwYRGtj0.net
>>946
下記は共同研究グループの発表内容だけど、中性子そのものの検出については書いていない。
あくまで雷起源と異なる(と思われる)ガンマ線を放射線検出器で検出したということのもよう
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/documents/171123_1/01.pdf

ちなみに「雷が大気中で原子核反応 (光核反応) を起こすことを突き止めました。 」と明記

948 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:43:25.95 ID:AwCzJVcb0.net
>>861
その炭素13と窒素をどうやって確かめたのかが怪しい
試料から単体や化合物として分離出来たの?

たとえば、原子炉の使用済み核燃料から元素を回収してるよね?
それと同じように元素を回収できたってこと?
どうなのよ

949 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:44:48.43 ID:yFNZbb7C0.net
>>944
定義範囲なんかねーよ知恵遅れ
バカ丸出し

950 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:45:21.69 ID:yFNZbb7C0.net
>>944
おい猿
核ってのは原子核の核だぞ
知らなかったのか?
理解したらとっとと死ね

951 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:45:49.22 ID:yFNZbb7C0.net
>>948
単離してないよ
マススペクトルの読み間違いだから絶対に単離出来ない

952 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:46:50.63 ID:PmrYTVIj0.net
核エネルギーの利用やり過ぎると、地球が太陽みたいに熱くなるで。

953 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:47:16.04 ID:Sw3nEKNx0.net
同じレス番にはまとめてレスすれば良いのに

954 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:47:16.53 ID:yFNZbb7C0.net
>>947
雷からガンマ線出るんだからガンマ線によるなんの変哲も無い反応に過ぎないだろ
バカは死ね
詐欺師は牢獄で死ね

955 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:48:15.48 ID:rjZnf6ye0.net
反応はするけど出力が小さすぎるとか、そんなのだろ

956 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:49:53.56 ID:jXwYRGtj0.net
>>949
>>950
京都大、東大、北海道大学の合同研究グループの発表
「雷が大気中で原子核反応 (光核反応) を起こすことを突き止めました。 」
と「核反応」と明記してあることに楯突く勇者ハケーンwwww、
どんだけドンキホーテなんだよw、頭可哀想www

957 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:51:17.70 ID:C6T+JFbW0.net
卵の中身にカルシウムがあまり含まれていないのに
ヒヨコの骨が形成される不思議。

958 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:53:12.23 ID:yFNZbb7C0.net
>>956
明記しても意味ないだろ?
書いたやつがアホなだけなんだからwwww

こういうクソ低学歴って何か書いてあれば事実だと思い込むのなwwwwww

959 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:53:18.35 ID:AwCzJVcb0.net
>>951
ということは、データ解釈の誤りだね
検出器自体は正常で、操作にも誤りは無かった

得られたデータは正確
だが実験者が解釈を誤った

960 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:55:26.55 ID:Lvx9DYVp0.net
>>958
オレはオマエより京大の方を信じるよ。
オレだけじゃなくほとんどの人がそうだろうけどw

961 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:55:41.74 ID:yFNZbb7C0.net
>>959
ICP-MSでは質量/電荷比によって物質が分類される
しかしその物質とは単原子である保証は無いから過渡的に重水素などと結合したイオンも飛び込んでくる
これを検証により否定しなければ物質を特定したことにはならない
つまり十分性が検証されてない

962 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:56:00.32 ID:yFNZbb7C0.net
>>960
所詮は東大落ちたような奴らだからなあw

963 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:56:15.92 ID:jXwYRGtj0.net
>>958
勝利宣言キターwww
ニュー速にまだこんな香ばしいのが残っていたなんて大草原不可避

あなたは「天然」記念物(精神、脳的な意味でw)

964 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 00:56:57.49 ID:yFNZbb7C0.net
>>963
結局、>>1の詐欺師はガンマ線なんか発生させてないんだから逮捕されるしかないじゃん?

965 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:01:03.62 ID:jXwYRGtj0.net
>>964
>>1
が正しいとは一言も言っていないぞ。可能性も否定していないけど。
結局、追試が溜まって再現性があるか否かを待つしかない

966 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:01:25.21 ID:yFNZbb7C0.net
>>965
完全に否定されるね
逮捕確定

967 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:04:32.32 ID:yFNZbb7C0.net
>>965
追試なんかやる価値もないよ
金属水素化物の生成熱すら計算して引き算してないゴミ詐欺師だから無視していい

引き算覚えてから出直すか刑務所で野垂れ死ね

968 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:08:47.00 ID:yFNZbb7C0.net
こいつらの論文をチェックした俺が
はっきりと通告してやるよ

こいつらの論文には金属水素化物の生成熱すら考慮された形跡がない
この時点でNEDOは刑事告訴すべき

969 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:08:56.29 ID:lB936CaP0.net
>>940
10年近く前に雷での反物質の生成云々はざっくり説明されていたのなら見た記憶がある

970 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:10:01.44 ID:yFNZbb7C0.net
イントロでパラジウムは水素吸蔵合金だとか言ってるくせに金属水素化物の生成熱すら計算してないとか
それは過失じゃなくて故意だからな
詐欺罪でNEDOに刑事告訴されろ

971 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:10:13.84 ID:AwCzJVcb0.net
>>961
なるほど

元素ごとに分類できる方法で検出を試みていないのか
やっぱり元素を試料から分離することに成功しないと信じられん

972 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:13:23.17 ID:yFNZbb7C0.net
>>971
まともな頭をしてれば質量/電荷比がわかったとしたら、その物質別の分析にもかける
つまり示したいことが核融合なのだから「複数の原子が化合してるだけ」という可能性は絶対に否定しなければならず、単一の原子の電子構造を持っていることを検証しなければならない
例えばパラジウムがプラセオジムになったとか主張するならばオージェ電子分光によりプラセオジムの電子構造に由来するスペクトルを示せるはず
だがこいつらは絶対にそれをしない
どんな大学にもある共用装置で誰でもすぐに出来るのにだ

これは刑事事件だよ

973 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:15:21.57 ID:yFNZbb7C0.net
過失のフリをした故意
なぜなら過失なら放射線が出ると思ってるわけだから放射線防護をする
しかしこいつらは絶対に放射線が出ないとわかってるから放射線防護をしない
この点を以て有罪に出来る

974 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:15:38.20 ID:Nq15aa630.net
超電導とかいう詐欺もあったな

975 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:16:13.07 ID:AwCzJVcb0.net
>>970
実験成功の見込みがないことを自覚しているのに、研究費をもらってる?

もしそうだとしたら、研究員の地位にしがみついて研究費と給料をむしり取るのが本意ってことだぞ
詐欺じゃん

976 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:19:02.58 ID:SRvAXMgv0.net
きっと絶対天下りが関係してる機関だと思う
成果がないと予算が打ち切られるので必死なんだろ

977 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:19:45.40 ID:NiZh21Un0.net
原子核を壊すほどのエネルギーを持ったガンマ線が果たして雷現象で発生できるのかね?

978 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:23:54.43 ID:yFNZbb7C0.net
>>975
成功の見込みがあると思ってるなら爆発的に中性子が出る条件もあり得ると予想して中性子線防護対策をする筈だ
だけどこいつらはやってない
どんな条件を振っても中性子線は出ないことを知ってるのだ
放射線防護を行なってない事実を計画書や報告書の押収により立証すれば有罪に持ち込める

979 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:27:10.85 ID:dSkPsjfC0.net
昔のSFライトノベルの設定にパラジウムリアクターみたいな記述があって
当時の常温核融合ブームの残照を見ることができる

980 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:30:52.45 ID:UHaC0SK30.net
じゃあ25年後スタツプ細胞が確認されるんだな?

981 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:31:10.03 ID:1IPFO5dH0.net
この記事が本当だったら、核融合をこれまで邪魔してたのはTBSってことになる
日本医師会も怪しい

982 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:32:36.81 ID:yFNZbb7C0.net
科研費もNEDOも不正を暴いたら暴いた研究者が暴かれた犯罪者の予算枠を奪える仕組みにしたらいい

983 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:33:36.46 ID:dSkPsjfC0.net
>>982
中世の魔女狩りかよw

984 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:34:50.39 ID:NiZqsfux0.net
STAP核融合

985 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:36:13.48 ID:1IPFO5dH0.net
>>983
柔道は知らないが、いまの少林寺拳法は道祖神は死んで、ただの脱税組織に成り下がった
俺の書いたデータで不正ばっかすんな、キリスト教徒、なんも知らないで

986 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:36:38.67 ID:yFNZbb7C0.net
>>983
だって検察や警察では>>1みたいな詐欺の構図を理解出来ないじゃん?
科学者モドキを裁けるのは科学者だけだろ

987 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:37:51.04 ID:AwCzJVcb0.net
>>978
言われてみればそうだわ

核反応実験をやるのに放射線防護を考慮しないなんてあり得ない
未知の現象だが、安全であることは確信しているというおかしな状況だな

研究機関で実験してるように装って、金をもらってるのか

988 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:44:25.41 ID:yFNZbb7C0.net
中性子線防護が全く行われていないのは
自分自身が詐欺だと思ってる証拠
この事が確定的故意を裏付ける重要な証拠
今から中性子線防護を始めても遅い
なぜなら問われるのは計画書段階で中性子線防護の必要性を明記してない事だからだ
死ぬか捕まるかの2択しかない

989 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:45:21.53 ID:yFNZbb7C0.net
>>987
こんなのが許されてるなんてやってられんよなあ
真面目にやる気しなくなる

990 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:46:55.86 ID:yFNZbb7C0.net
>>987
未知の現象だと思ってるなら既存の核融合よりも危険な放射線が出ることも予見している筈だ
本当は未知の現象なんか無いとよく知ってるわけよ

991 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:47:34.88 ID:1IPFO5dH0.net
>>986
国家公安委員会の公安が馬鹿なだけだろ?

工作員を見たことあるが、嘘の高校数学しか知らない

992 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:51:38.18 ID:YVszJNNp0.net
XPSのスペクトルが間違っているということを実証しなさい。w
元素特定にあたってXPSが間違っているなどということはない。
スペクトル混同するような候補なら自動で表示されるだろうに。

http://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/524/524104.pdf

993 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:53:30.37 ID:yFNZbb7C0.net
>>992
この程度の基本も理解してない低学歴バカw
これを理解してないバカがSpring-8使っても意味ないしwwww
https://www.hitachi-hightech.com/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions.html
蛍光X線分析の定性は固有X線の波長又はエネルギーと原子番号との規則性が利用される。ほとんどの装置が自動同定(定性)の機能を持っているが、各種の干渉するスペクトルには注意が必要である。
試料中に含まれる元素の種類により、特性X線のエネルギー位置が近接していたり、互いにスペクトルが重なり合うことがある。図5にその一例としてAsとPbのスペクトルを示す。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_05.gif
このように、試料中にPbが含まれていると、AsのKα線のエネルギー位置に、PbのLα線が重なるため、誤ってAsを同定してしまう場合が有る。
元素の特性X線は、多くの場合一つだけでは
なくKα線、Kβ線…、Lα線、Lβ線…というように、複数個存在する。このような時は、図5に示すKLM系のマーカで確認する必要がある。
KLMマーカは、複数ある特性X線の理論的なエネルギー位置と強度比を示したものである。図6は、PbのKLMマーカをスペクトル上に示した例である。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_06.gif
PbのX線強度が示されており、試料中にPbが含まれていればKLMマーカとほぼ同じ割合で、各エネルギー位置にピークが存在する。
PbのLα線のエネルギー位置にのみピークが存在していても、他のPbエネルギー位置にピークが存在していなければ、試料中にPbは含まれていないと判断できる。
同様にAsもKα線のみではなく、Kβ線の位置にピークが存在していなければ試料中にAsは含まれていないとする。
このように、KLMマーカを表示させ、複数の特性X線の強度比を観察することにより、定性分析をより正確に行うことができる。

994 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:54:54.15 ID:yFNZbb7C0.net
>>992
ショボい純度のパラジウム買ってきて不純物を測定せずに
ピーク候補に不純物の可能性を故意に入れないだけで作れる簡単な「お仕事」
詐欺って意味の仕事だけど

995 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:55:08.60 ID:YVszJNNp0.net
>>993
だから、今時の装置でそんな候補が表示されないことがあるというのか?
間違っているというなら、Cs と Pr についてのデータで指摘しろよ。
それがお前の主張だろう。

996 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:55:37.10 ID:1IPFO5dH0.net
記事見て、韓国の盗みだと思って変更したが
例のとおり対策が見つからんな

中曽根康弘、文部科学省が韓国人、中国共産党の中国人の手下ばかりでは
どうしようもないな

997 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:55:43.76 ID:YVszJNNp0.net
>>994
それじゃ、前後の比較で差が出るのは何故ですか?

998 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:56:30.13 ID:yFNZbb7C0.net
>>995
どんな装置でも候補は手動で指定することになる
なぜなら無数にあってどうにでもなるから
含まれてる可能性のあるものを手動で指定する以外の手段は原理的に存在しない
これを利用した手口だよ

999 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:57:26.04 ID:YVszJNNp0.net
>>998
無数にある?w
それなら、そういうスペクトル線は明確にでてないといけないね。「
いい加減なことをいうな。

1000 :名無しさん@1周年:2018/01/18(木) 01:58:04.94 ID:VGfrLJhB0.net
根本的な間違いは
常温核融合の証明に発熱反応をみてるところ
発熱反応なんて何でもあり得るんだから意図的にミスリードしてると思われても仕方ない

新たにできた核種の検出や新しい核種が崩壊したときに出る各種放射線の検出のみを常温核融合の成功と言える
それ以外はゴミ

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
276 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★