2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【再エネ】草津市が風力発電施設を撤去へ 市民から意見を募集したところ、「事業廃止」が15件もの圧倒的多数を占めたのを受け

1 :水星虫 ★ :2018/01/12(金) 13:04:55.01 ID:CAP_USER9.net
草津市が風力発電施設を撤去へ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/otsu/2063952391.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

草津市は、長らく停止したままになっているびわ湖岸の風力発電施設
「くさつ夢風車」について、再稼働を断念して撤去する方針を決めました。

草津市の烏丸半島にある「くさつ夢風車」は、国内最大級の風力発電施設として
平成13年に稼働しましたが、羽根の損傷が見つかったあと停止したままとなっていて、
ことし耐用年数を迎えます。

市の審議会は去年9月、「撤去すべきだ」とする答申を橋川渉市長に提出し、
これを受けて市は市民から意見を募集していました。
その結果、25件の意見が集まり、「再稼働」が4件だったのに対し、
「事業廃止」が15件と多数を占めたことから、市は風車の再稼働を断念し、
来年度にも撤去する方針を決めました。

撤去には2億400万円かかると見込まれていて、市は来年度の予算要求に盛り込むことにしています。

草津市環境課は、
「『くさつ夢風車』に思い入れを持つ市民も多いので、一部を残して
モニュメント化することも今後、検討していきたい」
と話しています。

01/12 12:03

2 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:06:58.69 ID:4JGS6BQw0.net
たったの25件って、、、
電力労組の組合員も無視かよ!

3 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:07:00.34 ID:87y1XpiC0.net
撤去費用ぼったくりすぎじゃね

4 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:07:14.82 ID:/3iHCi6n0.net
維持費も出せない事業に手を出したこと自体が間違い

5 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:07:25.91 ID:ecKakP5Y0.net
2 ゲット

6 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:09:24.01 ID:qf1DGY/H0.net
二十年前に住んでた時は回ってた記憶があるけどそんなことになってたんだ

7 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:09:47.84 ID:88uakx/x0.net
温泉が無いほうの草津ですねw

8 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:10:06.89 ID:Doms1gHL0.net
誰か責任取れよ

9 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:10:31.32 ID:+IAI4MSz0.net
修理したら5300万も掛かるので2億で撤去します・・・?

10 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:10:43.39 ID:uDzZ366u0.net
責任取れ!の選択肢はなかったの?

11 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:12:15.34 ID:utXNGR8o0.net
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-5) 2063
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777KDRJ7/

12 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:13:02.00 ID:rf97yAj60.net
やっぱりこの国はおかしいw
あらゆるものがな

13 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:14:51.68 ID:hF3i9Igc0.net
あーずっと動いてないアレ撤去するのか
たまにしか動いたの見たことないな

14 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:15:07.73 ID:88uakx/x0.net
風力発電って、設備がけっこう壊れるよね。

あまりにも強い風が吹いたりすると、壊れてしまうことが珍しくない。

15 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:15:20.42 ID:jEJmMQMN0.net
耐用年数を超えるんでしょ
だったら無理やり再稼働するより撤去が妥当でしょうに

16 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:16:48.12 ID:RYUh0Vvs0.net
一番最後に動いてたのが4年前平成26年の4月
http://www.city.kusatsu.shiga.jp/kurashi/gomirecycle/kankyo/ondanka/yumefusha.files/hatsuden8.pdf

17 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:17:04.99 ID:nOa56BwR0.net
技術も何も育たなくなった日本w

18 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:17:49.64 ID:7B3FMC9h0.net
風力発電や太陽光発電によるエコ神話を作っているマスゴミ 
 
風力発電のデメリット 
・低周波振動による健康被害 
・風車に衝突してオジロワシ・ウミネコなどが死んでいる事実 
・故障や倒壊した風車はそのまま山林放置 
    (修理や廃棄に補助金が出ないから) 
太陽光発電のデメリット 
・傾斜地の山林を伐採して設置 → 土砂崩れのリスク増大 
・耐候性、耐震性が弱く、発電効率も経年劣化しトータル収支は赤字という事実 

19 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:18:11.54 ID:baE+wBxf0.net
草津っていうからグンマーかと思った

20 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:18:35.58 ID:NMEzLZo60.net
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
gvっっhっっっjっっっk

21 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:19:49.34 ID:rf97yAj60.net
国から一基あたり20億円の補助受けて造ってんのかw
腐ってやがんな

22 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:20:31.59 ID:UzjRzKcT0.net
>「再稼働」が4件だったのに対し、「事業廃止」が15件と多数を占めたことから、

「再稼働」4000対「事業廃止」T万5000だったら、事業廃止が多数と言って
いいだろうが、4対15では、サンプル数が少なすぎて無意味だな。

23 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:20:38.74 ID:89MBlSVm0.net
>>9
修理してもいずれは撤去するんだが?
5300万と比較すべきは再稼働時の収入だぞ?

24 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:21:01.64 ID:RtHoDTBn0.net
たった15件ってまた下痢自民の仕込みというかお芝居だろw

25 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:21:18.37 ID:WNHqs7TG0.net
モニュメントとか余計な事をすぐやりたがる

26 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:21:49.22 ID:RtHoDTBn0.net
おかしいと思ったらドリル優子の群馬じゃん
まじで腐ってるなここは

27 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:22:21.47 ID:K/riYzpe0.net
TV夢の扉に出てた風力発電は結局失敗したのか?

28 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:23:21.00 ID:B8kzEgry0.net
結局採算取れなかったという事か

29 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:24:46.05 ID:xWQ+6ePe0.net
長野県じゃない方かよ

30 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:24:57.96 ID:En7EDaoM0.net
風力は、耐久年数があるから、撤去の方が安上がりだったのか。

31 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:25:44.15 ID:Yj5Kf1+a0.net
>>25件の意見が集まり、「事業廃止」が15件と多数を・・・

関心なさすぎだろw

32 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:26:12.26 ID:88uakx/x0.net
>>29
温泉があるほうの草津は、群馬県だよ。

33 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:27:45.74 ID:yspZlIUq0.net
これ議会が風力発電の撤去を決めて、形式として意見公募しただけだろ

34 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:29:50.90 ID:muf7taIF0.net
原発村から圧力があったんだろうね

35 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:31:47.77 ID:J+TCM2Ip0.net
どうせなら数十基ぶっ立てて周辺の電気料金タダの上インスタ映えポイントとして宣伝すれば良いのに
あの辺人あんまりいないし

36 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:32:39.81 ID:AL+jcFqQ0.net
耐用年数超えてるなら最初から撤去しかなんじゃないのか?
15件もの人が撤去希望してるってポーズか?

37 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:33:27.28 ID:yspZlIUq0.net
うんにゃ行政手続き法で、意見公募しなければならないとされてるだけ

38 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:34:31.42 ID:FQcKZPIm0.net
やっぱり自然エネルギーなんて効率悪い

39 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:39:05.67 ID:aNJy/14d0.net
>>1
原発はんたーい のバカはこうなる

山本太郎みたいなキチガイ

あいつは、太陽光団体から多額の裏金まで

40 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:44:23.38 ID:4/XdD9eq0.net
一時期風力発電って流行ったけど
対応年数は短いし効率も悪いから一気に廃れたよね

41 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:49:18.39 ID:1+k/KI3l0.net
>「事業廃止」が15件と多数を占めたことから
みんな関心ねーじゃねーか
関心ねーのをいいことに無理やり作っただろ

42 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:50:42.06 ID:QQ3vykdH0.net
この中に出てくるドラム型の風力発電なら壊れにくいかもしれない。


http://airofsky.blog15.fc2.com/blog-category-2.html

http://www.yukicenter.or.jp/WAIPA/18/tokusyu-.html

43 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:54:51.38 ID:x0Nf9RVK0.net
トレンドは原発だよな

44 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:56:30.42 ID:Z+S9ZNW40.net
原発もダメ、再生エネもダメw
日本どうするんだよw

45 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:56:53.86 ID:zyMmIj+10.net
くさつてやがる
早すぎたんだ!

46 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:57:41.89 ID:yspZlIUq0.net
というか、風力発電に失敗した
ドイツ製の風車なんぞ買うから悪いのでは?

47 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:57:58.34 ID:DWY6m5Jh0.net
またザスパクサツ案件w

48 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:58:50.89 ID:4Z/oom0f0.net
原発反対しか言わないけど

日本に風車は向いていません。

ヨーロッパは風が良いのです

だからオランダに昔から風車があるでしょ

49 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 13:59:20.27 ID:zdYDY1Rz0.net
>>1
           事業費      NEDO補助金
機械装置等購入費  2億3千万円      1億円
総事業費      3億円       1億3千万円

撤去費用      2億円         0円

50 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 14:00:56.88 ID:MxAK07Xr0.net
西川さんの許可得ないとw

51 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 14:10:23.68 ID:TWptgCI70.net
大陸みたいな広い土地があればまだしも
日本には向いてないだろ

52 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 14:25:08.57 ID:88uakx/x0.net
滋賀県の草津は、温泉は無いけれども、東海道五十三次の
宿場町だったんだよね。

53 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 14:31:26.12 ID:Db7urKYH0.net
国庫補助入ってないのかな

54 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 14:32:23.00 ID:fC8yLPgw0.net
あの風車って風じゃ回らないから電気を使って回してたって聞くけど本当?

55 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 14:42:41.53 ID:UbhQKeeV0.net
やっぱり自然エネルギーなんてのは詐欺なのか?

56 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 14:50:20.81 ID:b7+/oB+e0.net
>>17
三国人は死ねば?

57 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:00:42.05 ID:cp7T1W8r0.net
>>9
この風力発電は想定通りの風が吹かなくて全然発電しなくて、故障続きだった。
遂には維持費すら賄えるほど発電出来ないレベルだったところ、点検によってブレード破損が見つかり多額の金を出して修理しても無駄に金がかかるだけなのでこうなった

58 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:11:48.11 ID:VdQs4x7N0.net
>>26
大赤字の産廃だから処分するのは当然だ

59 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:12:17.92 ID:HTBj7HMl0.net
平成13年てまだ技術の途上段階の風車だろ
基礎は使えるからリニューアルすればいいんだよ

60 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:19:26.54 ID:5qsy8jJi0.net
5000万で直るんなら民間に譲渡って手もあるんじゃない?

61 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:31:08.51 ID:NfcMqEk80.net
全国で唯一の魔市

62 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:40:08.75 ID:JDeUc2ul0.net
>>46

ベアリング交換すら百万単位だしなあ…集中運用なら兎も角、一基だけではね。
滋賀県は結構日本海側からの風が強い土地と聞いたが、規定の風速超えたら止めてたそうな…

63 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:41:42.66 ID:OULRE9oi0.net
風が弱くても風車が回るようにするには羽を軽く大きくすれば良い
発電の負荷もかかるから風の強さによって負荷を調整できるような仕組みもいるだろう
金属の固定翼では弱い風の時に役に立たないのではないか

64 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:45:25.22 ID:TTu6Hf8N0.net
風車のそばはめっちゃうるさいからな
風力発電なんかゴミだよ

65 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:47:59.34 ID:x+6L7clS0.net
風力はメンテナンス費用が割高だしな

66 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:50:20.42 ID:Qj4d0wL40.net
日本で風力とかアホ 

67 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:54:51.65 ID:2s0mp6vZ0.net
日本でやるなら地熱一択なんだけどな

68 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 15:59:55.52 ID:89MBlSVm0.net
>>67
超高圧の水を流し込んで地盤にヒビを入れるとか、良くて地震連発最悪マグマ刺激してドッカンじゃないか?
焼き畑も真っ青の環境破壊を、自然エネルギーの美名のもと平然とやらかす神経が理解できない

69 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 16:00:03.58 ID:MgL23rXF0.net
これで温泉の汲み上げ出来なくなっちゃうな

70 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 16:13:25.79 ID:pnz/tiak0.net
風力や太陽光は、当たり前だけど気候に大きく依存する。
あと、エネルギー密度が小さいから、広大な土地が必要。

欧米と日本じゃ条件がまるで異なるのに、欧米の技術をそのまま持ち込んでは失敗ってのを繰り返しているのが間抜け。
ま、推進しているのが放射脳ばかりだしなぁ…

71 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 16:38:59.56 ID:uDzZ366u0.net
2040年には湯船へのお湯張り禁止、温泉も発電優先で残湯利用のみ可能の法律ができるよ

72 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 17:18:22.12 ID:tG8GmnBD0.net
草津温泉なら地熱発電すれば良いじゃないの

73 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 17:47:23.20 ID:Py2UqQ+Q0.net
そもそも、風が一定量吹くから、そこに作ろうという話になったんだよな?
ブレードを交換するとか、方式の違う形の風車にするとか、ちゃんと検討したのか?
単に予算とか、政治的問題でやるなら、結局税金無駄にしただけだし、この先何かを成すことは出来ないぞ

74 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 17:53:34.03 ID:y4q5Muqp0.net
日本の気候に風力発電向かないんだよな
日本は地熱と波力+太陽光に向かうべき

75 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 18:21:53.84 ID:cyb0r3Y30.net
めざましテレビでバカにされ
負の遺産でしか無いものを
モニュメントだなんて
バカな公務員は何を考えてる事やら
撤去も税金を使わずお願いします。

76 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 18:26:38.63 ID:tRjASy8HO.net
最初から温泉熱でやればいいのに

>>26
バーカ

77 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 19:41:30.92 ID:pd5hLKhQ0.net
土曜ワイド劇場のラストのロケ地に使われていた場所にあるな。再放送で観た。

草津市は徐々に行政や市長が信用をなくした印象がある。

78 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 20:01:22.16 ID:j0+asPTv0.net
再エネだってメンテ費用はいるのにねぇw

79 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 20:14:44.78 ID:/lV5XGNh0.net
>>72
それは群馬、これは滋賀県

80 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 20:23:05.82 ID:JSIxlD6s0.net
>>12
チキチキ!誰が先に政治家を維持したまま日本の税金を食い潰すかレース!

81 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 20:26:23.39 ID:PTW1UiNK0.net
風力は実際に運用すると壊れたりなんだりで最終的に赤字化するのがやたら多い
1つ2つならまだしも全部これだと厳しく監視しないと利権の可能性も

82 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 20:28:40.40 ID:XhpKAWoy0.net
風車よりも原発を再稼働すべき

83 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 21:08:34.54 ID:KfW9egcO0.net
発電云々より群馬県の草津と勘違いしてるのが多くて草はえるわ

84 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 21:29:02.15 ID:TRzXZhtw0.net
「絶滅の危機に瀕した猛禽類が次々と死んでいる」
http://pbs.twimg.com/media/DOlyrKHXkAAifYU.jpg
https://twitter.com/raptor_biomed/status/930400911267991552

「世界はもう、自然エネルギーで動いている!」

映画『日本と再生』エンディングテーマ:坂本龍一
http://www.nihontogenpatsu.com/wp/wp-content/uploads/2017/01/chirashi_omote-727x1024.jpg

85 :名無しさん@1周年:2018/01/13(土) 11:09:48.75 ID:pecnEnvf0.net
意見を言い訳にしてるだけで廃止したかったんだろ

86 :名無しさん@1周年:2018/01/13(土) 21:39:37.36 ID:rYIvT0x60.net
温泉があるほうの草津は、日本人なら全員知ってるが、
滋賀県の草津は、近畿地方に住んでる人間でも知らな
いことが多いだろwww

87 :名無しさん@1周年:2018/01/13(土) 23:58:35.01 ID:bEwQsNS30.net
近江八幡の沖島にくれ

88 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 02:37:37.43 ID:Gc+Y7l2Z0.net
たったの25件で滋賀作は大丈夫か?

89 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 03:36:19.78 ID:ep0dIcXI0.net
要は節電すればいいだけのことなのに、それをしない国民性。

家庭向け電気
・世帯主一名まで、1か月当たり150kw/h
・家族一人増えるごとに、50kw/hまでは通常料金のまま
※それ以上消費する場合は、1kw/h当たり1000円位負担させろ。

よって
・単身者150kw/hまで
・夫婦2人だと200kw/hまで
・夫婦と子1人の計3人家族だと250kw/hまで
オーバーさせたら1kw/h当たり1000円徴収して、差額は国庫収納。
贅沢する奴の金を、恵まれない生活保護世帯へ富の再分配をしろ。

90 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 03:38:13.94 ID:k2dCLiw10.net
儚いな…

91 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 03:40:18.25 ID:ep0dIcXI0.net
温泉で客呼べるから、わざわざ風車までいらんわな。
まあ、風車の回転見ながら温泉に浸かるのも風情あるがw

92 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 03:44:50.83 ID:8SzcUUuh0.net
草津市の烏丸半島にある「くさつ夢風車」は、
国内最大級の風力発電施設として平成13年に稼働しましたが、
羽根の損傷が見つかったあと停止したままとなっていて、
ことし耐用年数を迎えます。

壊れても修理せず、そのまま放置で寿命に達したから廃棄。
公務員も採用から5年で機能的寿命だから廃棄すれば。

草津市の公務員たちにとっては、建設費用予算から金を抜いたから、入らない物に。

93 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 03:52:33.82 ID:qrPzl5V40.net
えーっと
4件とか15件とか
市民で何人?
それで「市」?
いいのそれで?

94 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 04:40:59.26 ID:W7nXiniM0.net
成功してる(利益を出してる)って話をまったく聞かないね
風力発電

95 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 04:47:07.81 ID:9fLKd2Zi0.net
太陽光発電も10年でインバーターが壊れるので、
買取価格がかなり高くないと、
採算が取れない。

ドイツとかは、無理やり補助金を出して稼働してるが、
中国も同じだな
太陽発電パネル・メーカーを助けるため、
赤字でも太陽発電を増やしている。

96 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 04:53:54.44 ID:adys2QeB0.net
>>29 グンマー。日本有数の女武者の母親の出身地。

97 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 05:02:50.55 ID:AU+LGAgV0.net
>>94
太陽光なんかは企業主導で採算第一なことが多くてそれなりに成功してるけど、風力発電は役場仕事になりやすいのか計画が甘くて失敗するパターンが多いけ
>>95
そりゃ数年前くらいの話で、最近は設備に必要な経費が全体的に下がってきてるからちゃんと計画しとけば買取価格低くても利益はでる。
一時期の「猫も杓子も太陽光」みたいなバブルはもう終わったけどね

98 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 05:08:08.99 ID:NwHgKFK70.net
びわ湖つったら・・・群馬だろ

99 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 05:15:14.32 ID:qZjfRVxD0.net
>>94
千葉や茨城では、随分長い間、稼働を続けている。
どこでもOKてわけじゃないが、
どこでもNGというわけでもない。

グンマーは赤城おろしのからっ風が有名だけど、
草津ではねえ。
地熱の方が合ってる。

100 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 05:20:18.52 ID:KIlS39gr0.net
当たれば大儲けできたかもしれないけど、その低すぎる当選確率を誰も知らない
もしくは知らないふりをしたよね。掛け金はどうせ税金だし。

101 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 05:34:36.48 ID:nlMTx5p/0.net
風車はこんなもんだろ

102 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 06:03:54.53 ID:pfyHcvKP0.net
全然エコじゃない・・・

103 :名無しさん@1周年:2018/01/14(日) 10:23:03.15 ID:LVHj3nkf0.net
無関心という一番の否定

104 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 14:09:10.65 ID:3mMn9z7C0.net
>>7
要すると草津民国

105 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 14:10:08.68 ID:3mMn9z7C0.net
>>19
グンマーはまだマシ

106 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 14:11:49.82 ID:3mMn9z7C0.net
>>65
特に関西電力ならね。

107 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 21:40:51.81 ID:tqeXVtH/0.net
残りの6件はどんな意見なのか

108 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 21:43:36.82 ID:tqeXVtH/0.net
羽根の損傷が見つかってから停止したままってのもポイント高い

109 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 21:46:22.25 ID:C9F0Pz7r0.net
こういう計画立てる人達って総じて、機械のメンテナンスとか故障時の部品交換費用とか耐用年数とか全く考慮してないよね。
一回建てたら後は何もしなくても半永久的に稼働すると思ってる人大杉。

110 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 21:47:35.51 ID:oeRkgfe10.net
風力って、別のところで大学か業者と訴訟になってなってた気がする
つくば市かな
大赤字、ほとんど止まっている、さらに実は稼働には電力が必要で、電力自体が赤字だとか

111 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 21:49:16.78 ID:niBfoGjk0.net
>>110
特殊な例だけあげられてもねぇwww

112 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 21:53:44.36 ID:fG9vtlO50.net
ちょいなちょいな

113 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 22:59:05.83 ID:65YmeFV+0.net
千葉県のどこかの市がたくさんの学校の校庭に風車を作ったが、k佐是が弱くて
ほとんど回らず、風速を見積もった早稲田大学の教授を訴えていた裁判があった。

114 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 23:04:47.14 ID:IQnTelD90.net
>>105
滋賀式草津土鍋で全国に悪名が広まったから、マシ程度で済まない差

115 :名無しさん@1周年:2018/01/15(月) 23:14:20.08 ID:W0WUBfTR0.net
ああ あれってぶっ壊れてたんか
滋賀とおっても動いてないと思ったわ

116 :名無しさん@1周年:2018/01/16(火) 23:40:20.58 ID:oqDvQTaN0.net
>>94
儲かってるのは当たり前だからニュースにならないんだよ

総レス数 116
23 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★