【最高裁長官】退任会見せず　開かれた司法に逆行…疑問視も

1 ：孤高の旅人 ★：2017/12/28(木) 23:12:28.21 ID:CAP_USER9.net

＜最高裁長官＞退任会見せず　開かれた司法に逆行…疑問視も
12/28(木) 20:23配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171228-00000078-mai-soci

　来月８日に定年退官する寺田逸郎最高裁長官（６９）は退任の記者会見を行わない意向を報道各社に示した。最高裁長官の退任会見は慣例として前長官まで１１代連続で開かれており、実施しないのは異例。「三権の長として語る場を自ら閉ざすべきではない」と疑問視する声が上がっている。

　最高裁長官は、就任時、退任時のほか、毎年５月３日の憲法記念日前に慣例として会見を開いている。寺田長官は２０１４年４月の就任時と過去４回の憲法記念日には会見を行ったが、退任会見については今月１９日、最高裁の広報担当者を通じて（１）個別の裁判については一切答えられない（２）司法行政の今後のことは新長官に尋ねてほしい−−との理由で開かない考えを示した。報道各社は開催を要望したが、２７日に改めて「遠慮したい」との回答があった。

　最高裁長官の退任会見は少なくとも第７代の藤林益三氏（１９７７年退官）から前長官で第１７代の竹崎博允氏（１４年退官）まで開かれている。この中には寺田長官の父で第１０代の治郎氏も含まれる。

　山田健太・専修大教授（言論法）は「『開かれた司法』を目指す裁判所のトップなのに、語る場を自ら閉ざすのは組織が目指す方向性と逆行している。個別の裁判以外にも長官が議員として参加した皇室会議の感想など、国民が関心を持つ話題はいくつもあるはずだ」と疑問視する。

　一方、寺田長官と約４年間共に仕事をした元最高裁判事の山浦善樹弁護士は「司法のあるべき姿を考え抜いて判決を書いた彼らしい判断。何かを話せば言い訳や自慢になる恐れがある。『判決を読んでもらえれば考え方は分かってもらえる』という思いがあるのではないか」と理解を示した。

　三権のトップでは、首相と衆院議長は原則として辞任表明時や退任時に会見を行う。参院議長は「本人の意向に任せている」（参院広報課）といい、過去２代は開かれていない。【伊藤直孝】

2 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:13:48.97 ID:+d69+Ntv0.net

それよりアホの岡田裁判官をなんとかしろ。

3 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:14:05.40 ID:0vDTzN6+0.net

日本の司法が嫌なら出て行け在日

4 ：杉田水脈×はすみとしこ支持┃田布施システム ：2017/12/28(木) 23:14:43.85 ID:lRE/KZXZ0.net

安倍のお友だちかなにか？

5 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:14:47.96 ID:reSPrl5+0.net

この人の実績どうなん

6 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:15:02.85 ID:etfNItZl0.net

何か聞かれたら困ることあるんか？

7 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:15:37.11 ID:ZdcJBBzt0.net

地裁の判決結果から白ブリーフまで　日本の司法もおかしくなり始めてるな


☆中国関連記事のページ/アジアまとめサイト
http://gossipmatome999.web.fc2.com/chai0.html

☆不正輸出にID不正入手　増え続ける中国人留学生らの犯罪　

☆人間をバラバラのパーツとして扱う中国臓器ビジネスの闇

☆ドラマに近平似顔絵も禁止死劉暁波走生習近平

☆中共が殺したノーベル平和賞劉氏　
更に文革モンゴル大虐殺特集

8 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:15:58.39 ID:fNwtmXhI0.net

さてはこいつNHK払ってなかったな？

9 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:16:07.18 ID:jqQT7kWn0.net

ひらかれた司法ってどういうこと？
裁判の内容をみんなに公開するってこと？
軽薄なメディアの人間が犠牲者をたくさんつくりかねないかと。。。

10 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:17:35.12 ID:o+DNd8hV0.net

最後のヒノキ舞台って感じがするけど本人がしたくないならいいんじゃね

11 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:18:38.89 ID:xKdUR8fW0.net

>>1
このハゲーーーー



違うだろ違うだろ

12 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:19:14.66 ID:J8JVnnRq0.net

この前の広島高裁の判事は酷かったな
トンデモ判決出してそのまんま定年退職だもんな

13 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:23:13.08 ID:FTtVXTLO0.net

田布施システム（壺友）

14 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:24:36.09 ID:CdGVH+wq0.net

開かれた？？？

三権の長、に親子でなっても？？？？？

15 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:25:59.65 ID:yg2qQB7b0.net

× 付けられて拗ねちゃったかｗ

16 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:26:16.37 ID:2z04TCeY0.net

>>6
聞かれても個別のことには応えられないって最初に書いてある

良いか悪いかと言われれば正直退官の会見なんてどうでもいいのにマスコミは何か聞いてネタにしたいことでもあるのか？

17 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:28:57.84 ID:IZnmJ0lU0.net

>>9
どうでも良い相撲問題を連日垂れ流しする各メディア
終わってるわこの国

18 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:29:19.05 ID:q3vFsNVH0.net

逃げた

19 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:33:09.35 ID:uIVTvSgx0.net

寺田逸郎って例のNHKの判決だした国民の敵じゃん
ご褒美何貰うか徹底的にチェックしちゃる

20 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:37:06.03 ID:2QJ/48T10.net

裁判官なんてずっとお勉強ばかり出きる環境の人間であって、加害者の立場がわからないばかりか、被害者のんじじょうもわからない。

21 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:37:13.64 ID:PstmkMqP0.net

>>17
相撲問題をあれだけ取り上げるなんて、何か隠したい話題があるんでしょうね。

22 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:47:32.26 ID:0jbhfbE+0.net

NHKの人だっけ？

23 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:48:32.14 ID:iX8m7EqW0.net

裁判官は弁明せず。ググるべし

24 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:51:48.22 ID:aWswuBkV0.net

NHKの人？

25 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:53:02.91 ID:LsF8z4rb0.net

相撲なんて放送してる時間はないだろ
国会中継をリピート再生しろ
社畜奴隷は国会中継見れなくてもいいって考えてるNHK

26 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:55:31.05 ID:Ek9+c1L/0.net

＞任会見は慣例として前長官まで１１代連続で開かれており

「慣例」ですか。
仕事の実績で判断すれば良いのでは。
それとも記者クラブみたいに「寝ていてもネタが転がってくる」
みたいにしたいのか。

27 ：Fラン卒：2017/12/28(木) 23:58:12.13 ID:PBAHXD++0.net

今回の裁判で、司法への関心が一気に高まったわｗ

28 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:58:13.56 ID:r+zsWgI90.net

別にやめる人の話を聞いても仕方ないでしょ
下らん慣例

29 ：名無しさん＠１周年：2017/12/28(木) 23:59:57.69 ID:BQsj3vva0.net

自分の考えは裁判書の中ですべて示した，と言うことなんだろう。
後から記者会見を開いて，言い訳なんかしない，と言うこと。
潔くてカッコいいと思うよ。

30 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:00:12.58 ID:vSSocECC0.net

緊張すると
「コマネチ！コマネチ！」
とか言っちゃう人では？

31 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:07:08.67 ID:UTmVQqxo0.net

「開かれた◯◯」ってマスゴミの得意技だよなぁ・・・

32 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:14:57.17 ID:SW9oRgeT0.net

別に退任会見なんてどうでもよくね？

33 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:18:04.92 ID:IgQXwxOZ0.net

どんだけNHKから退官のお祝いをもらったんだろうね・・・

34 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:18:57.39 ID:FrqatAlF0.net

田布施システムはウソがばれて失敗した反日デマ
　　
・田布施システムは「フルベッキ写真」を使って説明する。しかし、この写真は佐賀藩の学生と判明　→　長州藩の山口県は関係なし
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/1c/5e6696322e6db7265657843400822a7a.jpg
・明治元年10月27日から同年11月19日の間に長崎で撮影と判明　→　坂本龍馬は1年前に死亡、明治天皇は即位済みで東京にいたので関係なし
https://www.youtube.com/watch?v=W2sFCF-OVW0

35 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:20:28.12 ID:r975ZUxT0.net

毎日変態新聞が発狂してるなら、やらないで正解なのか
在日キムチと気違いパヨクの巣窟、反日新聞社が国民思いの訳ないしｗ

36 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:22:01.28 ID:hl2i73x70.net

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-5) 132
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777KDRJ7

37 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:23:48.51 ID:jpsLWWWs0.net

どこへ天下るんだろうか

38 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:25:59.18 ID:sbVrYX0e0.net

NHKに行くんだなｗ

39 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:29:13.37 ID:uBus3yRx0.net

天下り先は決定してるんでしょうな

40 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:30:23.17 ID:4VCVsxdI0.net

元々第7代が始めたってだけで、やる必要も義務もないだろ。
こんな事で怒るのは、記事のネタが減る報道関係者だけだろ

41 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:30:50.18 ID:AQkx+2mD0.net

元々口数が少ないことで有名だったけど、質疑応答がなくてもいいから一言くらいはほしいよな。

42 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/29(金) 00:35:24.11 ID:6l2qIQgGb

おおやけの場に出ないのは、
間違いなくNHKと裏取引があるからだ

司法のトップとして、
負い目があるから出れない

文春や新潮は
必ずスクープが取れるはずだからマークしていてほしい

43 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:33:42.74 ID:iT86LJOI0.net

NHKの人でしょ？
あんな話題性ある判決出したんだから堂々と出ればいいのに残念

44 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:34:20.45 ID:v16M98Pw0.net

ＮＨＫ判決で突っ込まれたくない、安倍の顔色見て判決出したと言われたくない

だから逃げたんだろ、単なる卑怯者だな

45 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:40:51.18 ID:v16M98Pw0.net

国会でデタラメをペラペラしゃべった国税庁長官も会見なし
安倍になってから、こんなのばっかり、国家の根本が腐っていく

46 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/29(金) 00:43:25.06 ID:0qx/Tq/4+

寺田さん辞めるのか。
裁判所の中と違って
最後はおとなしくなっちゃったね。

47 ：朝日新聞不買：2017/12/29(金) 00:41:21.29 ID:kmRqORa70.net

阿呆司法判決連発しているからなあ。

48 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:42:36.80 ID:ezuyWwua0.net

>>31
そのくせマスコミ自体は全く開かれていないという

49 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:43:16.81 ID:WGERFcF/0.net

>>20
何が悪い？きしょいぞ

50 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:44:14.54 ID:RaKcUFhJ0.net

こいつはクズだった

51 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:46:02.45 ID:qxHhbrqI0.net

NHKにいくら貰ったんだ？

52 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:46:27.77 ID:K6RospBX0.net

>>1
就任ならともかく退任の会見は別段必要ないだろ、本人がやりたきゃやりゃいいだけ。
マスゴミはただ紙面を埋めるネタをタダで欲しいだけw

53 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:47:29.52 ID:K6RospBX0.net

>>45
腐ってんのはお前の脳みそだろ、アホサヨ

54 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:47:38.46 ID:CC4onEgU0.net

世襲ｗ

55 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:48:10.77 ID:1W3iMlkE0.net

安倍菅にすごまれてバカ天の違憲退位に付き合わされたんだから会見なんかできん罠

56 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:50:32.92 ID:v16M98Pw0.net

最高裁判事に、疑惑のデパートの加計学園の元監事を押し込んだんだぞ

安倍ちゃん独裁国家は、中国やアフリカの独裁国家を笑えない

57 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:54:10.03 ID:/cXXVIXb0.net

>>19
32年前の丁度今頃に親父が最高裁長官の退官間際に出したのが淫行条例合憲判決だったんだが
こん時はあらゆるメディアに加えてあちこちの漫画迄もが散々ネタにしたもんだったな。
悪い意味で後から振り返りゃ時代の大きなターニングポイントとなる判決となるであろう点じゃ
親子二代でやってくれたな。

58 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 00:55:49.28 ID:v16M98Pw0.net

>>53
お仕事お疲れさん、ネトサポ参上したか、一行２０円？５０円？

59 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:00:05.34 ID:HlofYxCG0.net

受信料で忖度して司法を曲げ恥さらした馬鹿者

60 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:04:17.67 ID:KNdpZoUVH

ノコノコ出てきたら叩かれるの分かってるから。
反日最高裁。

61 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:02:26.77 ID:qxHhbrqI0.net

NHKのケツの穴なめたクソ野郎

62 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:04:07.38 ID:pgtLnD3H0.net

NHKの件で吊るし上げられるのが確定していたからな
逃げやがったｗ

63 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:05:30.88 ID:g6TrMnsw0.net

司法の独立性を守れもしなかったんだから人前には出れないよな

64 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:26:38.11 ID:vxp6M9kV0.net

>>1
政治利用されたくないんでしょ
そっとしといてやれよ

65 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:46:59.75 ID:ATs9WDz60.net

まーーたトンキンの権力世襲か！

66 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:50:09.80 ID:DBopT/hH0.net

個別の裁判については当然触れられないし、
今後の司法については後任に聞くべきだから何も間違っていない。
マスコミが聞きたかったこと、ニュースのネタが得られなくて困ったなぁってだけだろ。

67 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:50:26.32 ID:JgSD0Uwf0.net

貴乃花と同じ考えなんだろう。
マスゴミなんて自分の思うように話しを平気で捻じ曲げて
好きなように嘘を垂れ流すだけだ。
会見をしてもしなくても同じだ。

68 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:50:59.61 ID:vd3oUmQG0.net

>皇室会議の感想

まさにこれが問題なんだろうな
ろくに議事録も作らず
「発言を無かったこと」にしようとしたみたいだし

69 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 01:57:53.25 ID:IR9WsICO0.net

最高裁長官の名前なんて知らなかったがＮＨＫの件で覚えた。

70 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 02:06:29.91 ID:WgxNMJlv0.net

歴史に残るカタカナに弱い糞判決ばかり
早く生まれ変われw

71 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 02:19:56.80 ID:/cXXVIXb0.net

>>69
俺は寺田父子の名前だけは強烈に記憶に残ってるね。淫行とNHKのキーワードによってねw

72 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 02:30:52.51 ID:gQuazjZ30.net

どうみてもこれだね

「ＮＨＫの受信料制度が、憲法が保障する契約の自由に反するかどうかが争われた訴訟の
上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は制度を合憲とする初判断を示した。」
2017年12月6日

73 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 02:33:37.07 ID:AO6+/wzy0.net

NHKに天下りするのかな

74 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 02:55:22.68 ID:W8+nJmPr0.net

>>1
NHKへの天下りについて聞かれるからなｗ

75 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 02:58:49.93 ID:ATs9WDz60.net

東京のNHKに天下りとかって、関連会社なんかに紛れ込ませると、
名簿やらに出てこなくなるの？(公表されてないの？)

76 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/29(金) 07:04:18.07 ID:0q2vAiAQP

>>11
ｱﾝﾆｮﾝ‼

77 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 07:21:09.76 ID:QhhLk3Ai0.net

ＮＨＫが一方的に契約しろと書面送りつけて2週間で契約成立させろといったのをはね除けたのは常識レベルとはいえ大きいよ
ＮＨＫはこの判決で個別に訴えなければならなくなった

78 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 07:32:24.51 ID:vFFzt6940.net

>>6
NHK法の最高裁判決

79 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 08:02:33.15 ID:zrimzOi90.net

>>20
第三者の立場から法に則って冷静に判断するためにはそのほうがいいんだろ。
加害者の立場なんて知ったことじゃない。

80 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 08:43:03.51 ID:pZDMo0pf0.net

>>16
マスゴミ一味に逆らったら退任会見で吊るし上げるぞ、っていう恫喝ができなかった欲求不満。

81 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 12:09:50.20 ID:LF7U8dHq0.net

>>68
それだろうな
裁判なら退位は違憲って判決に書けるが皇室会議は統治行為だから判事としてではなく
皇室会議の一議員の立場で発言できるだけ
議長の安倍が、発言は自由だが最終的には議長の判断に従ってくれ、会議録は作らない
で押し切ったってのが真相じゃないか？
そんなもんの感想を聞かれたってなああああwww

82 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 12:39:18.17 ID:LF7U8dHq0.net

寺田さんか関係者がみてるだろうから一応貼っとく
まず、通説、以下連投ですまん

https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05

憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
（通説に従えば ）↓

憲法は女性天皇と女系天皇を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は女性天皇、女系天皇の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。

83 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 12:41:15.52 ID:LF7U8dHq0.net

「憲法１条＆２条＆皇室典範１章の一体成立関係」

（解釈論）
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。
憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

（成立過程論）
天皇の地位は日本国民の総意に基くとする憲法第一条を踏まえ、
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えなければ、
「 皇室典範第一章　皇位継承」が憲法二条と一体で成立していることが明らかになる。、

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をたんなる法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、
天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
よって、退位特例法は憲法第一条にも違反する。

84 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 12:42:44.09 ID:LF7U8dHq0.net

>>83をまとめれば、皇位継承に関する憲法上の国民の総意は以下である

◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章
を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。

85 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 12:45:37.73 ID:oSv1EWRE0.net

>>78
何も困らんだろ
普通に法律読めばそうなる

86 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 13:37:49.87 ID:/cXXVIXb0.net

>>77
NHKとしちゃその点が本音では唯一の突き刺さった棘だろうね。
「ちぇっ・・・自動契約も認めてくれるかも、て期待したのに・・・そこまでは流石に無理だったか(´・ω・｀)」

87 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 15:49:52.98 ID:KgvOX4XJ0.net

一生国民の怒りを受けろ　裁判官！

88 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 16:03:16.00 ID:Eqku3bmW0.net

ありゃー

89 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 16:04:14.04 ID:LF7U8dHq0.net

民主党は野田が天皇とグルで退位→女性宮家→女性天皇→皇室破壊を企んでたんだろ
皇室典範改正にこだわったのは典範第一章を法律改正手続き”だけ”で変える前例を作れば
あとは政権をとればなんとでもなるって算段
憲法学会の責任も重い
こいつが癌↓↓

皇室典範単独法律説（通説）は馬の糞だ↓↓

https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05
（天皇退位識者インタビュー、東大名誉教授高橋和之）

憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
（通説に従えば ）↓

憲法は女性天皇と女系天皇を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。２条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は女性天皇と女系天皇の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。

90 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 16:05:52.39 ID:LF7U8dHq0.net

>>89続き
そこで登場したのが憲法１条＆２条＆皇室典範第一章の一体成立論
これが憲法学の通説となるように気鋭の学者に学説レベルに仕上げてもらいたい

「憲法１条＆２条＆皇室典範１章の一体成立関係」

（解釈論）
憲法第一条は「天皇の地位は国民の総意に基く」 と定めているから、
憲法第二条のいう「国会の議決した皇室典範の定め」である 皇室典範「第一章 皇位継承」
は、国民の総意として憲法的に確定している。
憲法的に確定しているから、皇室典範第一章を変更するには、憲法改正手続きによる
新たな国民の総意が必要である。

（成立過程論）
天皇の地位は日本国民の総意に基くとする憲法第一条を踏まえ、
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えなければ、
「 皇室典範第一章　皇位継承」が憲法二条と一体で成立していることが明らかになる。、

（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
↓
皇室 典範議決（２２.１．１６法律第三号）
↓
昭和２２年５月３日、憲法施行
この時系列で「皇室典範　第一章　皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をたんなる法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、
天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
よって、退位特例法は憲法第一条にも違反する。

上記をまとめれば、皇位継承に関する憲法上の国民の総意は以下である

◎男系男子（憲法２条と一体化した皇室典範1条）
○皇族の範囲拡大（憲法２条と一体化した皇室典範２条２項、一体化してない典範第二章
を改正）
×退位・譲位（憲法２条と一体化した皇室典範４条）
×女性天皇（憲法上不可）
×女性宮家（憲法上不可）
×女系天皇（憲法上不可）

皇族範囲の拡大は、皇室典範第一章二条二項が
○２ 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを
伝える。
と定めているので、いわゆる皇別摂家から皇族に組み込むべきである。

91 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 16:07:11.91 ID:PSapRP7k0.net

これは感心しないな。
権力者は国民の批判も受けなければならないだろ。

92 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 16:26:18.71 ID:PZrWdPwK0.net

意味が分からんのだがこの長官や最高裁でも司法でもなんでも、なんか醜聞抱えてたっけ？
ないだろそんなの。なんで記者会見から逃げんの？
そんな厳しい質問なんて来る要素、ないだろ？　それともなんか察知してんの？　知らんけど。

こういう平地に乱を起こすような意味のない奇矯な行動、やらんほうがいいと思うけどなあ
ってかほんと、これ、何が理由なの？

93 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 16:30:20.13 ID:1eRwxincO.net

NHKの犬

94 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 21:17:24.41 ID:2ihu87X70.net

>>55
それだと思う

95 ：名無しさん＠１周年：2017/12/29(金) 21:25:22.06 ID:2ihu87X70.net

愚帝明仁の暴走、違憲、よって無視・放置ならどうなってたんだろう。
よもや選挙の争点にはならないだろうし。

やめてくれて清々するということか？

96 ：名無しさん＠１周年：2017/12/30(土) 00:06:50.22 ID:idX02z/10.net

そら、NHKの件であんな判決出しとったら国民に顔向けでけへんやろな
どの面さげて会見するんかと

97 ：名無しさん＠１周年：2017/12/30(土) 00:09:16.26 ID:gXFq+r8h0.net

実質あんなの形だけやろ

98 ：名無しさん＠１周年：2017/12/30(土) 01:11:12.77 ID:cCFGihJ+0.net

>>96
32年前の親父の時は淫行条例合憲判決についてもきっちりと自分の信念を述べたんだろうな。
ま、あの当時はまだ団塊以前の世代は当たり前に抱いてた性に対する考え方を支持してた世代が
かなりの割合で生きてたからね。

99 ：名無しさん＠１周年：2017/12/30(土) 01:20:03.00 ID:sVwNXKZlO.net

地裁の裁判官も国民審査で罷免できるようにしろ
最高裁裁判官の国民審査投票で「全員に×をつけろ」って
2ちゃんやツイッターでしつこく工作してる反日チョンを逮捕しろ

100 ：名無しさん＠１周年：2017/12/30(土) 01:50:06.65 ID:heHnTd5Bq

チョンの、チョンによる、チョンのための最高裁。
チョン犯罪者を全力で守るのが最高裁の使命。
チョンさえ守れば日本人は二のつぎ最高裁。

101 ：名無しさん＠１周年：2017/12/30(土) 05:21:33.78 ID:vtPAqvt40.net

なんてこった

102 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/30(土) 06:33:43.02 ID:sIGN8SYem

小田原警察署

誤認逮捕

不法侵入

103 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/30(土) 06:34:15.60 ID:sIGN8SYem

神奈川県小田原市田島166

104 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/30(土) 07:17:52.55 ID:u2t7ekYuT

ID:v16M98Pw0.net は一体何が気にくわないんだ？
従軍慰安婦問題の最終合意がそんなに気にくわなかいのか？

105 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/30(土) 16:40:42.94 ID:Uxl8P0bix

NHKの回し者だった人か？
この裁判官は自分が正当な判決出した思ってるのなら
堂々と会見開いて全国民に面晒せってんだ

106 ：名無しさん＠１周年：2017/12/30(土) 17:44:51.01 ID:ah7x8ZoJ0.net

>>85
その法律に違憲性がないかどうかを判断するのが裁判所だろ

107 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/30(土) 21:33:22.85 ID:/V0oc6Qsi

NHK訴訟が歴史に残る愚挙だったから
恥ずかしくて、会見できないだろ

108 ：名無しさん＠１３周年：2017/12/30(土) 22:24:31.23 ID:KeOxCsbb0

何で日本人や日本国民が魔女裁判古代バビロン遺跡ユダヤインターナショナルの
肥沃な三日月地帯の地上核実験場で客を呼んで最先端核融合太陽爆弾や偽核分裂キノコ蛸イカオクトパス１０月１日
１０月１０日の中国辛亥革命と中国共産党というのは嘘で
実際には中国共産党はユダヤコミンテルンの方だけど
相違フランス革命ギロチン魔女裁判のような秘密ストーカー侵略や
音響兵器が五月蠅いインターナショナルや５月とメイさつきの
２人姉妹伊勢神宮天照内宮と外宮豊受大神のとトルの恐怖政治生贄黒な術共産革命が来る
古代バビロニア遺跡バベルの塔とか宗教を取れてやっと社会主義になれるので
その前が極左極右の両極赤軍コミンテルンを赤軍ソビエトコミンテルンに汚染され
黒魔術怒り宇野葡萄ロッジによる太陽核分裂爆弾や
虹放射線攻撃を渡るＯＺの魔法使いのアメリカ大陸横断義和団事件１９００年や
虹口公園上海や虹口上海空港不凍港

109 ：名無しさん＠１周年：2017/12/30(土) 22:39:47.66 ID:Njb4b+Ae0.net

>>106
別に最高裁だからって変な判決出さなきゃならないわけじゃないからな

110 ：名無しさん＠１周年：2017/12/31(日) 06:27:30.05 ID:nAfxea610.net

>>81
でも「会議のやりとりについては申し上げられません」で済むと思うんだが

111 ：名無しさん＠１周年：2017/12/31(日) 07:19:32.93 ID:kPTIhMoD0.net

>>96
確かに

112 ：名無しさん＠１周年：2017/12/31(日) 07:23:23.29 ID:RuHG27zn0.net

アベランドなら普通
ジャッジするのは安倍だから

113 ：名無しさん＠１周年：2018/01/01(月) 17:53:15.00 ID:11pWCP370.net

司法ではなく巨悪に魂を売り渡した、
そら恥ずかしくて人前には出れないよなぁ。
こんな奴に裁かせない仕組み作りが急がれる。

114 ：名無しさん＠１周年：2018/01/02(火) 12:44:09.46 ID:3o4vGWs60.net

NHK受信料は違憲だから仕方ない

115 ：名無しさん＠１周年：2018/01/02(火) 16:49:14.41 ID:Ltatpczx0.net

>>91
ほんとこれ

116 ：名無しさん＠１周年：2018/01/02(火) 16:52:46.99 ID:qpJEv8eA0.net

裁判官国民審査がネガティブオプション商法と化してるのをなんとかしてほしい

117 ：名無しさん＠１周年：2018/01/02(火) 17:52:21.25 ID:qpJEv8eA0.net

ていうか、退職後はNHK入りですかって絶対に聞かれると思ってるんだろうな

118 ：名無しさん＠１周年：2018/01/02(火) 17:56:36.37 ID:5dqp+ylK0.net

>>1
トランプさんみたいにツィッターでいいんじゃね？

119 ：名無しさん＠１周年：2018/01/02(火) 17:59:19.03 ID:0iHIvuCd0.net

どんだけ後ろめたいんだ

120 ：名無しさん＠１周年：2018/01/02(火) 18:00:53.14 ID:q/6r9odB0.net

こいつだよ
NHKの裁判した馬鹿
しねよ

121 ：名無しさん＠１周年：2018/01/02(火) 21:31:07.29 ID:qNiHsQTn0.net

>>1

裁判官は特権階級ではない。
司法も裁かれなければいけません。


●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　

裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官への場合は、悪い弁護士に対して行う「懲戒請求」と違い、「訴追請求」です）
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

※選挙の時にやる、最高裁判事たちへの国民審査とは違います