2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【水族館】マグロが衝突死?ネットで熱い議論 水族館での「フラッシュ」 あり?なし?

1 :ばーど ★:2017/05/03(水) 10:42:34.21 ID:CAP_USER9.net
沖縄県の人気観光スポットの水族館で、カメラのフラッシュ撮影が原因でマグロが水槽に衝突して死んだ、という情報が動画とともにツイッターに投稿され、拡散しました。
ネットユーザーからは、「フラッシュ撮影は禁止されておらず、誤った情報だ」という指摘が出た一方で、実際に関係者に取材すると、水族館によってフラッシュ撮影への考え方が異なることがわかりました。

■フラッシュに驚いたマグロが衝突死?

この情報は先月30日夜にツイッターに投稿されたもので、沖縄美ら海水族館の水槽を撮影した動画とともに、「フラッシュに反応したマグロが水槽に衝突して死んだ」として、「フラッシュはやめよう」と呼びかけています。
これに対して別のユーザーから「水族館の公式ホームページでは、個人の撮影ではフラッシュを使ってもかまわないと明記されている」と否定する指摘がありましたが、
「水族館でフラッシュ撮影を認めていること自体が驚き」という反論もあって議論が広がり、元の投稿は1日夕方までに2万回以上リツイート(拡散)されました。

■水族館の担当者は

沖縄美ら海水族館には毎日多くの人が訪れ、フラッシュ撮影している人もいますが、担当者によりますと、少なくともこの数か月間でマグロが水槽で死んだ例はないということで、投稿された動画は数年前に撮影されたものが拡散したと見られています。
担当者は「マグロの水槽での衝突死については全国の水族館で報告例があるが、フラッシュによる影響は少ないと考えている。今後もフラッシュ撮影を禁止する予定はない」と説明しています。
また、ネットには「美ら海水族館の水槽はマジックミラーのように、魚から外が見えないようになっているので、外からフラッシュ撮影しても大丈夫」という情報もありましたがそれは「偽情報」で、魚から外は見えるということでした。

■ほかの水族館を取材すると

沖縄美ら海水族館で飼育しているマグロは、クロマグロとキハダで、いずれも個人のフラッシュ撮影は認められていますが、取材を進めると、フラッシュの影響についての考え方は、水族館によって異なっていました。
クロマグロまたはキハダを飼育している水族館は国内に4つあり、沖縄と同様、個人のフラッシュ撮影を認めているのは、福島県の「アクアマリンふくしま」です。

一方で、東京の「葛西臨海水族園」では、「展示している生物を保護するため」として、フラッシュを使った水槽の撮影は、クロマグロだけでなく、ほかの生物も全面的に禁止しています。
続いて、和歌山県の「串本海中公園」では、クロマグロが光などの刺激に敏感だとして、クロマグロの飼育水槽のみフラッシュ撮影を禁止し、それ以外の水槽では許可しているということでした。

そして、鹿児島県の「いおワールドかごしま水族館」では、クロマグロとキハダ、深海生物、そしてアオリイカの水槽についてフラッシュ撮影を禁止し、それ以外は許可していました。

水族館によりますと、過去にあったマグロの衝突死の原因がフラッシュ撮影だったのかどうか、科学的な検証が難しいものの、光に弱い生物へのリスクを少しでも減らすために、フラッシュ撮影を禁止しているということです。
フラッシュ撮影を許可している水槽は、もともと強い照明を当てているため影響がないと見られるほか、水族館で生物を撮影して記念にしてもらうことも大切という考えから許可しているということです。

■専門家「水族館には教育的機能も」

ネットでは「少しでもマグロに影響があるかもしれないなら、フラッシュ撮影は禁止するべきでは」といった意見も見られます。
水族館での展示やマグロの生態に詳しい、東海大学海洋学部の秋山信彦教授は、「マグロは基本的に極めて光に敏感で、光に驚いて水槽内を突進する『驚がく行動』を起こすほか、
光に慣れることもないので、フラッシュによる刺激は避けることが望ましいとは言えます。
ただし水槽の明るさによってフラッシュの影響は変わってくるため、一概にはいえず、水族館の状況に応じた判断が必要です」とのことでした。

一方、京都大学フィールド科学教育研究センターの加藤哲哉技術職員は「フラッシュ撮影が無いに越したことはありませんが、水族館には『教育的機能』も求められる」と指摘します。※続く

配信 5月2日 18時42分

NHK NEWS WEB 全文はソース先でご覧いただけます
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170502/k10010968961000.html?utm_int=netnewsup_contents_list-items_001_more

2 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:43:14.83 ID:BRWh9h4D0.net
ニカ?

3 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:43:56.42 ID:wzEUe3uw0.net
フラッシュ禁止しても、発光させるバカは無くならない。

使い方わからないから仕方ない じゃねーよ

4 : 【東電 - %】:2017/05/03(水) 10:46:31.56 ID:8umDEO2p0.net
誤情報カモシレン正しいカモシレン

5 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:46:43.60 ID:q+bd48620.net
写写丸

6 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:46:52.41 ID:GV3Uz7Uv0.net
水族館の方針に従いましょうで終わりの話

7 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:46:58.67 ID:TPsVL8OT0.net
そもそも普通はフラッシュ炊かないだろ

8 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:47:21.41 ID:Ct8cbo9c0.net
フラッシュ撮影したところでアクリルに反射して見にくい写真になるような気が。

9 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:47:24.52 ID:lYTABTYw0.net
>>1
水槽の魚を撮る場合、普通はフラッシュがガラスに反射するんで、水槽のライトのみの方が綺麗に撮れるんだけどな

10 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:49:41.33 ID:5WpvmcNZ0.net
いつかこの手の巨大水槽が崩壊してダム決壊みたいな地獄絵図が見られるんじゃないかと思ってるが、
なかなか起きそうにないな。

11 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:49:46.07 ID:GV3Uz7Uv0.net
>「少しでもマグロに影響があるかもしれないなら、フラッシュ撮影は禁止するべきでは」

こういう奴増えすぎ
デマに踊らされたんだからごめんなさいしろよ

12 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:51:02.81 ID:Zs6dTwHr0.net
二夜連続

13 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:55:34.30 ID:f7P7X/+70.net
死んだマグロはスタッフが美味しくいただきました

14 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:56:50.62 ID:bVpKKrrb0.net
>>10
中国あたりが期待に応えてくれそう

15 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:57:21.12 ID:BveR4GZT0.net
素人が裏付けなき情報を発信し、それに踊らされる様は大変滑稽

16 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:57:44.06 ID:K5556Ktw0.net
フラッシュで驚いてたら、水槽がすぐにカラッポになっちゃうよね
 

17 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:58:08.51 ID:mMQEe50a0.net
自分も昨日クラゲの赤ちゃんにフラッシュたいちゃった

18 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 10:59:28.34 ID:D81HtU8w0.net
あの水槽の所フラッシュが必要なほど暗くないだろ

19 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:01:11.28 ID:IQigRfbG0.net
生き物にはフラッシュたきたくないねー
俺も突然フラッシュ浴びたらビックリするし

20 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:01:18.21 ID:lFr7qVvr0.net
>>7
水槽が明るくて部屋が暗いから人をいれると逆光になる

21 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:02:42.00 ID:0PQFML1o0.net
そもそも水族館、動物園要らねぇよ

22 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:03:45.89 ID:NzAzlV4u0.net
ブラッシュ炊くと水槽反射して変な写真にならない?

23 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:05:25.76 ID:IQigRfbG0.net
花火にフラッシュたいて撮ってるやつは痴呆だと思う

24 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:06:53.85 ID:6wZlbzFu0.net
動物園ならまぁ理解できるが、水族館で魚を撮影する意味がわからない。

25 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:07:09.37 ID:D81HtU8w0.net
野球場でフラッシュ焚いて選手撮ってる奴も池沼だと思う

26 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:08:08.56 ID:sdpSpurM0.net
>>22
魚を撮るだけじゃフラッシュはいらないよ
水槽前の人を撮るにはフラッシュは必要

27 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:11:37.74 ID:KeyWsu930.net
フラッシュ禁止の葛西臨海水族園ではマグロが大量死してるよな

28 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:11:58.84 ID:KqX08xrs0.net
フラッシュ禁止って書いてないの?
京都水族館も海遊館も書いてるぞ

29 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:12:59.41 ID:D52rOdlO0.net
>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか?>ばーど ★      

30 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:13:25.69 ID:GBfZPxMM0.net
>>20
いや、それは逆光とは言わないだろ。

31 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:13:40.02 ID:u50rwGc80.net
び、美ら

32 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:15:08.19 ID:CQH2qs8x0.net
露出不足←現実

33 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:17:02.43 ID:CYsDfZob0.net
どうしたのか、
真っ黒な猿が逃げてるよねw
3らしいよw

34 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:18:29.41 ID:CYsDfZob0.net
何回も通達ありですけど、
3ですw
おまけに関係者がわざわざご登場。
他の人物と同化して逃げているようですが、
3ですw

35 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:19:27.74 ID:CYsDfZob0.net
上の階の時々嬉しそうに笑っているのは、
仮面ですw

36 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:20:41.28 ID:Z8RQ00r20.net
フラッシュはガラスに反射するでしょ
明るいレンズで撮れ

37 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:21:00.55 ID:292CsroJ0.net
フラッシュ!!アッーアー!!

38 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:23:14.16 ID:47UhQjOP0.net
貴重なマグロが・・

39 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:23:56.38 ID:CYsDfZob0.net
問題が全然別だという事が早く理解できるようにねw

40 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:25:04.92 ID:CYsDfZob0.net
場所までしっかりと指定され、
馬鹿の集まりだから仕方ないとかいいわけもできません。
3だとああなるそうですw

41 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:27:01.14 ID:z8vAMh+W0.net
水族館てマグロにも名前つけるんかな?

42 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:27:39.66 ID:CYsDfZob0.net
すごく自分だとアピールしていた時期があったけどw
都合が悪くなったら、
他人に転嫁する悪癖が改善しないみたい。
政治家は無駄な手出しをしないほうがいい。
いちおう暴力防止には処置は必要だけど。
今後責任を追及したほうがいいよ。
心臓麻痺の責任をしっかりと取らせようw

43 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:28:06.42 ID:lbT39/xA0.net
そもそもフラッシュ焚いたら水槽が反射して魚写らないじゃん

44 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:28:23.50 ID:CYsDfZob0.net
四つん這いと呼ばれる意味も理解しようw

45 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:29:36.15 ID:CYsDfZob0.net
ただの被害者にはネタを失う義務などありません。
加害者側にどうぞw

46 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:30:35.97 ID:CYsDfZob0.net
加害者四つん這いは、
与えなければならないネタから逃げられないように、
しっかりと縛り付けるべきw

47 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:30:47.31 ID:qK/5t2dQ0.net
フラッシュたく馬鹿は出禁にしろ

48 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:31:06.33 ID:KRbZHS3f0.net
>>9
目的を知ってて使う奴ばかりでないからなあ
映画館でフラッシュ炊いてはいけませんとか昔はよく注意がされていたもんだ
最近はさすがにそんな馬鹿も減ったのかね

49 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:31:14.14 ID:CYsDfZob0.net
澁谷の件はどうした???
変態PTAで逃げるネタ???
アホかw

50 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:32:07.48 ID:CYsDfZob0.net
そんなに心臓麻痺から逃げたいか???
まぁ、変態PTAは間違いないけどw

51 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:33:36.82 ID:CYsDfZob0.net
それとあの豚は昔から同類でしょ?????
私に豚の事情を転嫁する意味がありません。
さっさと自分に返してあげて下さい。

52 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:34:09.53 ID:CYsDfZob0.net
3人腹で馬鹿かと思うw

53 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:34:12.93 ID:c9u+uNk30.net
>>37
背広でユニットバス!

54 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:34:44.44 ID:26EVgOw30.net
フラッシュ焚くのは、焚かないと画像がぶれて上手く撮れないからでしょ。
撮影してもぶれないように撮ることが出来る撮影台を2、3個設置すればいいだけちゃうん?

55 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:36:08.85 ID:lUesKXQu0.net
>>51
統失?

56 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:37:32.13 ID:CYsDfZob0.net
3人腹で馬鹿かと思うw
2chが何か偉そうに注意などできる権利はありません。

57 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:37:33.46 ID:mwF3eubs0.net
フラッシュなんて使ったらガラスに反射してうまく写らないだろ

58 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:39:04.67 ID:CYsDfZob0.net
できもしない管理で
偉そうに指摘できると思わないようにね。
勝手な人権侵害と暴力の調査はできただろうけどw

59 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:39:59.35 ID:CYsDfZob0.net
中川さんに責任ととってもらって大丈夫??
たぶん関係ないでしょ。
あれはあれで別。

60 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:40:27.50 ID:lUesKXQu0.net
>>58
この人統失なの?怖い

61 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:40:34.94 ID:CYsDfZob0.net
それぐらい脈絡のない暴力を長年働いてきたんだから、
当たり前w

62 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:40:37.14 ID:68E/G30n0.net
普通に、撮影禁止 じゃいかんのかねえ。

記念写真とか欲しいなら、外に顔出し看板でもおいといてやればいい。

63 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:40:59.43 ID:0TkHoP3E0.net
ハゲの入館禁止

64 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:41:24.58 ID:h3CLq6s30.net
通常、コンデジカメラのフラッシュ機能はAUTOになっていて暗い環境では自動的にフラッシュが
発光するようになってる
カメラ知識を有してる人は日頃からフラッシュ=AUTOを非発光に変更して使ってる

65 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:41:26.10 ID:CYsDfZob0.net
集団ストーカー四つん這い集団がキチガイでしょ。
世界中誰でも知ってるわw

66 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:42:04.13 ID:CYsDfZob0.net
トリコロールなんだってw

67 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:42:47.23 ID:9YZO0uw30.net
動物園はフラッシュ禁止してる所ばかりだろ
人にも動物にもフラッシュ向けたらいけない
目痛める

68 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:43:03.26 ID:CYsDfZob0.net
ベランダが高い位置にあるそうですw

69 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:43:41.41 ID:lUesKXQu0.net
>>68
監視してるぞ

70 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:43:48.16 ID:CYsDfZob0.net
白い車の設定者全員が頭でしょw

71 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:43:52.79 ID:YCA0ydgx0.net
フラッシュが反射して、とか書いているヤツは美ら海水族館のよくある質問に撮影方法書いてあるから見てきてみ

72 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:44:27.58 ID:jE3VcyWd0.net
こういうの書かない方がいいんだよ
馬鹿は狙ってやるから

朝鮮人がくるぞ

73 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:44:29.32 ID:CYsDfZob0.net
監視される事への恐怖の転嫁ですね。
よく解りますw

74 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:44:29.71 ID:rgaoVINO0.net
※後で水族館スタッフがおいしくいただきました。

75 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:45:16.10 ID:CYsDfZob0.net
中川さんに責任とって辞めてらってる集団四つん這いの話が
受けてるって事よねw

76 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:45:25.18 ID:vX7lKYP80.net
フラッシュって、あとから加工できないの?

77 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:47:03.44 ID:KyKUXr6D0.net
動画オタがフラッシュうざいので造話

78 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:47:39.81 ID:CYsDfZob0.net
まだそのあたりで四つん這いやってるのか???
馬鹿の見本になってるだろうね。
未来をより良くしようとおもったら、
マネのできない馬鹿の見本だろう。
世の中に必要のないものはないとかいう定理???
犯罪者は刑務所行きですよw

79 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:49:19.00 ID:CYsDfZob0.net
間違っても被害者の思考回路内でおきた事ではあません。
四つん這いのコンプレックス補正のネタでしたw

80 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:52:00.76 ID:g4T0inEO0.net
透明な水槽に入れなけば良い

81 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:55:21.52 ID:g4T0inEO0.net
マグロのビビり?っぷりは、

養殖でも厄介な話

82 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:56:18.05 ID:CYsDfZob0.net
この辺の集団ストーカーエリアの住民事情は完全に把握されているだろうね。
完全に問題ありだから。

83 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:56:25.72 ID:rgaoVINO0.net
これだけ技術の進歩が著しい現代でピカッと光るフラッシュだけは昔から進歩しないな。
フラッシュが光らずとも撮影出来る技術を開発しろ。
光った体で撮影したことに出来るカメラを作るべし。

84 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:57:24.99 ID:xypuXYVq0.net
>>76
フラッシュの代わりにはならんが、明るいレンズと高感度である程度何とかなる。ラージフォーマットのセンサーだと尚良し。
静物なら長秒露出で何とかなるが、魚は動くんでそこそこシャッタースピードが要るから辛い。

85 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:57:53.41 ID:B/yDUuta0.net
アクアマリンふくしま

ギャグか悪いほうへ導こうとしてるなw

86 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:58:48.19 ID:dPLjL766O.net
食べればいいやん

87 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 11:59:51.33 ID:ZVyH+OmP0.net
支那人とかよくストロボ炊いて撮ってる
というかあんな飛ばした写真撮っても意味ねーだろうに
水族館の水槽のライティングまんまで撮る方が格段に綺麗なのに

88 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 12:05:08.43 ID:CYsDfZob0.net
そうやって問題のある集団の居所や素行、
実際の被害まで、
簡単に把握できるように余興でしめしたわけね。

89 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 12:06:21.92 ID:wqY4Y3AC0.net
そもそもとして人が集まる公共施設でフラッシュ撮影するんじゃねえよ

90 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 12:10:25.62 ID:FOTM7Q750.net
>>64
エントリーじゃないモデルなら簡単にフラッシュオフにできたような。
ダイヤルモードでセットするか、フラッシュを引き上げないとオフ(使うときだけ上げる)タイプなんてのがあったな。
個人的には後者好きだったな。

91 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 12:14:54.75 ID:3HUlJFm80.net
マグロ!ご期待下さい!

92 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 12:17:58.20 ID:94o04Ja00.net
ストロボではなくフラッシュを使っている人がいることに驚き

93 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 12:24:49.20 ID:96TKmt0X0.net
養殖場にとどく程度の車のサーチライトですらダメとかいう話はどこいったんだ

94 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:06:07.97 ID:CYsDfZob0.net
教祖一族がものすごい脅迫を行っていますけどw
予言と四つん這いストーカーの憂さ晴らしを一緒に考えないようにねw

95 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:11:41.26 ID:djsvjmgh0.net
馬鹿の為に言うが、鮫にビックリした鮪🐟が逃げただけ

ヒロカスの馬鹿記事を信じてる馬鹿のツイッターで馬鹿記事書いてんじゃねーぞ

96 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:11:59.18 ID:m4EmHm790.net
フラッシュ撮影なんて、はるか昔から行われてるだろ
今までは問題なかったんだろ

97 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:14:05.35 ID:wipA7RpO0.net
魚に視覚があるならマジックミラーだけで衝突回避できそうなもんなのにな
他の魚に体当たりしようとする魚はともかく

視覚じゃないとしても、例えば赤外線とかなら赤外線も完全に反射するミラーにすればよいような

98 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:14:41.17 ID:yNNZwlte0.net
>>29
半年後に報じてどうする
狂犬ニート

99 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:23:59.79 ID:CYsDfZob0.net
基本の妄想の為に四つん這いストーカーになったら意味がないw

100 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:24:46.02 ID:CYsDfZob0.net
出来もしない事を何十年かけてもできないw

101 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:25:13.60 ID:CYsDfZob0.net
今回そういう結末でしたねw

102 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:26:45.81 ID:CYsDfZob0.net
基本的にそういう事だって事ですよね。
他人の邪魔ばかりしていると、
それが基本で祟ったって事でしょうw

103 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:26:54.91 ID:FgSblzgK0.net
本物じゃなくて映像流せば

104 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:28:00.78 ID:CYsDfZob0.net
教祖は大丈夫かどうか揺らいできたんじゃないですか?

105 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:30:30.97 ID:WiozgE1H0.net
なんかノイズの混じったスレだな・・・

106 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:30:34.44 ID:lUesKXQu0.net
>>104
意味不明。あんた気違い?

107 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:31:48.29 ID:Vj6oz4Ac0.net
「コンセプトが怖いだろ。終わりが無い。無限に走り続けるってのが、怖いんだよ。
ルームランナーを見てると、いつも俺はマグロのことを考えちまうんだ」

 

108 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:32:58.57 ID:jtX1Ii2t0.net
>>97
ガラスに対してほぼ直角に突っ込むと見えないみたいよ

今回のも直角に突っ込んでるし

109 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:34:45.18 ID:CYsDfZob0.net
あの画像でいちおうおとなしくなるか、
疲れさせるかの目的かなw
高田せんせいが真っ黒なワンピースでも着て、
同じようにできるかどうか自信があるようですよw

110 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:36:12.65 ID:CYsDfZob0.net
同じような女のコにでもなって、
いまからやり直せば???
出来るんだったねw

111 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:38:13.12 ID:CYsDfZob0.net
世の中の現実として、
遅れた四つん這いの3人腹にでも
祟られてくださいねw

112 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:41:08.69 ID:zt0SZQeP0.net
>>87
> というかあんな飛ばした写真撮っても意味ねーだろうに
> 水族館の水槽のライティングまんまで撮る方が格段に綺麗なのに

自分や友達が綺麗に写るように撮るから、水槽はあくまで背景
写真なんてインスタとかに載せる用なので

113 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:41:11.47 ID:6I0+E4fK0.net
>>90
エントリーじゃないカメラはフラッシュ自体ついてないような。
キャノン、ニコンの一桁Dシリーズとか。

114 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:42:55.98 ID:+Hq/MuM50.net
>>1
海でも太陽の乱反射でも大量に死んでるのか?

115 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:43:02.70 ID:CYsDfZob0.net
それで、それがそれがどうしたの?????

116 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:45:23.06 ID:GZa5OBlM0.net
館内撮影禁止でいいのにな
写真なんて撮ってたら楽しめないだろ
館内の撮影スポットに顔認識自動撮影カメラ設置して
勝手に撮影して出口で買わせればいいよ
魚だけの写真は写真集や絵葉書売ればいい

117 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:53:00.45 ID:iolU11sE0.net
>「少しでもマグロに影響があるかもしれないなら、フラッシュ撮影は禁止するべきでは」
そんなこと言うなら水槽に閉込めてることに文句言えばいいのに

118 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:53:22.26 ID:CYsDfZob0.net
時代の流れとともに、
応用がなされる事で、
すこし目先をかえるという事も学習してねw

119 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:55:21.77 ID:b8mhV0PN0.net
フラッシュとかお魚可哀想
ISO6400くらいまで上げて撮れよ馬鹿

120 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:00:49.23 ID:m6j43D2r0.net
>>117
ですわな

121 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:02:42.66 ID:q9A7DBVt0.net
頭が光ってる奴 禁止

122 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:03:09.26 ID:q9A7DBVt0.net
ウスラハゲ

123 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:08:23.91 ID:oPAkLVc50.net
バルス!

124 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 15:06:56.96 ID:v7TdX4lK0.net
美ら海側が関係ないと否定してたからな

125 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 15:19:00.93 ID:Lsczsbgv0.net
水族館も博物館も動物園も夜景見える所も
全部ダメ、ぜったいダメ!

126 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 15:25:25.32 ID:AijBZWUs0.net
頭が年中フラッシュの俺はマグロの敵

127 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 15:27:29.59 ID:ZVyH+OmP0.net
>>112
支那人乙

128 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 15:27:47.68 ID:ry8a0Y7j0.net
「血ぃ吐いてる。どした?どしたー?」で少し笑った

129 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 15:36:51.18 ID:YUDuOv070.net
加害者とか四つん這いとか、3とか、なんなの?
スレチ?

130 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 16:04:12.47 ID:CYsDfZob0.net
先を読んで犯罪行為丸出しになって、
今の現状ですw

131 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 16:19:29.45 ID:45zcRk+F0.net
一眼レフもってるけどオートでしか撮ったことないし、オートで撮るとフラッシュ焚いちゃうから仕方がないと言えば仕方がないな

132 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 16:40:51.06 ID:KtkOBG4R0.net
クロマグロ採れすぎらしいし、別にいいんじゃね?
スタッフが美味しくいただけば、つーかそこの水族館でマグロ料理提供してるだろ

133 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 16:48:14.53 ID:jdCaqobnO.net
食う時は何も思わないくせに人間って不思議だよね

134 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 17:01:41.18 ID:DTtGaHXZ0.net
そもそもそんな写真撮ってどうすんだよw

135 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 17:21:40.98 ID:CYsDfZob0.net
今までの付きまといの記録が滅却できると思っている、
四つん這いw
共謀罪適用から逃れ妄想???

136 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 17:29:21.68 ID:Sk00v0cR0.net
昔から思ってたけど魚とかどうでも良いが鮫とかイルカとかをこんな狭い檻で晒し者にしてるのかわいそう
動物園も水族館も全て潰れたら良いのに

137 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 17:35:22.81 ID:lc/qTCQw0.net
25〜26秒で下のジンベイザメの尾ひれの部分を注目しながらコマ送りにして見ろ
コバンザメ?がマグロをつついて脅かしている
それにびっくりしてマグロが暴走して衝突
これが真実である

138 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 19:49:44.65 ID:lo7W91Ku0.net
>>20
十分な明るさがあるしカメラの絞り値で明るさを調整するのが正解。フラッシュは反射しそう。

139 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 20:30:01.94 ID:sNAgScoM0.net
マグロに生まれなくて良かったぜ。
まあ、セックスの時はマグロだけどな。
カジキマグロだぞ。

140 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 22:40:09.52 ID:zz2UJjOO0.net
魚に影響なくても他の客に迷惑だし、そもそも反射して綺麗に撮れないんじゃないの

141 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 22:52:55.97 ID:8INSYebZ0.net
光を当てるのではなく、明るいレンズを使いましょう。

142 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 02:20:40.80 ID:Ww8gJMTu0.net
この事例から学べることは多いと思う

因果関係がはっきりしないものを断定するのは危険ということだよ

143 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 06:13:24.40 ID:BLf+rVC50.net
>>140
フラッシュ内蔵の場合はガラスやアクリルの面に対して正面でなく斜めから撮る
外付けの場合はカメラと離してフラッシュの光を当てる
それで綺麗に撮れるはず
まあ俺はやんないけど、生き物撮るためというより家族を撮るためにフラッシュ焚くのはまあ構わんと思ってる

144 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 06:18:56.94 ID:P5SO60MM0.net
まあ、この国は未開人の国だから、
レストランでもフラッシュ焚く土人がいるよね。

145 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 06:31:48.64 ID:AEExn/w/O.net
35_f1.8開放ISO25600で撮れるだろ

146 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 07:56:15.90 ID:EOCH7MZw0.net
ひとりで3割とか
すげえのがいるな

147 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 07:59:31.05 ID:Hgq0PtQY0.net
水族館にいる専門家が問題ないって言ってるんだから問題ないんだろ

148 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 08:41:03.43 ID:PbCQiG6O0.net
マグロ!ご期待下さい

149 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:04:43.15 ID:X6muXFZf0.net
いまテレ朝のモーニングショーでやってる

tweet女性に批判の矛先が変わり、ウソついたと
人格否定で徹底バッシングされたようだ。怖いねえ
当人は反省しているとのこと

150 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:05:27.39 ID:h0auZclP0.net
未だにマグネシウムリボン使うカメラあるのか

最後に見たのはポラロイドだったな。あの10連フラッシュ。

151 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:07:00.69 ID:3U9ZRjA40.net
>>149
最低だなこのクソマンコ

152 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:09:52.06 ID:MFxvAKTk0.net
>>149
フラッシュに反応したのかな?私にはわからないけど
と書けばいいだけなのに

153 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:09:52.12 ID:tbox+zit0.net
>>149
非公開の動画を無断転用してツイッターで拡散したっていってたけどそれはあかんやろw

154 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:10:45.33 ID:tbox+zit0.net
>>152
美ら海水族館のガラスはフラッシュを透過させないためフラッシュは禁止してないんだって
なんかいろいろ面白い騒動だな

155 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:10:50.46 ID:DA449M910.net
>>149
他人の動画を無断転載したことに対する反省みたいな報道だったけど、
動画はどこで入手したんだろう?

156 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:14:34.04 ID:GyD0L/2a0.net
可哀相だの不謹慎だの拡散して潰れたスケート場があったし
何がどう転がるか分からんからな

157 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:14:39.48 ID:ZmK3sLAO0.net
教訓
「調子こいてマスゴミ気取ってると、痛い目に遭いますよ」

158 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:16:01.33 ID:BftzS8Z50.net
水族館いらない

159 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:19:23.59 ID:tzpSQ/3c0.net
ハゲがまた…

160 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:19:32.70 ID:uaRjlzC60.net
>>152
>>155
元動画 https://youtu.be/T-tlKGjU2RE

Facebookに転載 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=139077789839861&id=135701066844200&_rdr

Facebookの動画をTwitterに転載 https://twitter.com/Noah__Rainbow/status/858688858925522944 

元動画のコメント欄読めば分かるけど半月前くらいから「フラッシュ原因で死亡」というコメントがたくさんついている
最近どこかで話題になってそれをコメント欄読んでフラッシュが原因と誤解したままFBに転載、さらにtwitterに転載という流れ

161 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:20:44.06 ID:P+2/PknV0.net
近所に競走馬が沢山いるという環境のせいか、動物に対してフラッシュは無意識あるいは意識して避ける。

162 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:22:06.12 ID:/Cp1mlQa0.net
マグロくらい新しく連れてこいよ

163 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:22:23.77 ID:qgy1kp5r0.net
>>149
なぜ関係のないところまで中傷されたか

謝った情報に流された自分が悔しさ、若しくは今度は自分が悪のもにされる恐怖からきているのだろう
心が弱いんだよ

164 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:27:13.24 ID:f/IJIbajO.net
水族館のマグロを非難したのと同じ口で寿司屋のマグロ解体ショーで試食のカマトロを奪い合う

165 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:32:05.01 ID:8PBj6IAA0.net
>>163
いやいやw
心が強い弱いじゃなくて、まず謝らにゃw
間違ってたならごめんなさいするのが先。

166 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:35:16.55 ID:wsemZxdk0.net
テロ朝でさわりだけ見たけど
無断転載に言及したの?

167 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:36:23.33 ID:YVq6b6pW0.net
>>11
デマでもなんでもなく、事故起こした水族館以外ではフラッシュ禁止してんだよなぁ
フラッシュ禁止してないとこが突撃死起こして、専門家もフラッシュに否定的、他の水族館もフラッシュ禁止とくればどっちが間違ってるか簡単にわかるだろうに

168 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:37:15.98 ID:G4eueyCn0.net
>>165
確かに人を中傷したのなら、まずは謝らないとな


ちなみに、水族館でフラッシュを控えようと呼びかけて謝らなければならない相手がいるのかな?

169 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:38:24.90 ID:YVq6b6pW0.net
>>168
そもそもマグロに関してはフラッシュ禁止が正しいからな

170 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:38:25.13 ID:l8lERjM50.net
そういえば何年か前にどこかの水族館で魚が大量死したことがあったけど
その原因ってなんだったんだっけ?

171 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:39:50.34 ID:9cNGSyI40.net
フラッシュを使ったら水槽内は逆に写らないのですが

172 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 09:55:23.79 ID:MFxvAKTk0.net
>>169
それは人は右側通行と言うのと変わらない

173 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 10:32:22.40 ID:o6CEW6iD0.net
>>167
美ら島水族館においてフラッシュ撮影したらマグロが驚いて死んだという「デマ」が発端だろ

で、そのデマに釣られて大騒ぎした挙句、デマだと判明したら「他の水族館ではフラッシュを禁止してることが多い!実際にフラッシュでマグロが死んだかは関係ない!」とか言い出すのは単なるすり替えだし卑怯者

174 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 10:34:31.28 ID:6m4si7+J0.net
結果、なんでマグロは激突死したの?

175 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 10:38:34.62 ID:UP3nTjvn0.net
オレが買ったニコンなんかマグロ撮影の機能ついてんのに

176 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 10:39:43.05 ID:2ECJRP1K0.net
現場の専門家の意見を無視して素人が説教を始める滑稽さ。

177 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 10:45:18.07 ID:CSHZ5UXd0.net
>>149
つーかバッシングされたのはデマだとわかった後でも開き直るような言動してたからだろ。因果関係が全然違うんじゃねーの。

178 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 10:50:38.26 ID:xnVS1CP/0.net
羽鳥慎一番組で取り上げられてたね
無断転載自業自得
声からして頭弱そうな女子高生っぽかったし
そそのかされてテレビの取材に応じる時点でさらに痛さ倍増

179 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 10:54:35.34 ID:G4eueyCn0.net
>>178
無断転載の掲示板で言ってもなぁ・・・

180 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 10:58:41.74 ID:kvM6bgOJ0.net
海の中は普通そんな強い光はないからな、ましてやフラッシュだろ?人間だって驚く
怒った人間は相手をぶんなぐるぞ

181 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 11:01:07.04 ID:kJzsx4BV0.net
今の時代フラッシュいらないだろ。記者会見なんかも新聞用にどんだけフラッシュ焚けばいいんだ?

182 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 11:01:46.86 ID:9cNGSyI40.net
だから焚いて良いってことはないが、大水槽なら光はいくらも届いてないだろうな

183 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 11:06:27.62 ID:C9TebxKG0.net
「フラッシュ」ってだせえ言葉だな。必殺技っぽい。

184 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 11:07:58.31 ID:C9TebxKG0.net
>>175
マクロな

185 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 11:10:55.57 ID:eCQhlbcZ0.net
それより、件の女性が顔晒してないでもモーニングバードに出演していたのは、
すごい強心臓だと思った
あれってアホを余計に刺激する

186 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 11:19:33.00 ID:Fl3DNtd90.net
そもそも大多数が使っているスマホの撮影でフラッシュを使った所でどんなシチュエーションでも碌な画像にならないと思うのだが

187 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 11:25:08.12 ID:BDqU8VL90.net
>>186
画像の出来なんか関係ないんだよ
水族館に行った自分に酔いたいだけなんだから

188 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 12:21:37.95 ID:qMYM5gVF0.net
投稿者も「恐ろしいですねぇ〜w」なんて笑ってたし反省云々も嘘っぱちだなw

189 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 23:33:34.18 ID:60mlQnAN0.net
+++++++++++++++++++++++++++++++

マグロへの視覚刺激が衝突死等の異常行動をひきおこしていることが
書かれた発明特許の文書を見つけたので書きこんでおきます

+++++++++++++++++++++++++++++++


以下のURLに示す特許の中で
本発明者らは、共食い、驚愕行動、衝突死等の異常行動は、
何らかの共通の外部刺激が原因で発生すると考え、
生残率の向上を図るため、
共食い、驚愕行動、衝突死の原因の一つとして視覚刺激に着目し、
上記課題を解決するためにその影響について種々研究を重ねた。


との記述の中で『視覚刺激』の制御について書かれているから
フラッシュもマグロの追突死に因果関係がないとは言えないと思われます。

美ら水族館も海洋生物の研究機関だから
学術的な根拠からフラッシュがマグロに視覚刺激を与えないことを
証明しないといけないのではと思われます。



http://www.j-tokkyo.com/2006/A01K/JP2006-197875.shtml

【発明の名称】 マグロの異常行動防止方法

【発明者】 【氏名】石橋 泰典

【出願人】 【識別番号】000125347

【氏名又は名称】学校法人近畿大学

【出願日】 平成17年1月21日(2005.1.21)

【公開番号】 特開2006−197875(P2006−197875A)

【公開日】 平成18年8月3日(2006.8.3)

【出願番号】 特願2005−14356(P2005−14356)

190 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 23:53:07.34 ID:S0U3rG1r0.net
>>189
特許はなぁ
大学がやってるなら論文にしとけよと

191 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 14:51:39.95 ID:PbaUq2Ej0.net
>>183
じゃあなんて言うんねん。ストロボ?

192 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 17:17:38.88 ID:77xJrt+j0.net
フラッシュを控えようと呼びかけただけなのにな

ネットで誰かを中傷しないと気がすまない人が行き場をなくしてこの女性を中傷しているのだろう

193 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 17:18:52.38 ID:rO1Uy9E20.net
でんでんでんでんでんでん  フラッシュ ああ〜 ユニバース

194 :名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 06:53:44.49 ID:Pf3fM8vj0.net
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

マスコミへのご意見ですが、数年前に撮影された
動画投稿サイトに投稿された動画に対しての『つぶやき』が
結果デマとしてニュースに流れるまでの騒ぎに発展した要因は
『株式会社 S******』の​「人工知能(AI)を使ってSNSの動画や画像を自動収集」で
収集した動画や画像の情報が『古く』、また、他の水族館の状況も考慮せずに
ニュースに流したことが要因と思われますので、
今後は「人工知能(AI)を使ってSNSの動画や画像を自動収集」して
ニュースに流す方法も、考え直さないといけないと思われます。


更に、以下のような方法で、
個人の身元が判らない人物からの情報提供でのニュース素材の収集についても
望まれない結果の情報を報道する可能性があると思われますので、
改善していただきますように、ご意見をいたします。


S**報道局 by S****** @s**_jp01 2017-04-30 23:39:24
@N***__R****** 突然失礼致します。弊社は報道機関向けにニュース提供しておりますS******と申します。
ご投稿されている動画は@N***__R******様が撮影されたものでしょうか。
宜しければ、提携先報道機関のニュース素材として使用させて頂けないでしょうか。
お手数ですがご連絡をお待ちしてます。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

195 :名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 06:58:53.88 ID:kgenBrlf0.net
>>138
絞って露出時間長くしたら水槽が白飛びするわ。

水槽の前で人の写真を撮る事自体に無理がある。

196 :名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 06:59:38.33 ID:2fCHkK6l0.net
>>186
フラッシュ直射では不自然な画にしかならないのはその通り
フラッシュ光らせているのはautoモードで撮っている人が多そう

197 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 03:20:21.25 ID:S2MM06300.net
>>193
クイーンうるせえぞ

198 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 03:51:48.71 ID:iw5D8PwR0.net
素人はどう頑張っても綺麗な写真は撮れないんだけどな

199 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 03:58:42.31 ID:6kd9dqf50.net
>>1
んーあり得るとは思うな
ウチのアロワナも青い服で水槽に近付くと凄い暴れた
結局水槽に衝突した怪我で死んだ経験がある

200 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 05:15:47.99 ID:3m5WDeHN0.net
ツイッター消してやがる
なんというkz

201 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 05:57:55.36 ID:zQTK25w20.net
フラッシュなんかなくてもただでさえ狭いところに
押し込められて変な視線感じてずっとストレスだろうよ
水族館が魚にもっと配慮した対策を取っていればいいものを
来場者に媚びてどうする

202 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 06:20:56.67 ID:Wd78wY0x0.net
なつのとびらをあけって〜 わたしをどこかつれていいって〜

203 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 11:44:29.77 ID:78zhy4840.net
動物園の動物だってそりゃストレス一杯だろうよ、野生動物だってのに、せまいオリにかこわれて
あてがいぶちで、ジロジロ見られてさ、映画「猿の惑星」であったじゃない、人間がオリに入れられて猿に見られてるの

204 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 15:25:30.46 ID:MBUS8TBr0.net
マグロ女はちょっと・・

205 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 15:33:02.37 ID:lyh7ncZ50.net
>>1
美ら海水族館が、フラッシュOKとしているのに、美ら海水族館でフラッシュ禁止と部外者が言い立てるのは、大問題だと思うね

206 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 19:29:49.21 ID:qbQz5GR10.net
フラッシュOKの理由がはっきりしていないのも気になる

207 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 19:59:43.02 ID:Py8wJ0Pv0.net
そもそも水槽の水を隔てて、ストロボライトの光量がマグロの目玉を刺激するのか?
それが事実なら、延縄だの一本釣りなどと無駄な手間暇かけんでも、群れの前方に照明弾を叩き込めばいいことになる
強烈な光に怯えたマグロの群れは向きを変えて、並走するマグロ漁船の引網に激突してオシマイだな
この学者センセイ、新漁法の生みの親だわw

208 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 20:08:16.38 ID:W7tsGTy/0.net
>>205
大問題か?
ただの勘違いでしょ?

209 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 20:11:33.54 ID:BKSPP5/j0.net
フラッシュの光って、水槽内からだとどうみえるんだろう?
なんとなく屈折して見えない気もする
誰か調べてないん?

210 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 20:16:23.37 ID:LBodYxRx0.net
水槽の前での記念撮影はフラッシュ使う
反射が映り込まない位置で弱めにあてる

211 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 20:52:17.80 ID:04DCEau60.net
フラッシュ使って撮影する奴はド素人以下。

212 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 20:59:14.21 ID:CDGgdLcE0.net
マグロだろ?、死んだら食べたらええねん

沖縄美ら海水族館 ←空港から遠いねん、国際通りまでしか行けへんねん

しかもお土産屋はボッタクリやねん、高いねん

「関空−那覇」なら「関空−台北」に行くほうがええねん、安いねん、優しいねん、親切やねん

2度と沖縄なんかに行かない・・・と思って台湾に4度も行った

213 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 21:25:23.49 ID:hnVNjLqx0.net
>>212
なんかすごく気持ち悪い

214 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 21:59:49.28 ID:s+wjTzk+0.net
ショボいレンズとかスマホとかコンデジとか、○○多過ぎ
シーパラは全館フラッシュ禁止だったかな

215 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:23:19.37 ID:kPwHv9xp0.net
なら、それ以前に水槽で飼うなよ

なんか間違ってんだよな偽善者ってのは

216 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:25:11.32 ID:3TNz+4JL0.net
使うなら大光量のストロボだろ

もっとも何のために使うのか
わからないが

217 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:31:14.12 ID:lyh7ncZ50.net
>>208
勘違いで、大騒ぎになって、美ら水族館でフラッシュを焚いて写真を撮っていた人がバッシングを受けたのなら大問題だ

きちんと情報を確認してから流すべきだろう

218 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:36:24.89 ID:lyh7ncZ50.net
ま、今回の事件で、美ら水族館でフラッシュy撮影OKが多くの人に認識されたのならOKだ
今月行く予定だかね

219 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:47:49.04 ID:3TNz+4JL0.net
>>218
人を採るためにストロボ使ったら背景が真っ暗になるだろ

220 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:50:47.70 ID:pPLARbaw0.net
>>217
投稿者はバッシングをしていない
あくまでも呼び掛けにすぎない
勝手にバッシングしたやつが行き場を失っただけ

221 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:54:05.17 ID:PjCBFnwA0.net
夜景とか花火大会でもフラッシュ炊いてる人いるもんなあ。
ひどいのだと講演のスライドとかもフラッシュ。
バカなの。

222 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:56:21.68 ID:rxWVEthI0.net
フラッシュたいたら逆にまともに撮れなくないか?

223 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 22:57:34.21 ID:LBodYxRx0.net
>>219
露出は水槽に合わせる
フラッシュを人物に弱くあてる

224 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 23:00:18.43 ID:tDjPGMKp0.net
>>15
だよな

225 :名無しさん@1周年:2017/05/07(日) 23:05:40.37 ID:GfcWoA8V0.net
危険の意味なんて
フラッシュ!フラッシュ!フラッシュ!フラッシュ!
忘れたのさ

226 :名無しさん@1周年:2017/05/08(月) 03:06:20.29 ID:zd9eBv860.net
狭い水族館で高速に泳ぐマグロを飼うなって話だな。

総レス数 226
47 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★