2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東芝】監査法人変更へ 意見対立、解消めど立たず

1 :ばーど ★:2017/04/26(水) 14:25:36.22 ID:CAP_USER9.net
東芝は、決算の会計監査を担当するPwCあらた監査法人を変更する方針を固めた。
東芝は2016年4〜12月期連結決算について、同監査法人から「決算内容は適正」との意見を得られないまま異例の発表に踏み切っていたが、
その後も意見対立が続き、解消のめどが立たないため。

既に準大手の監査法人に後任となるよう打診しており、17年3月期決算で適正意見を得ることを目指す。

東芝とPwCあらたは、経営破綻した米原発子会社ウェスチングハウス(WH)の元幹部が、損失を少なく見積もるよう部下に圧力をかけたとされる問題などを巡って意見が対立。
過去にさかのぼってさらに詳細な調査を求めるPwCあらたに対し、東芝は「不適切な圧力は調査で判明したが、決算への影響はない」と結論付け、監査法人の意見なしで16年4〜12月期決算を発表した。

その後も東芝はPwCあらたと協議を続けてきたが、溝は埋まらないと判断した模様だ。
東芝は5月に17年3月期決算を発表する予定で、「意見不表明」のまま決算を提出すれば上場廃止になる可能性もあるため、監査法人を変更して適正意見を得ることを目指す方針だ。

ただ、大手企業の東芝の監査は作業量が多いため、決算発表は大きく遅れる懸念がある。
また、東芝の会計基準は米国基準なのに対し、準大手の監査法人は日本基準を採用しており、会計基準変更につながる可能性がある。
その場合、作業量はさらに増えることになり、決算発表は数カ月単位で遅れる可能性も出ている。【安藤大介】

配信 4/26(水) 11:58

毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000039-mai-bus_all

2 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:26:18.68 ID:nENZv47C0.net
監査法人が悪いとかあるのか?

3 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:26:23.85 ID:NAUdsJSI0.net
 
 


どうしてジャップはすぐ嘘をつくん?


(´・ω・`)


 
 

4 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:26:48.33 ID:DSWEZfK+0.net
http://i.imgur.com/P0IjmDj.jpg

5 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:27:51.00 ID:jBr/BSf70.net
荒井公康

6 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:28:13.20 ID:U2PoyKO60.net
勘定奉行でいいじゃんw

7 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:28:38.33 ID:E2KK2Ais0.net
監査法人「感さ〜」

8 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:29:09.88 ID:3tgSZxDK0.net
会計なんて標準的な基準があるのに、疑義がつきそうな決算を監査法人変えれば払拭できるのかよw
徹底的に地に落ちる社会的信用w

9 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:29:24.59 ID:b1/nmRdR0.net
>>6
会計王で十分

10 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:29:33.63 ID:ohuWW5eI0.net
東芝「チェンジお願いします。」

11 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:29:36.40 ID:8io6FWJC0.net
東芝「新たに設立される監査法人から適正意見が出ることになっています」
まで行き着きそう

12 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:30:45.94 ID:f35syXyn0.net
次に担当する監査法人に一緒に心中してくれって言ってるようなものだな

13 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:31:27.63 ID:3tgSZxDK0.net
>>12
で、準大手の登場ですね!

14 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:31:47.36 ID:m4+pVAzc0.net
監査法人アリア

クライアント実績
http://livedoor.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/1/0/10bbb7fb.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/7/6/76a63a81.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/4/b/4b63cf44.jpg

15 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:32:37.23 ID:SkEQ9tOr0.net
東芝最高」

16 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:34:57.86 ID:waCfvg6o0.net
>>1
会計監査自体がただの茶番だと証明する良い事例
粉飾決算での上場廃止すら回避できる何ら意味のない制度

17 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:36:59.86 ID:PQvUK4eZ0.net
監査法人の存在意義。。。w

18 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:37:19.52 ID:f35syXyn0.net
そもそもフェアっていう考えが米国と違い日本にはない 馴れ合いの事なかれ主義だよ 村社会の島国大国日本

19 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:38:24.03 ID:rhzjU6Dg0.net
MJS(ミロク情報システム)(菊川怜のCM)
TKC全国会

どれにしろ、財務省と東証には根回し済み。
監査法人の変更と、監査適正は合意済み。
何十億かかったんだろう?
籠池の言う「天の声」「流れが変わった」

上がっている
219.6 +3.6(+1.67%)

20 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:39:59.05 ID:9lqK9Fvr0.net
監査法人「保険に入るんで、保険料分も報酬に上乗せおながいします」

21 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:40:18.79 ID:dU7wmYU80.net
東証のお偉いさんはそんなにサザエさん見たいのかよ

22 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:40:56.95 ID:f35syXyn0.net
適正意見を言わずに上場廃止になって株主に訴えられるか
監査法人と結託して適正意見を言わせて政治家を使って金融庁に圧力をかけて見逃してもらうか

23 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:41:15.07 ID:oyyMnmp40.net
不正会計など、監査法人が入っている大手企業など普通はあり得ないだろう。
WHに絡むアメの合法的手口と見ている。三菱地所もやられた経緯がある。
しかもアメの企業レベルでは無く、もっと大きな背後があるだろう。

24 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:42:16.65 ID:3SsQqKuQ0.net
これまでの監査法人は大手なのか

25 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:43:31.07 ID:kTBdlAWV0.net
準大手ってことはあずさには拒否されたか
しかしまぁ、受けれるのかね?

26 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:44:35.52 ID:ErAkefwb0.net
>>24
四大監査がやってたよ もう他の大手はできないぽいから中小がやることになるだろうけど引き受けられないと思われ

27 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:45:04.01 ID:V/rce1n20.net
>>2


殆どの企業不祥事は監査法人の指示

28 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:45:12.22 ID:kTBdlAWV0.net
>>23
東芝もパソコンでやらかしたばっかだろ
オリンパスだってそうだしカネボウだってそうだったし

29 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:45:37.97 ID:voWyYRW5O.net
今までの監査法人はただの飾りか?

30 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:46:34.93 ID:3SsQqKuQ0.net
>>26
そうなんですか
監査法人の会計士は忙しいみたいですね 全国を飛び回っていると息子が会計士の親が離していた。

31 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:46:38.20 ID:9dLkexo30.net
タラちゃん「逝てきまーす!」
監査法人「BAN!」

32 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:52:00.93 ID:3kwIAPBp0.net
アベノソンタクの呪文が通じる監査法人はどこ?

33 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:53:44.64 ID:CEIaOaFG0.net
東芝は卑怯な会社。
もうだれも東芝の監査法人を引き受けてはならい。

要するに、東芝は、不正を認める法人を探しているんだよ。

34 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:53:52.96 ID:0x3yPCJH0.net
>>30

そうなんですよ。
寝る間もないほど彼方此方行ったり事務所に残ったりしてましたよ。

海外法人だから日本の法律外で、それこそ自己責任でね。
あの広告代理店より、時間外wとか凄かったかもね・・・

35 :憂国の記者:2017/04/26(水) 14:54:28.62 ID:9o/WrxRx0.net
◆監査法人が見つからなくて完全に終わるパターンw

36 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:56:16.62 ID:rhzjU6Dg0.net
順位 位、 監査法人/会計事務所名 、 担当会社数 社、 シェア

1 位、 新日本有限責任監査法人 、 909 社、 25.00%
2 位、 有限責任監査法人トーマツ 、 905 社、 24.80%
3 位、 有限責任あずさ監査法人 、 713 社、 19.60%
4 位、 太陽有限責任監査法人 、 136 社、 3.70%
5 位、 PwCあらた有限責任監査法人 、 117 社、 3.20%

6 位、 東陽監査法人 、 81 社、 2.20%
7 位、 三優監査法人 、 60 社、 1.60%
8 位、 優成監査法人 、 55 社、 1.50%
9 位、 仰星監査法人 、 54 社、 1.50%
10 位、 PwC京都監査法人 、 41 社、 1.10%
11 位、 明治アーク監査法人 、 35 社、 1.00%
12 位、 ひびき監査法人 、 26 社、 0.70%
13 位、 監査法人A&Aパートナーズ 、 20 社、 0.50%
14 位、 監査法人アヴァンティア 、 19 社、 0.50%
15 位、 監査法人日本橋事務所 、 15 社、 0.40%
15 位、 アスカ監査法人 、 15 社、 0.40%
17 位、 清和監査法人 、 14 社、 0.40%
18 位、 清陽監査法人 、 13 社、 0.40%
ttp://上場企業サーチ.com/analyses/auditor

37 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 14:57:11.11 ID:voWyYRW5O.net
不正見つけられなかったこれまでの監査法人が無能だったってことなんだろ

38 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:00:07.71 ID:V/rce1n20.net
>>30

雑用担当か、遊んでるだけ。
若い奴は、殆どが雑用押しつけられてる

39 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:01:12.83 ID:Nfa8XxGO0.net
いっそのことアメリカの監査法人に頼めないの

40 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:05:54.15 ID:T9ahph+q0.net
>>1
金で買う監査報告書

41 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:06:26.69 ID:0x3yPCJH0.net
>>39

そのアメリカがあらた?

42 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:06:41.77 ID:f5NQgbcn0.net
(PwC)うぇ〜ン

43 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:08:01.90 ID:7ta4rSM20.net
>>39
それこそ不適切意見表明されるわw

44 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:08:22.77 ID:10nZRtRJ0.net
監査法人解任を好感して株価が上がるってどっか狂ってないか?
日本ってそんな国だったっけ

45 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:10:07.47 ID:6/0pQ5Hr0.net
もう潰れろよ
重要部門は国が責任持って買い取ればいいだろ

46 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:11:13.59 ID:kTBdlAWV0.net
>>44
マスコミがどこもかしこも監査法人を悪人にしたがってるからな。
まぁ、適正意見がでる可能性が上がったのは確実なので株価が上がるのは不思議ではない。

47 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:16:16.19 ID:q//flt260.net
もう東芝は終わりだな

48 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:16:43.01 ID:WVs/6Wf90.net
どこに鞍替えしたところで
東芝自体が変わらないと意味ないのに。

49 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:17:39.48 ID:ZF1VI+sY0.net
監査法人が調査求めているのにそれを拒否って適正意見出せとか、東芝狂ってるな
これ、次に引き受ける監査法人は調査せずに適正意見出すってことだろ?
その監査法人の信用はなくなるな

50 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:18:09.93 ID:heLzDoin0.net
火中の栗

51 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:20:51.00 ID:ll3PtFGZ0.net
新しく引き受けたくないだろな

52 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:22:09.12 ID:10nZRtRJ0.net
また決算延期しても東証は許すのか

53 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:22:48.76 ID:heLzDoin0.net
いや、おカネに困っている監査法人なら、危険な仕事を受けることもありうる。

54 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:23:36.61 ID:rhzjU6Dg0.net
>>36

3位・・有限責任あずさ監査法人・・713社、3048人・・米国基準9社、富士フイルム、社小松、三菱電機、マキタ、パナソニック、TDK、オリックス、NTT、ドコモ
4位・・太陽有限責任監査法人 ・・136社、会計士232人・・IFRS1社
5位・・PwCあらた有限責任監査法人・・117社、885人・・・米国基準、東芝、ソニー、トヨタ・・・IFRS LINE、メタップス、ベルシステム24、アイシン、ノーリツ鋼機、兼松、コナミ
6位・・東陽監査法人・・・・・・・・・・81社、160人・・IFRS0社
7位・・三優監査法人・・・・・・・・・・60社、85人・・米国基準4596窪田製薬・・・IFRS4597ソレイジア・ファーマ
8位・・優成監査法人・・・・・・・・・・79人・・IFRS0社
9位・・仰星監査法人・・・・・・・・・・107人・・IFRS0社
10位・・PwC京都監査法人・・・・・116人・・米国基準6971京セラ・・・IFRS6594日本電産、9433KDDI

55 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:23:49.41 ID:w85dJM1B0.net
監査の沙汰も金次第
東芝から監査報酬リアルマネー1000億円抜けるなら背任で一生棒に振ってもいいという奴が一人は見付かるだろう

56 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:24:05.33 ID:MErnwNg/0.net
自分の意に沿わないと変更とかクソ企業丸出しじゃん
経営危機になったのは当然結果だわ

57 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:26:06.96 ID:apDLpvHT0.net
こんな悪質な企業は上場廃止が妥当だろう

58 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:30:29.58 ID:cWdHgXjX0.net
新宿事務所にすればいいのに、米国から過払い金戻ってくるかも

59 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:32:54.48 ID:g/gv/+sb0.net
もう会社としては既に終わっている。

60 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:33:39.89 ID:rhzjU6Dg0.net
nikkei
東芝は今後、一時的に前期決算を監査する「一時会計監査人」を選ぶとみられる。
監査人の選任は株主総会の決議事項になるが、監査人の辞任などで決算が確定できない場合は、総会決議なしで「代打」の監査人を選任できる。

61 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:34:10.20 ID:8R11MnK50.net
そもそも、監査法人が正しい、正しくない、そういうことを一切言える立場なのか?

将来の損失の見積もりなんざ、誰もできっこない。

将来のことは神様しか知らない。

適切も不適切もない。

この部分はわかりません。他の監査法人にも協力を求め、

数社でやってみて、多分この辺かなー、くらいしかわからんと思うよ。

それで出来る限りのことをやればよい。

東芝と対立しても意味ない。

監査法人は監査法人として出来ることをやって、それで東芝が納得しようとしまいと

関係ない。

出来る限りの努力をしましょう。

正しいところは正しい、わからないところはわからない、と区別するのが、科学。

62 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:35:50.64 ID:4gTy1zXJ0.net
粉飾してくんなきゃヤダヤダ!てダダこねてんの?

63 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:37:50.77 ID:rhzjU6Dg0.net
>>62
「チャレンジ精神の不足」が気に入らない

64 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:41:23.70 ID:xMNgLYoa0.net
寧ろあらたは切ってくれてホッとしてるかもな。自分からは言い出し辛いし。
これ、意見表明はしないってことで報酬請求すんの?

65 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:43:11.77 ID:xFBfb7Ig0.net
>>62 ほぼ、そういうことだろうね。
なぜ監査法人が突っぱねたかという事を考えた方がいいよね。東芝は。

不正に加担したくなかった。それに加担すると後で責を問われるからだよね。
先に明らかになった東芝粉飾決算時代の監査法人は、20億円罰金くらって
責任者は引責辞職してたよね。

東芝は自分とこが、何やっても経営陣はお咎めなしな体質にしてるので、
それで何でもそれで通ると思ってるんじゃないのか。頭おかしいよ。東芝。

66 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:45:14.49 ID:rhzjU6Dg0.net
>>60
結局、会計監査なんてどうでもいい制度。
制度設計の(意図的な?)ミス。
財務省は何回でも延期を認めるし
PwCは、金融庁の検査がはいるし(つまり「東芝に逆らうな」)
東証は、前の報告も認め、内部統制違反も認めず、監査法人の意見不表明でもOK。

日本の証券市場を信じるのがあほらしい。
NISAやファンドラップとか年金や退職金の取り込みも無理。
西室・・東芝(数千億)→東証→郵政(数千億)

今週中に全部売ってしまおう。

67 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:45:46.30 ID:liprHSxxO.net
今は、とかげの尻尾切りで早期の幕引きを図る経営陣と
より詳細な調査を要求する監査法人、と言う構図。
ある意味監査法人の戦略的勝利。

68 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:46:03.35 ID:HW54aLWR0.net
前回の不正会計を見抜けなかった新日本はペナルティーとして数ヶ月の新規営業禁止になった。
なのでPWCだろうと他社だろうと厳しく監査する、いやせざるを得ない、監査法人の存続に関わるから。
監査法人の立場からすれば、東芝の存続と自社の存続を天秤にかければ、当然自社に傾くだろうに。
東芝は大型発注や袖の下でそれがどうにかなると思っているのだろうか。

69 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:48:06.15 ID:rhzjU6Dg0.net
>>68
でもPwCには政府が圧力をかけている
「なんで東芝の言うとおりにしないの?」

70 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:50:07.84 ID:dwmwPtG10.net
東芝が決算発表できるのは東証だけ!

俺たちの決算はまだ、始ったばかりだ!

…新たなる監査報告にご期待ください

71 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:50:49.41 ID:bpj6/A+k0.net
オピニオンショッピングとか知らなかった言葉を色々知れて面白いですね

72 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:52:13.10 ID:8io6FWJC0.net
金で魂を売る監査法人はどこですか?

73 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:53:02.99 ID:6/0pQ5Hr0.net
>>39
日本語で書かれた資料を調べたり日本人相手に聞き込みするのにアメリカ人にはむりやろ
というか、海外展開してる企業をクライアントに持つ監査法人は基本海外の監査法人と提携していて現地法人は現地の監査法人が監査する

74 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:57:16.87 ID:RNBG1kyD0.net
期中で監査法人変更とか、ブラックすぎるわ!

75 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:59:06.95 ID:JTPS5A0V0.net
監査法人変わると適正になる見込みなわけか。ああ日本基準に変えてごまかす作戦か

76 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:59:29.45 ID:xFBfb7Ig0.net
「後で処罰されることはない」という文言の入った契約書でも出してもらえるのなら
受けるところあるかもしれないが。
ここまでコジれて大問題となっており、現在のひとつ前の当該監査法人は処罰され、
ひどい損害を食らってる。

そして、そんな「文書」を出せるわけがない。
表沙汰になった場合、その「文書」が存在すること自体が違法であり、スキャンダルとなる訳だから。
東芝がそんなの出しても無意味だからね。東芝の手によって処罰されるわけでもないので。

77 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:01:15.32 ID:SgAQ1kQLO.net
どこまで腐ってんだこの会社は

78 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:04:08.29 ID:MDOVdVyl0.net
>>2
監査法人は犯罪者
企業は犯罪者

79 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:08:57.50 ID:ZBrWslC90.net
よー分からんのだが、16年の決算を18年にしてたら、17年の決算とかはどうなってるんだ??
この企業だけ2年前決算が続くの??

80 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:11:24.27 ID:ad9nCM1R0.net
まあ実質潰れるか変えるかの2択だしな

81 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:13:19.16 ID:PtgDojaw0.net
言葉はどうにでも解釈できるが記号と数字はどうにもならんぞ

82 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:14:33.93 ID:IpTTq+Xh0.net
日本基準って意外と厳しいはずなのだが。
下手したら赤字額が増える可能性も……。

いやもうそんなこと議論するステージは終わったか。
何があってもハンコもらえるんだし。

83 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:39:01.43 ID:9QhCB6Wk0.net
(PwC)あらたってさぁ、監査報酬だけもらってノーコメント
っていうことでいいのかな。
気楽な商売だね。

84 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:55:16.67 ID:dwmwPtG10.net
正々堂々、きっちりした貸借対照表出しましょう。道徳的にも情けない。

85 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:58:21.35 ID:KYslj2y+0.net
>>36
四大と中堅の規模の差が明らかだからなあ

86 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:59:58.10 ID:KYslj2y+0.net
>>83
監査法人の中で一番外資色強いから今までで一番きつい監査になっただけじゃないの

87 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:14:38.00 ID:KutSG+/X0.net
東芝は監査法人を舐めすぎ
どの監査法人も引き受けないようにしましょう
東芝は監査難民になればいい

なんで上場廃止にならない
なんで倒産しない
こんな事がなんで許されるんだ

準大手が東芝なんか引き受けたら
監査法人は潰れるぞ

88 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:16:04.67 ID:KHG/Gczb0.net
>>86
監査法人の中で一番目つけられてるからだろ。元中央青山の残党なんだから。

89 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:16:08.99 ID:KutSG+/X0.net
pwcあらた監査法人

守秘義務

90 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:16:57.57 ID:PTAaL3wT0.net
監査法人によって監査結果が異なるなら
監査の意味がなくなるんだけどな

91 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:17:22.82 ID:KutSG+/X0.net
東芝

監査難民になれ!

92 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:19:24.87 ID:G6jNwdcG0.net
準大手に断られて、名も知らない中小監査法人になりそうだな

93 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:22:19.60 ID:KutSG+/X0.net
>東芝の会計基準は米国基準なのに対し
準大手の監査法人は日本基準を採用しており
会計基準変更につながる可能性がある。

日本基準は甘い監査なの?

準大手と言っても大手から比較すると小規模だから
東芝なんか引き受けたら潰れるぞ

94 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:23:11.74 ID:v2Dh1FjK0.net
どこも受けたくないだろう粉飾だらけで中身意味不明になっている会社なんてw

95 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:23:38.77 ID:KutSG+/X0.net
準大手じゃやれんだろ

人手不足

96 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:25:03.50 ID:3RV47baa0.net
監査法人とっかえても仕方がないだろ
“問題”は東芝の経理体質のほうにあるんだから。
粉飾決算(企業犯罪)として法的に処理するべき。

97 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:26:24.84 ID:KutSG+/X0.net
東芝

監査難民になってくれ

サザエさ〜んは ゆかいだな〜♪

98 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:27:08.18 ID:DGqIucM40.net
しかし引き受ける監査法人があるんだなあ
PwCが承認しなかった財務内容を承認する事自体
監査法人にとって相当なリスクだと思うんだが

99 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:27:30.65 ID:kTBdlAWV0.net
>>85
人数でみるとさらにひどい
大手の半分のあらた さらにその半分以下の準大手(中堅)組

100 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:29:27.36 ID:kTBdlAWV0.net
>>93
人員の問題で準大手以下は日本基準でないと監査が厳しいだけ

101 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:30:45.46 ID:UUciJmpD0.net
KDAとかに頼めよ
あとは元ウイングパートナーズの大先生に頼めばなんとかなるだろ

102 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:32:06.77 ID:Nu8GTT5A0.net
監査法人で10年勤務していたけど、昨年個人事務所を開いた。
なんだかんだ言っても一国一城の主は責任感が違うな

103 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:33:13.61 ID:2yI6X9Dk0.net
準大手の監査法人勤務だけど、準大手で東芝の監査を引き受けられるところはないと思う。

104 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:33:32.36 ID:KutSG+/X0.net
ウイングパートナーズw
なんでもOK

105 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:36:11.11 ID:DGqIucM40.net
よーするに監査法人に対して「チャレンジ」を要求するわけか。

106 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:36:37.02 ID:shxGc7GN0.net
東芝「会計が適正かどうかは俺たちが自分で決めるから、監査法人はめくら判だけ押しときゃいいんだよ」

107 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:37:43.14 ID:Nu8GTT5A0.net
金を貰っている立場で依頼者に盾突く気か

108 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:39:22.23 ID:9SQoPd5N0.net
本来、5月に発表する決算の監査を今変更って暴挙もいいとこだな。
めくら判押してくれる監査がみつかったのか?

109 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:39:35.91 ID:KutSG+/X0.net
準大手も実際は少人数だから無理じゃないの
あらたから出向か?

どこも引き受けなかったら、最終手段で東芝監査法人だなw

110 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:42:49.77 ID:4klz7R3B0.net
東芝「新事業として新たに監査法人事業をはじめます。まずは自社から」

111 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:47:12.09 ID:fp0F/jsJ0.net
さらに数ヶ月遅れるとかw

東証はさっさと上場廃止の判断を行うべきなんじゃねぇの?
こんな狂言に付き合う理由はねぇだろ

112 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:51:36.60 ID:HtHAAFl80.net
前の監査法人は、21億円課徴金を払ってるからな。
監査法人もトバッチリ受けないために必死だわな。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL22HGN_S6A120C1000000/

113 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:56:48.58 ID:nrEwb5F30.net
雇い主を調べるなんていう制度が
そもそもおかしい。

114 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:59:11.44 ID:4U87Xg700.net
>>70
不覚にもワロタ

115 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:00:38.67 ID:ABC2n/r0O.net
>>113
じゃあ自作自演を地でやるのかクソ芝はwww

116 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:04:48.06 ID:4U87Xg700.net
>>34
PwCあらたのスタッフかな
あそこはみなし残業制度のはずだし

117 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:06:06.77 ID:9SQoPd5N0.net
有価証券報告書は年度替わりから3ヶ月以内の提出が義務付けれられてるけど
東芝はまた延期申請するつもりか

118 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:10:28.53 ID:LQGOwVc10.net
>>113
そうだよ。日本の監査制度は欠陥制度なんだよ。
欧米のように株主総会が監査人を選任する制度にしなくては
監査の意味がない。

119 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:12:05.60 ID:VhqWG3rr0.net
                  
     ,,_r'" ̄ ̄ ̄``ミヘ、   景気回復詐欺師(62歳)
    ./   彡ヾ;:;:;:;:     `ミ、_ ↓
   /     ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;:    : : : \
  /        ミミヾrー――‐‐ミ: : : `、
. /: : :       ミ          "彡 }
/;:;:;:: : : : :   ソ           ヾミ.}   あははは  引っかかりましたね!!
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡  __,----ッ  rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/.   ァヲ"⌒`.ヘ r'´ _`、{ソ  
 ヘ__.;:;:;:;:;:;:|    __, rtニッ.)  、 'r`‐'`、i   財政健全化も、少子化対策も、アベノミクスも、中国包囲網も、
  {" `ヽ;:;彡     `ー  _   ` ̄ .ヽ  全て失敗しちゃいましたw。
  `i て ヽソ       r'(   ヽ   .}   
  ヽ れ{.       / `.^ .nイ ヽ  !
   ヽ、 .,:::::...    (   __,, ィ`} j    日本を潰してしまったわけですけど、私は楽しかったですw。
     ミ!:::::::...    `ゞ¨_エィ'" / /     
    ,rー|.  :::ヽ      ー‐'  /       
   /三{.ヽ    :::ミ、       ./       好きな言葉ですか???もちろん「反日」と   
_,ィ'"三三|  '、     ヽ、_  _,ノ          「日本死んだ」ですよw。あははは
/三三三ミ  \      r /|\、_    
三三三三ミ    \     / |三\三ミー、_ 未来のない「絶望の日本」へ、ようこそ!!wwww
三三三三.ヘ    >ー<  /三三\三三三ミ、
三三三三三ヘ /{ミ三三ミ}\|三三三ミ三三三三ミ


売国奴安倍晋三が総理になって潰れた大企業

・シャープ
・東芝
・日本郵政     ←NEW


これが必殺アベノミクス!(大企業殺し)

120 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:13:59.71 ID:OXbvWoZJ0.net
監査法人業界って理解が難しい複雑な業界だな
カネボウの粉飾を指示したりデカい規模でも取潰しになったり
我々素人にはわけのわからん世界

121 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:16:00.78 ID:kTBdlAWV0.net
>>118
制度上は今でもそうなってんですけどね

まぁ、会計士の残業時間多いらしいからね。
100時間規制つくとヤバイっていう噂がちらほらと

122 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:29:22.63 ID:GU6Xpgj+0.net
こう言う会社が上場している事自体が変でしょう?
詐欺行為ですよ。

123 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:32:48.26 ID:lwEuOkMu0.net
オピニオンショッピングやるとか本当信用できない企業だわ

124 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:34:36.79 ID:4U87Xg700.net
>>121
監査法人は繁忙期と閑散期の差が激しいんだから
こういうところは特例で繁忙期は100時間以上残業可能にする代わりに
夏とか冬は今以上に休めるようにすることはできないのかね

繁忙期の残業時間が減る代わりに夏と冬の労働時間が増えるのはマジで嫌だ

125 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:36:52.84 ID:Z/73SY8z0.net
海外数十か国に子会社が展開している大会社の監査を中小に委嘱するの?

国内外の子会社の監査チームをハンドリングするんだけど、あれ、特殊業務だよ

それぞれのインストラクションの送付、レポートの回収、レビュー、そして追加Todoの指示、またそれのレビューのエンドレス…

一年中、監査のアレンジアレンジアレンジ、国内外とテレコンテレコンテレコン、事務所内外とミーティングミーティングミーティング…

朝も夜もない…

インチャージは二度とやりたくないね

いきなりやれって言われて出来る人いないよ

ビッグジョブのインチャージってのは、スタッフの頃から先輩がやってるの見せて、やらせて、ようやく育成されるもんじゃないの?

大手が引き受けないなら、もう無理だよ

126 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:38:55.88 ID:0gmHcYtV0.net
>>125
まあ、監査なんてやらなくてもよくって、
適正意見の監査報告書にハンコを押すこと
だけを求められているわけだがw

127 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:39:16.58 ID:RRnmwzqo0.net
監査法人なんて無機質のはず
よって、どこでも同じだと思うのだが

128 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:42:34.96 ID:KutSG+/X0.net
東芝監査難民

129 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:43:06.02 ID:RRnmwzqo0.net
>>122
社会的影響を考えると、上場廃止にしなくてはいかんな
そうしないとモラルハザードが多発して経済が大混乱に陥る

130 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:44:13.67 ID:SHDiVlQy0.net
監査法人の仕事はテストの採点みたいなもの
採点したら赤点だったから留年って言ったら採点者を変えろと言い始めたモンスターペアレントみたいなもん

でも監査法人ってのは監査通すのが仕事なんだから監査通したかった
それでも通せないくらいに東芝少年の出来が悪かったってこと

131 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:45:56.15 ID:m39/zNkP0.net
監査法人は甘い査定を出すと処罰されるから(実際処罰されてるので)
契約を変えればなんとかなるという東芝の発想が甘い。

監査法人は食っていけなくなったらおしまいですからね。

132 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:47:31.97 ID:KutSG+/X0.net
準大手と言っても大手と比較すると少人数だから無理じゃないか?

監査報酬に目が眩んで東芝を引き受けたら準大手監査法人は潰れる。
適正意見を表明したら信用もなくなる。

133 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:47:38.79 ID:KutSG+/X0.net
日銀が内緒で東芝の金庫に金入れたったら済む事ですやん。

134 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:47:54.72 ID:dyjEZsmr0.net
ウイングパートナーズの最大顧客になるわな

135 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:50:16.60 ID:13L7QunW0.net
でもそれで良しって事にしてやんだろ
国は落し所として

136 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:51:23.21 ID:KutSG+/X0.net
適正意見のウイングパートナーズをよろしくお願いします。

137 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:51:41.20 ID:WciATM5D0.net
東芝が選ぶってのもおかしな話だな
東証が指名すれば良い

138 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:53:34.70 ID:tRq/+FJSO.net
そもそもWHの監査法人が本家PwCなんだから
あらたが東芝の決算を承認してくれる訳がない
依頼する前に分かりそうなもんだけどばかなの?

139 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:54:24.53 ID:SHDiVlQy0.net
>>129
投資家は企業の発表する財務諸表を見て投資するかどうかを判断する
その判断材料である財務諸表に嘘がないかを見極めるのが会計士
そして東芝の決算書には嘘があったから監査法人は適正意見を出さなかった

東芝を上場させ続けるということは嘘を容認し投資家を騙し続けるということ

その分まともな企業が損をし、最後には大恐慌の引き金にもなる
よって東芝は上場廃止にするしかない

140 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:57:28.16 ID:SHDiVlQy0.net
>>118
企業が監査法人を選び、報酬も企業が出す
この異常な制度を変えようしたら経団連が怒る

経団連系の企業の財務諸表なんてのは信用して良いのかね

141 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:58:59.45 ID:kTBdlAWV0.net
>>140
基本的には大丈夫だろうけど、隠されたらわからんことも多いからな

142 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:03:28.40 ID:HPSQKxxt0.net
準大手の監査法人に変えれば
子会社の徹底的な調査が必要なくなるのかよ

よくこんなインチキをする会社に銀行が金貸すなぁ

143 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:03:30.85 ID:hvprzQRn0.net
WHの方にはアメリカの調査機関は入らないのかな?
それが一番真実がわかる気がする

144 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:05:01.05 ID:MUEKVInp0.net
どうやっても適切と言い逃れ出来ないから匙投げたんだろうな…

145 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:07:49.93 ID:0gmHcYtV0.net
なんちゃって四半期決算発表のあと、東芝から何も
実質的なリリースがないところをみると、社内でも
もうなにもかも行き詰まってるのかねぇ…

146 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:12:14.32 ID:ai5UnSo+0.net
せっかく根回し代頑張ったのにリセットされてはかなわんってか

147 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:16:32.17 ID:bKqVuwkK0.net
比較的小さい防衛関連企業の監査法人は、
なぜかほとんど名前聞いたことのないマイナーなとこが担当してる場合が多い。

それ知ったとき、なんかこの国には触れちゃいけないダークな部分がある気がした。

148 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:26:35.09 ID:0gmHcYtV0.net
>>147
例えば?新明和の監査法人は太陽だけど、
太陽は準大手だからマイナーとは言えない。

149 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:28:37.43 ID:tB33HR0F0.net
なんかこっそり監査法人の責任にしようとしてね?

150 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:32:48.65 ID:OHnnQpCL0.net
次の監査法人受けるのリスクあるな。
認めてしまえば世間からユルユルの監査法人と思われるし、否認すれば東芝から話が違うって言われる。

151 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:36:12.95 ID:4U87Xg700.net
>>149
こっそりも何も
東芝のスタンスはEYの時代から「自分たちは悪くない!悪いのは監査法人!」
だったよ

152 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:42:00.63 ID:j6GR0H6d0.net
もう上場廃止でええよ
監査法人変えようが真実の数字は変わらん

153 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:50:38.02 ID:8WrZavhR0.net
>>112 20億円とか聞いてたが、21億円だったのか。
そりゃどこももう受けないだろう。
特に中堅監査法人なんか、処罰されて10億円くらったら潰れそうなところばかりなんじゃないのか。

154 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:57:33.96 ID:2x1IxF+W0.net
東芝「たのむよー そんたくしてくれよー」

155 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:59:22.23 ID:ad9nCM1R0.net
営利法人残れば監査法人なんて潰れていいよ

156 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:59:29.72 ID:AhloQGtw0.net
オリンパスの粉飾が発覚したのも、
以前の監査法人が逃げて代わってそれほど経ってない頃だったな。
報酬は良いのかも知れないけど怖い仕事だ。

157 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:01:37.77 ID:B3I8spnY0.net
なんで東芝経営陣は処罰されず、監査法人ばかりが金融庁から処分食らってるのかな。監査法人に落ち度があるとしても、一番悪いのは東芝経営陣だろ。

158 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:04:22.21 ID:kTBdlAWV0.net
>>153
新日本だって年間の純利益6億ぐらいだからな。
中堅で10億も食らったらどこだって潰れるだろう

159 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:09:03.06 ID:GhoUCFkX0.net
粉飾決算の次は決算発表の強行で監査法人と対立したら今度は監査法人変更でですか?
御用監査法人と契約して再び粉飾決算するつもりとか?
こんなことが罷り通ったら証券取引所の信用ゼロになる気がする。
大問題ではないだろうか?
上場廃止が相応しいかも。

160 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:13:00.42 ID:tB33HR0F0.net
東芝は

監査難民になれ

161 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:14:43.84 ID:eigMuW3/0.net
舛添方式を探してるのかよ

162 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:19:13.01 ID:tB33HR0F0.net
東芝ソンタくん

163 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:20:57.70 ID:AgwhtN770.net
今から監査法人変更しても、監査が終わるのは数ヶ月後でしょ。
とても、これからで5月中なんてとてもムリとしか思えない。1Qから3Qまで、結論不表明の状態でしょ。

準大手どころか、4大のどこがやってもムリとしか思えない。

164 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:21:11.07 ID:tB33HR0F0.net
こんな会社適正意見表明したら

信用なくなる

165 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:21:55.49 ID:BfiM3wGd0.net
監査法人が変わったら適正意見になるなんて監査法人も終わってるな笑

166 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:22:19.41 ID:F21rJwXl0.net
赤坂先生とかまだいるんだっけ?
思い通りの意見を出してくれないから監査法人切るとかありえんだろ。
潰れたらいいと思うよ。

167 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:24:35.88 ID:fdiyBKLL0.net
ぽくがえらんだあたらしいかんさにんがはんこおしてくれるよ

168 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:24:46.80 ID:0gmHcYtV0.net
もう、監査法人東芝をつくるしかないだろw

169 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:25:19.86 ID:RVOQNVYe0.net
>>44
投資家が無能なだけ
日本の証券市場はもはや国際的な信頼水準がない
不正事例が出て問題になってるのはほぼ海外子会社と海外の会計事務所が関わっている領域
どういうことかわかるな
ガラパゴス現象ってことだ

170 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:27:08.33 ID:hvx5V2Sp0.net
前の監査法人は見抜けなかったと言って罰金を取られたよな
こんな会社の監査はしたくないだろ、追及したら悪者にされて。

171 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:27:17.77 ID:PAulZLsA0.net
これ東芝もう詰んだの?

172 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:28:07.33 ID:HlqXlHen0.net
IFRSやれる監査法人って取っ替え引っ替えできるほど日本にあるの?

173 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:29:42.40 ID:OzDHD4vI0.net
>>172
東芝、日本基準に変えるってよw

174 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:29:52.84 ID:dJPEx0Zw0.net
無理だろ。東芝が求めてるのは不適切会計を白としてくれる監査。

そんなの出したらその監査法人も終わり。どこもやらんよ

175 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:31:00.71 ID:8WrZavhR0.net
もう監査法人としては、中堅どころか、
誰も知らないような下から数えたほうが早いところから選ぶべきでは?

分野違うが喩えて言うなら、オーム真理教を弁護する弁護士が誰もいなくて、ついには
「ヤ〜メ〜テェ〜」とか叫んでたあの最低弁護士が引き受けたような状況ではないのか。
今の東芝って、もうそんなもんだろう。

176 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:31:03.54 ID:QpbZYM/X0.net
東芝に適正判断を出して、終わったら名前を変えて無かったことにするんだろーなー

177 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:32:01.81 ID:saI8k4cv0.net
>>19
それ会計ソフトのメーカーだろ。なんの関係があるんだ。。

178 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:32:26.39 ID:RVOQNVYe0.net
>>165
そういう意見が国内から出てくる事自体が問題
海外のビッグ4がノーと言ってるのを会計事務所が悪いと言っているんだから
日本の上場企業、投資家含め日本の金融市場は国際的競争力のない国内だけでやってくださいってこと
所詮日本はアジアレベルってことを認めることになるわな

179 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:35:46.97 ID:RVOQNVYe0.net
>>127
監査法人もガバナンスコードの対象とか品質管理基準のレベルとか整備されてるよね
アメリカの医者にランクがついてるようなもの

180 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:38:05.15 ID:JygMwMAa0.net
>>2
多額の報酬払ってるのに指示に従わないとか
日本じゃ考えられんわ

181 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:43:24.83 ID:RVOQNVYe0.net
>>126
監査の仕組みを教えてやろう
あなたさんが言うとおり、やってもやらなくても修正しようとしなくとも意見を出そうと思えば出せる
では全く時間をかけずに意見を出せばいいと思うがそうはいかない
意見を出した中で、会社の数字があっててもちゃんとやっていないという不備があれば処分を受ける
また会社の決算が間違ってれば、当然処分や訴訟を受ける可能性がある
その処分等の被害総額とかける時間の人員コストに対し、トレードオフで監査の金額と時間が市場価格で決まる
保険の金額が死亡率とトレードオフで決まるのと一緒

182 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:43:40.75 ID:saI8k4cv0.net
>>107
監査制度の矛盾なんだよな。
まあ、本来は株主のための監査制度だから経営側と対立しても厳しい監査しなきゃならないわけだが。

183 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:43:59.48 ID:8XRFY3nq0.net
がんばれ東芝!

184 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:45:00.21 ID:Guh6JQyE0.net
報酬は相場の倍。さらに、課徴金は全額東芝負担、と言えば引き受けるところもあるだろう。

185 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:46:00.88 ID:57BXNaTk0.net
今、ちょっとでも不適切な監査やっただけで金融庁はおろか会計士協会ですらしつこく調査してくるからどこもやりたがらないだろ
東芝の狙いは規模の小さい所にやらせてキャパシティオーバーで部分適正意見を引き出させて金融庁と交渉したいのだと思う

186 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:46:41.56 ID:/DNkoXqR0.net
>>2 減損厨の監査法人は解散させ、メンバー全員を死刑にしたほうがいい。

187 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:50:02.71 ID:UKQQZQHC0.net
これ頼む前に、
「適正意見を出してくれる事」って条件で探すんだろうか?

188 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:53:16.75 ID:8WrZavhR0.net
>>184 その約束は違法になるんじゃないのかな。
表沙汰にできない約束は、口約束未満だよ。
今回は課徴金の他にも色々あって、例えばメインバンク含めた東芝に融資してる銀行団が、
「誰かのせいにしたくてたまらない」くらい追い込まれてるんだよ。もう取り戻せないだろうと思ってね。
その場合、そういった辻褄合わせのためにも、ハンコ押した監査法人相手に巨額賠償訴訟してくるのではないのかな。
中堅以下なら払えないことを知っててもね。とにかく金額がもう大きすぎるんだよ。
ここで東芝のために公式に監査法人として、ハンコついたら地獄が待ってるとしか思えないなぁ・・・。
 

189 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:56:07.18 ID:AIGsOxoU0.net
引き受けた監査法人は評価下がるの必至だし
札束で二流以下のところ探すよりないな

190 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:56:54.99 ID:KutSG+/X0.net
粉飾決算

191 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:00:07.55 ID:KutSG+/X0.net
適正意見を表明してくれる監査法人を渡り歩いて上場廃止になれ

192 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:01:37.52 ID:KutSG+/X0.net
監査法人を舐めすぎ

193 :名無しさん:2017/04/26(水) 21:04:20.55 ID:GtrhetaE0.net
5月に監査契約締結して5月中に監査報告書なんて出せるわけないwww

194 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:05:43.43 ID:kKGtvrBC0.net
>>193
5月に出す必要はない。決算短信は監査不要だから。
連結計算書類と有価証券報告書に監査証明が必要。

195 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:07:06.64 ID:kIMFn5+w0.net
>>14
糞株コレクター過ぎて笑う

196 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:07:14.49 ID:8WrZavhR0.net
>>190 失礼な! 不適切会計と言いたまえ!

しかしそうやって、粉飾なのに不適切会計なんて言い張ってそれをマスコミに徹底させてたというのに
当時の監査法人は21億円の課徴金を食らったわけだ。監査法人トップもそれで辞職したようだし。

今回はちょっと金額のケタも違いそうだしね。実質「兆円」単位だろう。
それで東芝上場廃止とか本当に倒産もありえる。
そんな異常事態で金額もケタ違いなんだから、課徴金だって前回超えは楽勝で来るんじゃないの。
そんな超危ない地雷を誰も踏まないって。いったいどこが受けるんだろうね?

197 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:07:24.52 ID:CJi+PKbp0.net
トーマツもあずさも受けないし中小法人に頼むしかない

198 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:12:23.47 ID:/KocDehE0.net
初めから東陽や三優に依頼しておけばこんなことにならなかったのにな。
見え張ってPwCなんかに頼むからこういうことになるw

199 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:14:41.90 ID:6K5oOVHR0.net
経理の智子さんが獄門台に上る日は近い

200 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:19:18.67 ID:WciATM5D0.net
もう個人の会計事務所で良いんじゃ?
言いなりが良いんだろ

201 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:19:28.69 ID:nYukE9Ec0.net
>>199
経理の智子さんは東芝勤務だったのかよw

202 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:19:55.53 ID:KUQnvG450.net
>>139
ちがう。
嘘があったら不適正意見をだす。
嘘があるかどうかさえ、資料をだしてこないから判断がつかないので不表明。

203 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:25:33.39 ID:1Lwb/7VW0.net
まともな準大手が引き受けるんですかね
ライブドアの監査やった港陽監査法人の例は有名ですが

204 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:26:42.26 ID:HkRBBZnI0.net
人がいっしょうけんめいついてるうそを、どうしてみんなみやぶるんだ!!

205 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:28:50.14 ID:XcQUVTJ30.net
もう一回新日本に頼んだ方が早い

206 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:30:11.23 ID:saI8k4cv0.net
>>200
個人の会計事務所こそ言いなりにはならんだろ。
自由に立ち回れる。

207 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:32:15.73 ID:/hMRriB80.net
まもなく東芝が破綻しそれがトリガーとなって金融不動産バブル崩壊大恐慌が到来しそうな予感
いずれにせよ早くリセットした方が傷も浅く回復も早いけど先送りの大好きな老害ガー

208 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:39:19.61 ID:O2hdwb620.net
>>200
公認会計士法上、上場会社の監査は個人の会計事務所が行うのは禁止されてる

209 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:47:52.64 ID:6avETMiz0.net
いや、個人事務所でも上場企業の監査できるよ。
上場企業の監査ができる事務所名簿への登録が必要だけど

210 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:50:56.58 ID:azzET8W30.net
日本基準とIFRSでは違いはいろいろあるわけで
日本基準にするのはある意味合理的な対策にもなる

たとえば日本基準においては特別損益として表示される(=営業利益や経常利益に反映されない)項目が、IFRSにおいてはすべて営業利益に反映されるから特別損益計上が浮き彫りになる

IFRSでは、『非継続事業』が独立の区分として表示されるからグループで扱いにくいとか
一部の保有株式について、会計方針の選択によっては売却した際に売却損益を認識することができないなど不透明さが増す要因があるとか
その他日本独特の商慣習を扱いやすいとか

日本の会社は護送船団方式的に慣れ合いで関係を広げてデカくしていった会社だらけだからな
上場企業はIFRSにしたら図体デカイとグレーゾーンの積み重ねが膨らみ不正会計になるのは当たり前に起きる

メスを入れたところで破滅しかない
昔からの商慣習から抜け切れてない中、表面を繕うから起きてる問題

だから検察も困ってるだろうよ

大企業は解体して再編する等思い切った手段をとらない限り買収される道しかないようなもの
しかもそれは日本の商慣習の否定をする覚悟も必要

外国的な価値観で正義を振りかざす前に、外国的な価値観を満たす立派な会社あるのか?と見渡してみるべき

東芝を責めるのがバカらしくなる

日本の商慣習や価値観で見たら問題にならない見方もあるわけで

あるべき姿の落とし所を現実的に可能な条件で決めないと迷走するだけだ

211 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:51:28.44 ID:rjYOr1Mm0.net
弥生が一番

212 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:56:52.36 ID:1Lwb/7VW0.net
>>208
法のどこに書かれてますでしょうか
向学のためにご教示願いたく
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO103.html

213 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:59:01.08 ID:kEacKfKR0.net
納得出来る資料を提出できないから監査法人を変えるそうな
意味不明

214 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:03:23.15 ID:HJO/0NOZ0.net
何が何でも粉飾と言った強い意志が感じられる。

215 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:11:08.86 ID:azzET8W30.net
>>213
会計わからない人には理解出来ないだろうな

日本の企業は護送船団方式的に大きくなった会社だらけ
日本の商慣習から抜け切れてない中、表面を繕うから落とし所を得られない

だから日本式の会計基準で仕切り直し

日本は昔からの商慣習から抜けきれず表面を繕うだけばかりだから不正会計になってしまうなんて当たり前に起きる

外国の会計基準を正義として扱い判断すれば落とし所は得られない
破滅のみ

216 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:13:06.44 ID:AMFjBSH50.net
>>1
要するにこれってさ

アメの国家レベルでのイヤガラセだろ?

217 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:13:19.38 ID:7zedKx+d0.net
偽装だらけだな・・・
https://www.youtube.com/watch?v=TrfkTD9hX4U


石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣
https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口
https://www.youtube.com/watch?v=NMKI4vlAO1I


ホルモン安倍のパチ利権
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

http://www.asahi.com/articles/ASHB856M9HB8UTIL027.html

218 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:22:21.03 ID:0eE9cSci0.net
>>215
日本の基準ってIFRSとのコンバージェンスがだいぶ進んだから
言うほど外国の会計基準との差は無いんじゃないのか?

のれんを償却するか否かぐらいだろ

219 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:28:53.73 ID:kEacKfKR0.net
>>215
俺、税理士試験の科目合格者で
上場企業のグループ会社で会計監査の対応もしてるんだけど・・・

220 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:34:56.68 ID:0eE9cSci0.net
>>170
たしかに過去の事例と比べても監査法人への風当たりが強すぎだと思う
不正を見抜けなかったから課徴金+新規受注業務停止とか今までありえなかったし、
今回のPwCも結論不表明という立派なレビュー報告書を出しただけなのに
世間からはなぜかバッシングを受けている

221 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:36:30.95 ID:0eE9cSci0.net
>>158
監査法人は業務収入の大半を公認会計士の給料に回すから利益率は低い
株式会社じゃないから利益を出すことは求められていない

222 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:37:56.69 ID:0FMmXmjx0.net
>>220
今回PwCはとくにバッシングされてはいないだろ?

223 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:39:36.47 ID:lmmK+diu0.net
忖度監査法人wwww

224 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:40:09.39 ID:oG5VUUVR0.net
監査法人を交代させるのは自由だろうけど、
企業の主張を監査法人を見つけるのって、
本末転倒じゃないの?

225 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:44:02.67 ID:dsrRtzfx0.net
これを受けて東芝の意向通り「適正意見」を出す監査法人が得る利益は何だ?
失う信用の方が重篤だろうに。

226 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:46:07.54 ID:lmmK+diu0.net
>>225
別に問題ないんじゃね?
むしろそういう監査法人はモテモテじゃね?

227 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:47:10.27 ID:ZQGBptr70.net
適正意見を出せる監査法人はもう1つしかないだろ
最終的にそこに行き着くよ

228 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:47:20.73 ID:0ddRyRy80.net
準大手で請けきれないだろう、この規模とこの胡散臭さでは

229 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:49:06.35 ID:/xnE6YOg0.net
日本会議の会員さんからの脅迫電話
https://www.youtube.com/watch?v=dqVGi2cPh5A

日本会議の人からの脅迫電話(全編録音バージョン)
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g

改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8

日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」(2016年2月11日)
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE

街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM

レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q

池田香代子の「100人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4

池田香代子の「100人に会いたい」39人目 菅野完さんパート2 日本会議に分け入る
https://www.youtube.com/watch?v=m2KzrePaSEg

Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck
.
【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=1wo-ubt6Uw8

【生中継】森友学園 籠池理事長、本日2回目の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=fw9_uiV88MQ

Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg

松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E

モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE

230 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 22:54:27.31 ID:kEacKfKR0.net
>>227
トーマツだろね
過年度への言及はなしってことで

231 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:11:13.37 ID:0eE9cSci0.net
>>222
バッシングというか悪意ある記事が目立つ印象がある
http://biz-journal.jp/i/2017/02/post_18049.html
http://www.zakzak.co.jp/smp/economy/ecn-news/news/20170424/ecn1704241700004-s1.htm
http://biz-journal.jp/i/2017/04/post_18717.html

232 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:12:37.67 ID:0y//vb0L0.net
次の監査法人どこなんだろうね
アリアだったら面白いんだけど
さすがにないか

233 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:13:11.98 ID:Zk04Ubn20.net
ウィングパートナーズの赤坂先生は資格剥奪されちゃったんだっけ

234 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:14:14.08 ID:0y//vb0L0.net
>>233
上場企業の監査はできないとかなんとか
どこかで見た気がするから間違ってたらすまん

235 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:23:15.56 ID:ReyieXJ10.net
弱小な監査法人でも、なかなか受けにくいよね。
だって、後に問題化するのが見えてるもの。
裏金つかませてくれれば受けるかもしれないというのがあるが、
それは後で表沙汰になると、実刑食らうんじゃないのかな。
それだとやはり腰が引けるだろう。

236 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:27:38.47 ID:O2hdwb620.net
>>212
第24条の4
厳密に言うと個人事務所の単独監査は禁止
共同監査若しくは監査法人の監査

237 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:28:36.73 ID:tB33HR0F0.net
適正意見しか表明しない

ウィングパートナーズをよろしくお願いします

238 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:29:49.47 ID:b7GW4rEI0.net
徹底的悪役になってる東芝の監査なんか引き受ける監査法人あるんかよ
火中の栗もいいとこ

239 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:33:25.57 ID:tB33HR0F0.net
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65844070.html
赤坂さんが代表を務めたウィングパートナーズの主な上場クライアント

・アーティストハウスホールディングス(2009年4月上場廃止)
・カーチスHD(ボロ株)
・NESTAGE(2010年8月上場廃止)
・シコー(2012年9月上場廃止)
・総和地所(2010年7月上場廃止)
・ランド(ボロ株・2012年12月粉飾決算による強制調査)
・オープンインタフェース(2009年8月上場廃止)
・サハダイヤモンド(ボロ株・2015年4月に会長の反社取引疑惑・上場廃止リーチ)
・オーベン(2008年4月上場廃止)
・ゼクス(2010年6月上場廃止)
・リンク・ワン(2011年4月上場廃止)
・クロニクル(旧なが多・2013年7月上場廃止・2013年1月、クロニクルに関わったファンドマネージャー霜見誠さん夫婦は拉致殺害され久喜市で遺体発見)
・デザインエクスチェンジ(2011年5月上場廃止)
・ECI(旧 エフェクター細胞研究所・2012年11月の上場廃止直前に一時会計監査人が阪神共同公認会計士事務所からウイングパートナーズOBへ変更)
・太陽商会(旧NowLoading・名古屋セントレックス・2014年9月上場廃止)
・ゼンテック・テクノロジー・ジャパン(2009年9月上場廃止)
・サンライズ・テクノロジー(2007年6月上場廃止)
・クオンツ(2009年1月上場廃止)
・ニューディール(2009年3月上場廃止)
・オー・エイチ・ティー(2009年2月上場廃止)
・モック(2009年5月上場廃止)
・ジェイオーグループHD(2009年7月上場廃止)
・ティエムシー(旧ペイントハウス・2006年7月上場廃止)
・NFKホールディングス(旧日本ファーネス工業・ボロ株) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)


240 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:33:47.90 ID:tB33HR0F0.net
赤坂さんが代表を務めたウィングパートナーズの主な上場クライアント

・アーティストハウスホールディングス(2009年4月上場廃止)
・カーチスHD(ボロ株)
・NESTAGE(2010年8月上場廃止)
・シコー(2012年9月上場廃止)
・総和地所(2010年7月上場廃止)
・ランド(ボロ株・2012年12月粉飾決算による強制調査)
・オープンインタフェース(2009年8月上場廃止)
・サハダイヤモンド(ボロ株・2015年4月に会長の反社取引疑惑・上場廃止リーチ)
・オーベン(2008年4月上場廃止)
・ゼクス(2010年6月上場廃止)
・リンク・ワン(2011年4月上場廃止)
・クロニクル(旧なが多・2013年7月上場廃止・2013年1月、クロニクルに関わったファンドマネージャー霜見誠さん夫婦は拉致殺害され久喜市で遺体発見)
・デザインエクスチェンジ(2011年5月上場廃止)
・ECI(旧 エフェクター細胞研究所・2012年11月の上場廃止直前に一時会計監査人が阪神共同公認会計士事務所からウイングパートナーズOBへ変更)
・太陽商会(旧NowLoading・名古屋セントレックス・2014年9月上場廃止)
・ゼンテック・テクノロジー・ジャパン(2009年9月上場廃止)
・サンライズ・テクノロジー(2007年6月上場廃止)
・クオンツ(2009年1月上場廃止)
・ニューディール(2009年3月上場廃止)
・オー・エイチ・ティー(2009年2月上場廃止)
・モック(2009年5月上場廃止)
・ジェイオーグループHD(2009年7月上場廃止)
・ティエムシー(旧ペイントハウス・2006年7月上場廃止)
・NFKホールディングス(旧日本ファーネス工業・ボロ株)

241 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:34:20.43 ID:Zk04Ubn20.net
>>234
>>236の規模になっちゃったってことかな
残念だ

242 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:38:57.34 ID:tB33HR0F0.net
東芝を監査難民にしましょう

監査報酬に目が眩んで、こんな会社を引き受けて適正意見を表明したら
少人数の監査法人は、信用を無くして解散に追い込まれる

243 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:39:05.90 ID:uKWCVlaf0.net
こんなオピニオン・ショッピングがまかり通るなら、日本の証券市場は崩壊するぞ。
ここ数年の迷走をいてて東芝の経営陣はとんでもなく無能だと思っていたけど、想像を超えてたわ。

244 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:44:37.32 ID:O2hdwb620.net
>>241
単独監査禁止だからどこかの個人事務所と共同ならできる
監査法人じゃないでしょ今はたぶん

245 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:45:20.26 ID:tB33HR0F0.net
>準大手の監査法人に後任となるよう打診しており

17年3月期決算で適正意見を得ることを目指す


芝東『反省なんかしねーよ』

246 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:46:15.31 ID:H3sNoU050.net
>>2
財務の実情を知られたくないから、無能なところに取り換える。

247 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:47:50.67 ID:hvprzQRn0.net
2017年4月26日23時23分
東芝、監査法人の変更を検討 後任に準大手「太陽」か
http://www.asahi.com/articles/ASK4V4VCYK4VULFA01G.html

248 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:48:57.18 ID:H3sNoU050.net
>>245
まさに、東芝の崩壊かもね。

249 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:49:37.44 ID:H3sNoU050.net
>>247
なんでもありになってきたな。

250 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:50:16.33 ID:JG1nN51P0.net
当然だな。
監査法人は不要。
決算に文句があるなら東証が自分で調べろよ。

251 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:53:03.53 ID:SuinrlRX0.net
>>247
引き受けないでーと願ってる雇われ会計士もいるだろうな

252 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 23:53:33.35 ID:ReyieXJ10.net
>>250 東証もトップは東芝人脈だったからな。
つまりグルってこともありそうで、もうどうにもならないわけよ。

253 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:00:30.40 ID:abCGI94A0.net
ttp://上場企業サーチ.com/analyses/auditor

順位 位、 監査法人/会計事務所名 、 担当会社数、 シェア

1 位、 新日本有限責任監査法人 、 909 社、 25.00%
2 位、 有限責任監査法人トーマツ 、 905 社、 24.80%
3 位、 有限責任あずさ監査法人 、 713 社、 19.60%
4 位、 太陽有限責任監査法人 、 136 社、 3.70%
5 位、 PwCあらた有限責任監査法人 、 117 社、 3.20%

6 位、 東陽監査法人 、 81 社、 2.20%
7 位、 三優監査法人 、 60 社、 1.60%
8 位、 優成監査法人 、 55 社、 1.50%
9 位、 仰星監査法人 、 54 社、 1.50%
10 位、 PwC京都監査法人 、 41 社、 1.10%
11 位、 明治アーク監査法人 、 35 社、 1.00%
12 位、 ひびき監査法人 、 26 社、 0.70%
13 位、 監査法人A&Aパートナーズ 、 20 社、 0.50%
14 位、 監査法人アヴァンティア 、 19 社、 0.50%
15 位、 監査法人日本橋事務所 、 15 社、 0.40%
15 位、 アスカ監査法人 、 15 社、 0.40%
17 位、 清和監査法人 、 14 社、 0.40%
18 位、 清陽監査法人 、 13 社、 0.40%
19 位、 海南監査法人 、 12 社 、0.3%
20 位、 監査法人保森会計事務所 、 11社、 0.3%
20 位、 監査法人大手門会計事務所 、 11社、 0.3%
20 位、 UHY東京監査法人 、 11社、 0.3%
20 位、 監査法人元和 、 11社、 0.3%



103

※集計時点:2017年04月

254 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:01:39.55 ID:4Wq1AxDf0.net
こんなヤバい仕事どこが引き受けるのかw

255 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:02:31.49 ID:Xnq9NBSQ0.net
忖度してくれるところに替えるよ

256 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:03:36.28 ID:abCGI94A0.net
太陽有限責任監査法人

監査報酬に目が眩んで、こんな会社を引き受けて適正意見を表明したら
信用を無くして解散に追い込まれる

引き受けないと思うよ

257 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:05:01.04 ID:JCOERpJv0.net
府中ヤバイ
とにかくデカイ

258 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:06:38.77 ID:MqpWOpDn0.net
アリア

259 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:06:42.02 ID:IGSNYyDh0.net
この仕事請けたら、その監査法人が扱ってる企業の株価が一まとめに下落しないか?

260 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:09:26.08 ID:sdZ+DL5p0.net
>>2
お客様(クライアント)は神様
なので、強制捜査権もない監査法人なんて
気にくわなかったらサヨナラ

261 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:09:31.69 ID:WcTogWh10.net
太陽は大手の仲間入りしたいだろうけどこれ受けたらやばいだろ
しかも海外事務所の提携先の規模もビッグ4の1/5以下だし
崩壊の始まり

262 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:09:46.62 ID:sdZ+DL5p0.net
>>8
低学歴は死ね

263 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:10:06.34 ID:sdZ+DL5p0.net
アスカ監査法人
さあ出番だぞ

264 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:11:23.26 ID:IP3zJnFv0.net
>>254
そのへんの小さな会社の不正に目を瞑るのとはワケが違うからな。

265 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:12:12.31 ID:sdZ+DL5p0.net
太陽かよ(笑)(笑)(笑)

あそこは医者コンプレックスのメガネパートナーに圧迫いやがらせ逆学歴ハラスメントうけて落とされたから
恨んでるよ

是非トーシバを受けろ
そして共に死んでくれ、爆ぜろ

266 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:12:49.17 ID:abCGI94A0.net
http://www.asahi.com/articles/ASK4V4VCYK4VULFA01G.html
東芝、監査法人の変更を検討 

後任に、準大手の「太陽有限責任監査法人」の名前が挙がっている

267 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:14:09.02 ID:sdZ+DL5p0.net
太陽がみすずの二の舞を踏みますように。

268 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:15:51.88 ID:abCGI94A0.net
会計士より難易度が低い医師にコンプレックスなんかないだろ

269 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:16:25.63 ID:tKwGTK4U0.net
>>253
何で有限責任ってついてる法人が多いんだ監査法人
俺は責任もたねーからなってことを社名にしてまで主張することはないだろ

270 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:19:00.11 ID:O5Vu1sv/0.net
>>265
就職氷河期に合格したのか?

271 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:20:07.72 ID:abCGI94A0.net
>準大手の監査法人は日本基準を採用しており、会計基準変更につながる可能性がある

太陽有限責任監査法人って日本基準なのか

272 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:20:54.40 ID:abCGI94A0.net
【出演】松下奈緒:公認会計士

2008年6月14日より同年7月19日まで、NHK総合で、毎週土曜日に放送されていたテレビドラマ。

https://www.youtube.com/watch?v=jolmXhFmopA
『土曜ドラマ・監査法人』第1話・会社、つぶせますか

https://www.youtube.com/watch?v=6fuLxe3PSlI
『土曜ドラマ・監査法人』第2話・800億円の裏帳簿

https://www.youtube.com/watch?v=jS1F-pycFys
『土曜ドラマ・監査法人』第3話・粉飾の連鎖

https://www.youtube.com/watch?v=90ZinMXW-Tk
『土曜ドラマ・監査法人』第4話・崩壊の序曲

https://www.youtube.com/watch?v=wRkkhv3H3V4
『土曜ドラマ・監査法人』第5話・夢の代償

https://www.youtube.com/watch?v=aZKkq3ddt_s
『土曜ドラマ監査法人』第6話(最終回)・会社、救えますか

273 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:22:07.22 ID:VJ5l2J7j0.net
>>1-2
大損出した時の監査法人から変えたら厳しすぎた
で、なあなあでまとめてくれる監査法人に変え直すってこと

274 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:22:16.39 ID:WcTogWh10.net
>>269
サインパートナーは無限責任なのは変わらない
すべてのパートナーの損害賠償の連帯責任が有限責任になる
規模の小さい監査法人では意味がないから有限責任化しないだけ

http://toyokeizai.net/articles/amp/2166?display=b&amp_event=read-body

275 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:23:51.97 ID:O5Vu1sv/0.net
>>269
LCC形態に移行した監査法人は、
法令により有限責任監査法人と名乗らなければならない

もっとも、監査報告書にサインした公認会計士は無限責任を負うから、
有限責任監査法人という名称は適切だとは思わない

特定監査法人とか合同監査法人にでもすべきだった

276 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:24:14.44 ID:fDXIRdh10.net
どこかが東芝に引導を渡して終わらせないと
こんなのがまかり通るという前例を作ったら絶対にあかん

277 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:25:05.79 ID:sdZ+DL5p0.net
>>270
数年待機したら売り手になって大手に行けた

278 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:25:26.16 ID:nWjshD1/0.net
監査法人って企業が出した書類にメクラ印押す仕事だろ

279 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:25:50.69 ID:sdZ+DL5p0.net
>>268
収入と安定性では医者が最後の聖域職

280 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:26:10.31 ID:sdZ+DL5p0.net
>>269
低学歴は黙って死ね

281 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:26:55.25 ID:sdZ+DL5p0.net
>>276
そんな力が監査法人にあると思ってる低学歴は死ね

監査法人にとって、クライアントはお客さまなんだぞ

282 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:27:49.65 ID:DeZBH+kQ0.net
日本の恥さらし

283 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:28:04.69 ID:sdZ+DL5p0.net
>>278
正解
さらに言うなら対立して契約が続くなら意見を出さない不表明がより正解

監査法人のお金はクライアント様から頂いてるこれを忘れるな

284 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:28:09.93 ID:O5Vu1sv/0.net
>>277
それはなにより

当時は合格したのに泣く泣く一般就職した人が少なくなくて辛いイメージがある

285 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:28:13.74 ID:6GxbhXzV0.net
>>278
税務調査じゃないんだからほどほどあってればいいんだよ
監査報告書にもそう書いてあるだろ

286 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:28:54.47 ID:moH3mQDL0.net
PwCと東芝ならpwCの方が圧倒的に信用できる気がするわ

287 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:29:31.20 ID:sdZ+DL5p0.net
>>284
一般職いった友達も売り手になったらみんな旅たったぞ

288 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:30:06.32 ID:sdZ+DL5p0.net
面接で屈強な黒人を出して威圧してくるのがあらたの強み

289 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:33:18.55 ID:WcTogWh10.net
>>286
当然だわ
島国の一企業なぞ足元にも及ばない
Google、Apple、ゴールドマン・サックス、Microsoftと横並びだぞ?


2016年世界でもっとも就職したい企業ランキングで、3位EY、5位PWC、6位Deloitte、8位KPMGがランキングしています。毎年BIG4会計ファームはグローバルレベルで就職ランキング高いですね。
一方日本では、BIG4ファームはコンサルティング会社以外の監査法人や税理士法人は試験合格してから就職するため、一般企業の人は存在すら知らない人も多いですね。

1 Google
2 Apple
3 EY (Ernst & Young)
4 Goldman Sachs
5 PwC (PricewaterhouseCoopers)
6 Deloitte
7 Microsoft
8 KPMG
9 L'Oréal Group
10 J.P. Morgan

https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/satoshifukudome/entry-12180148585.html

290 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:34:08.36 ID:fDXIRdh10.net
>>281
そんなん分かってるわ
東証とか金融庁がしっかりやれと

291 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:34:52.10 ID:o+1C9glh0.net
>>275


LLCだろ

292 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:35:08.70 ID:sdZ+DL5p0.net
監査法人ばかり目立ちすぎなのはこのランキングは
日本の会計業界が意図的にねじ曲げてるくそランキングな証左

あとゼーリシは死ね

293 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:35:45.97 ID:sdZ+DL5p0.net
>>290
しっかりやれてない状態が一世紀くらい続いてますけどね

294 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:36:22.67 ID:sdZ+DL5p0.net
そして国際会計基準ってどこいったのっと

295 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:38:54.80 ID:WcTogWh10.net
>>292
ビッグ4の会計事務所=監査法人みたいに語る無能はすっこんでろ
税理士なんてクソ資格なぞ先進国ではほぼねーわ

296 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:39:01.38 ID:4Wq1AxDf0.net
さすが名門企業様だな
気に入らなければ監査法人を変えればOKとw

297 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:39:49.75 ID:Z0CTk3z30.net
>>281
その結果が>>239

298 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:40:58.33 ID:JsP/roI20.net
カンサホージンガー!!

299 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:41:39.27 ID:sdZ+DL5p0.net
>>296
別にどこの上場企業もそうだが?

300 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:41:53.67 ID:cPAkn8LE0.net
>>14
就職氷河期に応募して落とされたけど、今にして思えば塞翁が馬

301 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:42:28.84 ID:sdZ+DL5p0.net
>>295
てめえこそ低学歴だろ死ね
死ね

さっさとハラワタに不適正意見を受けまくって!惨めに死ね!

302 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:44:17.70 ID:sdZ+DL5p0.net
単なる経年劣化のことを減価償却と言うバカ

内部留保と言う、マイナスイオンばりのエセ言葉を使うバカ

みんな死んでしまえ
世の作業屑どもが

303 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:49:38.69 ID:Z0CTk3z30.net
http://savvy-life-savvy-style.com/most-attractive-company-ranking/
GDPトップ12カ国の学生が選ぶ『世界で最も就職したい企業ランキング』

世界4大会計事務所が全てTOP10に入っています。

1・Google
2・Apple
3・Ernst & Young(メンバーファーム)新日本監査法人
4・Goldman Sachs
5・pwc(メンバーファーム)pwcあらた監査法人      
6・Deloitte(メンバーファーム)監査法人トーマツ    
7・Microsoft
8・KPMG(メンバーファーム)あずさ監査法人
9・L'Oreal
10・J.P. Morgan
11・McKinsey & Company
12・BCG
13・P&G
14・Morganstanley
15・BMW

調査の対象は、GDP上位12か国
(米国、カナダ、ブラジル、英国、フランス、ドイツ、イタリア、ロシア、日本、中国、オーストラリア)
ビジネスもしくは技術専攻の学生26万7千人となります。

304 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:51:00.47 ID:UK8UDhJf0.net
腐ってやがるな東芝

305 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:51:13.82 ID:EaDUcFt/0.net
>>2
ないよ。
不正をやる理由がない。

306 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:53:15.55 ID:WcTogWh10.net
>>292
ほら元のランキングだ
もっと世界に目をむけろよ

http://universumglobal.com/articles/2016/06/worlds-attractive-employers-2016/

307 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:54:09.72 ID:EaDUcFt/0.net
>>25
下手したら巨額の損害賠償が株主から請求されかねない。
そんなリスクを負ってまで東芝の言いなりになる監査法人はあるかな。

308 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:54:17.87 ID:Z0CTk3z30.net
>>272のドラマでも見て寝ましょう

サザエさ〜んは ゆかいだな〜♪

309 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:56:59.17 ID:ApH3XpyY0.net
監査法人の者だが今日同期が亡くなった
決算期末繁忙期最中の急逝、まだ学生上がりで丸二年、あまりに早すぎる死だ

仕事と彼の死との因果関係は分からないが、どうやら働き過ぎがきっかけであることは間違いない
ただ、彼にもまして追い詰められてる会計士は多い
外回りが9割のこの業界、経営陣がどんなに働き方を変えようとスローガンを掲げても、業務管理も健康管理もあなた任せの部分が多い
クライアントは自分勝手なスケジュールを強要してくるし
パートナーは契約破棄をちらつかされて、ほぼ毎日喧嘩ごしの討論
マネージャは現場管理と品質の間で頭を悩ませ
シニアは一時間おきにクライアントのリスクに溜め息をつき
スタッフはやれどもやれども終わらない手続に深夜までPCとにらめっこ
これが資本市場の番人の実態だ

会計士業界の現実をもっと多くの人間に分かって欲しい
上場企業のごく一部が、影響力の甚大なごく一部が
自分の生き残りをかけて、無謀な延命策を講じている裏で
二万あまりの会計士が経済ルールの人柱になっていることを
東芝のような身勝手な会社の裏で、会計士は虫けらのように潰されていることを、世の中は知って欲しい

電通やヤマトの問題もさることながら、会計士業界は死人病人の山、もはや得俵まで追い詰められている
騒ぐのが得意なおまいらに、まずはこの現実を拡散して欲しい

310 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:00:21.65 ID:6GxbhXzV0.net
>>309

http://tskeightkun.blog.fc2.com/blog-entry-1115.html

311 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:01:47.69 ID:MElxxDFB0.net
>>218
210に一部書いてるけど

ぶっちゃけ日本独特の商習慣に合わないわけで、図体デカイとついていけない部門の処理が不透明になるとか、理想と現実のギャップを抱えたままコンバージェンスを進め置き去りにした問題は共有出来ない状況のまま放置されたんだろ

先行事例もない中、何が正しいか?も共有出来ずにな

だから日本方式に仕切り直して表面的に繕ってる会計を共有出来る形にしようって話なんだろ

312 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:02:48.10 ID:EaDUcFt/0.net
>>209
団体作ってストライキするしかないんじゃね。

313 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:03:24.51 ID:sdZ+DL5p0.net
>>306
お前がワールドシリーズの低学歴

314 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:04:04.20 ID:YLMz32iB0.net
外部監査をやめてすべて内部監査にすればいいよ

315 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:05:11.51 ID:EaDUcFt/0.net
>>314
信用する人はいい人だってか。

316 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:05:17.05 ID:WcTogWh10.net
>>313
学歴なんてクソの役にも立たないことなんてお前の干され具合でわかるだろ?

317 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:07:22.78 ID:g0y2VK9R0.net
監査はAIにやらせよう

318 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:07:54.13 ID:rGSd4ZiP0.net
東芝の社員の親族に公認会計士5人ぐらいはいるだろ
社員の親族だけで固めた監査法人を設立すればよろしい
東芝公認会計士による東芝公認監査法人の出来上がり

319 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:11:22.04 ID:O5Vu1sv/0.net
>>291
誤植スマソ

320 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:12:43.56 ID:MElxxDFB0.net
>>219
だから?
それなら尚更お手上げ状態の理由わかるでしょ?

昔からの上場会社は不正会計で問題起こしてる会社だらけでしょ

商慣習から抜け出せず、なかなか合わないわけで

コンバージェンスにはかなりのパワーが必要で、ついていけない部門の存在を暗黙の了承で認めたり、見解が一致しないグレーゾーンを抱えて表面的に繕うのが現実

321 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:14:04.87 ID:Z0CTk3z30.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000114-mai-bus_all
後任には準大手の「太陽有限責任監査法人」の名前が挙がっている。
4大監査法人の一角のPwCあらたから準大手に交代させる場合
会計基準を変更する必要も指摘されている。

322 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:14:19.44 ID:o+1C9glh0.net
>>318
関係人は監査できないんだがw

323 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:26:16.79 ID:nZcq1OUW0.net
こんなとき島耕作ならどうすんだろ

324 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:29:58.90 ID:abCGI94A0.net
http://jp.reuters.com/article/toshiba-accounting-auditor-idJPKCN0Q40CK20150730
東芝の不正会計問題、日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
ロイター

東芝の不正会計問題を受けて、日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している。

一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや競争が厳しいことに加えて
監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている。

GMTリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する。

調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の3.2ベーシスポイント(bp)で
英国の5.3bp、米国の11.8bpを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は5.6bpとなっている。

325 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:36:49.57 ID:8jcs9SAk0.net
東芝の意に沿わないから契約終了って監査の意味ないじゃんw
強いて言えば東芝はかなりヤバいってことぐらいか。

326 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:45:05.30 ID:abCGI94A0.net
http://www.gtjapan.or.jp/corporate/gaiyou.html
太陽有限責任監査法人
Grant Thornton Taiyo LLC

代表社員・社員53名

特定社員1名

職員

公認会計士180名

会計士補・新試験合格者85名

その他専門職37名

事務職員42名

合計(非常勤を除く)398名

(2017年3月31日現在)

327 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:45:49.57 ID:mOSEhxUV0.net
東芝の中にも当然監査役居るんだろ?
何してんの?

328 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:46:36.00 ID:gkYDYyiV0.net
>>327
委員会設置会社だから監査役はいないよ。

329 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:49:41.16 ID:abCGI94A0.net
http://www.pwc.com/jp/ja/assurance/corporate/profile.html
PwCあらた有限責任監査法人
人員

パートナー122名

公認会計士804名

会計士補・全科目合格者441名

USCPA・その他専門職員769名

事務職員414名

合計
2,550名

(2016年6月30日現在)

330 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:49:51.28 ID:ZbKjgo6E0.net
粉飾をやるような犯罪組織は不要、それだけのことだ

331 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:50:47.73 ID:7Pm2NpFj0.net
さて、新たに東芝を監査する監査法人の候補っていくつか出ている?
準大手から選ぶって事だと、太陽?

332 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:53:01.40 ID:o+1C9glh0.net
東芝が監査法人変更したのって、去年だっけ?
新日本からあらたに変更したの

ビッグ4のなかではあらたは一段落ちる規模だし、
なにより前身の中央青山監査法人のときに、
カネボウの粉飾で中央青山が吹っ飛んだ苦い記憶があるからな。

まあ、引き受け手はおらんよ。
この最繁忙期に東芝規模の会社の監査を引き受けて、おまけに適正意見出すなんて、監査法人自らメクラ判押してますって宣言するようなもの。

あらたの担当者がその監査法人に転籍して継続監査するならなんとか限定付適正意見を出せなくもないだろうけど、もう一度一から監査するなんて何十人でチーム組んだところで時間的に絶対に無理。

333 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:54:10.51 ID:sdZ+DL5p0.net
>>316
なんだこのテンプレ低学歴は

334 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:55:01.76 ID:sdZ+DL5p0.net
>>318
>>318
東芝の社員の親族に公認会計士5人ぐらいはいるだろ
社員の親族だけで固めた監査法人を設立すればよろしい
東芝公認会計士による東芝公認監査法人の出来上がり



低学歴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

335 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:55:27.64 ID:abCGI94A0.net
太陽の人数で東芝なんか引き受けてやれるの?
引き受けないと思うけど

監査難民になって苦しめばいい

336 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:57:17.89 ID:sdZ+DL5p0.net
>>213
クライアントがお金を払って、監査法人を審判として雇っている
それが会計士の業界

それだけのことだ

気にくわない審判は退場させられるのは当たり前
お客さまは神様だからな

…てのが、今の会計士の業界。
わかったか?

337 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:57:50.15 ID:sdZ+DL5p0.net
>>323
監査法人を変える

338 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:58:15.99 ID:HYQWo3ux0.net
>>309
これからまた合格者増やすんじゃないの?って思ってるわ

>>327
東芝は監査委員会 で、ここの監査委員長が元トーマツの公認会計士
で、これが以前から監査法人の交代匂わすわどうしようもない状態
太陽もヤバイってことはわかってるとは思うがな。あらたがせっかく受けたのにこの有様だし

339 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:58:26.23 ID:sdZ+DL5p0.net
>>325
監査ってそういう業界だから

340 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:59:20.46 ID:sdZ+DL5p0.net
>>327
監査役と会計監査人(ここでは監査法人)は別ですが????
低学歴?

341 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 01:59:48.82 ID:sdZ+DL5p0.net
>>335
アスカがあるから大丈夫

342 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:02:53.15 ID:abCGI94A0.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170426-00000114-mai-bus_all
後任には準大手の「太陽有限責任監査法人」の名前が挙がっている

東芝では17年3月期本決算でも監査法人の適正意見が得られないままでは株式上場廃止のリスクが高まると判断。
監査法人を交代させる苦渋の決断を迫られている。

ただ、監査法人の変更には問題が多い。
大手企業の東芝の監査は監査対象が多岐に及び、作業量が膨大。

後任となる新監査法人は東芝の事業概要を把握する必要があるが
「これまでの監査法人からの引き継ぎだけで数カ月はかかる」
(大手監査法人関係者)との見方が出ている。

後任には準大手の「太陽有限責任監査法人」の名前が挙がっている。
4大監査法人の一角のPwCあらたから準大手に交代させる場合、会計基準を変更する必要も指摘されている。

東芝は現在、米国の会計基準を採用しているが
米国基準に精通した会計士の人数が限られる準大手の監査法人は基本的に日本基準を採用している。

会計基準を変更すれば、さらに作業量が膨らんで
東芝が5月に予定する17年3月期決算発表時期が大幅に先延ばしとなることも予想される。

343 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:03:03.56 ID:7Pm2NpFj0.net
こんなの、結論ありきで監査を引き受けなちゃいけないじゃん。

344 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:04:47.88 ID:zNVWMOGKO.net
巨大企業の会計監査人て虚しいよな
不正発見しても指摘できないだろ?
そんな逆らったら次の会計年度でクビになるだけだもんな
ほんと虚しいよな?会計監査人なんて

345 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:09:20.29 ID:YCDZmVHm0.net
監査法人の問題じゃないと思うんですけど

346 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:10:25.72 ID:abCGI94A0.net
http://www.aska-co.jp/company/
アスカ監査法人

社員

統括代表社員 1名
代表社員 1名
代表社員 1名
社員 1名
社員 1名
社員 1名

構成員(非常勤含む)

社員(公認会計士) 6名
専門職員(公認会計士) 25名
専門職員(公認会計士試験合格者)11名
その他 8名

計 50名

347 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:15:30.40 ID:o+1C9glh0.net
これ、引き受ける監査法人はないだろうから、史上初めて監査報告書なしの有報の提出が見られるぞ(笑)

新日本とあらたのインチャージだった会計士を中心に100人くらいのチーム組まないと無理でしょ。
でもこの5月にそんな人手が余っているわけないしな。

まあ、どうあがいても上場廃止は避けられないだろうなぁ

348 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:20:20.82 ID:zNVWMOGKO.net
大企業は監査法人つけないとダメだろ
会社法上さ

349 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:28:10.18 ID:HYQWo3ux0.net
>>348
ダメはダメなんだけど、会社法上義務があるのに欠けている場合は大したことないし
過料100万だっけ?

金融商品取引法上の監査は監査法人ないし公認会計士つかないと上場廃止ものだが

350 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:30:57.51 ID:sdZ+DL5p0.net
>>344
そういうお仕事だ

351 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:31:28.55 ID:o+1C9glh0.net
>>348
ちょっと黙っておいたほうがいいと思うよ。
気付いてないけど、恥かいてるから。

352 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:31:59.87 ID:sdZ+DL5p0.net
>>347
アスカ
ウィング
エーアンドエー

このへんは受けてくれるだろ

353 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:33:30.45 ID:sdZ+DL5p0.net
アスカ監査法人
パートナー
名言
「君たちも銭稼げる会計士にならんとあかんのや」

354 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:36:50.68 ID:GtbRlv6T0.net
プライスウォーターが投げた仕事を拾える準大手以下の監査法人なんてあるのか?

下手に通したら青山みたいに吹っ飛ぶぞ。

355 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:37:47.10 ID:zNVWMOGKO.net
>>351
自己紹介乙

356 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:57:35.52 ID:abCGI94A0.net
監査法人ウィングパートナーズの過去クライアントだった上場企業

アーティストハウスホールディングス 2009/4/28上場廃止
カーチス 旧ソリッドグループホールディングス
NESTAGE 2010/8/2上場廃止
シコー 2012/9/10上場廃止
総和地所 2010/7/1上場廃止
ランド
オープンインタフェース 2009/8/31上場廃止
サハダイヤモンド 2016/11/1上場廃止
ゼクス 2010/6/15上場廃止
リンク・ワン 2011/4/26上場廃止
インスパイアー 2014/9/13上場廃止
クロニクル 2013/7/17上場廃止、2013/8/27破産
デザインエクスチェンジ 2011/5/1上場廃止
ECI(旧エフェクター細胞研究所) 2012/11/1上場廃止
太陽商会(24470)(旧NowLoading) 2014/6/28上場廃止予定
ゼンテック・テクノロジー・ジャパン 209/9/1上場廃止、2009/10/2民事再生手続開始
NFKホールディングス
サンライズ・テクノロジー 2007/06/25上場廃止
オーベン 2008/4/19上場廃止
ティエムシー(旧ペイントハウス) 2006/07/09上場廃止
クオンツ 2009/1/17上場廃止
オー・エイチ・ティー 2009/2/21上場廃止
ニューディール 2009/3/29上場廃止
モック 2009/5/1上場廃止
ジェイオーグループホールディングス 2009/7/1上場廃止

357 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:59:21.70 ID:g/iJ61Q40.net
>>巨大企業の会計監査人て虚しいよな
>>不正発見しても指摘できないだろ?

そういう言い方もできるけど、
東芝のような不正会計はともかく、

実際、将来の価値なんてわかんないのに、わかる前提のルールのようなことをいうのも
むなしい商売だと思うよ。そもそも。
会計監査人って、そもそも、存在自体が空しいんだよ。
馬券売り場で予想を語る人と大差ない。

358 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 03:00:45.42 ID:D+rqjJQP0.net
ID:sdZ+DL5p0は低学歴なの?

359 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 03:09:18.84 ID:abCGI94A0.net
監査法人変更へ 意見対立、解消めど立たず

360 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 03:14:10.15 ID:abCGI94A0.net
【【出演】】松下奈緒:公認会計士

2008年6月14日より同年7月19日まで、NHK総合で、毎週土曜日に放送されていたテレビドラマ。

https://www.youtube.com/watch?v=jolmXhFmopA
『土曜ドラマ・監査法人』第1話・会社、つぶせますか

https://www.youtube.com/watch?v=6fuLxe3PSlI
『土曜ドラマ・監査法人』第2話・800億円の裏帳簿

https://www.youtube.com/watch?v=jS1F-pycFys
『土曜ドラマ・監査法人』第3話・粉飾の連鎖

https://www.youtube.com/watch?v=90ZinMXW-Tk
『土曜ドラマ・監査法人』第4話・崩壊の序曲

https://www.youtube.com/watch?v=wRkkhv3H3V4
『土曜ドラマ・監査法人』第5話・夢の代償

https://www.youtube.com/watch?v=aZKkq3ddt_s
『土曜ドラマ監査法人』第6話(最終回)・会社、救えますか

361 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 03:19:30.21 ID:GZsl3bGq0.net
>>354
つーかさ

こんなところの監査引き受ける奴なんているの?肥溜めに金塊があるなら、手を突っ込む奴もいるだろうが、沈んでるのは、赤金以下だぞ

362 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 03:50:18.40 ID:lHTm4PGs0.net
東芝の規模で準大手でやれるところなんてあるの?
しかも爆弾を抱えているのに。。。

363 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 06:38:03.73 ID:sZ6F5ln/0.net
>>348
会社法上も監査法人強制だぞ 

364 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 06:38:49.99 ID:GZsl3bGq0.net
>>348
でも、監査法人側は受ける義務ねーからなぁ。

365 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 06:58:47.69 ID:RcjMk7EX0.net
監査法人変えたら適正になるなんてありえない。
信じられないほど愚かな行為だ。
これで国際競争力とか言ってたらアホとしか言いようがない。
今回の大損害もガバナンスやコンプライアンス欠如だと
全く分かってないのかも。
つける薬がない?

366 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:11:50.44 ID:C2QjwAz30.net
>>323
スナックのママとお酒を飲んでイチャイチャ

367 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:13:06.33 ID:C2QjwAz30.net
.>>327
日本の監査役なんて報酬泥棒と変わらないだろ。
高級公務員と同じ身分だろ。

368 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:18:55.58 ID:0poEckE70.net
何もかも

株主の責任だよな

369 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:28:43.02 ID:qJh901gZ0.net
監査役は置物です

370 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:28:50.31 ID:MElxxDFB0.net
>>294
国際会計基準なんぞ、それぞれの国の商習慣で歪められるだけ

莫大な労力を要するコンバージェンスに対応出来ずに表面を繕ったり、ついていけない部門の暗黙の了解を増やしたり、グレーゾーンが広がり共有出来ない問題を増やすのが現実

正解といえる先例事項がないから落とし所がない

上場企業は表面繕いの不正会計判断されるリスクのある企業だらけ

国際会計基準なんて絵空事

だから日本方式に仕切り直すのは、ある意味正解

しかしグローバルに欲を出せば、また矛盾が増殖する
世界的に安定寡占してる企業でない限りグローバルに手をつければ不透明さがもたらす不信感で破滅リスクが高くなるだけ

国内で地道に世界のお手本になれるまで、まずは正しいといえる先例事項を固めろなわけで

371 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:32:26.58 ID:8hNrZUqY0.net
>>365 もう南米かどっかのデタラメな国みたいだよね。

372 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:41:13.83 ID:sH6a/oKy0.net
これが日本を代表する大企業(笑)だから
どれだけ中世国家だよってこと

373 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:42:10.53 ID:C2QjwAz30.net
>>371
自分の生死がかかってるから必死だろう。
どういう事かと言えば、経済社会の急激な変化によって企業経営も毎日がとてつもない変化への対応を迫られてる。
しかし頭を使い考えることになれていない旧態依然の現在の大企業経営陣はそうした時代の変化に全く対応できないでただ無駄に時間を浪費してきた。
結果的に不正をすることでしかその地位を守れないまでに追い込まれる結果になってる。

374 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:43:18.71 ID:A7w3SQiH0.net
東芝と日本郵政潰れろ

375 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 08:49:24.74 ID:MElxxDFB0.net
>>365
重症過ぎるから劇的な効果は望めないだろうけど避けられないでしょ?

そもそも問題共有を難しくさせてるのは、無理な会計基準なんだから

正しい先例事項のない中、問題共有が出来る会計基準を見出せるパワーのある監査法人があればムダな東芝内部の意見の対立が減る

日本独特の商習慣から抜け出せない中、会計だけを無理に国際標準とか落とし所のないわけのわからない理屈を語りコンバージェンスするから、表面繕いとか、ついていけない部門の暗黙の了解などグレーゾーン厚くする要因が増えるわけで、経営問題を共有出来ない事態になる

会計基準を変更するのが条件になるだろうから、まだまだ時間かかるだろうけど

それにグローバルにしがみついたままでは矛盾が増えるだろうから事業の絞り込みも必要だろうしな

対応着手が余りにも遅すぎて、東芝って何目指してるんだっけ?と基本的な事さえ見出せない程重症って事なんだな

376 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:01:53.86 ID:Zy0QDiPQ0.net
監査法人、終わったな

リーマンショックのときのサブプライムローンのときもそうだけど、肝心のときに役に立たないでどうでもいいときに適当な監査やって報酬ゲット

ビジネスモデルとして破綻してますわ

377 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:04:42.35 ID:rPxh96VY0.net
>>375
3行でまとめる能力つけような。w

378 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:09:32.67 ID:MElxxDFB0.net
>>377
そんな事はないの1行で終わる
理由が多すぎるだけ

379 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:12:11.77 ID:MP1khk0B0.net
金融庁が新規案件とると検査にはいって、
重箱の隅をつつくような中小いじめしてきたから
自業自得だとおもう

金融庁が好きなように監査やれよ

380 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:17:49.39 ID:6GxbhXzV0.net
日本企業なんていまだに出荷基準wとかやってるからな
もうどうしようもないわ
国際や米国基準に変えてる会社はまだ救いようがあるが、世の流れについていけてない

381 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:18:01.10 ID:LZRbXEIF0.net
>>379
現代の会計はアメリカ基準だよ。
良くも悪くも、株主に対する厳密な財務情報の公開が求められる。

東芝は財務がわからないから債務超過に陥り、財務がわからないから適正意見を受けられず、財務がわからないから監査法人を変えればいいと思ってる。
経産省がいくら誤魔化しても、東芝は終わるよ。

382 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:19:33.80 ID:MP1khk0B0.net
>>380 
国際証券市場は、どこもだいたい新興とレガシーの2つに分けてるけどな
それで会計基準もIFRSとローカルで使い分けてる

日本みたく役人の天下り先のためだけにゴリ押ししてない

383 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:20:43.06 ID:MP1khk0B0.net
太陽も引き受けると公式コメしてないのに、勝手に報道されていい迷惑だな

384 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:28:15.56 ID:LZRbXEIF0.net
>>383
あらかじめ適正意見を密約して契約したら、監査法人は解消だし、場合によっては会計士個人も資格を失うだろうな。

385 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:30:04.75 ID:Z0CTk3z30.net
少人数の太陽じゃ無理だな

まあ人数よりも内容が悪すぎるから引き受けないと思う

東芝は監査難民になればいい。

386 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:41:21.92 ID:lDXNXV+L0.net
>>184
空手形にしかならんだろ
その頃に東芝は消えてる

387 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:44:54.72 ID:wpfEOrp30.net
しかも期限6月までだろ? 超絶ムリゲー過ぎる

388 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:48:25.00 ID:LZRbXEIF0.net
>>387
監査をしないで適正意見を書くだけだから、3分もあればできるw

389 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:51:35.94 ID:wpfEOrp30.net
これで引受先見つかって、報告書でて「不適正」食らったら笑える

390 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:54:56.54 ID:LZRbXEIF0.net
引き受けたところはその後長年にわたって、あの東芝に適正意見を付けた、という枕詞が付くんだろうな・・・

391 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:00:25.50 ID:ng+utX4j0.net
ヤミ中絶とか整形探しまくって、結局身体壊してしまう女の人をイメージする。

392 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:12:50.84 ID:L+7fMkZ70.net
日本最強の監査法人は、実は、東京地検特捜部だったでござるというオチはないよな?

393 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:13:29.69 ID:abCGI94A0.net
監査難民東芝

394 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:14:40.59 ID:abCGI94A0.net
>>392
ない

395 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:14:58.50 ID:0a9ewTtF0.net
金でインチキする監査法人なら中国や韓国に頼んだらいい

396 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:19:29.19 ID:LZRbXEIF0.net
>>392
地検特捜部というのは、財務の知識はほぼゼロw

397 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:19:48.38 ID:9vNVGAXX0.net
要するに
過去に遡って監査されると不正がバレて一発上場廃止になるので
細かいことを気にしないユルイ監査法人探して
そっちとズブズブの関係になりたいってこと?

398 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:22:41.66 ID:1gjpp7eB0.net
沈みゆく船に乗り込む監査がいるかが見もの
東芝が希望する温さで引き受けた時点で社会的な信用を失うという特大の地雷案件なのに

399 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:26:03.52 ID:LZRbXEIF0.net
>>398
1回だけ監査して、みんなボーナス貰って解散。

400 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:32:39.19 ID:iaE6/HJr0.net
例の遅れに遅れた決算発表で、逆切れしてたからな。東芝社長。
「役員報酬返上してるんです!」とか激しい口調で言ってたそうだ。

それを聞いて、
「そんなの当たり前だろ!」と記者たちは全員突っ込みたかったって。

401 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:32:45.82 ID:sAdCwJPx0.net
http://jp.reuters.com/article/nishimuro-toshiba-idJPKBN0U015A20151217

https://pbs.twimg.com/media/C-VM_ZSV0AAIggJ.jpg

似てる

402 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:38:50.86 ID:OTtMAjfM0.net
粉飾に加担したら、株主から賠償訴訟を後で受ける可能性があるのかな?

403 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 10:40:40.00 ID:LZRbXEIF0.net
>>400
そのうち歴代役員ともども賠償請求されるかもな。

404 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 11:07:19.04 ID:qVV3fYlJ0.net
まだ決算で揉めてんのか、この会社は。

いい加減上場廃止にしろよ、クソ会社め

405 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 11:10:38.45 ID:yrfANpu70.net
>>403 監査法人も連座だろ

406 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 11:21:03.45 ID:abCGI94A0.net
http://jp.reuters.com/article/toshiba-accounting-auditor-idJPKCN0Q40CK20150730
東芝の不正会計問題、日本の低い監査報酬が浮き彫り 質に懸念
ロイター

東芝の不正会計問題を受けて、日本では上場企業が監査法人に支払う監査報酬が安いことから
十分な時間をかけて調査が行われていないのではないかとの疑問が浮上している

一部の専門家によれば、監査報酬が歴史的に低水準に抑えられてきたことや競争が厳しいことに加えて
監査の機能を軽視する企業文化が低報酬の原因となっている。

GMTリサーチのパートナー、ロバート・メッド氏は
「日本の上場企業が支払う監査報酬は国際的な平均と比べて著しく低い」と指摘する。

調査によると、日本企業が支払った監査報酬は平均で売上高の3.2ベーシスポイント(bp)で
英国の5.3bp、米国の11.8bpを下回り、先進国中で最低だった。
世界全体の平均は5.6bpとなっている。

407 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 12:33:39.69 ID:MElxxDFB0.net
>>392
ない

検察さえ扱いに困る案件
正しい先例事項がない現状だし

408 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 12:34:27.42 ID:yrfANpu70.net
検察は強制調査権がある

409 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 12:35:18.41 ID:MElxxDFB0.net
>>402
グレーゾーンが多いと
粉飾の判断がグレーになる

410 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 12:36:22.13 ID:yrfANpu70.net
絶え間なく注ぐ愛の名を

411 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 12:40:16.59 ID:68VYlKj20.net
>>14
石山ってエナリスが絡んだ問題あったとこだろ?
大丈夫かこの監査法人

412 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 12:41:38.16 ID:yrfANpu70.net
適正意見だして、その後即解散すればええやろ

413 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 12:50:48.60 ID:KkKN+yd+0.net
監査の扱いはこんなだし、法務の地位は低いし
裁判所が行政寄りでない判決出せば民主主義に反するだの果ては在日だのといって叩くし
チェックに対する意識が低すぎて訳わからんレベル

414 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 13:26:42.08 ID:PvKuErdv0.net
>>405 それがヤバいということで、今回突っぱねたんだよね。
だってその前の東芝担当の監査法人は、21億円課徴金来て、それでトップは責任とって辞職したんだもの。
監査法人としては国内で業界トップだったので、政治力もコネもあっただろうに、その始末。
そしてその粉飾決算やった当事者の東芝側は処罰もなにもなしで、のうのうとしている。
これはもう「引き受けてはいけない」案件だろうと、業界内では周知されているだろうね。
どこが引き受けるのやら。

415 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 13:32:36.56 ID:6wcXt8Py0.net
太陽有限責任監査法人

416 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 13:33:32.22 ID:6wcXt8Py0.net
上場廃止になって

0からやり直せ

417 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 13:37:48.75 ID:6wcXt8Py0.net
>大手企業の東芝の監査は作業量が多いため
決算発表は大きく遅れる懸念がある。

また、東芝の会計基準は米国基準なのに対し
準大手の監査法人は日本基準を採用しており
会計基準変更につながる可能性がある。

その場合、作業量はさらに増えることになり
決算発表は数カ月単位で遅れる可能性も出ている。

418 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 13:53:14.92 ID:6wcXt8Py0.net
勢いないね

419 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 14:02:53.29 ID:L+7fMkZ70.net
>>413
日本では、弁護士も公認会計士も無力なのか。。。

420 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 14:03:40.02 ID:6wcXt8Py0.net
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170427-00000008-pseven-bus_all
勝間和代「東芝はファンドが送り込む人材に経営を任せよ」

経営危機に陥った東芝は決算発表を二度にわたって延期した末に
監査法人のお墨付きを得ないまま、2016年(4〜12月期)決算を発表せざるを得なくなるという異常事態を迎えた。
このままの状況が続けば東証二部落ちどころか、いよいよ上場廃止も現実味を帯びてくる。

「東芝を変えるためには、東芝を売るべき」と考えるのは、経済評論家の勝間和代氏だ。

「現体制で経営を続けても、状況は変わりません。
半導体事業を売却しても、また同じような状況に陥ることは間違いない。
結局はガバナンスの問題なのです。

本来なら株主が経営陣の一掃を求める局面ですが、そうした言動は見られません。
だから現体制がやりたいようにやっている」

今の株主構成である限り、経営陣か変わらず、再建には踏み出せないと勝間氏は考える。

「間違った意思決定を繰り返した経営陣を一新して、外部の人材を活用して経営を立て直すのが一番です。
荒療治ですが、どこかのファンドに東芝を売っ払い、ファンドが送り込む人材に経営を任せてしまえばいい。

現経営陣は半導体事業を売却しようとしていますが、逆に半導体を含めた東芝を丸ごとファンドに売るのです。
それで得られるお金で半導体事業を維持すべきです。

今の経営陣は、東芝という名前と社員を守るためだけに、本当は手放してはならない半導体事業まで売ろうとしている。

これまでに家電や医療機器を手放し、半導体も売って、インフラ事業だけで再建を目指していますが
事業のサステナビリティ(持続可能性)を失って生き残れるとは思えません。

今の経営陣がファンドを組成して投資家から資金を募ったうえで、現経営陣は総退陣し
新たに外部の優秀な経営者を招いて経営を委ねる。

そうした敗戦処理こそが、現経営陣が取れる唯一の責任だと思います」

会社を取るか、経営陣を取るか。

421 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 14:11:09.74 ID:6wcXt8Py0.net
勝間和代

監査法人➡アーサーアンダーセン➡Jpモルガン➡マッキンゼー

422 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 14:18:39.23 ID:5FqDd9770.net
モラルハザードニッポン!!!
wwwwwwwwwwwwww

割とマジで下朝鮮以下の国モドキになりそう。
もう中国にはトータルでは完全に負けている

総レス数 422
114 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★