ニホンオオカミ７

1 ：名無虫さん：2016/04/08(金) 05:43:32.82 ID:5U19cCeQ3

ニホンオオカミ生存説、各地で報告がある「オオカミ的なイヌ科動物」について語るスレ。
生存説の否定、オオカミ導入論、シカ害対策論、オオカミ皆殺し論などを唱えるのは
どんな理由を掲げようとスレ違いのモメサ(注)行為にあたります。
さらにそういうモメサ行為に対し、「導入派のキチガイが〜」「まともな反対派が〜」と
煽りかえしたり「このスレは糞スレになった、それが事実だ」と連呼してるのも同類です。
野生動物板内に乱立する導入議論スレか生き物苦手板あたりにお引取り下さい。
（ここは導入論とは無関係のスレ、反対派がいる二ダ妄想にとりつかれた人はいりません）

(注)モメサとは
オオカミ関連スレに定期的に来るもめさせ屋たちの略。
肉食獣を皆殺しを唱えたり、逆にスレ違いのオオカミ導入論を延々書き込んだり
口汚い口調、または他人を見下す言い方をしてスレを荒らそうとします。
詳しくはhttp://yamainu-wolf.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7449907を参照。
変なレスしている人がいるなと思ったら触らず専ブラでNGにして完スルーが良作。

２ちゃんねる専用ブラウザ(書き込み本文やIDや名前欄でのNGも出来ます)
http://www.2ch.net/browsers.html

279 ：名無虫さん：2016/04/26(火) 20:51:27.54 ID:aGu59XxvD

>>276
日本産タヌキは固有種説もあるほど独特というのもニホンオオカミと共通してるが
それはアジアや日本という環境に関係してるのかいないのか…

>>277
そのへん解明してもらって、いつか221氏の説が証明されることを望む

280 ：名無虫さん：2016/04/26(火) 23:04:12.65 ID:dMtDP/bdb

>>279
�@タヌキとニホンオオカミについてですが前スレNO.333とNO.996に提示しました研究論文から
【https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/12_kiban/data/g_kekka18/b03_riko/13854001_ozawa.pdf】
タヌキは更新世中期の40万年前(図のＡの時期)に大陸から九州・本州・四国へ渡来したのではないかと推測されています。
私はニホンオオカミもこの時期(図のＡの時期)に渡来したと推測しています。(因みにエゾオオカミは図のＢの時期)
但し別の論文『栃木県佐野市出流原片柳石灰採石場産の狼と象化石』(2013年)にオオカミの化石が象化石と一緒に出土しており、
【http://www.gmnh.pref.gunma.jp/research/no_17/bulletin17_8.pdf】
その象は骨の形体よりトウヨウゾウだろうとの結論を見出している。すると中期更新世の60万年前にトウヨウゾウは
日本列島(本州・四国・九州)に渡来したと考えられており40万年前以前に絶滅したと考えられている。
これらのことからニホンオオカミは60万年前にトウヨウゾウとほぼ同じ時期に日本列島(本州・四国・九州)に渡来したと考えられる。
その根拠の裏付けとしてこの論文中タイリクオオカミ(Canis lupus の仲間)と結論付けているが Canis lupus は、60万年前には存在しない。
よってニホンオオカミは一回目は60万年前に渡来し二回目は40万年前に渡来したのではないかと推測してみた。タヌキもニホンオオカミよりも
古くからユーラシア大陸にいた動物であるからこの二回で渡来したかもしれません。