ニホンオオカミ５

1 ：名無虫さん：2014/07/03(木) 18:10:56.68 ID:???.net

ニホンオオカミ生存説、各地で報告がある「オオカミ的なイヌ科動物」について語るスレ。
生存説の否定、オオカミ導入論、シカ害対策論、オオカミ皆殺し論などを唱えるのは
どんな理由を掲げようとスレ違いのモメサ(注)行為にあたります。
さらにそういうモメサ行為に対し、「導入派のキチガイが〜」「まともな反対派が〜」と
煽りかえしたり「このスレは糞スレになった、それが事実だ」と連呼してるのも同類です。
以下の議論スレか生き物苦手板あたりにお引取り下さい。
（ここは導入論とは無関係のスレ、反対派がいる二ダ妄想にとりつかれた人はいりません）

外来オオカミ導入における問題と対策
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wild/1377768423/l50

日本へのオオカミ再導入を考える　18
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wild/1401469216/l50

オオカミ導入論におけるニホンオオカミ２
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wild/1402786958/l50

【総合】オオカミ導入スレ【反対派立入禁止】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wild/1400962391/l50

(注)モメサとは
オオカミ関連スレに定期的に来るもめさせ屋たちの略。
肉食獣を皆殺しを唱えたり、逆にスレ違いのオオカミ導入論を延々書き込んだり
それに対して自演丸出しの口汚い口調で反論して煽り返したりします。
詳しくはhttp://yamainu-wolf.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7449907を参照。
コピペ同然に同じようなことしか言わないので「オオカミ導入」「反対派」「議論」
「ならなしとり」などのワードを専ブラでNGにして完スルーが良作。
降臨中はモメサのレスとの差別化をしやすくするためにもageてID出すこと推奨。
それでもウザい場合は「ネコ大好き」または「ひろゆきの2ch」でマッタリとｗ

990 ：名無虫さん：2014/08/22(金) 05:01:58.96 ID:???.net

質問に答えられないとすかさずキチガイコピペ荒らしで逃げの一手www
さすが深夜キチガイ　そこだけは終始一貫ブレないねw

991 ：名無虫さん：2014/08/26(火) 02:06:10.81 ID:???.net

>>988
壊れたレコード乙
具体的な施策なんて過去スレで散々既出だが、反対派はそれに一切反論できず、お前以外の反対派は皆納得して去っていったのに、
お前一人だけが自分に都合の悪いものを見えないフリしているだけだ
キチガイは常に反対派
これはオオカミ関連スレの共通認識だw

そもそも、過去スレでも他の推進派に何度も指摘されているが、具体策の話がしたいのなら
まず反対派は自分の負けを認めなきゃいけないんだがw


> 117 ：名無虫さん ：2013/11/14(木) 23:33:34.19 ID:???
> >>118
> 質問が無意味な理由は前スレの>>763に書いたけど、君は全く反論できてなかったよね。
> 反論できてない以上、本当は無意味な質問だって君自身も分かってるんでしょ？
> >>94で引用したように、過去ログどころか同じスレ内に答えが書いてあることまで何度も同じ質問してたんだから
> そりゃ相手にされなくなるのも当然だよね。
>
> そもそも君の質問は要約すると「どのようにして再導入するか」って内容だよね。
> でもそれって再導入そのものは実施しますという前提の上にしか成り立たないんだよ。
> もし君が本当に再導入に反対しているのなら、そんな疑問が出てくるわけないよね。
> 再導入をやらないんだったら、どうやって実行するかなんて気になるはずないもの。
> つまりそうやって各論に話をスライドさせている時点で、総論では批判派の負けが決定しちゃうけどそれでいいの？
>
> 逆に、前スレで>>788が尋ねていた>>52の内容は批判派の批判派たるゆえんとなる根本の問題だけど、
> それに答えられないってことはオオカミ再導入に反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことになっちゃうよ。


確かに、導入自体に反対している人間にとって、導入を行うとすればどうやるかなんて興味ないはずだよなw
結局過去スレからずっと指摘されている通り、本当は反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことだなw

ホレどうした、具体論の話がしたいんだろ？ならさっさと負けを認めるんだなw

992 ：名無虫さん：2014/08/26(火) 02:06:43.15 ID:???.net

>>989-937
うむ、深夜キチガイ＝反対派＝ならなしとりは荒らしてばかりだなw
議論では勝ち目がないからそうするしかない負け犬反対派w

993 ：名無虫さん：2014/08/26(火) 02:08:24.58 ID:???.net

結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ

994 ：名無虫さん：2014/08/26(火) 02:08:53.99 ID:???.net

しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw

995 ：名無虫さん：2014/08/26(火) 05:35:41.64 ID:???.net

>>991
この基地外は本当に狂人だな。

お前の貼ったコピペを見ても具体的な導入案なんて書いてないじゃないか。
何を貼っているのかすら理解できないくらい狂っているのか？
質問の答えになっていないぞ、やり直し。

そんな昔のキチガイコピペを貼る事が出来るのに、何故過去スレにあるとお前が主張している
具体的な導入案のコピペが出来ないのか？不自然すぎる。

要は、過去スレにも具体的な導入案なんて書いてないし、今も書けない訳だ。
完全に深夜キチガイの敗北だな（笑）

996 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 02:42:33.54 ID:???.net

>>995
壊れたレコード乙
反対派がスレ内に書かれていることさえ見えないフリをしてきたのは周知の事実だ
過去スレで散々既出で、お前以外の反対派は皆納得して去っていったのに、お前一人だけが
自分に都合の悪いものを見えないフリしている状況で、お前の狂った要求に答える義務など存在しない

そもそも「具体的な導入案」という表現自体が具体性ゼロ
本当に聞きたいことがあるなら何を聞きたいのか書けばいいのに、それすらしないのだから聞く意思がないのは明白で
ただ推進派に無駄に労力を使わせたいだけなのは見え見え
そんなクズのために態々過去スレを漁ってやる必要はない

導入自体に反対している人間にとって、導入を行うとすればどうやるかなんて興味ないはずだ
結局過去スレからずっと指摘されている通り、本当は反対する理由も対案もないけど文句言ってるだけってことだなw

物には順序がある、具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
ホレどうした、具体論の話がしたいんだろ？ならさっさと負けを認めるんだなw

997 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 02:43:03.51 ID:???.net

結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ

998 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 02:43:27.10 ID:???.net

>>996
>反対派がスレ内に書かれていること
URL plz

999 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 02:43:33.14 ID:???.net

しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw

1000 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 02:44:33.12 ID:???.net

>>996
>スレ内に書かれている
さあ、それを証明しろよ

1001 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 02:45:24.72 ID:???.net

>>999
>オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
>
>・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？

過去スレで既出w

1002 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 03:10:27.66 ID:???.net

>>998
過去スレで回答済みの内容を見えないフリして何度も尋ねるのがキチガイ反対派の特徴

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1380021559/

16 ：名無虫さん ：2013/09/25(水) 02:01:07.96 ID:TLxaXv6c
前スレで提起された重要な問題。

889 名前：名無虫さん[] 投稿日：2013/09/24(火) 10:29:28.47 ID:mVh/UUy8
オオカミ導入推進派の方に質問があります。

導入後のオオカミ個体群を健全に保つには、自然繁殖個体の遺伝的多様性が鍵になります。
個体群の遺伝子プールの多様性が失われないためには、複数パック間の遺伝子交流が不可欠と思います。
今の日本だと、Yellowstone並に複数パックが自然なサイズのテリトリーを確保できる地域はどこでしょうか？

たとえば下の地図に匹敵するような国土環境は具体的にどこですか？
http://www.longwood.edu/staff/hardinds/Courses/Yellowstone/2009_2010_wolf_pack_comparison.jpg



19 ：名無虫さん ：2013/09/25(水) 02:16:46.87 ID:???
>>17
前スレで既に回答済みだが

906 名前：名無虫さん [sage] 2013/09/24(火) 22:50:02.49 ID:???
略
>>938
別にイエローストーン並である必要性は無いのだが
まあどうしてもイエローストーン並のがいいなら、無知な知事が不可能とか寝言を言ってた
長野県なんかが該当するな
長野県の森林面積はイエローストーン国立公園より広いからな

1003 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 03:13:01.10 ID:???.net

>>1000
ほれ証明したぞw

反対派がスレ内に書かれていることさえ見えないフリをしてきたのは周知の事実だ
過去スレで散々既出で、お前以外の反対派は皆納得して去っていったのに、お前一人だけが
自分に都合の悪いものを見えないフリしている状況で、お前の狂った要求に答える義務など存在しない


>>1001
見え透いたデマ乙
過去スレでの反対派の回答は推進派によって全て論破されているw

1004 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 03:35:25.42 ID:???.net

>>996
お前が具体的な導入案を書けない理由の説明になっていないが？

要は、導入に向けた具体論なんて君には無いんだ。
それを認める事も出来ず、過去スレで既出と嘘を付き、それのコピペを求められても提示出来ない。
あまりにも滑稽で哀れだわ。

1005 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 03:36:11.82 ID:???.net

>>1002
それのどこが導入論なんだ？
俺は導入論のまとめを求めたのだが？

1006 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 03:36:55.04 ID:???.net

>>1002
証明にはなってないけど（笑）

いつもの【過去スレに書いてある】というのと同じじゃん。

1007 ：名無虫さん：2014/08/31(日) 16:25:43.95 ID:EOnUqmh9.net

オオカミ導入大賛成なんだが現実を考えると
ニホンオオカミの生き残りを探す以外に道はないな。

1008 ：名無虫さん：2014/09/01(月) 00:12:16.24 ID:???.net

次スレはシベリアに立てよう

1009 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 01:42:17.89 ID:???.net

>>1004
壊れたレコードを何回再生してもムダw
お前一人以外全員納得しているのだからお前のそのキチガイ理論は成り立たない

物には順序がある、もう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ

1010 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 01:45:14.02 ID:???.net

>>1005
おいおい、自分で言ったことをもう忘れたのかよw

>>反対派がスレ内に書かれていること
>URL plz

どこにも導入論のまとめなんて書かれてないぞw
キチガイの脳内だけの事実は世間では通用しないことくらい覚えておけよw

1011 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 01:47:22.68 ID:???.net

>>1006
>証明にはなってないけど（笑）いつもの【過去スレに書いてある】というのと同じじゃん。
お得意の都合の悪いことは見えないフリ、キターw

「長野県なんかが該当する」とはっきり過去スレに書かれているのに見えないフリをして同じ質問をしていたのが
ばっちり証明されているのは誰の目にも明らか（キチガイ除くw）

1012 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 01:48:13.07 ID:???.net

>>1007
なりすまし乙
オオカミは餌動物が豊富なら急速に増加する動物だが、シカやイノシシが山に溢れかえってもニホンオオカミが増える気配は無い
ニホンオオカミは絶滅したんだ、諦めろ

1013 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 01:49:20.78 ID:???.net

>>1008
どこまで荒らす気だこのキチガイは
いやあ、反対派って、本当にキチガイですね

1014 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 01:49:50.29 ID:???.net

結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ

1015 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 01:50:20.22 ID:???.net

しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw

1016 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 10:34:05.76 ID:bBPI/RWZb

本当の次スレ

ニホンオオカミ６
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/wild/1407408022/

1017 ：名無虫さん：2014/09/02(火) 14:38:52.01 ID:???.net

キチガイコピペを繰り返したあげく、導入論は書けずに逃亡。
見慣れた深夜キチガイの行動パターンでした。
結局、具体的な導入論は提示出来ない。
何も考えてないのが明らかになった。
深夜キチガイに出来るのは、他者への誹謗中傷だけ。

1018 ：名無虫さん：2014/09/06(土) 03:37:12.83 ID:???.net

ニホンオオカミ、固有種ではない　岐阜大が遺伝子解析
2014年9月4日

絶滅したニホンオオカミは日本の固有種ではなく、現在も世界に広く
生息しているオオカミに属する亜種であるとする遺伝子解析結果を、
岐阜大の石黒直隆教授と松村秀一教授らのチームがまとめた。
骨の形の特徴から、ほかのオオカミとは別種とする説があったが、
否定されたとしている。

研究チームは本州や九州、四国に生息していたニホンオオカミ６頭の
骨から、細胞に含まれるミトコンドリアのＤＮＡを採取。北米や欧州にいる
５７頭のオオカミのＤＮＡなどと比較した。

解析の結果、ニホンオオカミは、ハイイロオオカミと同じ種であることがわかったという。
１２万〜１３万年前に枝分かれした亜種とみられる。朝鮮半島と陸続きだった
時代に渡ってきたと考えられるとしている。

1019 ：名無虫さん：2014/09/06(土) 04:36:15.52 ID:???.net

>>1017
壊れたレコードを何回再生してもムダw
お前一人以外全員納得しているのだからお前のそのキチガイ理論は成り立たない

物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ

とっくに示されているものをいくら見えないフリしてもムダだ
「日本にオオカミを導入するべきか否か？」
反対派が導入そのものに反対している今、論点はこれだけ

「どのようにして導入するか？」は「導入自体はやるべき」という結論の上にしか成り立たない議論だ
当然順番は後になる
さあ、いつまでも逃げまわってないで、早く根源的な質問に答えろよ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？

これに答えられない以上、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw

1020 ：名無虫さん：2014/09/06(土) 04:36:47.53 ID:???.net

結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ

1021 ：名無虫さん：2014/09/06(土) 04:37:16.49 ID:???.net

しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw

1022 ：名無虫さん：2014/09/06(土) 06:34:23.78 ID:???.net

↑
おい　深夜キチガイさんよ　導入案のまとめはどうした？
逃げ出したままだぞ。

1023 ：名無虫さん：2014/09/06(土) 12:51:05.31 ID:???.net

深夜キチガイって、自分ではこの写真の左側のつもりなのに、
実際には右側って言う、こっけいな人間なんだろうねｗ（笑）

http://i.imgur.com/PQs6uSj.jpg

1024 ：名無虫さん：2014/09/07(日) 04:07:47.32 ID:???.net

>>1022
逃げているのは反対派だけw
壊れたレコードを何回再生してもムダw

物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ

やるべきこともやらずに逃げ続けるだけの負け犬反対派w

1025 ：名無虫さん：2014/09/07(日) 04:08:43.15 ID:???.net

>>1023
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、
負け犬反対派のいつものワンパターンだなw

1026 ：名無虫さん：2014/09/07(日) 04:09:16.88 ID:???.net

結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ

1027 ：名無虫さん：2014/09/07(日) 04:09:46.74 ID:???.net

しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw

1028 ：名無虫さん：2014/09/07(日) 04:34:24.61 ID:???.net

↑
おい　深夜キチガイさんよ　導入案のまとめはどうした？
逃げ出したままだぞ。

逃げ続けているのはお前だぞ　ごまかすなよ。
お前が自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いたんだぞ。
それを証明しろと突っ込まれて、証明できずに逃げ続けているのがお前なんだが（笑）

所詮は嘘つきのオオカミ少年か　深夜キチガイだけに。

1029 ：名無虫さん：2014/09/07(日) 10:47:57.34 ID:VZeGYFDY.net

できるということなのであればオオカミ導入大賛成。
でも未だに実現可能な導入案とか見たこと無い。
日本でオオカミ導入は無理だね。
所詮オオカミマニアのセンズリ。

1030 ：名無虫さん：2014/09/07(日) 17:46:43.92 ID:gxwJMmZF.net

577 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/09/07(日) 00:35:34.46 ID:6atlJEyc0
日本語のオオカミの語源は大神（おおかみ）とするように日本では古くから狼信仰が存在しており、
『日本書紀』には狼のことを「かしこき神（貴神）にしてあらわざをこのむ」と記述されている。
山の神として山岳信仰とも結びついており、近世において狼信仰の中心となった、
武蔵御嶽神社や秩父三峯神社の狛犬はオオカミである

Wikipedia

1031 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 02:50:47.28 ID:???.net

>>1028
逃げているのは反対派だけw
壊れたレコードを何回再生してもムダw

物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ

やるべきこともやらずに逃げ続けるだけの負け犬反対派w

1032 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 02:51:53.85 ID:???.net

>>1029
キチガイのなりすまし乙
出来ない理由が反対派から一つも挙がらないのが現状なんだがw
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、
負け犬反対派のいつものワンパターンだなw

1033 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 02:52:23.75 ID:???.net

結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ

1034 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 02:53:04.98 ID:???.net

しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ

・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？

・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？

これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう

見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw

1035 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 02:53:34.59 ID:???.net

かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw

反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう

東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81　必要でない：24　わからない：65

オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。

1036 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 06:42:04.20 ID:???.net

↑
おい　深夜キチガイさんよ　導入案のまとめはどうした？
逃げ出したままだぞ。

逃げ続けているのはお前だぞ　ごまかすなよ。
お前が自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いたんだぞ。
それを証明しろと突っ込まれて、証明できずに逃げ続けているのがお前なんだが（笑）

所詮は嘘つきのオオカミ少年か　深夜キチガイだけに。

1037 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 14:12:10.02 ID:???.net

もうそろそろ深夜キチガイ弄りも飽きてきたなｗ

1038 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 22:29:42.52 ID:???.net

深夜キチガイはまともな人間じゃないからな。
自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いた事すら忘れてるみたいだし。
何なんだろうね　この人。

1039 ：名無虫さん：2014/09/16(火) 22:45:56.25 ID:???.net

おそらく家族や病院スタッフからも２ｃｈを止められてるにもかかわらず、
ずぅ〜っと深夜時間に荒らし続けているなんて、そりゃ治るものも治らないわなｗ