タキシードぱんだ🐼と堀口くん👔ふぁんくらぶ 示談998件目

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sdd7-4Nhj)：2024/05/13(月) 08:05:23.35 ID:ctBxlJnNd.net

巻取りに関してはこれ。話変わるけど堀口さんって一部を自分の都合の良いように捻じ曲げて針小棒大に語る癖とかありそうね


0679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (GB 0H29-W4lX [92.118.60.13 [上級国民]])[]：2023/11/19(日) 17:00:09.73 ID:OSv/YNQlH
657
neko800と言えば、発信者情報開示の裁判でX Corp.代理人弁護士が「うーん、これ同定可能性あるとして、高い下駄とアルミホイルグルグル巻きとか、鉛筆滅多刺しとか半裸(とにかく明るい安村みたいなやつ)とか、はたして権利侵害と言えるのか……」と仰せだったので私が反論しようとしていたら、遮って「すみません、これは私で巻き取ってよろしいですか？」と言いだして「このneko800が申立人に高い下駄を履かせて身体的特徴を揶揄するのも、申立人が鉛筆を滅多刺しにされたり裸にされたりするのもおかしい！これは(発信者情報開示と削除を)発令方向で考えています。」と、私よりも強く怒ってくれた裁判官がいました。
X Corp.代理人弁護士も「そういうことなら」と納得して無事に発令されたものの、そんな裁判官も産休のため職場を離れてしまいました。引き継ぎに伴う電話で「かつて私も裁判官の研修で英国に行きました。英国で過ごされているのが羨ましいです」と仰せだったのを記憶しています。

neko800って、「裁判官が(ともすれば申立人/原告よりも)キレる」レベルの権利侵害なんですよね。