【暇アノン】暇な空白/暇空茜★846【好きな人の消失】

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H4b-wXeM [45.94.210.227])：2024/05/01(水) 19:30:55.20 ID:nNWoczEvH.net

>>953

3 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(ﾜｯﾁｮｲ 4993-rwIg [14.8.99.97])<b> sage 2024/04/29(月) 22:09:10.15 ID:pgCI/c000
暇アノンって判決文で学生って書かれてても
「KCLとはっきり書かれてないから学生ではない」とか意味不明なこと言い出すからヤバいわ
堀口くんもこんなんに絡まれて大変だ

5 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(ﾜｯﾁｮｲ a13a-OIpH [2404:7a80:2401:2400:*])<b> 2024/04/29(月) 22:11:00.96 ID:Cl946KG70
>3
学生とは書かれてないけどどの部分よ？

24 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(JP 0H4b-wXeM [45.94.210.223])<b> sage 2024/04/29(月) 22:29:11.38 ID:CPAU2KgiH
書き手の頭の悪さ棄却の最初の被告についての文って書いてるんだからそれくらい見てこいよ面倒くせぇな
https://i.imgur.com/EO7u2i6.jpeg

34 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(ﾜｯﾁｮｲ 4993-rwIg [14.8.99.97])<b> sage 2024/04/29(月) 22:36:14.68 ID:pgCI/c000
>23
>24について一言

38 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(ﾜｯﾁｮｲ a13a-OIpH [2404:7a80:2401:2400:*])<b> 2024/04/29(月) 22:37:26.81 ID:Cl946KG70
>34
俺はごまサヴァの件での話をしてたし、暇空のほうについては争点ではないし「容易に認められる事実」とは書いてあるが証明はされていないだろ

42 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(ﾜｯﾁｮｲ 4993-rwIg [14.8.99.97])<b> sage 2024/04/29(月) 22:38:33.60 ID:pgCI/c000
>38
「被告は…20代の学生である」について一言

46 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(ﾜｯﾁｮｲ a13a-OIpH [2404:7a80:2401:2400:*])<b> 2024/04/29(月) 22:39:46.51 ID:Cl946KG70
>42
もう答えてるけど
争点ではないし、KCL在籍である証明もしてないだろ　何が言いたいんや

53 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(ﾜｯﾁｮｲ 4993-rwIg [14.8.99.97])<b> sage 2024/04/29(月) 22:45:24.40 ID:pgCI/c000
>46
何でそこでKCLに話をすり替えるかな
とりあえず判決文で
「提起の証拠及び弁論の全趣旨により容易に認められる事実」として堀口くんが20代の学生であると認められてるところまでは認識合わせしようぜ
それがKCLか別の大学かはいったん置いといて
堀口くんが大学生なところまでは認めな？

55 名無しさん＠お腹いっぱい。 </b>(ﾜｯﾁｮｲ a13a-OIpH [2404:7a80:2401:2400:*])<b> 2024/04/29(月) 22:47:12.19 ID:Cl946KG70
>53
すりかえてねーよ、文章に「学生である」としか書かれていない
さらにいえば争点でもないし民事なら証拠の裏とりもしないだろう
現時点では学生かもしれない、学生ではないかもしれないってだけだな

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1714394221/55