【違法】メガロス町田【契約書違反】

1 ：名無し会員さん：2014/06/27(金) 02:12:53.46 ID:0FaFbVLp.net

メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。

2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。

その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。

146 ：名無し会員さん：2015/07/30(木) 20:55:25.58 ID:Neis+1cwH

プール会員でジムを使っても誰もチェックしないので大丈夫、だけど、
万が一、怪我とか倒れたりした時は氏名とかチェックされるのでその時は会員種別が分かってしまうから要注意だよ。

147 ：名無し会員さん：2015/07/31(金) 21:35:33.76 ID:jS/lgAIeU

プール内で手鼻をかんでそのままプール内に流すジジイがいる。
このジジイは一日に何時間もプールにいるって有名。
シャワーも浴びずにプールに入るのでさすがにスタッフから注意受けたみたい。

148 ：名無し会員さん：2015/08/01(土) 23:39:14.79 ID:Ln0Plf82v

プール会員でジム使ってる人いるよってフロントのスタッフに言ったら、
別に驚きもせず。そういう人もいますねの一言だった。
なんなんだメガロスって。

149 ：名無し会員さん：2015/08/02(日) 11:52:35.85 ID:HwQ5ijruW

考えることは皆同じなので多いだろうねプール会員にしてジムを使ってるのって、　断然得だし。

150 ：名無し会員さん：2015/08/02(日) 16:49:51.73 ID:rZEFaZfe.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

151 ：名無し会員さん：2015/08/03(月) 21:04:12.63 ID:wab7UWnXB

クレカ強制加入の一方で、格安会員種別でもジム利用フリーを黙認しているメガロス。

152 ：名無し会員さん：2015/08/08(土) 23:56:32.73 ID:P36Z1/b0.net

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1345983989/561
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね

会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。

クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。

153 ：名無し会員さん：2015/08/10(月) 11:16:02.53 ID:lehJ9K3BA

>>151
チェックが無いので正直にレギュラー会員費払うのバカらしいよね。

154 ：名無し会員さん：2015/08/11(火) 11:35:27.85 ID:yGx+HO4J.net

>>145
たぶん、日本人ではないのでしょう。

155 ：名無し会員さん：2015/08/11(火) 15:26:17.64 ID:DOXTsL5P.net

56 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/04/20(月) 21:34:26.17 ID:tny4zi8O
入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。

適格消費者団体　公益社団法人　全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。

http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。

これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。

57 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2015/04/22(水) 17:35:55.22 ID:biRZcAcP
だから、どうした。
文句あるならこんなとこでうだうだ言わずに直接かかってこんかい

アホボケカス不能
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/56-57

上記の57の書き込みは社員かと想像しますが、上場企業とは思えない品の無さですね。
法律を踏みにじりながら、全く反省の色が無いとは呆れるばかりです。

156 ：名無し会員さん：2015/08/11(火) 18:55:06.09 ID:TXFfkqwn.net

>>145
そう思うなら注意してあげれば良いのでは？

157 ：名無し会員さん：2015/08/11(火) 19:40:51.77 ID:La1X4Qqzt

メガ町のマナー、特にロッカールームでのマナーは悪過ぎ。床は気をつけて歩かないとビショビショに濡れてる。

158 ：名無し会員さん：2015/08/12(水) 14:34:19.66 ID:af0mWPLp.net

>>156
会員が会員を注意するのは避けるべき。
スタッフを介して注意すべき。
スタッフは会員に言われてから注意するのではなくて
自発的に注意してほしいもんだ。
見て見ぬ振りが多すぎる。職務怠慢。

159 ：名無し会員さん：2015/08/12(水) 20:36:49.86 ID:pFAwchCMs

スタッフも特定の会員と話し込んでることが多くてそこまで見てない感じがする。

160 ：名無し会員さん：2015/08/12(水) 20:42:52.63 ID:pFAwchCMs

追記。
スタッフ、事故などの時に咄嗟に行動出来るのか疑問。私語多くて事故に気づくの遅れそう。更に、AEDを素早く使いこなせるのだろうか。

161 ：名無し会員さん：2015/08/14(金) 20:03:19.48 ID:kPzp7hC9Z

スタッフも人間。気の合う会員とはついつい長話になるよ。
とは言え仕事、そのあたりはスタッフ自らの反省に委ねるしかないな。

162 ：名無し会員さん：2015/08/15(土) 20:07:16.77 ID:jzamj5zh.net

ケント・ギルバートさん、流石です！

韓国よ、「いい加減にしないと、死ぬほど痛い目に遭うよ」。

http://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/33513442.html

163 ：名無し会員さん：2015/08/16(日) 01:41:15.68 ID:awqr2Cud.net

2013年4月末までにメガロスに入会した人は、入会申し込み書の控えを読み直しましょう。
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/

メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。

つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の
告知」に該当します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。

また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。

更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。

164 ：名無し会員さん：2015/08/16(日) 20:57:24.59 ID:/O9cZJ2b.net

風呂場の天井、改修したね。
カビだらけだったからね。

165 ：名無し会員さん：2015/08/19(水) 22:52:44.32 ID:bBwYsFt2.net

2013年4月末までにメガロスに入会した人は、入会申し込み書の控えを読み直しましょう。
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/

メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい）に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。

つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の
告知」に該当します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。

また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。

更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。

166 ：名無し会員さん：2015/08/26(水) 20:58:46.63 ID:rhgyWnn6.net

2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。

しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。

ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。

どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。

ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。

2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。

クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。

167 ：名無し会員さん：2015/08/29(土) 10:45:29.22 ID:EHFfjJHz.net

福島瑞穂、「強制連行２０万人慰安婦」で･･･小学生に向かって謝罪要求

【慰安婦】　福島瑞穂氏、小学生に向かって「何百年たとうが慰安婦で謝罪しろ」と戦後７０年談話に絡み“仰天発言”
http://svf.2chan.net/nov/35/src/1440534717988.jpg
社民党の福島瑞穂氏は、日本の小学生に向かって、
「20万人を強制連行してSEX奴隷にしたことを、あなた達ち日本人は、
韓国人に許してもらえるまで一生涯死ぬまで謝罪し続けなさい」
と小学生に向かって謝罪するように要求。

168 ：名無し会員さん：2015/09/02(水) 18:59:53.01 ID:AvLo6t/T.net

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1345983989/561
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね

会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。

クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。

169 ：名無し会員さん：2015/09/12(土) 03:59:09.17 ID:MkIJJMtO.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

170 ：名無し会員さん：2015/09/19(土) 07:00:50.51 ID:Of1kEL6s.net

メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。

2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。

その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。

入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。

適格消費者団体　公益社団法人　全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。

http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。

これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。

171 ：名無し会員さん：2015/09/23(水) 18:42:32.17 ID:uyBJOLZa.net

町田のゴールドジムだって半年分一括払いでない限り
クレカ作らされるぞ

もっと有益な情報を頼むわ

172 ：名無し会員さん：2015/09/24(木) 20:00:09.33 ID:qzaqD3Ko.net

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1345983989/561
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね

会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。

クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。

173 ：名無し会員さん：2015/09/30(水) 18:40:25.50 ID:PjZZaxc36

これからここでバイトはじめたいと思ったがなんだかめんどくさそうな職場だな

174 ：名無し会員さん：2015/10/01(木) 03:32:00.57 ID:dyHkjX3n.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

175 ：名無し会員さん：2015/10/09(金) 21:43:35.43 ID:7ji+TgEe.net

2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。

しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。

ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。

どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。

ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。

2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。

クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当＝客や取引先を騙してる。

176 ：名無し会員さん：2015/10/15(木) 19:53:33.19 ID:6OY+XIHu.net

悪


質

177 ：名無し会員さん：2015/10/22(木) 05:46:20.67 ID:z6+CS8o3.net

2013年4月末までにメガロスに入会した人は、入会申し込み書の控えを読み直しましょう。
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/

メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種クレジット
カードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり契約書に等しい）に
明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」については全く説明していないはずです。

つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジットカードを
強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の告知」に該当
します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。また、契約書では銀行口座引落しか
できないはずの一括払い時に銀行口座払いが出来ないので、この点でも契約書に違反しています。

更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言していました。
これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的に不利な違法な契約条件
を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。こんな会社は業務停止か、最低でもクレジット
カードを廃止させるべきです。

826 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/10/16(金) 15:57:14.88 ID:CMPRZLly
クレカ入会させればキックバックあるのなんて常識だろ つべこべ言わずJACCSに入会しろ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/825-826


JACCSのクレカへの加入を強制するのは明らかに契約書違反であり、契約書違反は明らかに違法。
上記826の書き込みはメガロスの社員の可能性が高い。だとすれば、違法行為を平然と擁護するとは
犯罪的企業と批判されてもやむを得ないだろう。

178 ：名無し会員さん：2015/10/22(木) 06:10:09.87 ID:g6th0dyy.net

マイナンバー=奴隷番号 マイナンバー通知カード受け取りを拒否しよう さゆふらっとまうんど https://m.youtube.com/watch?v=qCGXAzgH3tI

179 ：名無し会員さん：2015/10/22(木) 14:28:21.72 ID:+89AZCaA.net

こっちのサイトにもマイナンバーのことがちょっと書いてあるけど、
これからどうなるんだろうね

ttp://machidachan.com/

180 ：名無し会員さん：2015/10/23(金) 16:40:53.34 ID:WFIAoiHk.net

>>179

それを逆手にとった犯罪が増えるだけだと思う。

181 ：名無し会員さん：2015/10/23(金) 16:50:26.88 ID:oKVTRn7c.net

クレジットカードネタのおかげで何故か
どこの支店も会員、スタッフネタが減ったな。

182 ：名無し会員さん：2015/10/23(金) 17:22:11.02 ID:YIMtki5y.net

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　メガロス叩きがはじまるよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ


業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない

自社の悪事が法廷で追求され証明されてしまうから

だから叩き放題

183 ：名無し会員さん：2015/10/27(火) 05:16:11.54 ID:QjhktdYL.net

クレジットカード作らなくても入会する方法
41 ：名無し会員さん：2005/04/14(木) 23:46:24 ID:vjhuqzMU
情報追加〜みんな、上手く断れたら報告よろ。

クレカを強制的に作らされるスポーツクラブ
・コナミスポーツ（→2014年1月現在は強制クレカなし）
・ティップネス （→2014年1月現在は強制クレカなし）
・ルネサンス
・ジェクサー
・メガロス
・東急スポーツオアシス （→2014年1月現在は強制クレカなし）
・住友不動産エスフォルタ （→2014年1月現在は強制クレカなし）

銀行引き落としOKのスポーツクラブ （強制クレカなし）
・セントラルスポーツ
・アスリエ
・NAS
・JSS
http://mimizun.com/log/2ch/sportsclub/1098640117/

8年前は少数派だった銀行引落OKのスポクラが今や多数派に
ジェクサーは今も親会社のJR東日本系クレカ必須だがこれは提携ではなく企業グループ。

外部企業との提携クレカ必須で残る大手はメガロスとルネサンスだけになった。

184 ：名無し会員さん：2015/10/29(木) 06:56:05.08 ID:CnzrxV3I.net

メガロスも、半年分だかを一括払いでカード不要だと思う

185 ：名無し会員さん：2015/10/29(木) 07:24:06.20 ID:3AkULdOK.net

クレカはカード番号と期限がばれると限度額一杯まで不正利用される危険あり
枚数が増えるほど不正利用のリスクが増加

だから定期的に悪用されていないかどうか確認する必要があるが
枚数が多すぎると確認だけで一苦労

クレカの枚数が多すぎると銀行は金銭管理能力が低いと見なして
住宅ローンを貸さないことがある

クレカはメイン1枚＋サブ1−2枚で合計2−3枚つくれば十分。それ以上は有害無益。

2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」に相当。明らかに違法。

その他にもメガロスは年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を拒否してきたが
これも明確に消費者契約法違反。

腐りきった犯罪的企業のメガロスは早く潰れるべき。

186 ：名無し会員さん：2015/10/30(金) 21:37:43.95 ID:/GkZeCBNQ

メガ町、清潔感も会員のマナーもなっちゃないけど、
なくなると困るだ。ティップ町田よりはマシ。

187 ：名無し会員さん：2015/11/01(日) 12:44:02.11 ID:GWBt88W3.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

188 ：名無し会員さん：2015/11/03(火) 09:19:05.59 ID:ldP53r2W.net

864 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 06:36:19.83 ID:GWBt88W3
カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。

865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い　　無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865


865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロス
には「もみ消し」を行うべき悪事が存在することを堂々と認めてしまっている。信じがたい愚かさだ。

それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の
工作員だろうか？でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で
敗訴確実であり考えにくい。やっぱりメガロスの社員は信じがたい馬鹿ばかりなのだろう。

ジャックスはメガロスの違法・契約違反のクレカ強制には全く関係していない。
また、ジャックスは法と契約書を駆使してクレカ・信販等の滞納金回収を行っていると考えられる。
そして、法や契約はそれを遵守する者の味方であり、遵守しない者は法や契約による利益を受けられない。

ジャックスがメガロスの違法行為、契約書違反行為を擁護することはジャックス本体の滞納金回収を困難にする。
それは不利益があまりに大きすぎる。だがら擁護はあり得ない。
「Jaccsとメガロスが合わされば」など、太陽が西から昇るぐらいあり得ない話。だから「れば」としか言えないのだろう。

189 ：名無し会員さん：2015/11/05(木) 11:04:18.35 ID:JeuKbv9L.net

278 名無し会員さん 2014/10/04(土) 20:25:58.61 ID:Z7OmzDjX
>>277
自分はカードは作りたくなかったので無職です。
と言ったけど、カードの申請書は書かされたよ。
後日、Jから折角、申込みいただきましたが作れませんって通知が来て
自動的に銀行引き落としになりましたよ。

その程度の建前とか形式上の事も理解して申請できない人には会員制クラブには入って欲しくない。


282 名無し会員さん New! 2014/10/26(日) 05:24:32.74 ID:XWo5n9FQ
>>278

そもそも嘘をつくのは良くない。
更に、仮に嘘の職・年収であったとしても、クレジットカードの審査に
落ちたという情報は数年間信用情報機関に記録される。
当然自分の信用情報が傷つく。
住宅ローン等、借金する時不利に働くのは自明。

その様な不利益が存在する事を隠して必死でメガロスを弁護する
のはメガロスの工作員と認定されても仕方ないね。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1368181203/278-282

客を騙してクレカに強制加入させるのは消費者契約法違反。
建前とか形式でなく違法行為。それを正当化するのは犯罪的企業の証拠。

190 ：名無し会員さん：2015/11/07(土) 23:58:11.20 ID:a+P6cmCS.net

匿名掲示板でメガロスの悪事が広まるのがよほど困ると見える

このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな

法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する

このスレッドが1000になって終了しても問題ない。

次のスレを立ててそこでメガロスの悪事を徹底的に糾弾し続けることが可能。

メガロスの悪事は真実であり、それを公表することは公益に合致する。

業務妨害とか名誉毀損で2chに書き込んだ人に対してメガロスが訴訟をすると、
法廷でメガロスの悪事が追及されてしまう。

それ故メガロスは2chに書き込んだ人に対して絶対に訴訟が出来ない。

だから叩き放題。

191 ：名無し会員さん：2015/11/10(火) 19:02:14.68 ID:Z1B5x4sn.net

746 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:28:39.90 ID:S3afCxfv [2/3]
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）

748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748

上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。

865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い　　無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。

それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。

192 ：名無し会員さん：2015/11/13(金) 20:43:36.85 ID:8zRiGpJK.net

( ﾟДﾟ)y─┛~~

193 ：名無し会員さん：2015/11/18(水) 22:26:02.99 ID:YCbW9IiI.net

865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い　　無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/865

これはメガロス社員の書き込みとしか思えない。会社の命令で書き込んでいるのだろうか？
だとすれば、残業代をしっかり請求するように。

この書き込みからわかること。

１．メガロスにはもみ消しが必要な悪事が存在する
２．もみ消しを行うにはジャックスの協力が必要不可欠である

194 ：名無し会員さん：2015/11/19(木) 00:09:28.68 ID:Gm8BJCH4.net

>>193
この手の書き込みが出てから全店舗の奇妙な有名人ネタが大激減したよな。
カードネタを使って有名人ネタを減らす策略かもな。

195 ：名無し会員さん：2015/11/20(金) 07:28:00.66 ID:o7RwaSbN.net

有名人ネタも、ジムの近況が分かるような感じで有益なんだけどな

納得して入会するんだから カード云々はもういいわ

196 ：名無し会員さん：2015/11/20(金) 21:59:02.63 ID:mZlp+gXj.net

修羅の国トンキン

197 ：名無し会員さん：2015/11/23(月) 20:48:32.74 ID:aPuLBdJf.net

匿名掲示板でメガロスの悪事が広まるのがよほど困ると見える

このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな

法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する

このスレッドが1000になって終了しても問題ない。

次のスレを立ててそこでメガロスの悪事を徹底的に糾弾し続けることが可能。

メガロスの悪事は真実であり、それを公表することは公益に合致する。

業務妨害とか名誉毀損で2chに書き込んだ人に対してメガロスが訴訟をすると、
法廷でメガロスの悪事が追及されてしまう。

それ故メガロスは2chに書き込んだ人に対して絶対に訴訟が出来ない。

だから叩き放題。

198 ：名無し会員さん：2015/11/23(月) 21:21:25.29 ID:7sI8oeiI.net

今も昔名物になってたような面白い人居るのかな？

迷惑なのは困るけど 活気は人が産むものだから、いい感じなら
また入会しようかな

199 ：名無し会員さん：2015/11/25(水) 23:23:26.22 ID:dz4xgGjr.net

変人揃いです

200 ：名無し会員さん：2015/11/27(金) 06:06:50.23 ID:NISmjHnk.net

客を騙して違法なクレジットカード契約を強要してきた反社会的企業メガロスを皆で力を合わせて叩き潰しましょう

201 ：名無し会員さん：2015/12/02(水) 05:16:42.16 ID:BE9cdHmu.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

202 ：名無し会員さん：2015/12/02(水) 08:05:11.64 ID:mPV99ERX.net

年内に1回行く予定だけど、スタッフの人気投票とか またやるのかな？

何かイベントがあるときに行きたい

203 ：名無し会員さん：2015/12/05(土) 21:32:06.73 ID:f0z4/JKj.net

3 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/12/05(土) 14:23:43.73 ID:Bm/UrOUi
ショボい業界だから報道されず知られてないだけで
本当にかかってこられて負けたことあるみたいよ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1449282887/3

違法行為を行わないまともな会社ならネットの書き込みに対して裁判で訴えれば十分勝てる
ただ、メガロスは違法行為を平然と行う異常な会社なので、裁判で書き込みを訴えることができないんだな

そもそも、そのようなトラブル時に法律を味方に付けて有利に法廷闘争を運ぶためにまともな会社は
法令を遵守するんだけど、メガロスはまともな会社じゃないからそんな考えがない。

まあ、業務命令で違法行為をやらされることに問題意識を持つまともな社員は転職して、問題意識を
感じない社員だけが残ってるのかもね。

204 ：名無し会員さん：2015/12/07(月) 21:04:37.71 ID:Z/pmFDpd.net

746 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:28:39.90 ID:S3afCxfv [2/3]
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）

748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748

上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。

865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い　　無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。

それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。

205 ：名無し会員さん：2015/12/10(木) 14:03:10.90 ID:apgX4fRN.net

メーカーや食品業界なんて、死者どころか怪我人病人すら出てない案件でも大々的に報道され、全品回収で莫大な損害、なんてことがザラ。

かたやゲストをスイミング教室中に死なせても、ほとんど報道なし。

市場規模も業界の地位も雲泥の差だから、報道価値も雲泥の差なのだろう。

テレビCMやバラエティにバンバン出てる例のとこは、契約書関係で消費者団体から勧告受けたことが大々的に報道されたけど。

まったく同じような事例でも、ここはほとんどされなかった。

206 ：名無し会員さん：2015/12/12(土) 19:32:36.43 ID:HY4tQfBy.net

１２月９日午後１時２０分ごろ、警視庁のホームページに
「東京のコナミスポーツクラブのどこかに爆弾を仕掛けた」
という書き込みが見つかりました。

　警視庁が都内にあるコナミスポーツクラブの関係先およそ３０か所を調べていますが、
これまでのところ爆発物などは見つかっていないということです。

　警視庁は威力業務妨害の疑いを視野に、書き込みをした人物の特定を急いでいます。
（09日18:16）

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2655108.html

これは明らかな違法行為。しかも故意にやっていて悪質。
犯人は間違いなく逮捕され刑務所行きだろう。

メガロスも消費者契約法や民法に対する違法行為を堂々と行ってきた。
しかも故意に。
その点では上記の今後逮捕されるであろう犯人と大差ない。

207 ：名無し会員さん：2015/12/19(土) 06:55:04.30 ID:yDmgI5p3.net

そもそもスポーツクラブに入るだけでクレカ作らせる会社ってどうなの？
ということが社内で問題提起なされない会社はどうなのかな

208 ：名無し会員さん：2015/12/19(土) 09:39:33.57 ID:CF8YAKQf.net

クレカとかどうでもいいだろ？　入会を強制してるわけでなし
嫌なら入らなければいい

一括前払いならクレカもいらんだろうし

209 ：名無し会員さん：2015/12/20(日) 20:15:09.08 ID:poH+C05W.net

メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。

2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。

その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。

入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。

適格消費者団体　公益社団法人　全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。

http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。

これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。

210 ：名無し会員さん：2015/12/26(土) 23:51:30.66 ID:zfIVDR6n.net

746 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:28:39.90 ID:S3afCxfv [2/3]
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）

748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748

上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。

865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い　　無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。

それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。

211 ：名無し会員さん：2016/01/03(日) 08:45:27.61 ID:3pDGi7ZH.net

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1345983989/561
＞でもさジャックスのクレカで利用料を払うと正規の料金より月々2000円以上安くなるんだよね
＞もし利用者が訴訟に勝ったらそれまで割引されていた差額も返還しなきゃフェアじゃないね

会員の契約書にはそんなことは一言も書いてない。明らかな嘘。
会員はクレカでも集金代行による銀行口座引き落としでも支払額は同じ。

クレカ保有者を増やしたいジャックスがメガロスに月々2000円以上のキックバックを
行っているのかもしれないが、それはジャックスとメガロスの間の契約であって、
会員には無関係。契約書を守らずに会員を騙してクレカに強制加入させるメガロスこそ
フェアじゃない。

212 ：名無し会員さん：2016/01/03(日) 09:12:02.51 ID:8wi6pipT.net

MVCって誰になったんだろ？

213 ：名無し会員さん：2016/01/11(月) 21:45:51.84 ID:Fxo0A3sM.net

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　メガロス叩きがはじまるよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ


業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない

この板のメガロス批判をメガロスがもし業務妨害で訴えたなら、裁判官は必ず
メガロス批判が真実かどうかを聞いてくる。そこで、メガロスが数々の違法行為を
行ってきたことが裁判官により認定されてしまう。そして、そのことが公表されてしまう。
当然マスコミにも報道される。メガロスが反社会的企業として広く糾弾されることになる。

メガロスの経営陣や社員がどんなに愚かで裁判をやりたくても、そんな敗北確実な裁判を
行うように薦める弁護士がいるはずがない。

だから叩き放題

214 ：名無し会員さん：2016/01/17(日) 20:06:46.59 ID:gDKGesBh.net

3 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/12/05(土) 14:23:43.73 ID:Bm/UrOUi
ショボい業界だから報道されず知られてないだけで
本当にかかってこられて負けたことあるみたいよ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1449282887/3

違法行為を行わないまともな会社ならネットの書き込みに対して裁判で訴えれば十分勝てる
ただ、メガロスは違法行為を平然と行う異常な会社なので、裁判で書き込みを訴えることができないんだな

そもそも、そのようなトラブル時に法律を味方に付けて有利に法廷闘争を運ぶためにまともな会社は
法令を遵守するんだけど、メガロスはまともな会社じゃないからそんな考えがない。

まあ、業務命令で違法行為をやらされることに問題意識を持つまともな社員は転職して、問題意識を
感じない社員だけが残ってるのかもね。

215 ：名無し会員さん：2016/01/24(日) 21:36:59.39 ID:4RgqlVoG.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

216 ：名無し会員さん：2016/01/28(木) 10:42:01.83 ID:gspGl5sK.net

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ays.html
　
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-pos.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-sp.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-BB8.html
　
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　http://www.o-naniwa.com/
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
●クリスタル通り122号室の入居者
●浪速建設 事務員 南野 東条　●アパマンショップ八尾店　加茂正樹
　
!!!!!!!!!!!!!!!

217 ：名無し会員さん：2016/01/28(木) 21:09:36.62 ID:bSP7hWcs.net

こいつもチョン？
http://www.sankei.com/affairs/news/160128/afr1601280027-n1.html

218 ：名無し会員さん：2016/01/31(日) 18:20:05.63 ID:uISk7oBp.net

そもそもスポーツクラブに入るだけでクレカ作らせる会社ってどうなの？
ということが社内で問題提起なされない会社はどうなのかな

219 ：名無し会員さん：2016/02/07(日) 22:33:53.88 ID:kTQV8Kvr.net

メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。

2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。

その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。

入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。

適格消費者団体　公益社団法人　全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。

http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。

これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。

220 ：名無し会員さん：2016/02/14(日) 20:02:27.59 ID:Fq6OTML3.net

113 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2016/02/01(月) 15:33:15.61 ID:QOtJb+LH
ここは法律違反多すぎる。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403803328/113

221 ：名無し会員さん：2016/02/21(日) 19:20:18.56 ID:kWXFf6aT.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

222 ：名無し会員さん：2016/02/28(日) 22:20:07.62 ID:cqla31CB.net

悪


質

223 ：名無し会員さん：2016/03/03(木) 21:35:59.62 ID:K0U/IZ5i.net

ここのスレを見て、入会を辞めました。
ドコのジムが良いかなぁ〜

224 ：名無し会員さん：2016/03/03(木) 23:14:29.24 ID:x2yzb3hr.net

>>223
正解ですね。

ジムに入る前には契約書をよく読みましょう。
入会するかどうか決める前に契約書一式を家に持ち帰って読むのがお勧めです。

メガロスは契約書を家に持ち帰って良くことを認めていませんでした。
これは、客が契約書を熟読すると騙していることがバレる危険が高いことが原因と思われます。

こういう所で、メガロスが違法行為常習犯の反社会的企業であることがよくわかります。

225 ：名無し会員さん：2016/03/13(日) 20:27:04.82 ID:bW3L5T8f.net

クレカ加入させる事自体は違法じゃ無い
法律と契約書を守らないのが問題

そもそもメガロスとジャックスの間では、収入代行による銀行口座引落を希望する者には応じるという取り決めがあった。
だから2013年4月までの契約書にはその旨が明記されていた。
また、加入者のしおりにも、クレカに加入せよとは一言も書いていなかった。
クレカに加入せよと書いてあるのは各店舗が出しているコース別料金一覧表の紙。
つまり、末端の各店舗が暴走してジャックスとの取り決めを破った状態ということにしている。

ジャックスはカード会員の獲得に対して報奨金を出しているはず。これがメガロスの貴重な収入源になっていた。
メガロスはこの報奨金を極大化するために取り決めを破ってしまったのだと思われる。

226 ：名無し会員さん：2016/03/13(日) 20:30:10.37 ID:bW3L5T8f.net

194 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/03/03(木) 21:35:59.62 ID:K0U/IZ5i
ここのスレを見て、入会を辞めました。
ドコのジムが良いかなぁ〜

195 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/03/03(木) 23:14:29.24 ID:x2yzb3hr
>>223
正解ですね。

ジムに入る前には契約書をよく読みましょう。
入会するかどうか決める前に契約書一式を家に持ち帰って読むのがお勧めです。

メガロスは契約書を家に持ち帰って良くことを認めていませんでした。
これは、客が契約書を熟読すると騙していることがバレる危険が高いことが原因と思われます。

こういう所で、メガロスが違法行為常習犯の反社会的企業であることがよくわかります。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403802773/223-224

227 ：名無し会員さん：2016/03/21(月) 04:56:57.74 ID:IBTXwv+X.net

113 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2016/02/01(月) 15:33:15.61 ID:QOtJb+LH
ここは法律違反多すぎる。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403803328/113

228 ：名無し会員さん：2016/03/26(土) 18:10:11.52 ID:+teAMywr.net

１２月９日午後１時２０分ごろ、警視庁のホームページに
「東京のコナミスポーツクラブのどこかに爆弾を仕掛けた」
という書き込みが見つかりました。

　警視庁が都内にあるコナミスポーツクラブの関係先およそ３０か所を調べていますが、
これまでのところ爆発物などは見つかっていないということです。

　警視庁は威力業務妨害の疑いを視野に、書き込みをした人物の特定を急いでいます。
（09日18:16）

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2655108.html

これは明らかな違法行為。しかも故意にやっていて悪質。
犯人は間違いなく逮捕され刑務所行きだろう。

メガロスも消費者契約法や民法に対する違法行為を堂々と行ってきた。
しかも故意に。
その点では上記の今後逮捕されるであろう犯人と大差ない。

229 ：名無し会員さん：2016/03/27(日) 16:40:00.19 ID:W2vWba8S.net

3 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/12/05(土) 14:23:43.73 ID:Bm/UrOUi
ショボい業界だから報道されず知られてないだけで
本当にかかってこられて負けたことあるみたいよ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1449282887/3

違法行為を行わないまともな会社ならネットの書き込みに対して裁判で訴えれば十分勝てる
ただ、メガロスは違法行為を平然と行う異常な会社なので、裁判で書き込みを訴えることができないんだな

そもそも、そのようなトラブル時に法律を味方に付けて有利に法廷闘争を運ぶためにまともな会社は
法令を遵守するんだけど、メガロスはまともな会社じゃないからそんな考えがない。

まあ、業務命令で違法行為をやらされることに問題意識を持つまともな社員は転職して、問題意識を
感じない社員だけが残ってるのかもね。

230 ：名無し会員さん：2016/03/31(木) 20:53:27.63 ID:RXdTI2e1.net

消費者契約法では、キャンセル料や違約金は、事業者側の「平均的な損害」や法律規定を超えた額は無効としています。
現金一括払いには、途中退会でも一切返金に応じないなど、コンプライアンスを無視した公序良俗に反する規約の強要、まさに反社会的行為ですね。
また、ろくな説明をしないまま契約書や規定に署名したとしても、「重要事項説明書」などで、きちんと説明をしていない場合は取消の対象になります。

それから、詐欺・脅迫は民法の規定で取消できます。
順法精神の無い悪徳業者に御注意を！

苦情・相談窓口
国民生活センター・全国の消費生活センター等
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html

231 ：名無し会員さん：2016/04/04(月) 21:22:15.58 ID:e4it6Nwz.net

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　メガロス叩きがはじまるよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ


業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない

この板のメガロス批判をメガロスがもし業務妨害で訴えたなら、裁判官は必ず
メガロス批判が真実かどうかを聞いてくる。そこで、メガロスが数々の違法行為を
行ってきたことが裁判官により認定されてしまう。そして、そのことが公表されてしまう。
当然マスコミにも報道される。メガロスが反社会的企業として広く糾弾されることになる。

メガロスの経営陣や社員がどんなに愚かで裁判をやりたくても、そんな敗北確実な裁判を
行うように薦める弁護士がいるはずがない。

だから叩き放題

232 ：名無し会員さん：2016/04/08(金) 00:17:22.89 ID:56d+/WqC.net

359 名無し会員さん 2014/08/15(金) 15:52:31.43 ID:MyDFI3e6
キックバック込みの価格ということを理解しなさい
割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが


360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358
だったらテメーが訴訟おこせやカス


361 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 21:43:16.23 ID:6JJejKvV
久しぶりに走ったら気持ち悪くなりました。
これもメガロスが長期の休みを取ったせいです。


362 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 22:43:53.82 ID:bKu9pvBg
>>359の言葉遣いは上場企業とは思えないね
>>358はキックバックとか割り増し価格のことを契約書に書いていない点で
消費者契約法違反の主張。墓穴を掘るとは愚かだね。
裁判で攻める争点が増えて嬉しいよ。

もちろんそんなこと契約書に書くなんてジャックスが認めるはずが無いが。

それとも裁判にしたら、メガロスとジャックスがキックバックの有無を巡って
同士討ちしてくれるのかな？これは楽しみだ♪

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-362

233 ：名無し会員さん：2016/04/10(日) 19:40:09.09 ID:wMUmt7C7.net

匿名掲示板でメガロスの悪事が広まるのがよほど困ると見える

このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな

法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する

このスレッドが1000になって終了しても問題ない。

次のスレを立ててそこでメガロスの悪事を徹底的に糾弾し続けることが可能。

メガロスの悪事は真実であり、それを公表することは公益に合致する。

業務妨害とか名誉毀損で2chに書き込んだ人に対してメガロスが訴訟をすると、
法廷でメガロスの悪事が追及されてしまう。

それ故メガロスは2chに書き込んだ人に対して絶対に訴訟が出来ない。

だから叩き放題。

234 ：名無し会員さん：2016/04/13(水) 21:31:11.68 ID:/TSM5ZSA.net

メガロスは契約書の内容を客に説明せず客を騙してクレカに強制加入させる犯罪的企業。

2013年4月までは契約書上はクレカを申し込まない場合は集金代行による銀行口座振替に
できたのにその事実を入会時に知らせずにメガロスは客を騙して強制的にクレカを作らせてきた。
これは消費者契約法第4条1項が禁止する「不実の告知」及び民法第96条が禁止する「詐欺
又は強迫」に相当。明らかに違法。

その他にもメガロスは会員規約で年会費支払後の途中退会で2013年7月まで残金返金を
拒否してきた。これも明確に消費者契約法第9条1項が禁止する「消費者が支払う損害賠償
の額を予定する条項」及び第10条が禁止する「消費者の利益を一方的に害する条項」に相当。
明らかに違法。

入会申込書の控えを見ればメガロスが客を騙す犯罪的企業であることがわかる。

適格消費者団体　公益社団法人　全国消費生活相談員協会のホームページに
当時の入会申込書がpdfファイルで保存されているので捨ててしまった人はこれを見れば良い。

http://www.zenso.or.jp/files/2013mega04.pdf
3ページ目に「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落になります」と明記されている。
この項目をメガロスは客に一切説明せず、逆に「銀行口座引き落としは出来ません」と
嘘をついて客を騙してクレジットカードに強制加入させてきた。

これは消費者契約法が禁止する「不実の告知」そのもの。明らかに違法行為。

235 ：名無し会員さん：2016/04/16(土) 01:55:39.11 ID:F+O4SGL4.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

236 ：名無し会員さん：2016/04/18(月) 21:49:06.24 ID:zPo2g9xR.net

905 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/15(日) 22:12:15.18 ID:MwL13dbb
怖いお兄さん出てくるぞ
いい加減にしたまえ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905

「怖いお兄さん」というと普通は暴力団員だね。
もしメガロスが批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させてその人の所に「怖いお兄さん」を送り込んだら脅迫罪の可能性あり。
最大で懲役2年の刑罰だね。

場合によっては批判を書き込んだ人のＩＰアドレスを開示させるだけで脅迫罪になるかも。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/905を書き込んだのがメガロス社員かどうかは
書き込んだ人のＩＰアドレス開示で判明するだろう。

脅迫罪 - Wikipedia

刑法第222条 　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。

2 　親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA

237 ：名無し会員さん：2016/04/21(木) 07:09:39.95 ID:Ecrm9uo6.net

746 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:28:39.90 ID:S3afCxfv [2/3]
↑よくご存じでｗ親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねｗｗ
ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですｗｗｗ
親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。（無知、無能のオンパレードｗ）

748 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3]
ここは悪質とはいえ、マヌケなんですｗ大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。
上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと
気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからｗ
つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことｗ
本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748

上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。

865 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2]
Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い　　無駄な抵抗はよせ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865
865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する
ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。

それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか？
でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。
それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか？
でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。

238 ：名無し会員さん：2016/04/24(日) 06:55:43.19 ID:ZgP49GnU.net

113 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2016/02/01(月) 15:33:15.61 ID:QOtJb+LH
ここは法律違反多すぎる。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403803328/113

239 ：名無し会員さん：2016/04/26(火) 21:11:16.14 ID:cvL7ijPR.net

359 名無し会員さん 2014/08/15(金) 15:52:31.43 ID:MyDFI3e6
キックバック込みの価格ということを理解しなさい
割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが


360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358
だったらテメーが訴訟おこせやカス


361 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 21:43:16.23 ID:6JJejKvV
久しぶりに走ったら気持ち悪くなりました。
これもメガロスが長期の休みを取ったせいです。


362 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 22:43:53.82 ID:bKu9pvBg
>>359の言葉遣いは上場企業とは思えないね
>>358はキックバックとか割り増し価格のことを契約書に書いていない点で
消費者契約法違反の主張。墓穴を掘るとは愚かだね。
裁判で攻める争点が増えて嬉しいよ。

もちろんそんなこと契約書に書くなんてジャックスが認めるはずが無いが。

それとも裁判にしたら、メガロスとジャックスがキックバックの有無を巡って
同士討ちしてくれるのかな？これは楽しみだ♪

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-362

240 ：名無し会員さん：2016/04/30(土) 04:25:30.08 ID:dwASdvi4.net

2013年4月末までにメガロスに入会した人は、入会申し込み書の控えを読み直しましょう。
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/

メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種クレジット
カードで支払え」と説明するが、入会申し込み書（社員と会員のサイン欄があり契約書に等しい）に
明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」については全く説明していないはずです。

つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジットカードを
強制的に申し込ませてきたわけです。これは消費者契約法で明確に禁止された「不実の告知」に該当
します。こんな契約は公序良俗に違反するので民法上も無効です。また、契約書では銀行口座引落しか
できないはずの一括払い時に銀行口座払いが出来ないので、この点でも契約書に違反しています。

更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言していました。
これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的に不利な違法な契約条件
を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。こんな会社は業務停止か、最低でもクレジット
カードを廃止させるべきです。

826 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2015/10/16(金) 15:57:14.88 ID:CMPRZLly
クレカ入会させればキックバックあるのなんて常識だろ つべこべ言わずJACCSに入会しろ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/825-826



JACCSのクレカへの加入を強制してきたのは明らかに契約書違反であり、契約書違反は明らかに違法。
上記826の書き込みはメガロスの社員の可能性が高い。だとすれば、違法行為を平然と擁護するとは
犯罪的企業と批判されてもやむを得ないだろう。

241 ：名無し会員さん：2016/05/03(火) 15:51:46.97 ID:uEvA61Qe.net

資料　法律条文抜粋
消費者契約法（平成十二年五月十二日法律第六十一号）
（消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し）
第四条 　消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、
当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより
当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、
これを取り消すことができる。
一 　重要事項について事実と異なることを告げること。　当該告げられた内容が事実であるとの誤認

（消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効）
第九条 　次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 　当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、
これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、
当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき
平均的な損害の額を超えるもの　当該超える部分

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、
又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、
民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（詐欺又は強迫）
第九十六条 　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

242 ：名無し会員さん：2016/05/07(土) 18:47:26.48 ID:2ER3O+Vv.net

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　メガロス叩きがはじまるよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ


業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない

この板のメガロス批判をメガロスがもし業務妨害で訴えたなら、裁判官は必ず
メガロス批判が真実かどうかを聞いてくる。そこで、メガロスが数々の違法行為を
行ってきたことが裁判官により認定されてしまう。そして、そのことが公表されてしまう。
当然マスコミにも報道される。メガロスが反社会的企業として広く糾弾されることになる。

メガロスの経営陣や社員がどんなに愚かで裁判をやりたくても、そんな敗北確実な裁判を
行うように薦める弁護士がいるはずがない。

だから叩き放題

243 ：名無し会員さん：2016/05/11(水) 05:39:09.58 ID:fMbiMmBs.net

社長「自浄作用働かず」　三菱自、四半世紀に及ぶ不正：朝日新聞デジタル

三菱自動車の燃費試験データの不正操作が長期間に及んでいたことが明らかになった。
実際に車を走らせずに机上で算出した事例も相次いだ。繰り返された不祥事にもかかわらず、
自浄作用が働かず、同社は事業継続の危機につながりかねないとの見方を示している。

三菱自動車の燃費偽装問題

　「測り方が違ったことは法令違反だと思う。自浄作用が働かなかった」。２６日に会見した
相川哲郎社長は、燃費算出の基となるデータ測定で国の規定と違う方法を取っていたこと
について、こう述べた。１９９１年から不正は続き、０７年には社内マニュアルで国の定める
方法を使うと決めたが、その後も異なる方法を継続していた。
http://www.asahi.com/articles/ASJ4V6551J4VUTIL05H.html

消費者に対するビジネスで故意に法令違反を長期間継続して行ってきた三菱自動車。
その自浄作用の乏しさがマスコミで糾弾され、今や会社自体が消滅に向かっている。

メガロスもまた長期間にわたって顧客を騙し法令違反を継続してきた。
自浄作用どころか、ここで非難されても全く反省せず開き直る始末。
社長が謝罪会見を行った三菱自動車と比較してその悪質さは救いがたい。

今潰すべきなのは三菱自動車よりもメガロスであろう。
このような犯罪的企業が消滅すれば社会に与える好影響は極めて大きい。

244 ：名無し会員さん：2016/05/13(金) 04:42:04.26 ID:EfFQjj/8.net

173 名前：名無し会員さん[sage] 投稿日：2016/05/04(水) 23:04:55.42 ID:dIWaBWb9
>>201
こいつ、ガチで気違いだな。


175 名前：名無し会員さん[] 投稿日：2016/05/10(火) 21:35:32.96 ID:zWwJe3Bi
>>202

違法行為を批判されると『気違い』とレッテル張りするとはいかがなものか。

顧客を騙してビジネスを行う悪徳企業の社員に相応しい極悪非道ぶりとの印象を受ける。

まずは自社の違法行為を真摯に反省して会社を解散してはどうか？

ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1403860243/172-175

245 ：名無し会員さん：2016/05/15(日) 02:12:10.17 ID:maRKB/C4.net

359 名無し会員さん 2014/08/15(金) 15:52:31.43 ID:MyDFI3e6
キックバック込みの価格ということを理解しなさい
割り増し価格で月会費を払うというなら引き落としも認めるが


360 名無し会員さん 2014/08/15(金) 20:51:54.65 ID:kMNyHxJ8
>>358
だったらテメーが訴訟おこせやカス


361 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 21:43:16.23 ID:6JJejKvV
久しぶりに走ったら気持ち悪くなりました。
これもメガロスが長期の休みを取ったせいです。


362 名無し会員さん sage 2014/08/15(金) 22:43:53.82 ID:bKu9pvBg
>>359の言葉遣いは上場企業とは思えないね
>>358はキックバックとか割り増し価格のことを契約書に書いていない点で
消費者契約法違反の主張。墓穴を掘るとは愚かだね。
裁判で攻める争点が増えて嬉しいよ。

もちろんそんなこと契約書に書くなんてジャックスが認めるはずが無いが。

それとも裁判にしたら、メガロスとジャックスがキックバックの有無を巡って
同士討ちしてくれるのかな？これは楽しみだ♪

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1398895238/359-362