▲　　不正選挙検証スレ　　　▼

67 ：名無しさんの主張：2013/12/29(日) 15:18:09.96 ID:???.net

>>65
良い所に目を付けたね。
国政選挙で例を言えば、小選挙区で１人あたり３００万円、比例区だと
１人あたり６００万円もの高額な供託金が必要になる。

過去に裁判で現行の供託金制度に対し、争われたケースも有ったんだが
当時の最高裁は合憲と言う馬鹿げた判決を下している。
誰が見ても憲法第44条に対して明確に違反しているんだけどさ。

例え売名行為などを含む立候補者が乱立しようとも、各々の有権者が
過去の実績や具体的な政策内容で精査し投票すれば良いだけ。

立候補者の乱立よりも、国政の場に新たな息吹き（政党および政治家）が
生まれにくい現状こそ遥かに問題なのであって、現行の高額な供託金は
既存の政党を利しているだけの極めて悪質な制度。