■ちょっとした物理の質問はここに書いてね254■

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/17(木) 00:25:59.26 ID:yYUGSoZf.net

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に　　　>>2　　　の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>3-5　　　（予備リンク：　　　>>2-10　　　）

＝＝＝質問者へ＝＝＝

重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね253■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1594457622/

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 13:28:25.80 ID:???.net

>>419
気になるなら自分で読み解いて「いったいどこをどう勘違いしてるのか？」を「謎解き」しろや自称物理屋

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 14:25:53.26 ID:???.net

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 14:27:17.68 ID:???.net

空想だけでお腹一杯です。

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 14:54:59.00 ID:j6cZXoSU.net

今学部一回生なんですけど、パソコンを買うか悩んでます。今のところあまり必要性は感じないんですが、今後必要になりますかね？

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 14:56:24.17 ID:TcjiHo/Z.net

必要ないなら買わないほうがいい。無駄でしょ

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 16:11:10.50 ID:???.net

>>432
実験とかないんか？

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 16:14:35.56 ID:???.net

家のパソコンより大学のパソコン室にあるやつのほうがハイスペックだったなあ

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 16:28:35.40 ID:TcjiHo/Z.net

必要ない人は必要ない程度のことしかしませんし

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 16:30:36.09 ID:???.net

>>432
プログラミング環境有った方がいいと思うぞ。
今はフリーソフトでシンボリック計算もシミュレーションも出来る。

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:24:56.46 ID:???.net

もし相対性理論は間違っていたら、また19世紀にやり直しだな、量子論は実験で再現できるからまだいいけど

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:27:41.83 ID:TcjiHo/Z.net

なことない。君が超相対性理論を作ればいい。

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:30:52.40 ID:/QRLT+uv.net

ヒッグス機構で生み出される質量って慣性質量のことだよね？重力質量はどこから来るの？なんで両者は一致するの？

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:37:15.88 ID:???.net

>>438
相対論も実験室で再現できるけど？

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:39:09.57 ID:???.net

>>438
SR、GRの実験は再現出来ないとでも言うのか？

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:41:08.32 ID:???.net

>>440
君が量子重力理論をつくるんだ

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:46:06.82 ID:???.net

一般相対論の実験再現できたものをあげてくれ。重力解明して、その一般相対論の状況を再現できたことか？

怪しい実験とか捏造入らないから

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:48:38.80 ID:???.net

>>444
実際にGPSの時間がずれてるのと
重力波観測とBHの存在じゃだめなの？

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:52:46.62 ID:???.net

>>444
相間の馬鹿かよ、死ね

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:56:11.89 ID:???.net

>>445
発生原理は重力のみだし、BHを実験再現してくださいと言えば実験できるでしょ

未だに成功した例はありませんけどね。
GPSは光を頼った三角原理、原子時計で同期しているので実験再現したと言えませんね

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 17:58:44.16 ID:TcjiHo/Z.net

>>444
>一般相対論の実験再現
そういえば、LHCのブラックホール生成実験はどうなったの？
ブラックホールができれば、地球が吸い込まれて消滅するとの噂もあったが？
やっぱ、失敗したんだな

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 18:13:22.11 ID:???.net

>>447
＞GPSは光を頼った三角原理、原子時計で同期しているので実験再現したと言えませんね
ここが理解できないんだが、もう少し詳しく解説してもらえないか？

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 18:21:27.87 ID:4EM8S8J/.net

>>429
ほとんどの分析はできたけど、今回のは流石に
ナニ言ってるのか意味不明。ヒントだけでも頼むわ。

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 18:21:39.22 ID:???.net

どうせ馬鹿相間の思い込み

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 19:01:54.70 ID:???.net

相間のいうことをほとんど分析できるのは相間の才能あるよw

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 19:22:15.35 ID:???.net

相馬をのぞく時、相馬もまたこちらをのぞいているのだ

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 19:41:23.66 ID:???.net

相間なんか既に解決した疑問を
何周遅れで騒いでいるだけw
相間は全く実験観察の能力がない

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 19:46:28.92 ID:???.net

慣性系のGPS衛星位置はリングレーザジャイロセンサによって検出する。
また光コヒーレンスの位相差が出てくるので常に連続した位置が検出され、GPSの連続位置を発信する。GPS衛星は準同期衛星で衛星自身、姿勢制御をしている。

GPS受信機の位置の割り出しは発信と受信との時刻差に、電波の伝播速度を掛けることによって、その衛星からの距離がわかる。
しかしGPS受信機に搭載される時計は正確ではないため補正が必要になる。それは電波時計の受信によって行われる。

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 19:47:13.99 ID:???.net

相間やはいっぱい湧くのに場の量子論やインフレーション理論が間違ってるって主張する奴はあまり見かけないな

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 19:52:22.99 ID:???.net

>>456
科学ニュース+ 板には結構いる。
勿論話は通じない。

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 19:54:19.99 ID:???.net

>>455
>それは電波時計の受信によって行われる。
アホ

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 19:54:57.09 ID:???.net

本屋へ行くとな、「数式なしでもわかる相対論」みたいな本が結構あるんだよ
だから素養のないやつが適当にかじって何か勘違いをしてしまうんだろうな

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:10:42.86 ID:???.net

ネットで見かける相間は皆爺。ひゃま以外はおそらく60歳以上。生きた相間に遭遇したのは今迄一人だけ・・・前の上司 orz

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:18:49.02 ID:???.net

>慣性系のGPS衛星位置
> しかしGPS受信機に搭載される時計は正確ではないため

サッパリわからん

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:20:10.53 ID:TcjiHo/Z.net

>>461
>GPS受信機に搭載される時計は正確ではないため
場所によって、進み方が変わるらしいね。
こんな不良品、使い物にならないでしょ。

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:28:43.35 ID:???.net

特殊相対論と一般相対論(アインシュタインの重力場理論)で時刻の補正を
すれば良い。

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:29:03.96 ID:4EM8S8J/.net

>>462
QちゃんQちゃん、
充分使い物になってるんだよ！

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:33:13.33 ID:4EM8S8J/.net

>>458
キミさあ、感じ悪いよ！いきなり他人様つかまえて、アホはないだろ、アホは？
…読む…ホンマにアホやったwww

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:41:26.00 ID:qfcdgw/U.net

GPS測位について
www.furuno.com/jp/gnss/technical/tec_what_gps

GPS測位は、まず既知の点（GPS 衛星）から衛星が発信した時間の信号が送られてきます。その信号を受信した時刻との差で衛星までの距離を出します。同様に、他の衛星3つの距離を計算します。3つのGPS衛星からの距離を測ることで受信機の場所を特定することができます。しかし、3つの衛星からの距離を計算しても正確ではありません。原因は、受信機に搭載されている時計では距離誤差が生じるからです。衛星には、正確な原子時計が搭載されているので、時間の誤差はありませんが受信機の時計の精度は衛星ほど正確ではないので誤差が生じます。ここで、4つ目の衛星です。4つ目の衛星は、3つの衛星がはじき出した位置と4つ目の衛星からの時刻で算出した現在位置とを計算することで、誤差を少なくすることができます。

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:47:12.48 ID:???.net

相対論は何処へ？

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:49:35.27 ID:TcjiHo/Z.net

不正確な時計を計算で補正して誤魔化して使ってるのがGPSなのか

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:50:33.92 ID:???.net

>>ID:TcjiHo/Z
このアホ、中山か？

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 20:52:09.28 ID:???.net

時間の定義は同値関係から

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/04(日) 23:50:38.53 ID:???.net

でぼーーん

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/05(月) 09:15:37.97 ID:???.net

>>448
LHCの実験はマイクロブラックホールMBH生成を目的としたものじゃないと何度言えば。
いくつかある重力理論のうちの1つが正しければLHCが到達可能なエネルギーで
MBHができるかもしれないと危惧する声はあったが、
・仮にできたとしてもホーキング輻射で一瞬で蒸発するはずである
・仮にホーキング輻射も間違っていて永続的なMBHができるとしても、
　高エネルギー反応でできたMBHにわずかでも運動エネルギーがあれば
　地球の脱出速度を超えてしまって地球にはとどまり続けない
・仮に永続的なMBHが脱出速度以下で生成されて地球内にとどまったとしても
　それが地球を飲み込むほどに成長するには千億年オーダーの時間がかかる
　（参考までに、太陽が燃え尽きるのが50億年後）
・さらに仮にLHCごときのエネルギーで短時間で地球を飲み込むようなMBHができるならば
　地球誕生以来の高エネルギーの宇宙線で生成したMBHでとっくに地球は潰れているはず
などで全く心配には及ばないと結論されている。

もし地球がつぶれる心配が有意にあるなら実験するわけないだろ

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/05(月) 09:46:55.54 ID:8RaXax5o.net

たかが人間の浅知恵で、地球が呑まれるほどのBHを作り出せるわけ無い。

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/05(月) 10:11:44.20 ID:BB/qgap7.net

ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/05(月) 10:46:31.10 ID:PvFgipr2.net

ドカタの型乙

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/05(月) 14:31:34.52 ID:???.net

GPSの原理は4つの既知点(4次元位置が分かっているGPS衛星)から同時に受信できる
4次元位置は1点しかないと言うことから受信機の4次元位置が分かると言うこと
つまり受信機は時計を持つ必要はない
それでも不正確な時計を持つ理由は、近似値を初期値として修正する方が
計算が楽だからに過ぎない

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/05(月) 15:12:01.28 ID:???.net

日本語頑張れ！

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/05(月) 15:24:00.85 ID:00tub5Rs.net

>>476
頼むから句読点つけてくれ。せっかく
日本語に備わっている便利な機能なんだから。