量子力学のトリックをあばけ！

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:37:11.62 ID:5zrbzdCq.net

http://i.imgur.com/mX4cxUJ.jpg

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:18:34.71 ID:H5/+voxG.net

http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
　_________
　|　 (^o^)ﾉ　| 　＜ フェーズ
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　 ＼|⌒⌒⌒⌒|
　　 ￣￣￣￣
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
　_________
　|　 (^o^)ﾉ　| 　＜ フェーズ ｽﾙぉ
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　 ＼|⌒⌒⌒⌒|
　　 ￣￣￣￣

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:23:19.77 ID:???.net

Evo�V（Kyoichi）　vs　めこすじ豆腐店

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:27:53.62 ID:H5/+voxG.net

ビットコインにおける並行宇宙
http://coinmarketcap.com/all/views/all/
http://i.imgur.com/HS9XDZB.png

並行宇宙・・・多元的宇宙論　
http://www.youtube.com/watch?v=FgejUFik3Qo&list=RDFgejUFik3Qo
仮想通貨界のブラックホール　Dogecoin (DOGE) 　Ripple (XRP)　
http://coinmarketcap.com/currencies/dogecoin/
http://coinmarketcap.com/currencies/ripple/

宇宙の起源 ブラックホール消滅　
http://www.youtube.com/watch?v=7DzrdYvLZbU&list=RDFgejUFik3Qo
写真規模から予想されるのはブロックチェーン制御の終焉かもしれない
http://i1.ytimg.com/vi/nDiDHjLFmK8/mqdefault.jpg

ブロックチェーンは終わった−ビットコイン信奉者、台帳技術に見切り
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-08-23/OCCME16K50YE01
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i_iX3aKh4avI/v1/-1x-1.jpg

その実現には多くの障害がある。
その一つには、ウォール街の金融機関同士が互いを信じ、同一のネットワーク上で協力できるのかという問題がある。
トーマス氏が挙げるもう一つの課題としては、ブロックチェーンのシステムで実験して改善を加えようとしても、
その更新についてマイナーの過半数が同意しなければ成立しないので作業が進みにくい状況がある。


利用者同士のやり取りができないとしても、システム拡張で可能になる
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20160610000354_comm.jpg

ビットコイン・・・ダイレクトな利用者同士のやり取り・・・認証されない類似凍結リスクがある
銀行コイン・・・システム経由の利用者同士のやり取り・・・利用凍結もできる
電子マネー・・・システム経由の利用者同士のやり取りの新規組込・・・利用凍結もできる
固定レートなら、ビットコイン や 銀行コイン や 電子マネーは実は同じで、電子通貨に変わりない

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:04:18.49 ID:DTgc67QN.net

ダンス力学・・・全米熱狂！ WORLD ORDER 生披露 超絶パフォーマンス　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/vDGFePoko3w!RDvDGFePoko3w http://i1.ytimg.com/vi/vDGFePoko3w/mqdefault.jpg

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:10:29.01 ID:???.net

そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
　
『量子もつれ』・・・＜波動フィルタ＞・・・波動干渉

『量子テレポ』・・・＜波動フィルタ＞・・・波動同期

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:12:35.60 ID:DTgc67QN.net

月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。

月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ

量子力学は間違い？・・・（　＾ω＾）・・・これからは波動力学

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:15:47.51 ID:???.net

そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
　
『量子もつれ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動干渉』

『量子テレポ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動同期』

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:16:24.50 ID:DTgc67QN.net

ダンス力学・・・全米熱狂！ WORLD ORDER 生披露 超絶パフォーマンス　
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/vDGFePoko3w!RDvDGFePoko3w http://i1.ytimg.com/vi/vDGFePoko3w/mqdefault.jpg

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:44:42.70 ID:???.net

　　 原子集合（原子核周りには電子）

　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 　　　
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　
　　 　　　 ↗↘　 　　　↗↘　 　　 　　　 　↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
　　 　↘↗　　 　↘↗　 　　 　↘　　 　 　↗
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　　↘　　↗　
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 　　　↘　電子衝突による乱反射の例
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎　　↗　　↘
　　 　↗↘　　 　↗↘　　 　　 ↗　　 　　 ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
　　 　　　 ↘↗　 　　　↘↗　 　 　　 　　　　↘
　　 　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
　 　　◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:49:18.20 ID:???.net

そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
　
『量子もつれ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動干渉』

『量子テレポ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動同期』