■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校物理質問スレpart32
- 1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/07/24(日) 02:11:39.79 ID:???.net
- まずは>>1をよく読みましょう
・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。(荒らしはスルーでおながい)
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 (ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に)
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。
前スレ
高校物理質問スレpart27(実質31)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1407829179/
- 881 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/13(金) 21:52:16.81 ID:???.net
- >>880
任意の観測者に対して運動方程式ma=F が成立する
加速度系も含めているのでガリレイではなく一般
- 882 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/13(金) 22:14:59.91 ID:???.net
- >>865
また出たよ、
コリオリの力を回転速度差が原因だと
誤った主張をするおバカさんが。
- 883 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/13(金) 23:51:52.35 ID:Z7Z+lEua.net
- >運動方程式f=maが正しいならば向心力f=mrω^2の向心力が働いていなければならない「と導出できる」
>なにが違うの?
一連の話には力などいらん。
純数学として加速度を論じればいいだけのこと。
だからこうなる。
× 運動方程式f=maが正しいならば向心力f=mrω^2の向心力が働いていなければならない ← 物理学
〇 加速度の変換式より2つの加速度の合算として−rω^2の向心加速度が働いているように見える ← 数学
物理学として扱わなければばらないのは万有引力なり糸の張力なり質量なりがある場合で
単に円運動ならば質量のない点の速度と加速度だけでよい。力はそれに質量をかけるだけ。
物理学と数学の境界線がはっきりないんだよなアホのアタマの中では。
物理学の教科書で最初に出てくる速度と加速度は純数学であって、次に質量と運動方程式が出てきて
はじめて物理学になるんだぞサルども。
くっくっく
- 884 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/14(土) 00:35:09.31 ID:???.net
- EvoV(Kyoichi) vs めこすじ豆腐店
- 885 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/14(土) 03:08:39.56 ID:???.net
- >>883 のような場当たり的な自説を喚いたところで他の誰も認めないだろ
回転座標系に変換したとき(真の力による)運動方程式f=maが成立する形式
に変えれば慣性力(遠心力、コロオリ力)が数学的に導出できる。
物理法則(f=ma)が(慣性力を導入すれば)慣性系以外でも成り立つ(方程式を変えない)
とする仮定は(ニュートン力学における)相対性原理の一種といえる。
つまり、回転座標系(地球上など)で発射した砲弾の軌道を直接運動方程式で求められる
慣性系に変換して計算しなおす必要は無い。
- 886 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/14(土) 10:40:21.98 ID:???.net
- >>865
>運動方程式なんて関係ねえ。
>純数学として2つの加速度が現れる。
>それに質量をかけてみかけの力とみなしてるだけだ。
関係あるだろ
質量をかけて見かけの力と見なすのは運動方程式f=maがあるからだろうが
運動方程式がないならば質量をかけて見かけの力にするなんてことしないだろ
- 887 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/14(土) 10:41:11.21 ID:???.net
- >>869
>遠心力と向心力がまさにそれ。合わせると合力ゼロで円運動しないことになる。
回転座標系ではそれでいいじゃん
- 888 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/14(土) 10:42:56.36 ID:???.net
- >>881
ニュートン力学での一般相対性原理なんて聞いたことねぇや
ガリレイじゃなきゃ誰による原理?なんか参考文献ないの?
- 889 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/14(土) 12:35:48.29 ID:???.net
- 神なんて言う奴を相手にすんな
- 890 :ご冗談でしょう?名無しさん:2017/01/14(土) 13:10:15.04 ID:???.net
- 科学技術系で「神」表現は当たり前に使う、基本原則は変更するなということだ
それも知らんモグリか
総レス数 1010
266 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★