■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タイムマシンは実現できないよね？
- 1 ：名無し：2016/07/23(土) 21:31:22.33 ID:2vGU4is2.net
- もし未来に行くことができ、かつ未来が確定していないとする。
３分後に行き自分を殺す。
そして過去に戻ったとすると、３分後に殺されるはずであるが、前提条件と矛盾する。
よって前提条件が偽になる。
「未来に行ける」かつ「未来が確定していない」の否定は、「未来に行けない」もしくは「未来が確定している」
よって、「未来に行ける」なら「未来も確定している」はずであるが、「未来は確定していない」ので
「未来に行ける」も偽になる。
これ間違ってるのかな？
- 127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/20(日) 14:29:59.75 ID:???.net
- 量子論は未来の予測は確率でしか予測できないと言っているのであって、時間の
遅れや逆転については全く関与してしないと理解している。例えば波動関数は
観測によって確率的に収束するが、観測の行為があったから収束したという因果
関係は破られていないと考える。そういう意味では時間の取扱に関しては量子論
は相対性理論よりも古典物理に近いといっても過言ではないと思う。
ボーズアインシュタイン収縮した原子群の観測でも、時間が遅れたとか逆転した
とかの話は聞いたことが無い。
- 128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/20(日) 14:42:15.73 ID:???.net
- >>127訂正
ボーズアインシュタイン収縮→凝縮^^;;
- 129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/20(日) 16:53:32.94 ID:???.net
- そもそも時間軸が一つしかなくて、その中を一方向に進むことが時間の流れなのだから、
もしもそれに逆らって進むとしたら、別の時間軸が必要になる。
つまり、我々の時空では過去へ行くことはできない。
- 130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/20(日) 23:55:30.17 ID:???.net
- この世界の時間軸が一つで、それは過去から未来にしか進まない。と
どんな現象もその原因より先に起こることは不可能である。と
この世界で因果律は破綻しない。はどれも同じことを意味している、と思う。
ただしここでいう因果律の破綻とは量子論で言われるところの、因果律の破綻、
未来の予測は確率でしか予測できない、を意味しない。
- 131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/21(月) 01:22:40.08 ID:???.net
- ラプラスの鬼は存在し得ない。
もしも100パーセントの確率で事Aが起きることを予測したとする。
これは、事象Aが起きた未来から情報を過去へ送ったのと同じとみなせる。
ところが、その場合、その事象Aが起きることを阻止することができる。
その場合、事象Aが起きるという予測は間違っていたということになる。
従って、未来の情報を予測することはできない、つまり未来から情報を過去へ送れないことがわかる。
- 132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 00:40:59.65 ID:???.net
- 相対性理論によると、慣性系毎に時間の進み方が異なる。逆転こそしないが、
進む速度が異なる時間軸を、１本の時間軸とみなすことはできないので
この世界には無数の時間軸が存在することになる。
これが現実だと納得すれば良いだけのことなんだが、なんだか腑に落ちない。
- 133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 00:44:29.33 ID:???.net
- そこで、この世界には真の時間と、見かけの時間の２種類の時間があるのでは
ないかと推測してみる。
真の時間とは、この世界に唯一の進む方向と速度が一定の時間軸であり、この
世界の全事象は真の時間によってのみ過去から未来へと変化することができる。
見かけの時間とは、真の時間によって変化する物質の周期的な運動を観測する
ことによって測定・決定される時間。ここで問題なのが、見かけの時間は観測
・できるが、真の時間は観測できない。なぜ真の時間は観測できないのか？
- 134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 01:01:06.10 ID:???.net
- それは、観測する対象と、観測に用いる道具が同じだからである。
自分自身で自分自身を観測することはできない。このことをコンピューターの
クロックとクロックによって動作するプログラムの関係から推測してみる。
コンピューターのクロック周波数を測定するプログラムを作成することは可能
だろうか？プログラムがクロック周波数を測定するために使える資源はクロック
周波数そのものなので、測定はできない。ということになる。
- 135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 01:13:23.44 ID:???.net
- 同様に、この世界の全ての事象が真の時間を元に過去から未来へと変化するので
あれば、真の時間によって動作している物質現象から、真の時間をを直接測定
することは不可能ということになる。
- 136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 01:28:15.39 ID:???.net
- その代わりに、観測可能な物質の周期的運動を観測することによって時間を決定
するのであるが、それは周期的運動なので、慣性系によって異なってくる。
- 137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 02:00:43.88 ID:???.net
- 実は真の時間は観測不能なので、このことを考える価値は無いと言われればそれ
まである。^^;;ただ真の時間の存在を仮定することによる何らかの価値があると
すれば、観測不能ということはそれに干渉することもできないはずなので、干渉
不可能＝タイムマシンは作成できない。と結論できる。
- 138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 10:20:41.67 ID:???.net
- >>132
別の慣性系から見ると、時間の速さが違うように見えるだけだな。相手の時間は此方から見えているように進んでるのかと言うと違う。
見え方と在り方は違う。
物理学は観測を基本とするが、それは即ち見え方を基本としている事だ。
取り敢えずそこが、現代物理学の限界かな？
- 139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 12:18:38.14 ID:???.net
- >>132
＞この世界には無数の時間軸が存在することになる。
時間軸は一本だよ。
ただし、そこを進む速さが慣性系ごとに異なるんだ。
ちょうど、道は一つだが車線によって車の進む速さが異なるように。
- 140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 19:39:08.65 ID:???.net
- >>138
見え方＝観測結果、在り方＝実在とする。この世界では観測結果＝実在と言える
と思う。だから実際に慣性系の違いで、時間は遅れ、質量は増加する。
宇宙から高速度で降り注ぐ素粒子の長寿命化や航空機でリングレーザージャイロ
スコープが実用化されていること等がそれを実証している。ということで
見え方＝在り方といえると思う。
- 141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 19:47:58.13 ID:???.net
- >>140
え？ベテルギウスは、もう無いかもしれないんだけど？
見え方と在り方は全く違うんだよね。
- 142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/22(火) 19:55:18.38 ID:???.net
- 間違い指摘ありがと。そうだ、軸そのもに速度はない。読み返してみて赤面^^;;。
一本の時間軸上に無数の進む速さの異なる、過去から未来に進む１次元の時間
ベクトルが存在するに変更。
- 143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/11/23(水) 06:54:36.01 ID:???.net
- >>142
無数のベクトルが存在するように見えるだけだな。
見え方と在り方は違う。
- 144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/31(土) 15:15:29.15 ID:Os71RXpUn
- たいむ
- 145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/31(土) 15:22:39.22 ID:Os71RXpUn
- アスペの病のやつを、多数いろんな年代を
集めればタイムマシンは完成したように
見えるだろう。自分の分身ではないが分身のような
人生を見れるだろう
- 146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/31(土) 15:23:48.89 ID:Os71RXpUn
- 顔のそっくりさんを多数あつめればいいだけ
- 147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/02(月) 08:58:53.65 ID:/JZr7dtnM
- 歴史上の人間行動のデータを多数集めれば
なんとなく未来は見えてくるのだろう。
れきしはくりかえされるから、人間の頭はいつだって
同じ
- 148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/05(木) 06:40:15.14 ID:???.net
- タイムマシンとかタイムとラベルとかそういう発想はいい加減
やめろよ。
恥ずかしいだろ。存在しないよそんなもの。
- 149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/31(火) 19:50:50.64 ID:???.net
- 未来行きはできないってことでよくね
- 150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/31(火) 22:50:01.46 ID:???.net
- 未来はいける
過去へは行けない
それゆえ、未来へ行くことはできるが、
帰ってくることはできない
- 151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/31(火) 22:53:15.03 ID:???.net
- そもそも僕らはみんな、一時間あたり一時間の割合で未来へ行っていると言える
- 152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/18(火) 05:36:29.95 ID:???.net
- ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
- 153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/10/30(月) 13:05:55.61 ID:???.net
- まず、過去へ行けると仮定します。
そのとき、時系列をさかのぼるように世界が逆行して過去に行けるものとした場合、
一番の障害は自分自身の存在ではないでしょうか？
時間が遅くなり、過去に逆行した瞬間自分自身と衝突はしないのでしょうか？
自分自身は逆行の影響を受けないとした場合、過去の逆行してる自分は反物質でできているように見えるので、
逆行した瞬間、自分と逆行している自分が衝突して光になって消えそうな気がします。
- 154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 05:33:28.05 ID:co3m1tSm.net
- 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
917J5
- 155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/11(金) 07:33:27.91 ID:y//zWZxN.net
- 端末からどっちかの番号にかけるとドラえもんに繋がるかもしれないから、世界中を同時に過去に戻せるタイムマシンを頼んでくれないか。
0037680570050903
0570050903
- 156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/11(金) 10:00:51.91 ID:???.net
- ワープ装置とタイムマシンあったらどっちがほしい？
- 157 ：DJgensei artchive gemmar：2018/05/11(金) 12:46:37.99 ID:bEGneVRu.net
- インター ネットワーク
- 158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/11(金) 13:20:58.31 ID:tp9DOZ2B.net
- 物理的に可能なタイムマシンは過去改変できないからワープの方がまし
これも最初に行く所には使えないが
- 159 ：NAS6 ：2018/05/13(日) 16:32:22.02 ID:OP6HnulQ.net
- 速度を上げるロケットの中の人を地上からみると
徐々に徐脈になって
光速度に達したら心停止するんですか？
バカなの？死ぬの？
- 160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/14(月) 14:16:57.19 ID:???.net
- 巣から出るな
- 161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/24(木) 07:58:32.69 ID:cNdCoWYj.net
- >>1.
＞タイムマシンは実現できないよね？
うん＝「 ここに、未来人がやって来ないから 」
：タイムマシンが発明された瞬間に＝そこに、未来人が ドッ！と、やって来るのか？
- 162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/24(木) 13:01:12.37 ID:???.net
- 来ると決まってる奴しか来ないさ
- 163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/29(火) 05:23:31.44 ID:???.net
- 物資が重複存在することはできない
故に人や乗り物が時間を超越することは不可能
それが可能なのは精神などの物資ではない何か
- 164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/29(火) 05:24:30.64 ID:???.net
- 物質が物資になってた…
- 165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 18:55:36.97 ID:1MdQRTZv.net
- 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
XIK
- 166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/18(金) 20:26:14.01 ID:IFo6tyRO.net
- チコちゃんに叱られる！★2
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1547809879/
- 167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 23:02:02.17 ID:g7kVMZMJ.net
- 【宇宙】ブラックホールをワープ航法に利用できる可能性 タイムトラベルも実現か
- 168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/25(金) 13:47:17.25 ID:???.net
- しょうもな
- 169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/03/02(土) 17:18:27.03 ID:???.net
- 地球が高速で移動してることを考えるとタイムマシンとか言ってるやつあわれでならない
- 170 ：名も無き亀みたいなパン：2019/08/03(土) 21:37:30.45 ID:LCymr+2C.net
- STEINS;GATEと全くおんなじ事が出来るなら…
- 171 ：名も無き亀みたいなパン：2019/08/03(土) 21:38:58.01 ID:LCymr+2C.net
- >>150
STEINS;GATEの見過ぎだ
- 172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/07(水) 18:06:09.60 ID:XKSspR3Q.net
- https://twitter.com/pospostakuya
https:/twitter.com/TUS_FX_Stock
キチガイ近親相姦ニホンザルクソ食いヒトモドキ猿を殺せ
(deleted an unsolicited ad)
- 173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/29(日) 15:53:43.36 ID:???.net
- 因果の道理に合致しないのでできません
- 174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/15(木) 04:15:57.75 ID:GnGBHieQ.net
- 福田博造は地獄へ落ちただろうな
- 175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/20(火) 22:06:05.49 ID:???.net
- >>173
現在から過去に情報を送るのは因果律を乱しているように一見思えるが、
逆から見れば、未来で起こることがわかるにすぎない。
これはシミュレーションして結果を得たのと同じなので、因果律をみだすものではない。
- 176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/21(水) 18:48:59.81 ID:nV8Isbfz.net
- 空想でもこんなことになる。
https://www.nicovideo.jp/watch/sm37657385
https://www.nicovideo.jp/watch/sm37688875
総レス数 176
53 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★