ヒッグス粒子× ⇒ ヒッグス効果　素粒子として存在しない

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/22(月) 23:21:01.70 ID:???.net

ヒッグス粒子× ⇒ ヒッグス効果　素粒子として存在しないかも？

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/15(火) 23:13:42.93 ID:???.net

量子テレポーテーション検索
http://refind2ch.org/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

ヒッグス検索
http://refind2ch.org/search?q=%E3%83%92%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/15(火) 23:14:42.65 ID:???.net

輪ゴムのような超弦子は
チェーン状に繋ぐ事もできる

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/15(火) 23:15:53.18 ID:???.net

繋ぐ⇔外す・・・莫大なエネルギー移動も？　

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/15(火) 23:17:03.64 ID:???.net

CERNマジックLHCミュージック 鉛をゴールドに変えられるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=J1fp9zg6I-I&feature=youtu.be&t=26m34s&list=RDJ1fp9zg6I-I&hd=1

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/15(火) 23:21:21.34 ID:???.net

更なる追求！インフレーション斥力が超弦理論式に含まれるかどうか？
http://youtubetv.cafemix.jp/?sop:v/296Q8It_UI4!RD296Q8It_UI4 http://i1.ytimg.com/vi/296Q8It_UI4/mqdefault.jpg

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/16(水) 13:52:23.21 ID:???.net

>>73
>確率論

量子力学の確率論が現実的でない理由

測定器が不正確であるため曖昧な測定しかできない

曖昧な測定によって確率へと逃げたのが量子力学

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/16(水) 14:00:26.47 ID:???.net

>>73
そこで登場するのが現象を見る技術である

毎秒一兆枚の高速度カメラ
http://digitalcast.jp/v/14058/

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/16(水) 14:04:34.13 ID:mW6aTzpT.net

Ramesh Raskar: Imaging at a trillion frames per second　
http://youtubetv.cafemix.jp/?sop:v/Y_9vd4HWlVA!RDY_9vd4HWlVA http://i1.ytimg.com/vi/Y_9vd4HWlVA/mqdefault.jpg #YouTubeTV

89 ：学術デジタルアーカイヴ：2016/03/16(水) 14:11:44.63 ID:/++Y95T1.net

ヒッグスというかもろもろの。

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/16(水) 14:12:49.71 ID:mW6aTzpT.net

>>73
>>88 は 光パルスが移動する様子で
つまり光速を撮した映像が見れる