相対性理論で地球の質量で空間が歪むのあるじゃん

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/04(月) 03:19:44.27 ID:8zOUqVzP.net

あれってよくピンと張った布にボーリング球を乗せて例えるけどさ

地球が空間に（例えのなかでは布に）ズシッと乗るってことは地球も下から引力で引っ張られてんの？

よくわからん

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/07(木) 19:17:56.31 ID:???.net

>>528
そういうことですね

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/07(木) 19:27:54.31 ID:???.net

>>531
重力があっても慣性系は取れます

>>532
非慣性系として処理したければご自由に^^;

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/07(木) 20:43:01.05 ID:???.net

>>534
勿論そうだ。
しかしその座標系で落体が観測できるとでもいうのか？

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/07(木) 20:50:50.11 ID:???.net

(1)地上に固定された座標系から見た時
初速vで投げ上げられたボールは次第に速度を落とし、一瞬速度がゼロになって下に落ちていく。

(2)ボールの初速vで移動する座標系から見た時
ボールは最初速度ゼロだが、重力に引かれて落下していく。

(3)地球の重力に引かれて落下していく座標系から見た時
ボールは初速vで上に飛んでいく。

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/07(木) 20:52:06.69 ID:???.net

>>534
>>536のうちどれのことを慣性系と言ってるんだ？

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/08(金) 11:49:23.30 ID:???.net

平坦時空（ミンコフスキー時空）と慣性系を混同しているのか？
平坦時空では、（大域的な）慣性系を取れるが、非慣性系も取れる。

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/08(金) 11:58:41.77 ID:???.net

で、>>534は>>536のどれのことを慣性系と言ってるんだ？

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/08(金) 12:01:20.13 ID:???.net

>>538
平坦な時空の話なんか誰もしてないでしょ。
ボールが(ある参照系から見て)落ちてるんだから。

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/08(金) 14:25:10.15 ID:???.net

>>516に書いてますよ^^;

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/08(金) 17:20:56.91 ID:???.net

ああすまん。
あまりにもあり得ないので見落としてた。

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/08(金) 18:03:06.18 ID:???.net

それが慣性系でないと説明することは出来ないんですね…
突っかかるだけの輩は迷惑です

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 00:51:02.98 ID:???.net

地上で静止している座標系を慣性系と呼ぶためには、等価原理を無視する必要があるな。

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 01:36:02.65 ID:???.net

スレタイだと一般相対論が前提だから局所慣性系しかないだろ

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 02:00:12.08 ID:???.net

>>527で既に言われていますからね
同じことを何度も言うのは疲れます^^;

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 12:41:38.27 ID:???.net

言わんときゃいいじゃん

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 14:08:02.15 ID:???.net

それな。

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 15:57:45.89 ID:???.net

だから言ってないですけど^^;

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 16:23:57.39 ID:???.net

じゃ疲れなくていいじゃん

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 16:45:14.65 ID:???.net

疲れるから言わないと言ったわけですから^^;
因果関係くらい解ってほしいものです^^;

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 20:01:47.20 ID:???.net

自分で言った因果関係くらい把握しとけ

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/09(土) 20:18:28.71 ID:???.net

それは自分に対する戒めですかね^^;

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/10(日) 13:28:27.45 ID:???.net

そうしろ

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 08:08:23.15 ID:witcP15u.net

うん、キミの体重でも空間は歪んでるんだぞ。さよならめこす。

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 09:32:14.42 ID:???.net

空間が歪んでんのはわかったよ。
なんで宇宙の当初 1番凹んだ状態から、広がったんだよ。

一番凹んでんのが宇宙的に一番安定だろ。

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 12:20:42.40 ID:???.net

当初が凹んだ状態てのは初耳だ

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 15:46:45.64 ID:???.net

>>556
そういう初期条件だっただけだろ。
安定な状態から離れるように時間発展する初期条件なんて
別に珍しくもない。

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 15:48:26.62 ID:???.net

>>556
因みに、一番安定なのは平坦な時空な。
そして宇宙の晴れ上がり以前の宇宙は
非常に平坦だった。

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 16:12:50.19 ID:???.net

インフレーション前がどうだったか誰も知らん
前がどうであろうとインフレーションで平坦になる

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 18:00:41.46 ID:???.net

>>556
前提が間違ってる。

なにもない空間があって、その真ん中に宇宙の全物質が県のようにあったのが、ビッグバンによって広がっていったと考えているだろ？

そうじゃなくて、すべての物質が高密度になっている場所そのものが宇宙その間のなんだよ。
ビッグバンの時は凹んだ空間なんてものはないんだ。

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 18:01:24.75 ID:???.net

誤 県
正 点

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/06(金) 20:08:49.59 ID:???.net

インフレーション前は物質もないだろうがな

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/07(土) 00:24:18.77 ID:???.net

と言うことは宇宙じゅうゆがみだらけだな

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/07(土) 00:25:16.43 ID:???.net

>>564
当たり前だ。なんのお陰で地面に立ってられると思ってるんだ

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/07(土) 07:10:34.53 ID:???.net

>>564
宇宙は我々が観測している範囲だけじゃないんだぞ。
もしも無限の大きさがあるとしたら、
ビッグバンの時でさえ点のように小さかったかどうかも怪しい。

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/14(土) 12:57:11.74 ID:???.net

　
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/26(木) 09:34:17.04 ID:???.net

【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目

物品購入要求
起案年月日　２０１１年１月１４日
依頼要求元　計算生命科学センター設立準備室　合成生物学研究グループ
納入場所 所在地　神戸　建物　幹細胞研究開発棟
使用者　上田　泰己
件名　幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者　２１００４１７ （株）　カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/31(土) 02:39:07.00 ID:???.net

スパイラル粒子論
https://youtu.be/WAD6AzTXlwg

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:27:08.89 ID:???.net

大学1回生の者です。宿題の問題解き方がわかりません。
http://i.imgur.com/SnhHNDc.jpg
写真のような半分だけεの誘電体を詰めた球殻コンデンサの容量を求めよ、という問題です。
私は電荷の分布が球対称になると思ったのですが、だとすると外殻の極板の電位が右半分と左半分で違うことになってしまい。解けませんでした。アドバイスお願いします。

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:28:04.03 ID:???.net

ごめんなさい！間違えました

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/10(金) 20:56:43.18 ID:???.net

空間が歪むわけねーだろ
そこにある物質が全て歪むだけだ
「何も無い」は歪まない
質量も速度も何も無いのにどう歪むというのだ

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/11(土) 00:38:09.76 ID:???.net

>>572
場があるので歪む

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/16(火) 19:24:33.38 ID:SgpaDpCL.net

13歳天才物理少年「CERNがパラレルワールドを破壊中。宇宙が滅亡する」 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1494916037/

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/17(水) 13:35:08.20 ID:???.net

妄想少年だろ

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/18(木) 09:36:28.93 ID:???.net

LHC実験程度の規模の衝突なんて宇宙規模で見たら日常茶飯事に起きているわけで、
これでパラレルワールドとやらが破壊されて宇宙が滅亡するなら、もうとっくに滅亡している罠

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/19(金) 12:44:42.37 ID:???.net

そやねー

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/20(土) 14:03:02.28 ID:???.net

おまえはもう滅亡している　…　ひでぶっ！

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 05:53:02.89 ID:co3m1tSm.net

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

VY1G2

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/02/13(火) 04:36:54.84 ID:???.net

>>1 下からってなんだよおw

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 20:10:39.26 ID:1MdQRTZv.net

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

6AJ

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/12/03(月) 23:10:36.27 ID:Kl05L+oV4

>>572
では「空間ではなく場が曲がる」とすべきだな