物理を学んで、民間社会人で役に立つのか？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/21(月) 11:48:32.59 ID:???.net

意味があるのだろうか？

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/23(水) 18:48:17.32 ID:???.net

>>10
>物理って考えまくるから女には無理だろうな男はご飯とか洗濯とかないから時間がある　

残念ながらこれはよくある言い訳。

結論から言うと、ご飯とか洗濯とかなくても物理みたいな賢さが要求される学問は女には無理。

その根拠は・・・

01．男子校と女子校を比較すると圧倒的に前者の方がレベルが高い。
02．日本一偏差値の高い灘高を筆頭に、トップクラスの高校に男子校がやたら多い。
03．共学でもレベルが高いところは男性が圧倒的に多い。
04．一方女子校は底辺レベルの学校が多い。
05．共学でもレベルが低いところは女が圧倒的に多い。
06．大学でもやはり、レベルが高いところは男性が圧倒的に多く、
　 レベルが低いところは女が圧倒的に多い。
07．女子大は底辺レベルの大学が多い。
　 もし本当に女の方が優れていたとしたら、女子大のどれかが日本一に君臨し、
　 トップ層も多くが女子大で占められていないとおかしい。
　 しかし、現実はその真逆なわけだから、やはり、女は劣っているということである。
08．女子校が男子校より圧倒的にレベルが低いのは、
　 女はオシャレや恋に夢中になり、勉強に専念していないからなどと抜かす輩がいるが、それは言い訳である。
　 なぜなら、勉強に命を注いでいるような奴（例えば、桜陰や奈良女など）もいるが、
　 男子校である灘や開成などの足元にも及ばないからである。
　 それに、そもそも男子中高生は勉強に専念していて、
　 女子中高生は勉強に専念していないという考え自体が間違い。
　 勉強に専念していない男子中高生もいれば、勉強に専念している女子中高生もいる。
　 もちろん逆もしかり。
　 でも、レベルは男子校の方が女子校より圧倒的にレベルが高いわけだから、
　 やはり女は男性より劣っているということだろう。

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/23(水) 18:50:03.92 ID:???.net

>>18の続き。

09．女は将来、結婚して専業主婦になるという道があるから、
　　勉強に専念しなくてもいいが、男性はその道が無いから必然的に勉強に専念する必要が出てくる。
　　だから、男子校と女子校を比較すると前者の方がレベルが圧倒的に高いし、
　　共学でもレベルが高いところは男性が圧倒的に多く、レベルが低いところは女が圧倒的に多い。
　　大学も同じで、レベルが高いところは男性が圧倒的に多く、
　　レベルが低いところは女が圧倒的に多い。
　　女子大に底辺レベルの大学が多いのもそれが原因などと抜かす輩がいるが、それは言い訳である。
　　08でも述べたとおり、勉強に専念してる女（例えば桜陰とか奈良女の奴ら）はいるが、
　　男子校トップの灘や開成の足元にも及ばないわけだ。
　　それに、そもそも男子中高生は勉強に専念していて、
　　女子中高生は勉強に専念していないという考え自体が間違い。
　　勉強に専念していない男子中高生もいれば、勉強に専念している女子中高生もいる。
　　もちろん逆もしかり。
　　さらに言うと、そもそも女は結婚して専業主婦になるという道が存在する時点で劣っているようなものである。
　　なぜなら、もし女の方が優れていたとしたら、女が発明や発見や理論などの構築を行い、
　　様々な分野を切り開いていったり、社会の中心となり、社会が動かされていき、
　　男性がそれをサポートし、家事（ご飯や洗濯など）をするというのが一般的になっているはずなので、
　　当然、専業主婦になるなんて選択肢があるはずがないからである。
　　しかし、現実はその真逆なので、女は劣っているということだろう。
10．女の脳はシングルコアと言って、進化の遅れた爬虫類と同じ脳の構造。
　　そして、脳の容積も男性より小さく、大脳新皮質の細胞数もニューロン数も男性より遥かに少ない。
11．そもそも女は平均IQが男性より低い。
12．人類が誕生してから現在まで、女が発明した文明の利器や、発見したものや、構築した理論などはほとんど無い。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/23(水) 18:51:31.42 ID:???.net

13．そもそも、もし女の方が優れていたとしたら、女が発明や発見や理論などの構築を行い、
　　様々な分野を切り開いていったり、社会の中心となり、社会が動かされていくはずである。
　　しかし、現実はその逆なわけだから、女は劣っているということである。
14．それは男性が女を家庭に押し付けたからなどと言う輩がいるが、それは言い訳である。
　　なぜなら、人類誕生時、男女共に出発点は同じだった。
　　それなのに、男性が発明や発見や理論などの構築を行い、
　　様々な分野を切り開いていったり、社会の中心となり、社会を動かし、
　　女がそれをサポートし、家事（ご飯や洗濯など）をしたりするというのが一般的になったということは、
　　男性の方が能力が高いということを如実に証明している。
　　能力が高い方が、発明や発見や理論などの構築を行ったり、
　　社会の中心となり、社会を動かしていき優位に立つのは当たり前だからである。
15．それは単に、男性の方が着手するのが早かったからなどと言う輩がいるが、それは言い訳である。
　　なぜなら、本当にただ単に、着手するのが早いだけなら、
　　発明や発見や理論などの構築をしたりして、様々な分野を切り開いていったり、
　　社会の中心となり、社会を動かしていったりすることは不可能だからである。
　　ただ単に着手するのが早いからではなく、男性の方が女より能力が高いからこそ、そのようなことが可能なわけである。
　　逆に、着手するのが遅くても、もし本当に女の方が男性より能力が高かったとしたら、
　　女の方が男性以上に成果を挙げることが可能なはずなので、必然的に女が発明や発見や理論の構築などを行い、
　　様々な分野を切り開いていったり、社会の中心となり、社会を動かしていくようになっているはずである。

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/23(水) 18:52:26.36 ID:???.net

16．女は勉強させてもらえなかったから、学問などの世界で成果を挙げることができなかったなどと抜かす馬鹿がいるが、それは言い訳である。
　　なぜなら、もし本当に女の方が男性より優れていたとしたら、
　　女が発明や発見や理論などの構築を行い、様々な分野を切り開いたり、
　　女が社会の中心となり、社会を動かしていくようになっているはずなので、
　　当然、勉強させてもらえないなどという状況になるはずが無いからである。
　　つまり、勉強させてもらえないなどという、低い立場に置かれている時点で、
　　劣っているようなものなのだ。
　　それに、女が勉強させてもらえるようになってから何年も経つが、
　　一向に男性を追い越すことができていないどころか、全てにおいて惨敗している。
　　もし本当に、勉強させてもらえなかったからというのが理由であって、
　　男性より劣っているというのが理由ではないのなら、もうとっくに男性を追い越して良いはずである。
　　しかし、現実は全てにおいて男性に惨敗している（01〜09参照）わけだから、
　　やはり女は男性より劣っているということである。
17．共働きの場合でも、女は家事（ご飯や洗濯など）をやらないといけないから時間が無い。
　　だから、科学的成果を挙げるのは不利などと抜かす輩がいるがそれは言い訳である。
　　理由は、01〜11を参照。

他にもいろいろ言いたいことはあるが、面倒くさいからこれぐらいにしとくわ。
まぁ、どう考えても女は男性より劣ってるわな。
女はいい加減「女は家事をやらないといけないから時間が無い。だから科学的成果を挙げられない」
とか言って言い訳するのは止めろよ。
単に女は男性より劣っているから、科学的成果を挙げることができないってのが真実。
だいたい、そんなチンケな理由でここまで大きな差が付くわけがねえからな。
どう考えても女は男性より劣っている。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/23(水) 18:58:03.96 ID:???.net

>>14
うちの会社には女より有能な技術職・研究職が何人もいる。
関連会社にはメチャ有能なオジサン系がいる。

ってパターンの方が圧倒的に多いだろうなｗ
多いっつーか、もはやそれがスタンダードｗ

少ない例を持ち上げないようにしましょう。
逆パターンの方が圧倒的に多いです。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/25(金) 12:18:44.63 ID:???.net

男尊女卑の反例だけなのに過剰反応って、よっぽど自信ないんだな

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/25(金) 20:16:51.94 ID:???.net

　　　::|
　　　::| ￣￣￣＼
　　　::| ／￣￣￣＼
　　　::|/ 　 　　 　 　ヽ
　　　::|| _ / | ||__　 　 |
　　　::|LL/　|__LﾊL　|
　　　::|　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　::|⌒　●●⌒　）
　　　::| 　 　_＿　　 ﾉ
　　　::|　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　::|＼＿＿ﾉ　|
　　　::|| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　
　　　::||＿＿＿| |

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/27(日) 01:07:20.69 ID:???.net

まあ、結局は個人の能力だわな、性別でなく。物理って恐ろしく思考力がいるからさ

26 ：ekoeko：2015/09/29(火) 17:33:19.51 ID:???.net

統計力学やってプログラミングの仕事してる。
今のところなんの関係もない。

27 ：ekoeko：2015/09/29(火) 17:35:24.87 ID:???.net

熱力学第二法則とインターネットとの関係とか
妄想してみるか。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/01(木) 20:48:26.93 ID:y8bN1tO2.net

少なくとも、戦争法案！絶対反対！などと群れて騒ぐ馬鹿にはならずに済むんじゃないか？

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/01(木) 22:23:02.08 ID:???.net

ネトウヨｗ

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/01(木) 23:01:18.90 ID:???.net

大体一次ソースもしくは二次ソースを読まないヤツがアレにハマってるんだよな
何で読まないんだ？って言っても読む価値が無いとか言いそうだし

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/02(金) 13:37:26.01 ID:???.net

実際は読む能力がない

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 12:28:59.54 ID:cNP1MePE.net

>>9
いや>>1は、だからこそ役に立たないと思いたがってるってことでは？
ｗ

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 13:17:40.52 ID:???.net

ALTEZZA（Nobuhiko）　vs　めこすじ豆腐店

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/03(土) 20:42:19.91 ID:???.net

机上で自然の法則をうかがい知ることができる。
神経伝達物質が出て気分がよくなる。
物理だけではなく様々な数理科学を勉強すると良いですよ。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/04(日) 11:15:03.71 ID:???.net

勉強したくない奴が「役に立つのか」と言う

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/04(日) 11:36:06.45 ID:???.net

勉強て

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/05(月) 11:27:01.25 ID:???.net

縁なき衆生

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/05(月) 20:39:20.00 ID:???.net

役に立つかどうかはその人が応用できるか否かでしょ

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 21:43:17.58 ID:???.net

いえる

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/07(日) 18:58:39.86 ID:???.net

一応勉強する必要あるやろ

41 ：科学者：2016/12/02(金) 06:33:06.47 ID:BFwHQ5lS.net

逆に言うと、物理さえ勉強しとけば
エンジニアとして苦労はあまりない。

北朝鮮も最近は物理教育を強化してて科学技術がなにかしら進歩してきてる感じ

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/02(金) 07:16:37.18 ID:???.net

逆に言うと、メコスジ道さえ修行しとけば
メコスジマニアとして苦労はあまりない。

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/02(金) 18:26:35.71 ID:???.net

使える人には役に立つ
使えない人には役に立たない
何でもそうなのさ

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/06(火) 14:01:51.74 ID:???.net

あたりまえすぎる真理
でも分からない奴が多すぎる

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/06(火) 19:50:33.34 ID:z2Ewx1I3.net

鳩山元首相、ＵＦＯ研究機関の設置を提案

「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と
　戦争をやめ　宇宙人の存在を公表しなさい。
　ロシアの首相が２回も言ってる」（矢追純一）


【12月】　　　日本発、世界連鎖暴落！　　【14日】


浜矩子
『どアホノミクスへ最後の通告』
『アホノミクス完全崩壊に備えよ』
『みんなで行こうアホノミクスの向こう側』
『2016年　日本経済複合危機襲来の年になる！』
●国債危機は日本初の世界恐慌を引起こす
●２０１６年、米国の利上げが最大の波乱要因

増田敏男
『もし政治的判断で、12月14日に利上げをしたら、
　間違いなくニューヨーク市場は大暴落。100%。』


日本から始まる世界的株式市場の大暴落

終いには政府にも支えることができなくなり、
どん底に落ちていきます。
日本政府がアメリカ国債の25％を引き出すと
世界経済が破綻しマィトレーャは出現します。
ＵＦＯがとてつもない数で姿を表すでしょう。

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/06(火) 20:41:44.83 ID:???.net

舐めるは目子筋だが厄に勃つ

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/06(火) 23:35:55.47 ID:???.net

なんかさー、大栗含めて物理風呂が―って一杯いるんだな。マジの研究者とか学生のぞいてのおっさん達って本当にリかいしてるの？

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/08(木) 12:50:18.59 ID:???.net

研究者と学生を除く意味はない
おっさんと何も変わらん

49 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2016/12/11(日) 02:11:00.41 ID:fep4v6xc.net

経済理論に応用して誰にも理解できない数式を並べて投資詐欺するのに役立った。
あとゲームで多用してる

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/11(日) 04:21:06.17 ID:???.net

ALTEZZA（Nobuhiko）　vs　めこすじ豆腐店

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/11(日) 09:39:40.68 ID:nk/58sq0.net

昭和時代は＝「ただ、真理を追究する。純粋な発見や研究のタメ」
だったが。ここ１０年くらいのニッポンの事情では「お金になる」ための
研究が政府によって応援されている。

>>1
宇宙論や相対性理論は知らないが。あのな、今どき「物質伝送」や「重力の
コントロール」なんて、民間企業で発見や開発をしてみろよ。
想像できないくらいの「大金持ち」にキミがなるどころか・・・世界の、軍事
情勢が変化するだろう。

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/11(日) 09:46:28.86 ID:nk/58sq0.net

↑つづき

まー、画用紙にラクガキをして。ポケモンやモンスターや巨人を書いたら。
著作権＝印税で。ゆるキャラやアニメやゲームや、パチンコやパチスロで大
ヒット！＝キミは「大金持ち！」になる・・って、のと同じよーなお話だ。

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/11(日) 12:40:57.75 ID:???.net

暗殺される　に一票

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/11(日) 13:24:44.39 ID:???.net

>>1
運送トラックのドライバーが２倍の積載量で同じ速度でカーブを曲がればどうなるか
力学を知らなければ予測ができなだろ、交通事故を起こす確率が大きい
つまり、日常の行動すべてに物理法則が関係している。

物理学は基礎科学だから直接の応用技術は一般人には見えないが、知識があると無いと
では人生が変わる。

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/13(火) 00:30:36.35 ID:T2bruLAW.net

↑それが、どんな「お金」になるのん？？

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/13(火) 00:34:15.34 ID:???.net

タワーマンションから物を落下させるとどうなるか

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/13(火) 10:20:34.99 ID:???.net

拡散励行・爆撃励行

1以上整数次偶力=偶力振動 「0次偶力振動=回転運動」を理解しない人の現場会場

http://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1481373466/305-313

305: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2016/12/13(火) 08:35:16.30 ID:zfneoDqQ0
> 303
次元で0次というのは大きさを持たない点、大きさを持たないから回転してても分からない｡
ちなみに点が移動(振動)しても大きさを持たないから認識出来ないし数学的には認識してはならない｡

この決まりは小学校で、論理のお約束は多分、中学で習うって｡

313: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2016/12/13(火) 09:08:39.68 ID:zfneoDqQ0
> 311
往き来しないって…それもう0次じゃない｡
数直線上の点(定数)は大きさを持たないと小学校で習わなかったお前はは小学校中退？

> 312
0次ってね。物体として存在しないということですよ｡
便宜上はともかく物体として存在しないものを二次元動画でどうやって見れたの？

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/13(火) 13:02:10.70 ID:???.net

コピペに頼る奴って自分で論旨を書けないのな

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/14(水) 12:56:28.55 ID:???.net

>>58
0次振動:周波数0、周期∞
故にフーリエ級数上の定数項

バカ更新レス

499: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2016/12/14(水) 09:08:25.52 ID:Gucoeere0
>>494
第0次振動はないことになるから∞ではなく0ですね｡

>>496
> 何で20Hz回転のエンジンから出る4次振動は80Hzって話に次元が入るよ？

第○次に関わらず振動は三次元図に時間をプラスした4次元で現すことができる｡
それで動いてなければ動きによる振動もない、エンジンを停止している車は振動しない｡

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/14(水) 14:04:51.62 ID:???.net

やっぱりコピペだけ

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/14(水) 14:53:06.42 ID:???.net

>>60
振動次数の次元数は0
「振動次数の次元数を0でない」という主張はデマである

543: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2016/12/14(水) 14:40:14.76 ID:+Rc50w/W0
> 519
物理では∞、究極の0は扱えませんよ？

> 527
第○次振動に単位はないが振動、それ自体には単位(物理における次元)があるってw

> 542
だから振動、それ自体には単位があるって｡
何度も書かせちゃスレの無駄、

http://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1481373466/543

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/16(金) 12:52:45.99 ID:???.net

しつこくコピペだけ

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/02(木) 22:34:40.64 ID:???.net

物理と数学の違いを教えてください。
数学があれだけ持ち上げられてるのに物理は無視なんですか。

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 06:25:22.19 ID:co3m1tSm.net

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

7RMBR

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 21:30:17.41 ID:1MdQRTZv.net

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

A08

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/03/09(土) 17:51:26.75 ID:???.net

良スレ救済age

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/06(金) 19:52:31 ID:3bDow15N.net

福田博造は地獄へ落ちただろうな