＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃

1 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/02/11(水) 07:30:11.07 ID:fpfa50Vb.net

相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい
しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、
光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、
光行差を計算する、しかも、その計算は合っている
もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、
惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を
満足するような定数に計算し直さなければならない


したがって、既存の天文定数を使っている限り、重力波が見つかることはない

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/23(木) 05:38:02.32 ID:???.net

>>600
交流１００Ｖに１億Ｖの電池を直列接続した、何ボルトになる？

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/23(木) 10:24:02.90 ID:???.net

>>601
1.5Vの電池を２個直列接続した、何ボルトになる？
交流１.5Ｖに１.5Ｖの電池を接続した、電圧は？

電圧と重力波を同じように考えてよいものか如何俺は知らん

603 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2016/06/23(木) 12:31:39.92 ID:jvUjd66T.net

>>596
>>597

こいつストーカー　

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/23(木) 12:39:11.95 ID:???.net

馬鹿スレ

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/23(木) 14:41:52.10 ID:???.net

>>603
自説に対する批判をストーカー呼ばわりするなら物理を語る資格なし

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/23(木) 22:04:03.18 ID:???.net

説の資格はない

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/23(木) 23:34:12.26 ID:???.net

>>602
線形近似を知らないのか

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/24(金) 21:34:29.74 ID:o3O2vgW4.net

>>579, 579

それはグランヴィア！

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/29(水) 04:00:49.70 ID:I6LY2mWa.net

『 反重力 』なんて存在するのだろーか？？＝ＵＦＯ？ ( 磁石みたいに )

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/06/29(水) 05:32:38.18 ID:???.net

>>609
似非科学なら何でも存在する
ニュートン万有引力ならば、反重力物質とかの可能性が無いこともないが
現実宇宙は一般相対性理論の成り立つ宇宙（重力波が存在）だから無い
反重力物質は一般相対論の等価原理（落下の法則）に反する。