＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃

1 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/02/11(水) 07:30:11.07 ID:fpfa50Vb.net

相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい
しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、
光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、
光行差を計算する、しかも、その計算は合っている
もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、
惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を
満足するような定数に計算し直さなければならない


したがって、既存の天文定数を使っている限り、重力波が見つかることはない

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/08(火) 15:17:36.42 ID:???.net

何にもよらず同じ変化がおこる

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/09(水) 00:44:02.27 ID:???.net

12/3に宇宙重力波望遠鏡の先行試験機であるLISAパスファインダーが打ち上げられた

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/12(土) 22:53:37.81 ID:???.net

とことん知りたい！ノーベル賞©2ch.net
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1449918546/

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/12(火) 18:52:15.50 ID:+Adjeu9c.net

☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/13(水) 14:19:41.27 ID:???.net

>>367
月レーザーはパルスの伝播時間しか測れない
重力波観測は位相まで測れないと無理

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/15(金) 17:46:06.64 ID:ELncKZhL.net

もし光速以上あったら、重力波のパルス波で光速以上のモールス信号送れることになっちまうだろ

377 ：S：2016/01/17(日) 08:34:43.49 ID:vJWhLYU+.net

重力波は光速以上でなければ物理がそもそも成立しない

なぜなら、重力レンズ効果は光を曲げるからだ
高速を超えていなければ、光を永遠に捉える事ができず、曲げることができない
だから重力波は確実に光速を超えている

378 ：S：2016/01/17(日) 08:38:32.97 ID:vJWhLYU+.net

定義：
光速で移動する物体に対して、物理的接触を伴わずに影響を与えるには、
光速か、光速以上の速度で干渉しなければならない

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/17(日) 10:00:58.32 ID:???.net

重力場って知ってる？

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/17(日) 10:15:48.98 ID:???.net

命題を「定義」とする奴だぞ。底知れない学の無さだ。