＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃

1 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/02/11(水) 07:30:11.07 ID:fpfa50Vb.net

相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい
しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、
光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、
光行差を計算する、しかも、その計算は合っている
もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、
惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を
満足するような定数に計算し直さなければならない


したがって、既存の天文定数を使っている限り、重力波が見つかることはない

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/11(水) 08:06:11.04 ID:???.net

>>1
jにんきいんkに

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/11(水) 08:59:07.24 ID:???.net

メコスジ道の心得

其の壱：　レスはsageでひっそりと。
其の弐：　決して自らスレ立てしない。
其の参：　相間、量間は相手にしない。
其の四：　馴れ合い無用。
其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八：　揉め事は華麗にスルー。

4 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/02/11(水) 15:38:21.39 ID:fpfa50Vb.net

古典天文学での光行差は
実際は重力作用速度が無限大で惑星万有引力の計算をするんだけど
見た目の光速度と実際の位置のずれが光行差です

また、その光行差は地球から見た視位置の計算のみに使う

5 ： ◆JphrzgGs.Y ：2015/02/11(水) 15:40:51.58 ID:???.net

光行差の計算て何？
具体例は？

6 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/02/11(水) 15:43:49.74 ID:fpfa50Vb.net

訂正

古典天文学での光行差は
実際は重力作用速度が無限大で惑星万有引力の計算をするんだけど
地球からの見た目の地球と惑星との距離からの光速度と時間の関係と
実際の位置のずれが光行差です

よって、その光行差は地球から見た視位置の計算のみに使う

7 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/02/11(水) 15:48:43.09 ID:fpfa50Vb.net

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E8%A1%8C%E5%B7%AE

光行差

8 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/02/11(水) 15:55:56.36 ID:fpfa50Vb.net

天体の位置計算　増補版　長沢工著
が古典天文学について詳しく載っている

9 ： ◆JphrzgGs.Y ：2015/02/11(水) 16:06:42.78 ID:???.net

http://i.imgur.com/POTnxZA.jpg
角度が計算により求まるけど
観測の結果が高精度で正しいんか？
そもそも重力波はどう関わってくるのか？

10 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2015/02/11(水) 16:21:04.91 ID:fpfa50Vb.net

では重力作用速度が光速度か無限大かの問題で
例えば、今、地球から５０億光年離れた場所で
ビッグバンが起きたとした場合
光速度ならば、地球には影響が５０億年後ということで
そんな悠長なものなんでしょうか？