重力波は果たして存在するのか

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/05(木) 21:47:53.00 ID:xNqJV0PhA

重力波（場）なるものは存在するのか科学しよう！

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/06(月) 14:09:27.00 ID:JSoU3C0o/

馬鹿スレの種は尽きマジ

3 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA：2015/05/05(火) 18:02:23.02 ID:ACINGjs2f

なんか　２ちゃん　二つに分かれてね？
まあいいか

重力場　重力波は　過去を見ることができる人にだけ顕在化します
「え　そんなことできねーよ」というあなた
安心してください　誰でも過去は見れます
遠くを見ればいいのです
遠くを見れば　重力の作用がみれます　
「なんのことだ」　
簡単です
重力は光を縮める性質がありましたね
そうです　遠くを見れば　すべてのものは小さく見えます
これは　重力の作用なのです

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/27(土) 05:07:50.70 ID:wOeiQwP6k

>重力は光を縮める性質がありましたね
>遠くを見れば　すべてのものは小さく見えます
ん？
眼球の視野によって遠くの物が小さく見えるのであって、重力の作用じゃない

5 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA：2015/11/07(土) 14:12:34.67 ID:XEW4PBg+/

うん　そう　幾何光学で説明されている

しかし俺は全く同じことが

相対論で説明がつく　といいたいんだ

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/01(金) 01:36:07.16 ID:BjSh4li66

相対性理論から重力波の存在が導かれているので、いつかは観測されると
思う。
現在、レーザー光線を使って観測しているけど、あまりにも重力波が弱い
ので観測が難しい。観測できれば、さらに日本人のノーベル賞学者が出る
可能性がある。期待！！

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/22(金) 13:46:37.43 ID:uyBNOdRhP

アインシュタインの相対性理論に基づいた重力波なるものはなかろう。

彼は「質量とエネルギーは等価」とし、光速で運動している光子が質量を
有することを否定していない。
自然法則に照らし合わせるまでもなく、光はエネルギーを持っている。
太陽光は熱を発し、レーザーは機械的応用も広範に用いられている。

すなわち、光速で運動する光は質量を有する、と解釈される。
してみれば、重力場において、光路が曲げられたり歪んだりするのは
ニュートンの運動法則通りではないのであろうか。

そもそも光子の運動は”直進する”との立証はなされていない。
重力波とは、空想科学物語？、と思うが賢者の反論をお願いしたい。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/02(水) 09:11:19.79 ID:5+ZKSwsrN

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
http://s-at-e.net/scurl/AVATAR[01a-gyu].html
http://s-at-e.net/scurl/AVATAR[Tree_of_Souls].html

・http://www.o-naniwa.com/　女事務員 南野 東条
・クリスタル通り　付きうごき引きニート122号室(ルーム・パパラッチ)， 付きうごき(打撃,洗濯,水洗)繰り返し症(打撃,洗濯)ニート205号室
・http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ays.html　加茂正樹 /舟橋大介

http://s-at-e.net/scurl/MR1[nc-gb_1].html
http://s-at-e.net/scurl/MR1[nc-gb_2].html
http://s-at-e.net/scurl/MR1[ia-1-3-angular].html

http://s-at-e.net/scurl/ia-1-4-oo.html
　
!!!!!!!!!!!!!!!

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/02(水) 17:44:59.72 ID:SL+OPK15X

重力波があるってことは、波を伝える何かがあるってことだよね。
つまり、宇宙はエーテルで満たされている、と。

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/02(水) 20:46:28.89 ID:ctJvstXfM

重力が変化する波が重力波だから媒質なんてねーよ

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/06(日) 00:00:40.88 ID:2PwdJ32SM

では、重力はどのようにして伝播するので？
おしえて、えらいひと。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/06(日) 00:01:35.17 ID:2PwdJ32SM

では、重力はどのようにして伝播するので？
おしえて、えらいひと。

13 ：ベネッセ流出 元SEを再逮捕：2016/03/08(火) 22:03:39.41 ID:KWn9rvQwJ

ナデシコ理論だと、時間移動と距離移動は等価なんだっけ？
だから一旦、過去に送って目的の座標に送り込まないといけないんだったよな〜

14 ：捕雷公譚：2016/03/23(水) 09:33:16.81 ID:wy9G0QJ5r

グラビトンがやっぱあるんやろ。
波があるならテレポじゃないからな。
量子もつれがこの世で一番早い。原子に演算速度のタイムラグがあるんやわ。
だから波になる。

15 ：捕雷公譚：2016/03/23(水) 09:49:15.50 ID:wy9G0QJ5r

原子が素粒子を食べたり吐いたりしてるんちゃうか？
生物だと考えたほうがいいで。
相転移とか明らかに記憶があるからな。
エンタルピーが高いということは空間の自由度が高い。
素粒子を原子が食べて固定してるんやわ。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/23(水) 13:01:12.44 ID:EVt+rcYim

一つの系でエンタルピーが高いということは別の系で複雑度が低い。
物理学飽きたら別の系に移ったらいいんや。

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/11(火) 06:14:43.30

重力厨乙

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/17(月) 00:23:37.91 ID:/IUFQsheO

複数の軸を持つ粒子は過観測である

19 ：ｎ：2020/12/08(火) 19:13:30.53

1AU で髪の毛一本だってさ。税金ザーザー。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/10(木) 15:05:54.68

ブリタニカ国際大百科事典」1972-1975 の「重力」の項に「もし重力の作用が完全に瞬間的でなければ（中略）しかし、あらゆる実験と観測は、実験室で行われるような短い距離から
惑星間の計算に用いられる長い範囲にいたるまで、この法則と矛盾しなかった」と。重力の作用は瞬間的であろうと。

重力波はなんで光速なんだ。光速不変だの等価原理だのデラタメばっかり。