■ちょっとした物理の質問はここに書いてね184■

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/24(水) 22:24:38.38 ID:kJi775RD.net

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね183■ [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1415802393/

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に　　　>>2　　　の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>3-5　　　（予備リンク：　　　>>2-10　　　 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
　 などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 19:56:03.25 ID:???.net

>>810
>>811
この程度の煽りで切れるたぁ、器が小さいよ？

後、大学レベルや哲学的な話にせんでくれｗ
高校レベルだっつってんだろｗ

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 19:59:28.24 ID:???.net

>>819
悪いな、俺は学がないんだ。
この程度の事を聞いてる時点でそれは察してもらおうか。

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 20:00:35.27 ID:???.net

「速度」を導入せずとも、「変位の時間変化率」を使えば事足りる。

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 20:08:17.12 ID:???.net

>>812
何かの定義式ではなく、異なった方法で定義された３つの物理量に関する物理法則である、
と間違いだらけの物理概念 (パリティブックス) かその続編に書いてあった。

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 20:09:51.96 ID:???.net

運動方程式は力の定義式ではなく、力と運動量の関係式だと思う。
ハミルトニアンとエネルギーが異なるように、運動量の時間微分と力も異なる。
じゃあ力はどう定義されてるかというと、やはりニュートン力学では曖昧なままだと思う。

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 20:14:14.59 ID:???.net

ニュートン力学において力はdp/dtで定義される曖昧さ0の物理量である

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 20:15:26.75 ID:???.net

なにが言いたいかさっぱりわからん

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 20:19:42.65 ID:???.net

力は一般に位置と時間の関数だろ。
運動量の時間微分は時間だけの関数じゃないのか。

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 20:24:03.26 ID:???.net

位置と時間を独立に考える限りpは位置と時間の関数でその時間微分もまた位置と時間の関数

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/08(日) 20:25:34.93 ID:???.net

>>807の書き込みをバカにしてるからいつまでたっても正解にたどり着けない