■ちょっとした物理の質問はここに書いてね184■

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/24(水) 22:24:38.38 ID:kJi775RD.net

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね183■ [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1415802393/

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に　　　>>2　　　の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>3-5　　　（予備リンク：　　　>>2-10　　　 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
　 などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 13:34:20.21 ID:???.net

>>690
瞬間瞬間でテコの原理を考えることはできる

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 14:19:43.90 ID:???.net

>>691
ありがとう。
相対位置が変化する道具の例とかあります？

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 14:53:03.46 ID:???.net

>>692
昔ながらの天秤棒を使う秤とかは？

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 15:08:15.84 ID:???.net

>>693
それは使用している最中には変化しないでしょ。

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 15:20:17.94 ID:???.net

>>694
いや変化させて釣り合わせて測るんだが、
ちょっと型は違うがこんなやつ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%A7%A4%E3%81%B0%E3%81%8B%E3%82%8A#mediaviewer/File:Fairbanks_person_weigh_scale.jpg

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 15:39:08.75 ID:???.net

>>695
んー、探してもらって恐縮だけど、釣り合う位置を探る過程で変化させるだけで一連の動作の中では変化してないですよね。
力点に力をかけたら作用点で反応するまでに各点の位置関係が変わるような道具があるかどうかが知りたいです。

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 15:53:15.37 ID:???.net

>>696
んー、お題の「支点・力点・作用点の相対位置関係が変化」する道具という意味では、
測る過程で位置関係が変化する正にそのままの道具なんだが。
あと
>力点に力をかけたら作用点で反応するまでに各点の位置関係が変わる
ってどういう意味？力の伝わる弾性波の速度以上の速さで位置を変えるという話なら、
さすがに>>691も成り立たないよ。

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 15:58:48.28 ID:???.net

ついでに静的な力の釣り合いでなく仕事の伝達におけるトルクの変化なんかを考えてるんなら、
CVT（いろんなタイプが有るが）はそういう装置。

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 16:12:38.04 ID:???.net

>>697
>>瞬間瞬間でテコの原理を考えることはできる
ここ何故かIDが見えないんで貴方とは特定できないんだけど、こういう返信があったので変化する道具があるのかと。

ええと、意図としては力点・支点・作用点の順番はともかくこの三つの点が一つの物体上にない物はあるのかという質問です。
例えば力点・支点・作用点で並んではいるが「力点と支点」「支点と作用点」がそれぞれ別の部品にあり、繋がってはいるが支点が可動であるというような道具はありますか、ということです。
道具次第では力点・作用点・支点というものもありますが、↑のは例ということで。
それが>>690の
「てこの原理って支点・力点・作用点の相対位置関係が変化しないという前提ですよね？」
の質問の意図となります。

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 16:17:05.30 ID:???.net

微分を使用する際dxやdyやdzという量をよく置きますが
これはdx、dy、dzがマイナスであっても良いものなのですか？