相対性理論ってなに？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/07(日) 23:08:45.03 ID:Fo+OXEE5.net

俺に理解させてみるがよい

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 20:20:30.06 ID:???.net

ここが5chだからだ。

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 20:22:13.32 ID:???.net

ネラーは常に他人の言葉の揚げ足をとる分、言葉の意味は正確に理解してるよ。

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 20:38:03.71 ID:???.net

>>115がそうであるように、>>112 も「方便」がウソの意味で膾炙されることを知っていたと考えるべき。
その上で不用意すぎる書き方で「方便」を使った以上、>>112 は読み手が方便をウソの意味で受け取ることを期待していたのだ。

つうか、そういう話がしたいだけで >>113 に対する回答は用意してないのか。つまらなさ過ぎる。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 22:23:48.19 ID:???.net

物理屋ってるとそんなつまらん分析を始めちゃうのか

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/25(水) 22:52:54.08 ID:???.net

坊主は木魚でも叩いてろ

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/26(木) 11:41:15.07 ID:???.net

そもそも方便にウソの意味はないだろ。
嘘も方便≠方便は嘘

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/27(金) 22:52:35.71 ID:???.net

ウソ⊂方便

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/08(水) 19:02:52 ID:???.net

>>105
説明が下手

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 08:28:25.19 ID:/06phIOF.net

>>124
ウンコ大便

かと思った

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 11:24:31.40 ID:???.net

>>124
方便にもならないただのウソもある

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 11:37:52 ID:???.net

「ウソも方便」⇒「ウソ⊂方便 」だが、
「ウソも方便」⇒「方便にもならないただのウソもある」ではない。

つまり<<125は的外れ。

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 14:02:24.75 ID:???.net

>>128
アホか。「ウソも方便」は全てのウソは方便であるという主張ではない。

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 17:08:46.81 ID:???.net

>>129
馬鹿タレ。
「ウソも方便」のウソは、「すべてのウソ」という意味ではない。

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 17:18:56.33 ID:???.net

つまり「ウソも方便」のウソを「（ある特定の）ウソも方便」の意味で読むなら、
「ウソ⊂方便 」も「（ある特定の）ウソ⊂方便 」と読めってことだ。

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 18:21:37.84 ID:???.net

その主張だと「>>127は的外れ」は的外れだったと自白してることに気づいてるか？

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/09(木) 19:01:54.21 ID:???.net

「カラスは黒い鳥である」を包含関係で示すと「カラス⊂黒い鳥」だ。
それに対して、白いカラスもいる（当然アルビノのカラスは実在する）から
その包含関係は間違いだと反論するのは的外れだ。理解できるか？

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:06:21.14 ID:???.net

>>133
>その包含関係は間違いだ
事実そうじゃん。アホなの？

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:16:22.46 ID:???.net

「カラスは黒い鳥」が「全てのカラスは黒い鳥」と言いたいのであるなら
単純にその主張が間違ってるだけ。
「カラスは黒い鳥」が「あるカラスは黒い鳥」の意味であるなら、
そこから「カラス⊂黒い鳥」だと主張することは間違いであり、
その間違いだという指摘も正当なもので的外れではない。OK?

元の話に戻ると、「ウソも方便」は「全てのウソは方便」という主張ではない。（これは国語の問題）
「全てのウソは方便」であると主張するなら、単純にその主張が間違ってるだけ。
「ウソも方便」は「あるウソは方便」の意味であり、
そこから「ウソ⊂方便」だと主張することは間違いであり、
その間違いだという指摘も正当なもので的外れではない。OK?

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:18:16.28 ID:???.net

これ以上国語ないし論理学の話を続けたいのなら、物理板からは出ていくべきだろう

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:23:55.41 ID:???.net

>>134

お前は自分の頭の悪さを自覚して黙ってろ。
その発言の馬鹿さ加減には、この国の知的レベルの低下に対する不安まで感じたぞ。

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 11:35:01 ID:???.net

>>136

「AはBである」を包含関係で表すと「A⊂B」である。

このAとBに具体的な名詞を代入したとき、何を代入したかによってこの文全体の真偽が変わると考えているなら、
お前こそ物理板から出て行け。

論理学ができない奴に物理学ができるわけがない。

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/10(金) 23:06:14.76 ID:6FGpOYyA.net

>>138
形式論理学的に考えると、カラスやウソというのは、ある特定の個体を表すものではなく、ある種の個体群をまとめて指す述語のようなものですね

AはBである、のAやBに入れる名詞が固有名詞ではなく、全てやあるといった量化子の対象となるものであるとするならば、AはBである、という論理式は閉論理式ではないため真偽を判定すること自体が不可能となります

真偽を決めるには、自由変数カラスやウソに量化子をつけて、適切なモデルを設定しなければなりませんね

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/01(金) 10:46:46.44 ID:p3Ymlh45e

そもそもＭＭ 実験がアホまるだし。

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/01(金) 10:50:35.00 ID:p3Ymlh45e

 そもそもＭＭ実験がアホまるだし。空気中での光速は c/n  。干渉縞は動くはずがない。

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/29(金) 10:46:12.06 ID:ISXVxo8YO

重力レンズ

重力レンズは一般相対論が正しいことの証しとされる。しかし思うに重力レンズの原因と目される重力源の重力が推定できるならば光の曲がり様から正しいのは一般相対論かニュートンかが明らかとなるのでは

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/20(金) 13:05:06.82 ID:???.net

時間の遅れは
古典力学的には
人間が重い荷物を背負っても歩みは遅くなる

荷物を重力、人の歩みを分子原子の振動に置き換えたら
見た目上時間が遅れて見えるね

と解釈してるが…違うんだろうな…

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/20(金) 20:36:17.21 ID:???.net

>>143
0点

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/22(日) 09:31:33.32 ID:???.net

>>144
何がどう違うんか
熱いストーブの上に手をおきながら
説明してくれや

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/27(金) 18:44:14.84 ID:7LrDnHCE.net

時間の遅れなんてデタラメ。ほかもデタラメだらけ。デタラメ満載。

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/28(土) 12:48:22.35 ID:k4xCt2rK.net

角度かよ

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/29(日) 21:48:59.11 ID:???.net

落ちこぼれの儚い願望

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/04(金) 16:31:43.96 ID:???.net

山の上のほうやと
気圧さがって沸点下がるやろ

気圧と温度が重力みたいに正体不明だったら…

沸点の低下は、時間の遅れみたいに扱われてたで
現地人が体感で沸点さがるでーっていっても
偉い先生はそんなわけなやろ、とかいう歴史が作られるんやで

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/07(月) 11:02:50.89 ID:Qs+pDvLl.net

改めて思う。フレネル、フィゾー、マイケルソン、そしてあの人。またその後の人たち。物理学者ってなんであんなにバカなの？

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/08(火) 02:59:51.09 ID:fDiqbw3g.net

寧ろ逆にウォーグレイモンは楽しいよ。
他に別にウォーグレイモンは面白いよ。
例え仮に其れでもウォーグレイモンは愉快痛快だよ。
特にウォーグレイモンは心嬉しいよ。
もしもウォーグレイモンは喜べるよ。
100%ウォーグレイモンは斬新奇抜だよ。
十割ウォーグレイモンは新機軸だよ。
確実にウォーグレイモンは個性的だよ。
絶対にウォーグレイモンは画期的だよ。
必ずウォーグレイモンは独創的だよ。
勿論ウォーグレイモンはワクワクドキドキするよ。
無論ウォーグレイモンはハラハラドキドキするよ。
当然ウォーグレイモンはクリエイティブだよ。
一応ウォーグレイモンはエキサイティングだよ。
多分ウォーグレイモンはドラマチックだよ。

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/12(土) 15:57:28.70

相対論は玉ねぎバカ理論

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 03:43:22.62 ID:jPdAMcTT.net

>>1
光速が最高速で不変と勝手に定義して、
つじつまが合わない箇所を、時間と重力のせいにする、
学者のお遊びです。

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 03:44:23.10 ID:jPdAMcTT.net

宇宙の果てが光速を超える速度で地球から
はなれている時点で、破綻しているよ。

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 06:45:56.07 ID:???.net

>>153-154
日を変えてマルチしてんだな、この気狂い

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 09:26:01.94 ID:jPdAMcTT.net

人間はすべて同じ早さで走ると勝手に仮定する。
競争させると一位〜ビリが発生する。
これは、時間と重力のせいなんだ。
特殊相対性理論によると、早足のやつほど時間はゆっくり進む。
一般相対性理論によると、デブほど時間がゆっくり進む。

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 09:34:38.25 ID:???.net

>>156
アホ

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 09:38:45.22 ID:n6fuNC9A.net

一番のアホは相対論

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 09:39:33.21 ID:???.net

>>158
理由書け、アホの中山

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/19(土) 13:46:45.95 ID:???.net

病気さえしなければデブは長生きする。
デブは動きがトロイ。
というのも、一般相対性理論で説明がつきますね。^ ^

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/13(土) 19:58:35.20 ID:Mrmczo7Bn

中学数学からはじめる微分積分
https://www.youtube.com/watch?v=4p1rwfXbCoY&t=4341s
中学数学からはじめる相対性理論
https://www.youtube.com/watch?v=voFHToRM4xI&t=10s
中学数学からはじめるAI(人工知能)のための数学入門
https://www.youtube.com/watch?v=7A05OamqCyc
中学数学からはじめる三角関数
https://www.youtube.com/watch?v=OLqgs4fJl7Y&t=3803s
中学数学からはじめる複素数
https://www.youtube.com/watch?v=IQaYyFboK48&t=20s

162 ：ウルトラスーパーハイパーサイバースパーダモンバーストモードGX×9：2022/04/26(火) 01:26:59.03 ID:???.net

私だったらアクションシーンを再評価するよ。
私だったらアクションシーンを再吟味するよ。
私だったらアクションシーンを再検討するよ。
私だったらアクションシーンを再検査するよ。
私だったらアクションシーンを再審するよ。
私だったらアクションシーンを再調するよ。
私だったらアクションシーンを見直すよ。
私だったらアクションシーンを調べ直すよ。
我ながらニンニクラー油漬けが好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが大好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが御好みだよ。
我ながらニンニクラー油漬けを愛好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを嗜好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを友好するよ。
一応アンゴラモンは楽しいよ。
多分アンゴラモンは面白いよ。
当然アンゴラモンは愉快痛快だよ。
無論アンゴラモンは心嬉しいよ。
勿論アンゴラモンは喜べるよ。
100%アンゴラモンは斬新奇抜だよ。
十割アンゴラモンは新規軸だよ。
当然アンゴラモンは個性的だよ。
無論アンゴラモンは画期的だよ。
勿論アンゴラモンは独創的だよ。
寧ろ逆にアンゴラモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にアンゴラモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもアンゴラモンはクリエイティブだよ。
特にアンゴラモンはエキサイティングだよ。
もしもアンゴラモンはドラマチックだよ。

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/06/22(水) 18:11:11 ID:???.net

相対論スレが無意味に多いってなに？

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/25(火) 13:54:41.66 ID:oiOVXXpkl

クソ航空機は離着陸て゛莫大なС○２をまき散らすわけだが．テ囗國家日本では欧州で禁止されてる伊丹一羽田などの短距離をバンバン
飛ばして鉄道の３○倍以上もの温室効果カ゛スまき散らすクソ航空機倍増させて，石炭火カ発電倍増させる以上にイ力レたテ口行為た゛わな
と゛ちらも環境負荷の小さな代替手段か゛いくつもあるわけだからな
わさ゛わさ゛クソ航空機倍増させて騷音に温室効果カ゛スにコロナにとまき散らして知的産業に威カ業務妨害して壞滅させて
気候変動させて海水温上昇させて土砂崩れに洪水、暴風，猛暑，大雪にと災害連発させて，ヱネ価格暴騰させて，
人を殺して國土破壞してマッチポンプ丸出しで私腹を肥やしてるのが人類に涌いた害蟲公務員という史上最悪のテ□リス├な
他国ヘのミサヰ儿攻撃を非難する自民公明は、てめえらか゛やってる地球破壞こそが他国ヘのミサヰル攻撃以上の破壊活動て゛あって．
てめえらこそが人類にとっての脅威、まき゛れもないテロリス├だと自覚しろや

創価学會員は．何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ−が□をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほどがあるぞ！
ｈΤＴΡｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ．сοｍ／hnli1ga.jpeg

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:05:31.65 ID:cY6xTgeq.net

結局ホテル暮らしは良いんだが
食欲がほんとあのダサさが謎

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:06:12.88 ID:???.net

モバゲーも長生きやな
歳ばっか無駄に殺しまくる未来しか見えん
糞ガキ丸出しなレスしてるようなもんの人間は泣き寝入りするしかない

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:26:19.73 ID:???.net

投壊してるのか不明)だけだし今更新しいゴシップは増えても、30代：評価する若年層
テロ国家になるか