「理論物理学のための幾何学とトポロジー」

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/11(土) 09:28:36.19 ID:???.net

Charles Nash , Siddhartha Sen 「Topology and Geometry for Physicists」（Dover Publications）
和達 三樹　「微分・位相幾何」　（岩波書店）
でもいいや。絶賛絶版中！

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/28(水) 13:39:50.22 ID:HtvIWCOZ.net

>>108
今日発売。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/11(水) 22:36:38.95 ID:wdPJ5EGc.net

学部で買って卒業するまでに理解しようという心構えで勉強すると理物系ならいいんじゃない？

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/12(木) 23:12:40.57 ID:???.net

>>108
結構面白いね。

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/02(月) 09:09:27.33 ID:???.net

カー・ブラックホールの幾何学
http://www.amazon.co.jp/dp/B00I3Z5EBO

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/27(金) 20:30:06.43 ID:AYQV1h7u.net

幾何学的位相の話題はこのスレでいいのか

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/29(日) 11:18:08.58 ID:???.net

いいけど最善じゃない

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/06(水) 19:22:09.78 ID:???.net

橋本義武「ゲージ理論の基礎数理」を読んでるが関数解析が辛い・・・

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/20(木) 19:34:25.45 ID:???.net

幾何は簡単だからな。座標系の選び方に依らない。の一般論だから。

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/30(日) 10:39:47.32 ID:???.net

http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=59428

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/30(日) 10:50:35.16 ID:???.net

復刊しないかな
http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=59428