幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　４

1 ：井上 智史：2014/10/10(金) 18:39:36.04 ID:zB7vrvZy.net

「悪魔の証明になる」と言って逃げる人は多いが
現時点の科学で「幽霊がいない」ことは十分に証明できると思うが。

別に幽霊に限らず、あらゆるオカルトは「科学的根拠がない」ではなく「科学的に否定できる」と思うんですが。

＊例えとして幽霊を出しただけで、オカルト的な要素含む全般が考察対象です。
ここはオカルト板や占い板ではないので、科学的・学問的・理論的な考察をお願い致します。





前スレ
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　３
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/395 ←395番で幽霊の原理（？）を説明。

関連スレ
「あの世（＝死後の世界）は無い」は、非科学的　３ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1362140109/5
「あの世」は物理的にありえない http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1403070055/l50
幽霊が絶対に存在しないというレジュメ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1411362653/l50
あの世は確実に存在する。�U http://un★kar.org/r/sci/1345267687＝http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1345267687/
人生は1回ではないあの世は確実に存在する http://un★kar.org/r/sci/1201402390＝http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1201402390/＝http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1201402390/＝http://www.lo★gsoku.com/r/sci/1201402390/

他板関連スレ
（オカルト板）
マジで幽霊呪いあの世とか信じてる人何なの？２
http://desktop2ch.info/occult/1319032417/＝http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1319032417/＝http://www.lo★gsoku.com/r/occult/1319032417/
幽霊の存在を信じてる諸君に聞きたい。
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1410338853/→http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1410338853/
（その他諸々の板）
幽霊とか占いとかオーラとかマジで信じてるやつ何なの？
http://www.lo★gsoku.com/r/news4vip/1166532256/＝http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166532256/

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/04(日) 01:42:58.50 ID:???.net

>>89
「UFOを見た」というのは
本人がそういうものを見たいと思っていたからこそ
あらぬものを「UFO」だと瞬時に思い込んで「見た」と確信してしまうわけで、
そういうオカルト指向の種はもともと本人の中にあった、ということになるね。

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/04(日) 11:26:13.69 ID:???.net

つーかさ、このスレタイ自体ネタだよね？
悪魔の証明を理解していれば、このスレタイは無い。

以下転載。はてなキーワードより

悪魔の証明とは、「ある事実・現象が『全くない(なかった)』」というような、それを証明することが非常に困難な命題を証明すること。
例えば「アイルランドに蛇はいる」ということを証明するとしたら、アイルランドで蛇を一匹捕まえて来ればよいが、「アイルランドに蛇はいない」
ということの証明はアイルランド全土を探査しなくてはならないので非常に困難、事実上不可能であるというような場合、これを悪魔の証明という。

「『全くない』ことを証明するのは不可能に近い」のであって、「『全くない』のは確実である」という意味ではない。

ここまで。
つーわけで、いないことの証明より、いることの証明の方がはるかに容易であるはず。なので、居ると主張する人が証明した方が話は早い。

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/07(水) 21:57:48.88 ID:???.net

>>91
お前なんなの？

理系の研究者として大きな成果を上げ評価されている人間が
そんな単純な思考回路をしている訳ないだろ。
お前ごときと一緒にするなよ。

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/07(水) 23:53:18.00 ID:???.net

＞理系の研究者として

それは後年の話だろ。
高校生の頃はUFOを見るような単純な思考回路だったかもしれんじゃないか。

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/26(月) 00:30:16.96 ID:???.net

お前中卒かよ・・・

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/28(水) 22:26:35.03 ID:???.net

一流大学理系の面々も
麻原彰晃の「空中浮遊」を真に受けてたよな。

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/31(土) 10:42:24.75 ID:cW5vHQ3G.net

幽霊なんて単なる循環論法だろ。

つまり
目の前で物質として存在しない女を見たとする。

この時点で確定的な事は
「女を見る」という神経細胞の視覚的興奮。

不確定なことは、それが

内的要因によるものなのか
外的要因によるものなのか

外的要因であるものという証明がなされた場合でも
それが「幽霊」と結論付けるのは、あまりに短絡的。

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/31(土) 12:27:16.63 ID:???.net

サイレント・メコスジ

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/31(土) 14:05:51.14 ID:???.net

つか「幽霊」自体、どうなの？
怖がらなければいけないものなの？
全てが曖昧すぎて、証明もクソもない。

まあクソなのは幽霊で商売してる奴らなのは確実。

100 ：ばかな学者の妄説信者へ：2015/01/31(土) 17:20:20.87 ID:njzkyM4L.net

最後通牒
　人間は暴力と戦争を否定するが、牛豚等を屠殺して肉を食らう事は暴力や殺
し合いではないのか。この世を残酷な弱肉強食の獣の世に落として、自分だけ
助かろうとしても無駄である。人間世界も強者が弱者を殺して食う。
　なぜ、東日本大震災等で多くの人命が失われたのか。それは大神様が人間の
悪業を反省させる為に裁かれたのである。つまり、因果応報の法則が保たれて
いる。悪の原因が悪の結果をもたらす。人を殺せば今度は自分が殺される事に
なる。殺された牛豚等が怨霊となって人間に復讐するのである。人間が食べた
肉が血になり、血が細胞に化成する。その時、動物の怨霊が宿って癌細胞とな
って人間をとり殺そうとする。戦争は戦争指導者にこの怨霊が憑依して戦争を
起こさせるのである。
　なぜ、嘘をつく事が悪なのか。それは言霊信仰から来ている。言葉には神の
聖霊が宿っていて、言葉通りの事が実現する。悪魔が発生するのも言葉からで
ある。
　盗む事は人の物を苦労しないで手に入れる事であり、争いの基となる。
　姦淫は悪。人間は男と女の言霊の結びつきで生まれる。性交行為は獣以下の
行為である。動物は種族保存の為に性交する。人間は快楽の為に性交する。動
物より劣っているから悪なのである。
　贅沢は悪。それは他の生き物の生活の糧を奪う事であり、それによって他の
生き物を絶滅させる。
　人間は神がこの世を治める為に任命したこの世の主宰者であるから、すべて
の生き物の幸福の為に責務を果たさなければならない。それが神の恩寵に報い
る事である。
　早く改心しないと、神の裁きによってそれだけ死の苦しみを味わう事になり、
草木以下に成り下がる。