「あの世」は物理的にありえない

1 ：傑堀男 ◆CkkY4WOgGU ：2014/06/18(水) 14:40:55.46 ID:5I0gW3fs.net

よく人は死んだら「あの世」に行くって言うじゃん。
いいことをした人は「天国」で悪いことをした人は「地獄」とかさｗ
で、地獄には血の海や針の山があって･･とか言うけどさ、物理的に考えて
血の海や針の山という概念があるってことは、つーかそういう世界が「見える」ってことは
あの世にも「光」が存在するってことだろ？光が存在しないと物は見えないんだからさ。
じゃあ、その光の「光源」は何？
「恒星」かよ？ｗ 恒星だとしたらあの世でも何でもなくただの宇宙じゃんｗ
それとも電球の光かよ？ｗんなもんこの世じゃんｗｗ
あの世とかありえんからｗまじムリｗｗ

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/30(木) 10:29:44.03 ID:???.net

あの世を真面目に主張する人の環境には必ず宗教関係者がいる。
家族、親戚等が入信してて幼少から刷り込まれ他の主張が論理的でも拒否する。

食事嗜好でも肉食・野菜嫌い、草食・肉嫌いも遺伝的変化かもしれない
実際の実験例で全く同じ種類の蛇が生息地の違いで食べるエサが違う
だけでなく、卵から人工飼育しても元の生息地のエサを嗜好する。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/04(火) 09:26:45.36 ID:???.net

異次元があの世ナノ世

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/24(月) 00:43:11.97 ID:ajPLCKeh.net

生きてる人間に碌な奴はいない。しかし、死ぬと、実に立派に見える人間が僅かながらいる。
いずれも歴史に残る人物だ。
人間というのは、死んで初めて生きた意味が分かるのであって、生きている人間は、その準備行動をしている動物に過ぎないのではないか？
（小林秀雄）

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/24(月) 01:53:51.63 ID:???.net

メコスジロード

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/08/24(月) 11:00:27.96 ID:???.net

>>63
蛇は自分の生まれた生息地のエサを嗜好する。

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/01(火) 04:26:15.51 ID:vas/hnak.net

あの世はこの世の物理法則に縛られない世界だと仮定するとこの世の物理法則で語ること自体がナンセンス
他の力に対して重力があまりにも弱い原因すらも解明できてないような人類に全てが把握できているわけがない
死んだから魂は重力と一緒に他次元に吸い込まれて行くのかもなw

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/01(火) 05:37:57.08 ID:???.net

愛のメコスジライン

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/01(火) 08:32:31.55 ID:???.net

>>66
重力があまりにも弱くなければ人間どころか生物惑星恒星すら存在できない
あの世を考えることすらできない

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/02(水) 00:18:19.46 ID:AbD3MoWf.net

イミフ

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/09/04(金) 07:32:26.54 ID:???.net

科学とは物理のことだが言うまいぞ（笑

証明できない、ってことは肯定でも否定でもない、わからない、ってことだ。
科学が言えるのは、わからない、ってことだけ。

証明ができてる、と思うものでも、本当は別の解があるんじゃないか、
と思って変化していくのが正しいんじゃないか？
地動説、非ユークリッド幾何学、シュレジンガー…

パスカルがパンセで、いわゆる賭けの論理で信仰の勧め、みたいなことを書いている。
信じることが得だ、ってのはいかにも毛唐の考えそうなことだ。

科学者であることと、信仰心を持つのが矛盾しているのなら、世には科学者で信仰を
持つものは皆無であるはずだろう。

光の正体がわからないのは、物質が固体、液体、気体、だけだと思っているからじゃないのか？
実は真空＝虚無も物質と考えるべきなんじゃないかと思う。

第一、存在する、ってのはなんなんだ？
…

とまあ、こういうことを科学者はたまには考えてほしいもんだと思うがね。
熱が上がりました⇒熱を上げるものを阻害しましょう⇒副作用が出ました⇒副作用を出すものを阻害しましょう⇒…
なんてことを考えてばかりいるから、人間がおかしくなるんじゃないの？