2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光速は絶対的で時間は相対的は本当か?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:???.net
量子テレポーテーションがある以上
全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか?
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え
我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが
時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/06(金) 00:02:33.92 ID:???.net
>>40
テレポーテーションというのを超光速移動のことだと
思い込んでるアホはあとをたたないんだが、
量子テレポーテーションの伝達速度はそもそも光速を超えない。
解読もなにも関係なく、光速以下の速度で量子状態が伝達されるだけ。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/07(土) 03:53:08.48 ID:???.net
>>39
地球から見て制止した1mを1mと考えればよいのではないか?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/07(土) 19:12:11.47 ID:???.net
>>41
なら片方の量子もつれを観測した瞬間に、もう片方の量子もつれが決まるっていう速度も光速度以下って感じですか?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/07(土) 20:32:50.77 ID:???.net
>>43
EPRパラドックスって調べてみて
実際にアインシュタインが提唱したパラドックスだから

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 00:21:23.43 ID:???.net
>>44
パラドックスじゃないからね

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 00:29:19.14 ID:???.net
>>43
お前量子エンタングルメント(もつれ)と混同してるだろ。
量子エンタングルメントは非局所相関を反映するから光速と関係あるが、
量子テレポーテーションと光速は関係ない。

ちなみに非局所相関は局所実在モデルで考えると光速を超える情報伝達を意味するが、
量子論の主流な解釈では非局所相関は情報を伝えないので相対論と矛盾しない。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 00:34:06.85 ID:???.net
>>42
一メートルの定義は
「真空中で1秒の299792458分の1の時間に光が進む行程の長さ」
なんだが。そろそろ文言は変わりそうだけど

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 00:54:59.56 ID:???.net
>>43
量子エンタングルメントが情報を伝えないのは、
ひとつだけ当たりがあるくじ引きで当たりを引いた瞬間、
他のくじは外れだとわかったからといって、
その情報がその瞬間に他のくじに伝達された訳ではないのと同じこと。

ただ、量子エンタングルメントがくじと違うのは、
最初から観測結果が決まっていた訳ではないこと。
観測によって初めて結果は確定するが、
離れた場所で行われる観測の結果が決して矛盾しないように
申し合わせたかのように結果が定まる。
この申し合わせたかのような効果を量子エンタングルメントとよぶ。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 01:17:11.53 ID:???.net
EPRパラドックス見てみましたが、なんだか専門用語が多く、読み取るのに少し時間がかかりそうです
でも興味深い内容なのでゆっくり読んでみます


量子エンタングルメントですか…
ということは確率を確定させるために光速の時間的要素が必要ってことですか?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/08(日) 01:46:56.83 ID:???.net
>>49
確率は波動関数によってあらかじめ定まっている。
この確率にしたがって、観測によって観測結果が定まる。

情報を伝えるのはあくまで波動関数で、
波動関数が広がっていく過程は光速に制限されるが、
観測の際には既に波動関数が空間的に広がっているので、
非局所的な相関をもって観測結果が定まる。
観測の際には光速は関係ない。

総レス数 498
124 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★