光速は絶対的で時間は相対的は本当か？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:???.net

量子テレポーテーションがある以上
全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか？
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え
我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが
時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない

371 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2016/05/12(木) 21:25:35.34 ID:WPC4xw0H.net

>>368
そうそうそれ
三者全てが俺こそ座標時だって言い出したらすれ違いは目に見えませんか？

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/12(木) 21:26:30.77 ID:???.net

座標変換で繋がってるから平行線になどなりようがない。
ほんとボケNASだな

373 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2016/05/12(木) 21:29:41.31 ID:WPC4xw0H.net

>>372
だから、その座標変換に使う速度は、一体どうやって決めるんです？

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/12(木) 21:31:53.16 ID:???.net

>>371
当たり前だ。だからこそ固有時という言葉があるんだろうが。
実際のGPSの運用では地球静止系の座標時に
衛星の時計が沿うよう補正をしてるだけだわ

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/12(木) 21:32:56.35 ID:???.net

>>373
もとの座標の原点と変換先の座標の原点との相対速度に決まっとる

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/12(木) 21:34:37.60 ID:???.net

>>371
座標時の意味が分かってたらそんなことにはならん

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/12(木) 21:34:40.95 ID:???.net

>>371
お前まさか固有時はどんな座標系でも不変だということすらわかってない？

378 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2016/05/12(木) 21:37:12.22 ID:WPC4xw0H.net

ＧＰＳは地球が座標時だって押し通してるからいいですけど
地球以外に座標時を取ってもよいとしたら、そもそもお互い速度が決められない

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/12(木) 21:37:55.55 ID:???.net

>>378
当たり前だ。決める必要がない。

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/12(木) 21:39:49.99 ID:???.net

GPSは地球上の受信機の位置や時刻を知るためのものなんだからそのための座標系（地表を基準とする座標系）を使えばいいだけ。