光速は絶対的で時間は相対的は本当か？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:???.net

量子テレポーテーションがある以上
全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか？
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え
我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが
時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/08(木) 19:43:01.18 ID:7aXtAmKl.net

>>11
さらに、新たな物理現象の存在を予言する。
を加えてくれ。
そして、その現象が観測できたら、新理論として認められる。

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/09(金) 01:21:13.98 ID:???.net

>>31
それは立てた後だろ

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/12(月) 13:58:49.30 ID:QXp7kqxJU

>>25でも出てた上下する光子を使った思考実験なんだけど、
電車の前と後ろに鏡おいて車内の前後を光子が往復しても
外の人から見た時間の長さが変わるの？

それとも、早い時間とゆっくりした時間が交互に存在してプラマイ０なの？

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/13(火) 17:08:52.61 ID:???.net

思考実験だから「実際にそのように見えるわけではない」というのを忘れてるバカ

35 ：n：2014/05/14(水) 12:01:31.54 ID:M4t2SJrxF

右と左から星の光の垂直な平面波が到来しています。到来する光の波長は観測者の運動で変動しません。周波数と光速が変動します。

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/14(水) 19:08:50.62 ID:???.net

誰に言ってんだ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/03(火) 09:02:57.99 ID:???.net

光速不変は実験的な事実だって。バカ丸出し

否定なんていく通りででも。やすやすと数行で

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/04(水) 08:33:06.34 ID:???.net

実験事実を否定してどうすんだよ

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/05(木) 15:48:45.23 ID:???.net

光速度がちょくちょく変わってたら、１メートルの長さもころころ変わっちゃうってことなんだがなー

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/05(木) 17:54:07.21 ID:???.net

量子もつれとかよくわかんないけど
量子テレポーテーションって、つまり解読で、結果的に光速度以下の通信が必要になっちゃうんですかね？