光速は絶対的で時間は相対的は本当か？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:???.net

量子テレポーテーションがある以上
全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか？
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え
我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが
時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/12/30(水) 18:05:35.06 ID:kmny7+pC.net

すべてはメコスジの説明で納得できる

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/03(日) 00:41:22.16 ID:YjYZZmOA.net

多くの乗客はリクライニングシートをなかなか倒せずに悩んでいたようです。
ぼくは現役女子高生を速攻で押し倒しましたが。

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/01/03(日) 01:05:45.57 ID:???.net

はい

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/11(木) 15:00:57.80 ID:???.net

まだ相対論の講座ってやってるらしいね。文科省は無能、無責任とか誰だか言ってたなあ。

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/14(日) 15:16:06.82 ID:???.net

そいつは嘘つきだったということが分かってよかったじゃないか

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/17(水) 09:47:24.04 ID:VgQIQ/ua.net

数式上、Ｃ＝光速。は「定数」なので・・"絶対的" と言ってるだけぢゃな
いかな？？

例えば、円周率π＝３.１４１５...は「定数」だし。「絶対温度 Ｋ」とい
う単位があって、マイナス２７０何度かは忘れたが＝「絶対Ｏ度」「０Ｋ」
と言っている。( ← 絶対Ｏ度は、全ての原子運動が止まってしまうので
"それ以下の、温度は物理的にあり得ない" と、ゆーことらしい )

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/17(水) 10:19:12.82 ID:???.net

逆だ。なぜcが定数とされるに至ったかをすっかり忘れてる。
人間が勝手に定数と決めたのなら自然がそれに従う義理はない

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/17(水) 20:11:44.62 ID:???.net

うん、人間が勝手に決めたもんじゃない、自然が決めたもんだ
さすがに自分が決めたものは守るだろ自然も

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/19(金) 14:39:46.30 ID:???.net

出だしはお粗末もお粗末。思慮ある大人が口外することではない（たまゆら心に浮かんだとしても）。
ましてや紙に書き記すなど。その先は言うまい。

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/02/24(水) 19:29:49.14 ID:???.net

>>1のこと？