光速は絶対的で時間は相対的は本当か？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:???.net

量子テレポーテーションがある以上
全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか？
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え
我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが
時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 23:35:31.92 ID:???.net

>>277
> （それとも入射光では c＝λｆは成り立たない？）

特にこの付け足しがいかにもアタマ悪そう
何が言いたいのか

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/02(月) 23:51:28.06 ID:???.net

アタマ悪いんじゃなくて存在しないんじゃないの

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/03(火) 00:25:47.21 ID:???.net

頭ん中味噌じゃなくて糞が詰まってるんだろうな

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/03(火) 20:27:18.57 ID:???.net

どんな運動をしてる人から見ても物の長さは絶対に同じなんだ！と頑なに思い込んでる、毎度毎度の奴だろ
いい加減ほっといてやれよ

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/02/04(水) 01:27:48.70 ID:???.net

それは個人の自由

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/11(水) 16:46:38.13 ID:UDD2Sh/E.net

相対性理論に関するまとめ
http://freeenergy.web.fc2.com/god.html

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/03/11(水) 17:07:35.65 ID:???.net

それはメコス人の自由

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/23(木) 11:59:56.76 ID:slMPtCbp0

蜘蛛の糸垂らしてあげても無駄だね、ここじゃあ

289 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2015/07/24(金) 21:09:13.51 ID:???.net

光速が絶対的というわけじゃないし
時間が相対的というわけでもない

光速と時間は　常に同じ比率で
伸縮する

つまり　光の速さが時間だし
時間の速さが　光速だということ

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/07/25(土) 00:45:49.23 ID:???.net

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)またポエム垂れ流してる
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼