光速は絶対的で時間は相対的は本当か？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:???.net

量子テレポーテーションがある以上
全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか？
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え
我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが
時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/02(木) 10:46:39.44 ID:gAwoOcQg.net

age

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/02(木) 21:11:28.54 ID:???.net

真空が零点輻射で埋め尽くされてるのは周知

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/02(木) 23:12:17.11 ID:???.net

この世の法則としては時間が一定
人の観測としては光速が一定
なので物理法則と人の観測で分けるべき
物理法則と人の観測結果には大きな差がある

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/03(金) 12:37:01.64 ID:uf+c3nsj.net

頭が良いの悪いのどうでもいいや。真理が知りたい

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/03(金) 13:01:05.64 ID:???.net

>>244
じゃあ宗教やれ。
科学は真理には到達しない。
真理へと向かい続けようとするのみだ。

246 ：?：2014/10/03(金) 13:08:02.29 ID:kZsCi+2W.net

わしが証明したことだが、数学上の無限大は

大自然では有限で現れる。つまり有限で数学的

無限大の性質を持つ関係にある。自然界では

無限大の速度は光速だ。だから光速に有限の

速度を加えても光速なのだ。つまり無限大に

いくら有限を加えても無限大だろ。

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/03(金) 14:46:30.17 ID:KIHAUaSm+

テスト

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/03(金) 15:19:46.11 ID:uf+c3nsj.net

波動関数こそ宗教にちかいのだよ。

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/03(金) 16:10:58.56 ID:???.net

>>246
＞わしが証明したことだが、数学上の無限大は

無限の極限値が有限の値を取る関数はいくらでもありますよ

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/03(金) 16:28:58.64 ID:???.net

>>248
だから出てって波動関数教でも何でもいいから信仰を見つけて二度と戻ってくるなよ