光速は絶対的で時間は相対的は本当か？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:???.net

量子テレポーテーションがある以上
全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか？
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え
我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが
時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 19:32:56.41 ID:???.net

光速が変化するって言ってんだから、もうどうしようもない

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 20:33:21.93 ID:???.net

底辺高の出身者かな？
ドップラー効果は習うはずなんだけどね

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 23:42:31.69 ID:???.net

ドップラー効果を今の学校でどう教えてるかは知らんけど、

　・波長は観測者の運動に依らない
　・波の速度は観測者の運動に依る
　∴波の振動数は観測者の運動に依って変化する

って理解してるんじゃね？これは実際、音のドップラー効果では（十分な精度で）正しいわけで。

それが相対論的な場合にも通用すると思うのが馬鹿なんだけど

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/19(金) 12:28:53.44 ID:YDSi7+r/i

点光源から照射されている円形波をイメージしてください。円形波（およびその波長）が観測者の運動で乱されることはないでしょう。これで最後、さよなら

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/20(土) 11:03:03.27 ID:???.net

点光源から円形波が照射されています。円形波（およびその波長）が観測者の運動で乱されることはないでしょう。

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/20(土) 12:15:05.47 ID:???.net

>>205
> 点光源から円形波が照射されています。円形波（およびその波長）が観測者の運動で乱されることはないでしょう。
バカだなあ。円形だと言うことをどうやって観測するんだ？
円のすべての点の情報を全て同時に得られるとでも？

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/20(土) 12:33:58.08 ID:???.net

実在と観測結果の切り分けがちゃんとできてないんだろうな。
絶対座標的なあり方でしか実在を考えることしかできないんだろう。

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/20(土) 14:29:22.40 ID:???.net

円形波は運動する観測者から見ても円形波だが、各波面は同心円にならない。したがって波長も方向によって違う

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/20(土) 16:43:46.26 ID:???.net

座標系 S0 (x, y, z, t) で原点に静止した点光源 P から放たれる球面波の位相φは

　　φ = ωt - k√(x^2+y^2+z^2)
　　　　ω = ck = 2πν, k = 2π/λ
　　　　ω：角振動数, k：波数, ν：振動数, λ：波長

S0 に対して速度 v で運動する観測者の系 Sv (x', y', z', t') で見れば、ローレンツ変換を
適用して

　　φ = ωγ(t'+vx'/c^2) - k√(γ^2(x'+vt')^2+y'^2+z'^2)
　　
　　途中の計算は結構長くなるので省略

　　√((x' + v(γφ/ω))^2 +y'^2+z'^2) = c(t' - γφ/ω)

　　t0' = γφω と置けば、

　　√((x' + v t0')^2 +y'^2+z'^2) = c(t' - t0')

つまり、時刻 t' = t0' に光源から発した波面は、x'軸上 x' = -vt0' の位置 P' を中心とする
半径 c(t' - t0') の球面になる。

P' は時刻 t0' における光源の位置に他ならないから、Sv における光の各波面は、光源から c で
広がる球面となっている (つまり Sv においても光速は c)。
だが各波面の中心は、それらの発せられた時刻が違うので、各波面は同心球にはならず、波長・振動数は方向に
よって異なる。

210 ：199：2014/09/22(月) 08:43:18.79 ID:???.net

観測者が十人いたら？　太陽の光の球面波は小惑星の存在を予見して波長を調整してるんですか？　小惑星の公転は？　自転は？