光速は絶対的で時間は相対的は本当か？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/02(金) 20:14:37.14 ID:???.net

量子テレポーテーションがある以上
全ての空間の時刻を決定付ける一つの時計が存在すると考えるのが妥当ではないだろうか？
つまり絶対時間は存在するが相対的なのは光の方であるという考え
我々の主観だと光速が絶対的であり時間が相対的に見えるが
時間を絶対的なものと考えると我々が勝手にスローモーションになってるにすぎない

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/29(日) 15:23:05.07 ID:???.net

時間軸と空間の接点が光なんだと思う。

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/01(火) 17:17:30.25 ID:???.net

＞光が時刻を運んでいるようなものだから

詩人現るｗ

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/04(金) 12:23:31.34 ID:???.net

ポエマーばっか

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/13(日) 15:01:46.42 ID:EZezLG0a.net

◎2ch勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索

105 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/07/13(日) 15:53:23.17 ID:???.net

どっちから見るかでしかない
光の速い場所を遅い場所から見たら
時間は速い
光の遅い場所を　速い場所から見たら
時間は遅い
光と時間の速さは比例
重力と時間の遅れは比例
ある観測者にとって自分の存在する時空のみ
光速一定　時間一定
自分の存在する時空以外の時空では
光速が変わろうが　時間が変わろうが問題ない

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/20(日) 14:29:42.12 ID:???.net

地球からＦの力を受けて引っ張られる　宇宙からもＦの力を受けて引っ張られる
地球に近いほどＦの値が大きくなるとする
半径Δrの小さな玉がＭのそばにあるときＭにΔr動くとして
F*{ 1/√[ 1-2GM/((R-Δr)C^2) ]-1/√[ 1-2GM/((R+Δr)C^2) ] }=F*GM/((R-Δr)C^2)-GM/((R+Δr)C^2)
F* { GM/((R-Δr)C^2)-GM/((R+Δr)C^2) }=F*2Δr*GM/((R^2-Δr^2)C^2)
F*2Δr*GM/((R^2-Δr^2)C^2)=F*2Δr*εμ*GM/(R^2) (Δr^2≒0)
W=F*Δr=1/[2*εμ]=c^2/2の仕事をされる
質量は周囲の物体にc^2/2の仕事を距離に関係なくし続けている

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/26(土) 11:05:23.22 ID:???.net

"光速は絶対的"はイワシの頭。いや、イワシの頭のほうが尤もらしく見えるのでは。

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/26(土) 11:52:32.85 ID:???.net

信じていれば役に立つという点では同じだな。
イワシの頭を信じていれば何の役に立つかは信じてないから知らないが。

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/31(木) 20:07:04.05 ID:???.net

>>1
先ずは、相対性理論をちゃんと勉強しようね。
そうしたら、こんなスレを立てたことを後悔するから。
まぁ、そういうことだ。

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/08/01(金) 10:25:56.31 ID:???.net

>>109 やってなさい、自分だけで。なら、自己責任としか言いようない