アインシュタイン(笑)とかいうアホを論破した

1 ：佐藤光：2014/02/05(水) 06:14:06.11 ID:m4R0D9aZ.net

二つの物体が光の速度ですれ違った場合、片方から片方を見ると光の速度を超えてるよな

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/20(月) 11:23:15.93 ID:???.net

どこに議論があるの？
妄説と嘲笑しかないじゃん

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/20(月) 15:57:31.72 ID:???.net

相間って大勢いるけど、それぞれが自分だけの脳内妄想で喚いてるから相間同士でも賛同者は一人も現れない
たまには意見を統一してみたらどうだ相間ども

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/21(火) 15:55:18.75 ID:???.net

相間のひとりひとりが、みんな自分以外の相間をバカだと思っている

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/21(火) 16:59:55.49 ID:???.net

そ、そうだったのか！

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/22(水) 04:45:22.19 ID:???.net

巨人の肩の上に立つ

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/26(日) 16:39:21.22 ID:XcUUzM2P.net

>>1
お前猿だろ？
ｗ














　

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/27(月) 09:30:41.77 ID:8WqOr2i9.net

まあ、相対性理論を
勉強したまえ

パウリの本がお勧め

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/27(月) 10:57:26.35 ID:???.net

まあ、メコスジ道を
修行したまえ

民明書房の教本がお勧め

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/29(水) 16:30:01.03 ID:???.net

勉強が可能なら馬鹿スレなど立てん

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/12(水) 10:21:48.93 ID:???.net

＜MM 実験について ＞　エーテル流を検出する方法としてMM 実験は回りくどい。私ごときでもよりスマート、シンプルかつストレートな方法を
いくつか示せます。しかしながら相対論、物理学は唯一 MM 実験を祭り上げています。理由は末尾に記したようなものでしょう。

それはそれとして MM 実験（空気中で行われた）の結果は当たり前。気づかなかったマイケルソン、モーレーはアホ。ローレンツ、フィッツジェラルドも。
あとの一人はいつの時点でか気づいたよう。書物はそのこと（空気中では当たり前）にいまなお触れていません（確信犯なのかどうなのか）。

理由 : MM 実験がなかったら、c を二乗し v を二乗することもなかったでしょう。ゆえに相対論の書物は MM 実験を神格化し、余のさまざまを隠蔽し
続けます。でもこんなんで騙されるのかなあ。