■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アインシュタイン(笑)とかいうアホを論破した
- 1 :佐藤光:2014/02/05(水) 06:14:06.11 ID:m4R0D9aZ.net
- 二つの物体が光の速度ですれ違った場合、片方から片方を見ると光の速度を超えてるよな
- 451 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/14(火) 04:17:00.38 ID:/o/lozN8.net
- 量子論っぽい後出しジャンケンWWWW
- 452 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/14(火) 04:20:54.24 ID:/o/lozN8.net
- 決めましたって言われて
後から決め直します
マジで
- 453 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 04:30:52.73 ID:???.net
- どう知るって、別にどうにでもなるだろ。
別に中の人が隠す必要はないんだから。
だから手段は問わないって言ってるのに。
>>450量子論となんの関係もない。
- 454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 04:31:38.40 ID:???.net
- 中の人が必至に知られまいとして、外の人が必至に探る、ってゲームをやって訳じゃないんだよ?
- 455 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/14(火) 04:35:55.09 ID:/o/lozN8.net
- ある情報の真偽は決定後に決定される
必ず1が出るサイコロは1が出ると既に決定されてるから1が出るよと言える
- 456 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/14(火) 04:41:09.45 ID:/o/lozN8.net
- カオス理論とか乱数論を知らないでありがたがってんだよ
- 457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 04:47:10.26 ID:???.net
- (1) 慣性系 S→S' の間のローレンツ変換Λに対して、
逆変換 S' → S にも同じΛを使う奴がたくさんいる
(2) S→S' のローレンツ変換
Λ(x, t) = (γ(x - vt), γ(t-vx/c^2))
と逆変換
Λ(x', t') = (γ(x'+vt'), Λ(t'+vx'/c^2))
は互いに逆行列の関係にはなっていない
いずれもボケナスの主張だが、未だ撤回もされてないし根拠も示されていない。早く示せ。
(1) は「たくさんいる」の実例を2,3挙げるだけでいい。
(2) は実際に計算して示せばいい。
ちなみに「逆行列の関係にある」ことを示した計算は既に示してある(>>350)。
- 458 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/14(火) 04:48:20.36 ID:/o/lozN8.net
- 全て決定済みだから決定されているんだよ
- 459 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 04:48:29.58 ID:???.net
- >>455-456
だからそういう話じゃないってことがわからんのかな。
- 460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/14(火) 04:51:13.78 ID:???.net
- >>456
カオス理論も乱数論も今の話にまったく無関係。
そういうまったく無関係な単語を出してなんか通ぶってみせるってのはまさに「知らないでありがたがる」の典型だよね。
総レス数 1000
283 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★