■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アインシュタイン(笑)とかいうアホを論破した
- 1 :佐藤光:2014/02/05(水) 06:14:06.11 ID:m4R0D9aZ.net
- 二つの物体が光の速度ですれ違った場合、片方から片方を見ると光の速度を超えてるよな
- 271 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/13(月) 20:08:07.44 ID:pf/7+k41.net
- >>269
はらいてえ
ローレンツ変換を全部なしにしやがるwww
>どの座標系でも光の速度は変わらない。
>それを保つように距離と時間が変わる。
光の進む距離とその時間は絶対変わらない
どんな座標系でも光の進む距離とその時間は絶対変わらない
だからローレンツ変換はない
これは相間の極論だけどな
- 272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/13(月) 20:09:34.20 ID:???.net
- >>268
もしもお前のこの発言が釣りなら真面目に答えるだけバカバカしかったというわけだ。
もしもお前が本気でわからないのなら、説明するだけ無駄だったということだ。
- 273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/13(月) 20:11:10.40 ID:???.net
- >>271
はらいたいならクスリ飲んで寝ろ
お前みたいな低脳が相対論なんて考えてるとそのうち統失になるぞ
おそいかもしれんが
- 274 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/13(月) 20:13:28.63 ID:pf/7+k41.net
- >どの座標系でも光の速度は変わらない。
>それを保つように距離と時間が変わる。
光の進む距離とその時間は絶対変わらない
どんな座標系でも光の進む距離とその時間は絶対変わらない
だからローレンツ変換はない
これは相間の極論だけどな
つか、相間の勝利パターンだろこれ
- 275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/13(月) 20:19:37.76 ID:???.net
- >どの座標系でも光の速度は変わらない。
を
>どんな座標系でも光の進む距離とその時間は絶対変わらない
と言い換えるのがバカ
相間はそれに気付けないだろうけど
- 276 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/13(月) 20:24:51.60 ID:pf/7+k41.net
- >>275
おまえ光の「速度」って
光が
進んだ距離/その時間
じゃねえよって言っちゃうとかwwww
光が
進んだ距離/その時間
=光速度
ならば
>どの座標系でも光の速度は変わらない。
を
>どんな座標系でも光の進む距離とその時間は絶対変わらない
と言い換えても何の問題もない
- 277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/13(月) 20:27:43.73 ID:???.net
- そうその調子
おまえはそこらへんで言い合ってる程度がお似合いだよ
- 278 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/13(月) 20:42:34.60 ID:pf/7+k41.net
- どの座標系でも光の速度は変わらない
どの座標系でも光の進む距離とその時間は変わらない
だからローレンツ変換はない
定説です
光速度=光の進む距離/その時間を
cとします
座標系Aの距離RA=1c=1(光の進む距離/その時間)
座標系Bの距離RB=2c=2(光の進む距離/その時間)
座標系Cの距離RC=3c=3(光の進む距離/その時間)
RA:RC=1:3
えーーどうして座標系の速度なんかでRA、RB、RCが伸び縮みするの?
まぁ言っておくが
相間としての極論を言っていて、相対論の立場も知ってるよ
相対論の立場は光時計だろ
- 279 :NAS6 ◆n3AmnVhjwc :2014/10/13(月) 20:55:12.32 ID:pf/7+k41.net
- つか、相対論信者は光時計がピタゴラスの定理で解けるくらいのものなのに
もったいぶって理解できないと思うのはなんでなの?
- 280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/10/13(月) 21:04:24.10 ID:???.net
- そんな簡単なものなのに理解できないのはお前なんだが
総レス数 1000
283 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★