■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【コペンハーゲン】状態の重ね合わせ【局所実在論】
- 1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/01/17(金) 22:31:24.33 ID:???.net
- 量子論では波動関数を状態ベクトルの重ね合わせで表現しています
このスレはその状態の重ね合わせの解釈について議論するスレです。
煽り合いは厳禁
- 841 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/12(水) 22:48:23.54 ID:???.net
- >>840
もともと拡大空間で記述されていたから部分空間への射影になるんだ
それでどのタイミングで射影がおきるの? 観測?
- 842 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/12(水) 23:06:44.90 ID:???.net
- 観測
射影部分空間を選ぶのは自然では無く実験を企画する観測者
- 843 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/12(水) 23:08:45.69 ID:???.net
- その実験を企画する観測者を分子レベルで記述して何の意義があるというのか
実験と関わりをもたない過大な記述は物理的には無意義
- 844 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/13(木) 02:05:05.81 ID:???.net
- またキチガイが暴れだしたか
- 845 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/13(木) 11:32:27.59 ID:???.net
- 無知
時代遅れ
- 846 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/13(木) 15:45:32.76 ID:???.net
- 射影のタイミングて解釈する奴が解釈した時だろ、観測者に関係あるとは限らんな
それとも観測に関係なく解釈する奴を観測者と呼ぶのか?
- 847 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/13(木) 16:36:56.18 ID:???.net
- >>846
特定の射影測定をするためには、系と測定器の相互作用を所要に設計して制御しなくてはいけないことを
忘れてはいけませんよ
観測者が決めたり認識したりするだけでは済みません
- 848 :841:2014/02/13(木) 17:33:14.55 ID:???.net
- >>842
2重スリット実験だと実験を企画する観測者はスクリーンを設置するのみで
スクリーン上のどこに収縮するのかは自然が選ぶのでは?
- 849 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/02/13(木) 17:48:09.29 ID:???.net
- >>848
あなたは、スリットのどちらを通ったのか、目で見えるとでも思っているのですか?
- 850 :841:2014/02/13(木) 18:03:31.08 ID:???.net
- >>849
そなこと言ってないけど?
総レス数 986
285 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★