【コペンハーゲン】状態の重ね合わせ【局所実在論】

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/17(金) 22:31:24.33 ID:???.net

量子論では波動関数を状態ベクトルの重ね合わせで表現しています
このスレはその状態の重ね合わせの解釈について議論するスレです。

煽り合いは厳禁

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/17(金) 23:32:20.68 ID:???.net

「ぼくがかんがえたさいきょうの量子力学」

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/17(金) 23:35:35.81 ID:???.net

　波動関数は複素関数じゃないよ。
　だから実空間で実現している。

に、1000ムギト

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/17(金) 23:42:06.24 ID:???.net

答えらない反論がくると無視するんなら最初から書き込まなきゃいいなのに

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/17(金) 23:42:54.87 ID:???.net

ムギトってなんだよ

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/17(金) 23:47:34.59 ID:???.net

ムジトだろ

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/17(金) 23:52:21.92 ID:???.net

ムジトってなんだよ

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/17(金) 23:53:25.84 ID:???.net

相手の事を哲屑っていうけど一番哲学的な話題を振ってるのは脳内君じゃん
観測結果を説明するのが物理学なのに実在っていう哲学的な概念を問題にしてる
可観測量の時間発展を最も定量的に予測できる理論/解釈が議論するのは意味があるけど
実在なんてものを議論したいなら哲学板池

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/18(土) 00:05:01.27 ID:???.net

ムジトの脳は、ほぼWikiで出来ています

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/18(土) 00:20:36.86 ID:???.net

wikipediaで見るまでもない常識もないもんな

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/18(土) 00:23:54.34 ID:???.net

波動関数（はどうかんすう、英: wave function）は、もともとは波動現象一般を表す関数のことだが、現在ではほぼ量子状態（より正確には純粋状態）を表す複素数値関数のことを指す。
一般に複素数関数である。