幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　３

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/25(水) 23:38:57.48 ID:6ttLgCgX.net

「悪魔の証明になる」と言って逃げる人は多いが
現時点の科学で「幽霊がいない」ことは十分に証明できると思うが。

別に幽霊に限らず、あらゆるオカルトは「科学的根拠がない」ではなく「科学的に否定できる」と思うんですが。

＊例えとして幽霊を出しただけで、オカルト的な要素含む全般が考察対象です。
ここはオカルト板や占い板ではないので、科学的・学問的・理論的な考察をお願い致します。

前スレ
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1323943614/
関連スレ
「あの世（＝死後の世界）は無い」は、非科学的　３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1362140109/5
関連板
オカルト超常現象＠2ch掲示板　　　オカルト太郎
http://toro.2ch.net/occult/
他板関連スレ
（物理板）
あの世は確実に存在する。�U
http://unkar.org/r/sci/1345267687＝http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1345267687/
人生は1回ではないあの世は確実に存在する
http://unkar.org/r/sci/1201402390＝http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1201402390/＝http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1201402390/
（オカルト板）
マジで幽霊呪いあの世とか信じてる人何なの？２ - デスクトップ２ｃｈ
http://desktop2ch.info/occult/1319032417/＝http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1319032417/＝http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1319032417/
（その他諸々の板）
幽霊とか占いとかオーラとかマジで信じてるやつ何なの？
http://www.logsoku.com/r/news4vip/1166532256/＝http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166532256/

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 04:49:47.78 ID:HeyCGDRy.net

アメリカのテロが陰謀ってのは、
細かいことは抜きにして、
「ハイジャックされた機内から電話があった」
ってのがすべてだろ。

２００１年当時のケータイは飛行機の高度からは使えませんよｗｗｗ

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 04:51:08.03 ID:HeyCGDRy.net

しかし、あのテロのあと、
反米主義者たちは喜びに湧いていてが、
実はすべてアメリカの手のひらにあると知ったときは落胆しただろうなｗ

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 13:05:07.44 ID:???.net

>>841
＞「ハイジャックされた機内から電話があった」

ある程度長い会話をしてた人はみんな「機内電話」
（各座席に設置されていて、クレジットカードを使って通話できる）
を使ってたんだけど。
携帯電話を使ってた場合は、着信があった、ということを確認できただけだったり、
通話できたとしても１〜２秒ほどの短い通話時間しか保てなかった。

飛行機（国内線）の高度からでも、携帯の電波は届かないことはない。
ただし、あまりに高速で移動しているため、市街地などでは頻繁に
アンテナが切り替わってしまうので通話が成立せず、切れてしまうことが多いのだが、
アンテナの少ない田舎や山間部の上空を飛んでいるときには、
一つのアンテナがカバーする範囲が広いので、ある程度通話が継続することもあり得る
（それでも、上述したとおり数秒間しか保たなかったわけだが）。

何か反論ある？

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 19:17:44.38 ID:cLuxRlHJ.net

あんた、「論」にすらなってないから「反論」はできないよｗｗ


畿内電話なんて堂々と使っていたら
ハイジャック犯にバレるに決まってるだろ。
ケータイじゃないとダメだ。


2001年当時、上空でケータイ電話を使えたのはドラマや映画だけの話

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 20:54:35.09 ID:cLuxRlHJ.net

>>755
トランスポーダーがなくても
エーカーズがあるけど


世界まる見え！　なぜ？どこで？消えたマレーシア航空機
https://www.youtube.com/watch?v=Z2Dl5JKyy2o

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 21:35:09.00 ID:f5vjFVx7.net

まだ航空機関士がいた頃の日本航空１／２.wmv http://youtu.be/JNLdbwKeqyw
まだ航空機関士がいた頃の日本航空２／２.wmvhttp://youtu.be/VFOSozvZ2l8

まだ航空機関士がいた頃の全日空（1992年）１／４.AVIhttp://youtu.be/Tpk5IAgP3T8
まだ航空機関士がいた頃の全日空（1992年）２／４.AVIhttp://youtu.be/-oynoVh-XEI
まだ航空機関士がいた頃の全日空（1992年）３／４.AVIhttp://youtu.be/Muz0-Dq149I
まだ航空機関士がいた頃の全日空（1992年）４／４.AVIhttp://youtu.be/KPewHC60bSE
↑
国内線でも英語使用が義務付けられている、英語のｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄである飛行機機長・管制官達でも、ｶﾀｶﾅ発音やん。
まあ、時代のせいもあるかもしれないが。
↓
【日航機墜落事故】ボイスレコーダー & 航跡図 最終版 【JAL123便】https://www.youtube.com/watch?v=ggeE1Csxzow
【閲覧注意】JAL123便墜落事故　ボイスレコーダー音声と飛行経路https://www.youtube.com/watch?v=TKSA6jiaOkA


緊急着陸 https://www.youtube.com/watch?v=G5coulyWCPI
↑
これは日本語のﾅﾚｰｼｮﾝで一回目では聞き取れない箇所があった。
10：23〜 「まさにﾊﾟｲﾄｯﾛ任せ」と最初聞こえたけど、文脈から考えたら、「まかせ」でも間違えではないが「泣かせ」のﾎｳがより文脈上適切だろうからと思い、聴きなおしたら、「泣かせ」と言ってた。
12：27〜 で、ﾈｲﾃｨｳﾞ同士で「もう一度ください」と言っていて、ﾈｲﾃｨﾌﾞ同士でも聞き直しはあるという当たり前の事に気づいた……いや、これは、聞き取れなかったﾜｹではなく、
聞き取れたが「ﾏｼﾞでそんな事言ってるのか？」っていう意味で聞き直したのかも。ﾊﾄﾞｿﾝ川に着水するとか言ってるし。


これらは一番下の動画以外、直接関係ないのだが、「ﾊﾄﾞｿﾝ川の奇跡」ついでに貼ってみた
↓
あなたならどうする？ホームレスhttps://www.youtube.com/watch?v=4BXhb6vop_U←8:48〜 ﾋｰﾛｰっていうのはﾊｿﾄﾞﾝ川に飛行機を着陸させた男さ。
サボテン1549便ハドソン川へ.　「ドボン」　37秒の決断https://www.youtube.com/watch?v=GUDxk8O5QJI
ハドソンの奇跡 交信記録 - The voice of Miracle on Hudson Riverhttps://www.youtube.com/watch?v=iDp3V0XLjYE
「ハドソン川の奇跡」ザ!世界仰天ニュースhttps://www.youtube.com/watch?v=nJaU_btYyzk←22:40〜で聞き返し

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 21:37:15.51 ID:f5vjFVx7.net

海外ドラマ『Ｘファイル』には
訛っている英語を話す人間が出てきたし、
主要人物の中ではクライチェックの訛りや、身だしなみの良い男のイギリス英語とかあったが、
動画が見つからなかったので代用。
↓
あなたらならどうする？　〜人種差別・不動産屋編〜 （字幕つき） https://www.youtube.com/watch?v=xwfPvS-69qw
あなたならどうする？　〜不動産屋の人種差別〜 (字幕つき） - ニコニコ動画GINZA http://www.nicovideo.jp/watch/sm12236975
↓
この動画の、
７：１０〜
不動産屋「あなたのその英語の発音、アメリカ人じゃないわね」
（中略）
男「俺の発音だって訛りがある」
↓
この男（実際は分からないが外見上は男）の人の発音でもおｋなのか。
●
「方言として認められる英語」と、
「基本を全く押さえていないため方言としてすら認められない」
の線引きってどこにあるんだ？
●
9/11 ドキュメント　ユナイテッド93便　2/2 https://www.youtube.com/watch?v=NvAdkMjgDM8
9/11 ドキュメント　ユナイテッド93便　1/2 https://www.youtube.com/watch?v=vYW_whCV7tE
↑下の動画の４：04〜、実際の音声かどうかは分からないが、「強いなまりの英語」ってある。訛っていても英語は英語。12：40〜は、実勢の音声だが、「ゆっくり話して」と管制官が言ってる。聞き取れなかったらゆっくり話してもらうようお願いすればいいのさ。
●
ちなみに日本語のこれは…。
『あまちゃん』に字幕が入ることがあったように、これも字幕が欲しいｗ
↓
杉沢村で青森弁（？）学習その１（入門編）std_af.AVI http://youtu.be/TV-jEUPrB_8
杉沢村で青森弁（？）学習その２（上級編）std_af.AVI http://youtu.be/l46e0OM583I ←２：５９〜とか。もはや日本語か？
↓
抑揚のない日本語20140607 http://youtu.be/rOz5OVsESY8 ←いくら日本語が平坦な発音だからといってもこれは行き過ぎ。
? 日本の方言は韓国語に聞こえる Quiz of Similar East Asian Languages - YouTube http://youtu.be/ALe8G-e-RFY ←いろんな方言まとめ動画。どれもまったく聞き取れないし韓国語に聞こえる。

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 22:42:12.56 ID:???.net

>>844
＞ケータイじゃないとダメだ。

ケータイならバレない、という決め付けが意味不明だ。
「機内電話」ってものを、機内の１箇所だけに設置されてる
公衆電話みたいなものだと思ってないか？
座席の背の部分に（座ってる乗客からすれば目の前に）
一人一台ずつ据え付けられてる電話なんだよ？
こんな感じ↓に。
http://ameblo.jp/shanghaikko/image-11153054501-11770491675.html

これだったら、身を屈め声をひそめて使えばそう簡単にはばれずに使うこともできたはず。
実際に、そういう電話を使って通話してたことを示すクレジットカードの使用記録も残ってる
（で後にカード会社がハイジャック被害者のこの通話料は請求しない、と宣言したことも
ニュース種になってた）。
知らないの？

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 23:48:29.74 ID:3GioThjc.net

通話料請求しなかった情報源（ソース）をあげろやｗ

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/17(水) 23:55:02.76 ID:???.net

計画は上層部しか知らなかったんじゃない？
現場の人はアメリカを潰すために信じて動いてたと思う