万有引力ってウソじゃね？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/02(月) 11:59:28.38 ID:Hi1Sq9A0.net

なんで地上の鉄球とビー玉は引き合わないの？

すごく重いスーツケースの近くにコーヒーや砂糖の粒を置いたら引っ付いたみたいな話見たことある？

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/05(火) 16:47:43.93 ID:???.net

重力は過去へ向かう力
だから重力のある場所は時間が遅れる
万有引力は重力を通常の時間で観測したもの
重力の逆回しなので
実際は万有引力とは光の観測である

592 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2015/05/05(火) 17:24:12.78 ID:???.net

万有引力を説明するには　万有引力の逆が必要
万有引力は時間の進み
それと　対称の　真の重力は　時間の遅れ
これらの拮抗が　万有引力側に偏ったとき
物体は　接近する　

593 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2015/05/05(火) 17:26:56.02 ID:???.net

つまり　時間の遅れに対し時間の進みが優位になったとき
万有引力が顕在化する

時間の進みが優位とは　観測者の近傍
つまり　観測者に近いほど　万有引力は大きくなる

594 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2015/05/05(火) 18:23:57.58 ID:???.net

時間の遅れに対する時間の進みの優位性を決定しているのは時間経過
しかし　より遠方では　時間の遅れが優位であるため赤方偏移が生じる

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/29(金) 02:02:08.05 ID:M6VQroc5.net

赤方偏移

それだ

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/05/31(日) 00:04:38.21 ID:???.net

キャベツデニッシュ？
アイズ・ヴァレンシュタイン？

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/19(金) 11:25:48.30 ID:ueGgp3Uc.net

万有引力は偽物の力

真実は　(Fcf+Fc)π^n

ニュートンは間違った、そしてアインシュタインも間違った
彼の論文が本当に公表されるかどうかが鍵かな、潰されそうだけどね

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/19(金) 12:22:13.10 ID:???.net

こりゃまた電波な

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/06/20(土) 17:58:41.38 ID:???.net

このスレタイで電波以外があるとは思えん

600 ：佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12：2015/07/19(日) 04:44:07.04 ID:KxgskdKU.net

引力って気のせいじゃね？