万有引力ってウソじゃね？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/02(月) 11:59:28.38 ID:Hi1Sq9A0.net

なんで地上の鉄球とビー玉は引き合わないの？

すごく重いスーツケースの近くにコーヒーや砂糖の粒を置いたら引っ付いたみたいな話見たことある？

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/04(木) 12:23:52.70 ID:???.net

宗教だからな。万有引力教だ。目の前の鉄の玉同士が引き合わない以上、詭弁もいいとこだ。

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/04(木) 14:11:44.87 ID:???.net

万有引力は質量が小さいと弱い。引き合っているように見えないのも当然だ。
だが>>541は、沈黙によって自分の愚かさを隠すこと位できないものか。

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/05(金) 01:55:51.35 ID:???.net

いわゆる「キャヴェンディッシュの実験」とかが有名どころかな。

余談だけど、万有引力や作用反作用の法則の導入にはニュートンを含む当時の科学者も懐疑的で（結局ニュートンは説明を放棄している）、
後々もたとえばマクスウェルとかがエーテルを仮定したりして法則の書き換えを試みている。
この試みは結局、一般相対論の発見に結びつくけど、一般相対論の有効性が少なくとも太陽系内で確認されたのは、
1950年代に入ってからで、一般的な重力の理解っていうのが形成されてまだ60年ほどしか経っていないんだよね。
ようするに人類の歴史でまともな重力理論が現れてそれが認められた時間というのはそれほど長くない。

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/05(金) 04:32:26.29 ID:???.net

>>542
賛同者が沢山いるように装えば糊塗出来ると思ってるんだよ。馬鹿だから

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/05(金) 05:00:51.78 ID:???.net

クーロン力の合力が万有引力だと仮定した場合
おそらく光速が絡む無次元量の定数がかかるわけだろ
電荷間の距離（絶対値）はまぁ確実に負にはなれないとして
光速も変動しない（負になれない）とするなら
電荷の積の正負によって、時間の符号が決まることになるなｗ

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/05(金) 11:57:38.94 ID:???.net

>>542
精密な計測機械を開発すれば、確かめられるかもだな。

万有引力の正体が電磁気力なら、ダークマターとかダークエネルギーとか、
ブラックホールとかｗいらなくなって、誤魔化す必要がなくなるね。

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/05(金) 22:54:18.68 ID:???.net

>>546
万有引力の正体が電磁気力なら既知の観測事実を矛盾なく説明できるとでも？
よけいにこんがらがった説明が必要になるだけじゃないか。

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/05(金) 23:04:45.76 ID:???.net

万有引力を認めたら死んじゃう病気なんでしょ

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/05(金) 23:11:50.65 ID:???.net

というより相対論を理解できない自分を許容できないので、
自分の理解できる理論が成り立つ世界を妄想の中で構築して
固有結界を張ってるんじゃないか

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/12/05(金) 23:44:17.50 ID:???.net

万有引力が電磁気力だったら、とかく電磁気関連で
ばかみたいな矛盾が発生するからな
エーテルすら復活するレベル