万有引力ってウソじゃね？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/02(月) 11:59:28.38 ID:Hi1Sq9A0.net

なんで地上の鉄球とビー玉は引き合わないの？

すごく重いスーツケースの近くにコーヒーや砂糖の粒を置いたら引っ付いたみたいな話見たことある？

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/04(木) 14:27:07.38 ID:???.net

燃えよメコスジン

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/04(木) 23:15:23.31 ID:???.net

中性の素粒子を使ってキャヴェンディッシュの実験みたいな
ことが出来たら何か進展あるかもよ。

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/05(金) 00:32:44.59 ID:vbgDqwKY.net

>>412
新たなバカが現れたw

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/05(金) 02:24:58.69 ID:???.net

>>412
>>123

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/05(金) 12:19:05.11 ID:lbJ0cyIz.net

万有引力は詭弁の類なのではないか？

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/05(金) 14:11:11.66 ID:???.net

万有淫力はメコスジフォースの類なのではないか？

417 ：佐藤光：2014/09/05(金) 23:30:54.03 ID:4l2+z3Rk.net

水を含ませたスポンジを押し縮めると水が吹き出すじゃん？これが斥力な

逆に、水を含んでないスポンジは水を吸い込むじゃん？これが引力な

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/05(金) 23:59:03.55 ID:???.net

>>417
そしてこいつがキチガイね。

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/06(土) 01:06:23.35 ID:???.net

>>414
原子とかじゃなくてニュートリノとかだよ。
ほとんど相互作用しない物質同士で引力を検証するって意味だ。

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/06(土) 01:13:16.73 ID:LdybP27r.net

まあ、重力についてはわかってないことも多いんだし、
そんなプリプリすんなよ